La lisibilité de notre projet , son attractivité semblent nous poser un problème. Plus de lisibilité, d’accord, encore que « ce qui se conçoit bien », etc. Et comment pourrait-on avoir une conception si claire d’un projet à la fois si riche, si passionnant et si angoissant ? Plus d’attractivité, là je suis plus réservé. J’ai adhéré au Parti communiste lorsque celui-ci est entré dans une période de doute. Treize ans plus tard, le message publié dans Regards
« Ce qui m’éloigne de moi me sépare des autres » (1) a été pour moi un flash de confirmation de mon engagement. Immense est la complexité de l’analyse de ce qui fait jubiler et de ce qui fait souffrir l’humain et des actions que nous pouvons mener, en tant qu’êtres humains un peu particuliers (politisés) pour clarifier, révolutionner ces enjeux. Immense et donc peu attractive à notre prochain (2), du moins dans l’approche que la stérilisation de la démocratie lui (nous, car ne sommes-nous pas nous aussi ce prochain ?) a inculqué. Alors ce n’est pas un résultat électoral qui va me faire baisser les bras. Communiste restera un nom associé à la dignité humaine, même si je dois, avec le Parti communiste continuer à travailler notre message pour qu’il soit toujours plus lisible.
* Ingénieur.
1. Une du N°44, mars 99 (NDLR).
2. Au sens judéo-chrétien.
Laisser un commentaire