Napoléon n’était pas raciste, la preuve : il a rétabli l’esclavage !

befunky-collage-371.jpg

Sous couvert de complexifier le personnage, historiens, spécialistes ou simples commentateurs vont jusqu’à nier la gravité du rétablissement de l’esclavage par Napoléon. Florilège.

Faut-il commémorer ou non le bicentenaire de la mort de Napoléon ? Des mois que la France s’écharpe sur cette question. Finalement, elle a bien eu lieu cette commémoration. Mercredi 5 mai. Et le moins qu’on puisse dire, c’est que certains s’en sont donné à cœur joie !

 

VOIR AUSSI SUR REGARDS.FR
>>
Pierre Serna sur Napoléon : « La République ne devrait pas commémorer un homme qui a tué plusieurs fois l’idée républicaine »

 

Le rétablissement de l’esclavage par Napoléon a été le sujet des plus belles roue-libres. Un exercice délicat, s’il en est… Ou quand la défense de l’Empereur, quoi qu’il en coûte, fait passer de brillants historiens et autres spécialistes pour de piètres relativistes, aux frontières de la cancel culture.

Petit florilège des déclarations les plus hardcores.

  • Arthur Chevallier, commissaire de l’exposition « Napoléon », sur France Inter, le 4 mai : « Le rétablissement de l’esclavage est une faute morale, bien sûr. Crime, double crime, triple crime… On peut multiplier les adjectifs. Il n’y a aucune ambiguïté là-dessus et ça ne viendrait à l’idée d’aucun historien sérieux de nier sa responsabilité dans ce fait. […] En plus de ça, il était plutôt au courant qu’il commettait une forme de transgression morale parce qu’il y avait beaucoup d’écrits à l’époque, de l’abbé Grégoire, de Robespierre, qui étaient contre l’esclavage. Une fois qu’on a dit ça, l’Occident n’a pas inventé l’esclavage. Il y avait des esclaves à Athènes qui n’étaient pas noirs. Il est évident que, sous le Ier Empire, tous les esclaves étaient noirs puisqu’ils habitaient dans les colonies. Mais ils n’étaient pas esclaves parce qu’ils étaient noirs, pour la bonne et simple raison qu’en France métropolitaine, les noirs étaient libres. On ne peut parler d’État raciste. Ce n’est pas un état qui est lié à la couleur de peau. »

  • Jean Tulard, historien, sur BFMTV/RMC le 5 mai : « Pourquoi rétablit-il l’esclavage ? Pour une raison pragmatique économique. […] Il faut ressusciter l’économie coloniale, nous avons besoin de sucre, de café. Personne ne conteste à l’époque. Seul l’Abbé Grégoire fait la moue. […] Il y a eu des choses abominables, notamment le traitement de Toussaint Louverture quand il a été capturé et enfermé au fort de Joux, c’est véritablement indigne. Je comprends qu’il y ait parfois des Martiniquais, des habitants de Saint… des Haïtiens qui s’indignent. Bon, Napoléon n’était pas raciste. C’est le grand lecteur de Rousseau. »

  • Éric Zemmour, sur CNews le 5 mai : « Toussaint Louverture, il n’a pas rétabli l’esclavage, mais il a imposé le travail obligatoire. C’est-à-dire que les noirs n’étaient plus esclaves mais ne pouvaient pas quitter la propriété sur laquelle ils travaillaient. Moi, je ne vois pas trop la différence. La bêtise aujourd’hui, c’est de prêter à Napoléon un projet racial. C’est grotesque. Il est dans la géostratégie. Il veut garder ces îles dans le cadre d’une politique mondiale de rivalité avec l’Angleterre. Son problème, c’est pas qu’il y ait l’esclavage, c’est qu’il n’a pas de marine pour défendre ces territoires-là. Le reste, c’est anecdotique. »

  • Nicolas Dupont-Aignan, sur BFMTV le 4 mai : « Tout le monde parle de l’abolition de l’esclavage et il a eu sans doute bien tort. » (oups, lapsus !)
  • François Asselineau, le 5 mai sur Twitter : « Les partisans français de la « cancel culture », dominés idéologiquement par les États-Unis, s’acharnent à dénoncer Napoléon. Mais ils ne disent jamais un mot contre Washington. Pourtant, Napoléon, lui, n’a jamais possédé le moindre esclave et a plutôt eu le souci de libérer les peuples. »
  • Thierry Lentz, historien, auteur de Pour Napoléon, et Philippe Courroye, avocat général près la cour d’appel de Paris, sur Paris Première, le 28 avril : « On ne va pas effacer ce personnage pour cette erreur majeure, qui est déjà une tache sur sa postérité. » ; « Napoléon n’est pas un raciste. Ce n’est pas quelqu’un animé par une idéologie raciste, raciale. L’esclavage va être maintenu dans les colonies anglaises qui sont restituées à la France et rétablies ensuite ponctuellement pour des raisons d’ordre public, économique, et même de diplomatie. Mais il n’y a aucun présupposé racialiste derrière tout ça. »

  • Pierre-Jean Chalençon, sur RMC le 5 mai : « Napoléon, c’est 98,8% de choses extraordinaires et, comme tout homme, parce que c’est un homme, il a fait des bêtises. Et là, il a fait une bêtise. »

Gabriel Attal, en mars dernier, évoquait des « choix qui apparaissent aujourd’hui contestables ». À noter que dans son discours pour commémorer ce bicentenaire, Emmanuel Macron parle du rétablissement de l’esclavage comme d’une « faute », une « trahison de l’esprit des Lumières »

 

Loïc Le Clerc

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *