* * *<\/p>\n
J\u00e9r\u00f4me Duval est membre du CADTM, Comit\u00e9 pour l\u2019abolition des dettes ill\u00e9gitimes<\/a>.<\/em><\/p>\n \u00c0 la t\u00eate de la Commission europ\u00e9enne durant une d\u00e9cennie pour faire appliquer des contre-r\u00e9formes r\u00e9gressives en Europe, Barroso profite de la mise en place de la Tro\u00efka pour mener des politiques d’aust\u00e9rit\u00e9 antisociales l\u00e0 o\u00f9 celle-ci m\u00e8ne ses programmes. Le mot d’ordre\u00a0: baisse des d\u00e9penses publiques via des r\u00e9ductions de salaire et des retraites dans la fonction publique, pour honorer des objectifs macro\u00e9conomiques impos\u00e9s de l’ext\u00e9rieur. <\/p>\n Cependant, l’homme fort de l’aust\u00e9rit\u00e9 se garde bien de s’appliquer \u00e0 lui-m\u00eame ce qu’il impose aux populations. \u00c0 son poste de pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne, il percevait un salaire mensuel de plus de 25.000 euros brut sans compter son allocation pour frais de r\u00e9sidence (15% de son salaire) ni celle pour frais de repr\u00e9sentation d’environ un SMIC par mois (1 418 euros) \u2013 lire ici<\/a>.<\/p>\n \u00c0 soixante ans, Barroso, qui a toujours pr\u00f4n\u00e9 un recul de l’\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part \u00e0 la retraite \u2013 comme dans son pays le Portugal o\u00f9 il est pass\u00e9 de 65 \u00e0 66 ans ou en Hongrie o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 65 ans[[Per Thiemann, Thomas Lauritzen, “Jos\u00e9 Manuel Barroso, the banker, is already receiving retirement payouts from the EU”<\/a>, Politiken<\/em>, 27 septembre 2016.]] \u2013 jouit depuis avril 2016 d’une confortable retraite anticip\u00e9e de 7.000 euros mensuels en plus de son salaire \u2013 encore inconnu \u00e0 ce jour \u2013 chez Goldman Sachs International depuis juillet. Le-chantre-de-l’aust\u00e9rit\u00e9-en-Europe, embl\u00e8me d’une guerre de classe prononc\u00e9e, montre l’exemple d’une carri\u00e8re fulgurante au sein de l’\u00e9lite capitaliste… impossible \u00e0 suivre pour les 99% restant de la population.<\/p>\n Le 13 septembre dernier, des membres du Parti socialiste et quelques eurod\u00e9put\u00e9s, dont Eva Joly, donnent de la voix dans une tribune publi\u00e9e par Lib\u00e9ration<\/em><\/a>. Ils d\u00e9clarent que \u00ab\u00a0le cas de M. Barroso constitue une violation claire et manifeste de l\u2019article 245 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l\u2019Union europ\u00e9enne\u00a0\u00bb<\/em>. En effet, m\u00eame s’il reste trop vaguement d\u00e9fini, cet article 245 stipule que les membres de la Commission \u00ab\u00a0prennent, lors de leur installation, l’engagement solennel de respecter, pendant la dur\u00e9e de leurs fonctions et apr\u00e8s la cessation de celles-ci, les obligations d\u00e9coulant de leur charge, notamment les devoirs d’honn\u00eatet\u00e9 et de d\u00e9licatesse quant \u00e0 l’acceptation, apr\u00e8s cette cessation, de certaines fonctions ou de certains avantages\u00a0\u00bb<\/em> et pr\u00e9voit qu’en cas de violation de ces obligations, la Cour de justice soit saisie pour \u00ab\u00a0prononcer la d\u00e9ch\u00e9ance du droit \u00e0 pension de l’int\u00e9ress\u00e9 ou d’autres avantages en tenant lieu\u00a0\u00bb<\/em>. <\/p>\n Si l’on en croit cet article du code de conduite qui semble exiger une \u00ab\u00a0int\u00e9grit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em> \u00e0 vie des commissaires, il serait alors en contradiction avec les r\u00e8gles anti-pantouflage qui, \u00e0 ce jour, ne courent que pendant les dix-huit mois suivant la fin de leur mandat. L’incoh\u00e9rence est de mise… D’ailleurs, Barroso ayant respect\u00e9 le d\u00e9lais r\u00e9glementaire de dix-huit mois avant de rejoindre le priv\u00e9, la d\u00e9marche entach\u00e9e de conflits d’int\u00e9r\u00eats n\u2019a donc rien d\u2019ill\u00e9gal.<\/p>\n Enfin, les r\u00e9v\u00e9lations apport\u00e9es par le journal portugais Publico<\/em> le 24 septembre nous confirment que pendant son mandat \u00e0 la t\u00eate de la Commission europ\u00e9enne (2004 \u00e0 2014), Jos\u00e9 Manuel Barroso a bien entretenu des contacts \u00e9troits avec Goldman Sachs dont les dirigeants \u00ab\u00a0faisaient parvenir au cabinet de Barroso, de mani\u00e8re confidentielle, des propositions sur des changements \u00e0 apporter aux politiques de l’Union europ\u00e9enne\u00a0\u00bb<\/em>. Le conflit d’int\u00e9r\u00eats a donc d\u00e9j\u00e0 eu lieu entre la Commission europ\u00e9enne et la banque au pass\u00e9 sulfureux qui a d\u00e9pens\u00e9 pr\u00e8s de 1,3 million d’euros en lobbying en 2015 pour influencer les prises de d\u00e9cisions politiques au sein de l’UE.<\/p>\n Sous la pression, Jean-Claude Juncker a demand\u00e9 des clarifications \u00e0 l’int\u00e9ress\u00e9, mais cet \u00e9change ne sera pas rendu public. Malgr\u00e9 le toll\u00e9 suscit\u00e9, il faudra attendre le 11 septembre pour que Juncker, face aux multiples critiques, d\u00e9cide de porter l’affaire du recrutement de son pr\u00e9d\u00e9cesseur devant le Comit\u00e9 d\u2019\u00e9thique de la Commission europ\u00e9enne. Celui-ci conclura sans surprise, dans son rapport rendu le 31 octobre, qu’\u00ab\u00a0il n’y a pas d’\u00e9l\u00e9ments suffisants pour \u00e9tablir une violation du devoir d’int\u00e9grit\u00e9 et de r\u00e9serve\u00a0\u00bb<\/em>. Circulez, il n’y a rien \u00e0 voir\u00a0! <\/p>\n \u00c9tonnant\u00a0? Ce comit\u00e9 d’\u00e9thique est un organe interne \u00e0 la CE dont le fonctionnement est aussi obscur que d\u00e9pourvu d’ind\u00e9pendance. \u00c0 titre d’exemple, les membres pr\u00e9c\u00e9dents dudit comit\u00e9[[Il y a eu un changement de direction, les trois membres actuels ayant \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s le 13 juillet 2016.]] furent nomm\u00e9s par Barroso m\u00eame\u00a0! L’un d’eux, Michel Petite, ancien directeur g\u00e9n\u00e9ral du service juridique de la Commission, fut forc\u00e9 de d\u00e9missionner sous la pression de plusieurs ONG pour avoir \u00ab\u00a0organis\u00e9 en 2013, alors qu’il \u00e9tait membre du Comit\u00e9, des r\u00e9unions avec ses anciens coll\u00e8gues afin de les conseiller \u00e0 propos de la directive europ\u00e9enne sur les produits du tabac… tout en conseillant Philip Morris International\u00a0\u00bb<\/em>[[“Barroso, Kroes… et maintenant\u00a0?”, L’Echo<\/em>, 28 septembre 2016.]]. De plus, les avis de ce comit\u00e9 sont confidentiels, non-contraignants et n\u2019ont pas valeur de d\u00e9cisions.<\/p>\n Le pouvoir et l’influence de Goldman Sachs, accus\u00e9 d\u2019avoir jou\u00e9 un r\u00f4le majeur dans la crise des subprimes<\/em>, d\u00e9passent l’imagination (lire l’encadr\u00e9 ci-dessous)<\/strong>. \u00c0 la t\u00eate de la firme depuis 2006, le pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein \u2013 qui s’\u00e9tait un jour amus\u00e9 \u00e0 d\u00e9clarer \u00ab\u00a0Je ne suis qu’un banquier faisant le travail de Dieu\u00a0\u00bb<\/em> \u2013 voit son salaire fixe tripler en pleine crise financi\u00e8re, passant de 600.000 \u00e0 2 millions de dollars en 2011. Cette m\u00eame ann\u00e9e 2011, il empoche 12,6 millions de dollars en actions, en hausse de 40% par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente alors m\u00eame que les b\u00e9n\u00e9fices de l’entit\u00e9 bancaire venaient de chuter de 38% en 2010. <\/p>\n M\u00eame si on est encore loin des 68,5 millions de dollars de bonus per\u00e7us avant la crise, le banquier rattrape le temps perdu et ses b\u00e9n\u00e9fices poursuivent leur envol\u00e9e co\u00fbte que co\u00fbte. En 2015, Lloyd Blankfein, a touch\u00e9 30 millions de dollars[[Il touche un salaire fixe de 2 millions de dollars, un bonus de 6,3 millions et 14,7 millions en stock-options. L’entreprise lui a \u00e9galement attribu\u00e9 le 15 janvier 2015 un bonus de 7 millions de dollars qui sera vers\u00e9 sur huit ans, ce qui porte sa r\u00e9mun\u00e9ration totale \u00e0 30 millions de dollars.]], ce qui en fait le banquier le mieux pay\u00e9 de Wall Street[[Et ce, malgr\u00e9 une chute de 31% des b\u00e9n\u00e9fices de Goldman Sachs \u00e0 5,57 milliards de dollars, plomb\u00e9e par quelques amendes pour solder des poursuites juridiques des autorit\u00e9s am\u00e9ricaines sur ses pratiques dans l’immobilier… Lire les articles du Figaro<\/em><\/a> et de Challenges<\/em><\/a>.]].<\/p>\n Il est n\u00e9cessaire de se mobiliser contre ces banksters<\/em> et autres d\u00e9linquants en col blanc qui nous volent impun\u00e9ment, afin de porter l’affaire en justice, bien au-del\u00e0 de ce comit\u00e9 d’\u00e9thique peu regardant, pour enfin mettre un terme \u00e0 ces man\u0153uvres mafieuses au plus haut niveau de la Commission europ\u00e9enne.<\/p>\n Premi\u00e8re partie : [De la Tro\u00efka \u00e0 Goldman Sachs, le pantouflage de Barroso fait des vagues 1\/2]<\/a><\/strong>Code de conduite<\/h2>\n
Un Comit\u00e9 d’\u00e9thique peu regardant<\/h2>\n
Le pouvoir de “la firme”<\/h2>\n
\n
![\"barroso-goldman-sachs-2-2.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/barroso-goldman-sachs-2-2-f1c-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"