Olivier Dartigolles.<\/strong> Nous n\u2019allons pas attendre fin janvier et les r\u00e9sultats de la primaire du PS pour nous engager dans la campagne de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Nous aurons pris position d’ici la fin de l’ann\u00e9e. Samedi 5 novembre, le PCF r\u00e9unira sa conf\u00e9rence nationale, puis nos adh\u00e9rents voteront pour d\u00e9cider de nos choix en 2017. Nous r\u00e9affirmerons notre analyse d\u2019un grave risque de second tour Droite-FN. La victoire de la droite au printemps prochain ne serait pas une alternance banale. Si elle est \u00e9lue, la droite engagera une politique qui fera basculer notre pays et notre soci\u00e9t\u00e9 dans quelque chose d’in\u00e9dit et de tr\u00e8s violent. Avec une extr\u00eame droite qui n’est plus “en embuscade”, mais aux portes du pouvoir, et qui pourrait alors appara\u00eetre comme la seule vraie opposition, le prochain “recours” pour toutes celles et ceux qui seront les victimes de cette politique. <\/p>\n Cette perspective doit d\u00e9terminer en priorit\u00e9 les choix politiques \u00e0 effectuer \u00e0 br\u00e8ve \u00e9ch\u00e9ance ?<\/strong><\/p>\n La question politique qui consiste \u00e0 trouver une solution pour emp\u00eacher ce d\u00e9sastre est notre boussole. Nous n’en changerons pas. Comment ? Avec une candidature commune de gauche, en rupture avec le quinquennat Hollande, pour emp\u00eacher une victoire Droite-FN, avec un rassemblement \u00e0 ambition majoritaire aux l\u00e9gislatives. Nous avons tout fait en ce sens depuis un an : les lundis de la gauche, une grande consultation citoyenne avec le questionnaire “Que demande le peuple” rempli par 65.000 personnes, les invitations de Pierre Laurent lors de la F\u00eate de l’Humanit\u00e9 et, la semaine derni\u00e8re encore, aux candidats d\u00e9clar\u00e9s ou potentiels, une p\u00e9tition. <\/p>\n <\/p>\n <\/em><\/p>\n Dans quelle mesure l’issue de la primaire socialiste sera-t-elle d\u00e9terminante pour les options strat\u00e9giques de la gauche ?<\/strong><\/p>\n Si Arnaud Montebourg gagne la primaire socialiste alors qu’elle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue et verrouill\u00e9e pour Hollande, ce sera un \u00e9v\u00e9nement et un \u00e9l\u00e9ment nouveau dans le paysage politique \u00e0 gauche. Qui peut le contester ? Comment le peuple de gauche \u00e9voluera-t-il ? L’exigence de rassemblement va-t-elle grandir quand le danger mortel d’un second tour droite-extr\u00eame droite appara\u00eetra plus clairement ? C’est en tout cas ce que je crois. Des millions de personnes, \u00e0 commencer par celles et ceux qui se sont mobilis\u00e9s contre la loi El Khomri, n’accepteront pas la division, la d\u00e9sunion et donc l’impuissance. Ils nous diront \u00e0 tous “Bougez-vous, parlez-vous, rassemblons-nous”. <\/p>\n Si vous choisissez d\u2019ici la fin de l\u2019ann\u00e9e de soutenir Jean-Luc M\u00e9lenchon, en cas de victoire de Montebourg \u00e0 la primaire, pourriez-vous changer d\u2019alliance ?<\/strong><\/p>\n Nous voulons maintenir l\u2019id\u00e9e que, si l\u2019occasion se pr\u00e9sente d\u2019avoir un candidat commun, il faudra absolument la saisir. Jean-Luc M\u00e9lenchon pourrait \u00eatre ce candidat de la gauche antilib\u00e9rale. Pour cela, il faut un cadre commun. Nous l’avions avec le Front de gauche. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Il n’est pas possible de proposer comme seul horizon un “ralliement \u00e0 la France insoumise” car cela n’est pas une conception ouverte et positive du rassemblement. Elle est dat\u00e9e, or il faut faire du neuf, r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mani\u00e8re dont la diversit\u00e9 peut converger pour \u00e0 la fois faire face aux dangers et \u00e0 la complexit\u00e9. Pour construire un espoir, reconstruire une gauche sur ses valeurs et ses combats, on a besoin de se rassembler, pas de se rallier. <\/p>\n <\/p>\n <\/em><\/p>\n Au dire des enqu\u00eates et des sondages, Jean-Luc M\u00e9lenchon repr\u00e9sente cette gauche. Il pourrait \u00eatre ce candidat unique du peuple de gauche que vous souhaitez\u2026 Pourquoi ne pas le soutenir franchement ?<\/strong><\/p>\n Il est vrai que Jean-Luc M\u00e9lenchon a ce cr\u00e9dit dans l\u2019opinion et qu\u2019il constitue un rep\u00e8re. Nous avons fait une tr\u00e8s belle campagne en 2012. Pour la premi\u00e8re fois depuis plus de trente ans, la gauche d\u2019alternative peut passer devant la gauche d\u2019adaptation, l\u2019h\u00e9g\u00e9monie du PS peut \u00eatre renvers\u00e9e. On est preneur ! Mais cela n\u2019\u00f4te pas la question pos\u00e9e par la probable pr\u00e9sence d\u2019une droite \u00e0 35% au second tour face au FN \u00e0 30%. Quelle majorit\u00e9 politique de gauche pour un changement de gauche ? Il ne faudrait pas perdre totalement de vue cet objectif politique. Il est central. Tout le reste est d\u00e9termin\u00e9 par cela.<\/p>\n Cela signifierait que la gauche est \u00e0 30%. Comment peut-elle pr\u00e9tendre gouverner et ne pas d\u00e9cevoir avec un tel soutien ? Les partis de gauche, PS et PCF, ne paient-ils pas leur d\u00e9calage avec la soci\u00e9t\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n Et d’autres ! Il est \u00e9vident que la gauche politique tarde \u00e0 mettre \u00e0 jour son discours, ses id\u00e9es, \u00e0 construire un nouvel imaginaire. Mais je vois les choses en dynamique. Regardez l’irruption de la jeunesse communiste dans les mobilisations du printemps dernier ! Les bases d\u2019un nouveau projet de gauche existent dans la soci\u00e9t\u00e9. Au terme de ce mandat calamiteux, les valeurs de gauche auraient pu \u00eatre explos\u00e9es. Ce n\u2019est pas le cas. Les enqu\u00eates, les luttes montrent qu\u2019elles r\u00e9sistent mais qu\u2019elles n\u2019ont pas, pour l’heure, de d\u00e9bouch\u00e9 politique. \u00c0 nous d\u2019y travailler. Je revendique le droit d\u2019y r\u00e9fl\u00e9chir, d\u2019y travailler avec mes doutes et interrogations\u2026 Je ne supporte plus les arguments d\u2019autorit\u00e9. Le climat de b\u00eatise, d’\u00e9troitesse et de sectarisme sur les r\u00e9seaux sociaux. Plus que jamais, la compagnie des livres, de la pens\u00e9e complexe, est indispensable. <\/p>\n <\/p>\n <\/em><\/p>\n Est-ce le temps d\u2019une campagne ? \u00c0 ce stade, il faut cristalliser une proposition politique, pas la commencer. Jean-Luc M\u00e9lenchon a m\u00fbri ses id\u00e9es. Elles sont discutables mais coh\u00e9rentes. Son d\u00e9tachement de l\u2019univers partisan lui a facilit\u00e9 la vie : il dit ce qu\u2019il pense et ce qu\u2019il veut\u2026<\/strong><\/p>\n Cela fait partie du probl\u00e8me : il th\u00e9orise sa totale libert\u00e9 et refuse tout cadre collectif hors de celui qu\u2019il a construit \u00e0 sa main, la France insoumise. Par certaines de ses positions et sa mani\u00e8re de faire, Jean-Luc ne nous facilite pas la t\u00e2che. Il ne voudrait pas du soutien des communistes qu\u2019il ne ferait pas autrement\u2026 Il heurte par sa d\u00e9termination \u00e0 conduire seul sa campagne, loin d\u2019une VIe R\u00e9publique d\u00e9pr\u00e9sidentialis\u00e9e. Il tient des propos qui, au pr\u00e9texte de parler aux gens contamin\u00e9s par les id\u00e9es du FN, blessent beaucoup de gens \u00e0 gauche.<\/p>\n Une partie des communistes est d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9e aux c\u00f4t\u00e9s de Jean-Luc M\u00e9lenchon, une partie souhaite une candidature communiste, une autre est ind\u00e9cise\u2026 Ce n’est pas trop compliqu\u00e9 ? <\/strong><\/p>\n Le commun chez les communistes est plus fort que ce que vous imaginez. Ils sont tr\u00e8s attach\u00e9s, par exemple, \u00e0 notre unit\u00e9, car ils mesurent bien qu’elle est un atout \u2013 pas pour nous-m\u00eames, mais pour l’avenir de la gauche et des combats progressistes. Pour le reste, il y a en effet du d\u00e9bat, tr\u00e8s argument\u00e9, instruit, pas sur le mode passionnel. Notre d\u00e9marche de rassemblement fait l’objet aujourd’hui d’un tr\u00e8s large consensus. Comment faire le meilleur choix en 2017 pour la faire vivre, nos adh\u00e9rents le d\u00e9cideront dans les prochaines semaines. C’est la d\u00e9mocratie et c’est, au final, la solution \u00e0 toutes nos pr\u00e9occupations. On ne doit pas en avoir peur. Que cela soit pour, au sein d’une organisation, choisir une option apr\u00e8s un d\u00e9bat, ou pour la d\u00e9signation de celui qui peut nous repr\u00e9senter \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. La d\u00e9mocratie n’est jamais un risque.<\/p>\n\u00ab Des millions de personnes, \u00e0 commencer par celles et ceux qui se sont mobilis\u00e9s contre la loi El Khomri, n’accepteront pas la division, la d\u00e9sunion et donc l’impuissance. \u00bb<\/h2>\n
\u00ab Pour la premi\u00e8re fois depuis plus de trente ans, la gauche d\u2019alternative peut passer devant la gauche d\u2019adaptation, l\u2019h\u00e9g\u00e9monie du PS peut \u00eatre renvers\u00e9e. \u00bb<\/h2>\n
\u00ab Jean-Luc M\u00e9lenchon ne voudrait pas du soutien des communistes qu\u2019il ne ferait pas autrement\u2026 \u00bb<\/h2>\n
![\"420-horizontal_prune-3.jpg\"](\"IMG\/jpg\/420-horizontal_prune-3.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"