{"id":9963,"date":"2016-10-30T14:13:56","date_gmt":"2016-10-30T13:13:56","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-noel-mamere-nous-ne-pouvons-plus-etre-dans-la-main-du-ps\/"},"modified":"2023-06-23T23:23:19","modified_gmt":"2023-06-23T21:23:19","slug":"article-noel-mamere-nous-ne-pouvons-plus-etre-dans-la-main-du-ps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=9963","title":{"rendered":"No\u00ebl Mam\u00e8re : \u00ab Nous ne pouvons plus \u00eatre dans la main du PS \u00bb"},"content":{"rendered":"

L’ancien candidat \u00e9cologiste \u00e0 la pr\u00e9sidentielle vient de publier Les Mots verts<\/em> avec la linguiste St\u00e9phanie Bonnefille, un plaidoyer pour une “\u00e9cologie du langage”. Il analyse les \u00e9checs de EELV et les perspectives d’une \u00e9cologie de gauche.<\/p>\n

Regards. Quels sont ces mots verts, ces mots porteurs de d\u00e9sir et d\u2019espoir que vous appelez de vos v\u0153ux et que l\u2019\u00e9cologie n\u2019a manifestement pas encore trouv\u00e9s ?<\/strong><\/p>\n

No\u00ebl Mam\u00e8re.<\/strong> Nous devons trouver les mots qui ne suscitent pas la peur et l\u2019angoisse. Qu\u2019est-ce que c\u2019est que l\u2019\u00e9cologie ? C\u2019est un projet de lib\u00e9ration et d\u2019\u00e9mancipation individuelle et collective. Les urgences \u00e9cologiques sont nombreuses, et toute la difficult\u00e9 r\u00e9side dans l\u2019articulation entre les mots pour dire et qualifier les grandes mutations de la soci\u00e9t\u00e9 \u2013 une soci\u00e9t\u00e9 de progr\u00e8s co\u00fbteuse pour l\u2019homme, co\u00fbteuse en \u00e9nergie, en injustice, en empreinte \u00e9cologique \u2013, et la trajectoire pour aller vers une soci\u00e9t\u00e9 soutenable.<\/p>\n

Le contexte n\u2019est pas propice aux bonnes nouvelles\u2026<\/strong><\/p>\n

Pendant des d\u00e9cennies, les \u00e9cologistes ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s comme des marchands de catastrophe. Cela a frein\u00e9 et p\u00e9nalis\u00e9 l\u2019influence de notre mouvement et, au final, notre poids politique. Dans le m\u00eame temps, nous avons contribu\u00e9 \u00e0 ce que nos id\u00e9es infusent, comme le th\u00e9, dans la soci\u00e9t\u00e9. Les catastrophes de Tchernobyl ou plus r\u00e9cemment de Fukushima ont montr\u00e9, malheureusement, que nous avons eu raison tr\u00e8s t\u00f4t. Pour autant, nous ne sommes pas condamn\u00e9s \u00e0 ce que le ciel nous tombe sur la t\u00eate. Les mots que l\u2019on utilise sont importants. Mais l\u2019\u00e9cologie, \u00e7a n\u2019est pas la guerre, comme le rappelle St\u00e9phanie Bonnefille. L\u2019\u00e9cologie porte l\u2019ambition d\u2019une transformation de la soci\u00e9t\u00e9 avec les moyens de la d\u00e9mocratie.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab La grande arnaque, c\u2019est de faire croire aux Fran\u00e7ais que l\u2019\u00e9cologie est \u00e0 la fois \u00e0 droite et \u00e0 gauche. \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Tout le monde (ou presque) se revendique de l\u2019\u00e9cologie politique. C\u2019est quoi, c\u2019est qui l\u2019\u00e9cologie aujourd\u2019hui ? <\/strong><\/p>\n

Que tout le monde en parle et que tout le monde s\u2019en revendique constitue d\u00e9j\u00e0 une petite victoire. Mais il y a ce que l\u2019on dit, les mots que l\u2019on prononce, et les actes. Quand je vois le groupe Bayer qui rach\u00e8te Monsanto pour mettre la main sur l\u2019agriculture mondiale en nous expliquant que c\u2019est pour le bien de l\u2019humanit\u00e9, dans une logique durable, on a de quoi douter de la sinc\u00e9rit\u00e9 de l\u2019engagement \u00e9cologique. C\u2019est comme le lobby nucl\u00e9aire qui nous parle de “nucl\u00e9aire propre” ou le lobby automobile qui fait la promotion de “l\u2019automobile propre”. \u00c7a n\u2019existe pas. Le capitalisme est plastique. Il r\u00e9cup\u00e8re les mots pour mieux justifier sa logique de pr\u00e9dateur.<\/p>\n

\u00c7a vaut aussi dans le champ politique ?<\/strong><\/p>\n

La grande arnaque, c\u2019est de faire croire aux Fran\u00e7ais que l\u2019\u00e9cologie est \u00e0 la fois \u00e0 droite et \u00e0 gauche. Quand Maud Fontenoy, aux c\u00f4t\u00e9s de Nicolas Sarkozy, d\u00e9fend l\u2019exploitation du gaz de schiste ou le nucl\u00e9aire tout en se revendiquant “\u00e9cologiste”, c\u2019est de la pure schizophr\u00e9nie. L\u2019\u00e9cologie ne peut pas \u00eatre confondue avec ceux qui d\u00e9fendent la croissance \u00e0 tout prix. <\/p>\n

Hollande, Valls, Royal sont des \u00e9cologistes selon vous ? <\/strong><\/p>\n

Royal, je ne sais pas. Mais s\u2019agissant des autres, on est \u00e0 la limite de l\u2019imposture. Voire de l\u2019arnaque politique. On est face \u00e0 un gouvernement qui revendique l\u2019excellence \u00e9cologique alors qu\u2019on en est tr\u00e8s loin. Hollande s\u2019\u00e9tait engag\u00e9 \u00e0 inscrire dans le projet de loi de finances un prix plancher du carbone, pour taxer le charbon en France. Le ministre du Budget, Christian Eckert, vient d\u2019annoncer qu\u2019il y renon\u00e7ait afin de pr\u00e9server les 5.000 emplois des six centrales \u00e0 charbon qui existent encore sur notre territoire. Non seulement ce renoncement majeur t\u00e9moigne de l\u2019absence de volont\u00e9 politique, mais il confirme l\u2019abandon d\u2019un autre engagement fondamental du candidat Hollande : celui de la transition \u00e9nerg\u00e9tique, qui n\u2019aura donc pas lieu.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab L\u2019\u00e9chec de C\u00e9cile Duflot est le symbole d\u2019un lent d\u00e9litement de l\u2019\u00e9cologie politique dont nous sommes tous responsables. \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Vous mettez \u00e7a sur le dos de l\u2019impuissance politique ? <\/strong><\/p>\n

C\u2019est surtout le r\u00e9sultat de l\u2019autoritarisme du premier ministre. C\u2019est lui qui d\u00e9cide, malgr\u00e9 les oppositions, que je salue, de sa ministre de l\u2019Environnement. Et puis il y a le pouvoir technocratique qui verrouille l\u2019action politique. Cette surpuissance de la technocratie n\u2019est pas nouvelle. Elle est un h\u00e9ritage du gaullisme. Le succ\u00e8s du nucl\u00e9aire r\u00e9sulte d\u2019ailleurs de l\u2019alliance de la technocratie et du politique. <\/p>\n

Emmanuelle Cosse, Jean-Vincent Plac\u00e9 et Barbara Pompilli sont-ils cr\u00e9dibles pour d\u00e9fendre l\u2019\u00e9cologie dans un gouvernement, qui \u2013 comme vous le dites \u2013 a renonc\u00e9 \u00e0 engager la transition \u00e9nerg\u00e9tique ? A quoi servent-ils et qui servent-ils ?<\/strong><\/p>\n

Ceux d’entre nous qui ont choisi d’entrer dans un gouvernement dont on ne compte plus les reniements en mati\u00e8re d’\u00e9cologie y ont perdu leur \u00e2me et leur cr\u00e9dibilit\u00e9. Ils ont aussi port\u00e9 un coup dur \u00e0 l’\u00e9cologie politique, ainsi r\u00e9duite \u00e0 sa caricature politicienne. Les petites intrigues ne font pas un programme ! Ils sont r\u00e9duits au statut de porteurs d’eau et contribuent \u00e0 d\u00e9l\u00e9gitimer la parole politique. Ils font ainsi croire que l’\u00e9cologie pourrait \u00eatre politiquement biod\u00e9gradable. Il faut vite les oublier et nous montrer \u00e0 la hauteur du projet que nous pr\u00e9tendons d\u00e9fendre. C’est le seul antidote possible.
\nLe maire de Grenoble, \u00c9ric Piolle, est accus\u00e9 d\u2019avoir renonc\u00e9 au programme \u00e9cologiste qui l\u2019a fait \u00e9lire pour appliquer une politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Est-ce que l\u2019exercice du pouvoir compromet l\u2019\u00e9cologie politique ?<\/strong><\/p>\n

Non. On oublie par exemple que Marie-Christine Blandin a \u00e9t\u00e9 une grande pr\u00e9sidente de r\u00e9gion, \u00e9cologiste. D\u2019autres exemples, comme le maire de Loos-en-Gohelle, Jean-Fran\u00e7ois Caron, ont montr\u00e9 notamment dans des collectivit\u00e9s en crise \u2013 ici face \u00e0 la d\u00e9sindustrialisation de la r\u00e9gion du Nord-Pas-de-Calais \u2013 que les \u00e9cologistes sont de bons gestionnaires. \u00c9ric Piolle a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 un h\u00e9ritage difficile. \u00c0 cela s\u2019est ajout\u00e9 le d\u00e9sengagement de l\u2019\u00c9tat. C\u2019est vrai qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de prendre des dispositions qui vont \u00e0 l\u2019encontre de ce qu\u2019il avait annonc\u00e9. Mais plus g\u00e9n\u00e9ralement, o\u00f9 qu\u2019ils soient, les \u00e9cologistes \u00e9lus font un travail remarquable. Mais personne ne le sait. <\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab Celui qui est en mesure de porter un coup \u00e0 gauche tout en \u00e9tant un acteur majeur de la reconstruction demain, c\u2019est Jean-Luc M\u00e9lenchon. \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Qu\u2019est-ce qui se joue dans le second tour de la primaire EELV ?<\/strong><\/p>\n

Rien. Il ne se joue rien du tout. Mich\u00e8le Rivasi et Yannick Jadot ont le m\u00eame projet. Le fait marquant de cette primaire, c\u2019est l\u2019\u00e9chec de C\u00e9cile Duflot, symbole d\u2019un lent d\u00e9litement de l\u2019\u00e9cologie politique dont nous sommes tous responsables. Mais je l\u2019avais pr\u00e9venue. Elle ne pouvait pas changer son image politicienne en si peu de temps. Par ailleurs, je crois que les militants et sympathisants n\u2019ont pas compris son d\u00e9part du gouvernement ; les \u00e9cologistes sont plus l\u00e9gitimistes qu\u2019on ne le croit. Quant \u00e0 l\u2019appareil \u00e9colo, il n\u2019a rien fait pour se d\u00e9passer. Et je ne suis pas surpris que les deux finalistes de cette primaire soient issus de la soci\u00e9t\u00e9 civile. <\/p>\n

Vous souhaitez que les \u00e9cologistes retrouvent leur autonomie, \u00e0 gauche. Il n\u2019y a plus d\u2019alliance possible ? <\/strong><\/p>\n

Nous devons porter l\u2019ambition d\u2019\u00eatre majoritaires. Mais nous ne le serons jamais tout seuls. L\u2019autonomie ne veut pas dire l\u2019isolement. Je suis favorable \u00e0 des alliances de construction et non de soumission, \u00e0 la condition de lier la question sociale \u00e0 l\u2019urgence \u00e9cologique. En revanche, s\u2019agissant des l\u00e9gislatives, nous ne pouvons plus \u00eatre dans la main du PS. Les accords de circonstances que nous avons eus par le pass\u00e9 avec le PS ont contribu\u00e9 \u00e0 nous disqualifier, \u00e0 nous d\u00e9cr\u00e9dibiliser. Nous devons donc prendre le risque de partir seuls aux l\u00e9gislatives. <\/p>\n

En 2015 \u00e0 Montpellier, vous aviez fait meeting commun avec la gauche radicale pour soutenir le candidat G\u00e9rard Onesta aux r\u00e9gionales. L\u2019avenir est dans l\u2019alliance rouge-verte ?<\/strong><\/p>\n

Cela d\u00e9pend de qui l\u2019on met dans la gauche radicale, parce que subsistent aujourd\u2019hui encore des d\u00e9saccords avec les communistes sur la question du nucl\u00e9aire, sur le productivisme ou sur Notre-Dame-des-Landes. Du c\u00f4t\u00e9 des Insoumis, je dois dire que Jean-Luc M\u00e9lenchon \u00e0 tr\u00e8s bien int\u00e9gr\u00e9 la dimension \u00e9cologique. Mais je ne suis pas d\u2019accord avec sa vision sovi\u00e9tique de la planification. C\u2019est un d\u00e9saccord important. Et puis, il y a des sujets comme l\u2019Europe, l\u2019Allemagne, le souverainisme\u2026 qui m\u00e9ritent un \u00e9claircissement. Je ne sais pas tr\u00e8s bien dans quelle direction il avance. Pour autant, celui qui est en mesure de porter un coup \u00e0 gauche tout en \u00e9tant un acteur majeur de la reconstruction demain, c\u2019est lui. Mais ce qui m\u2019importe aujourd\u2019hui, c\u2019est l\u2019apr\u00e8s 2017. Je pense au jour d\u2019apr\u00e8s. Comment pouvons-nous, en tant qu\u2019\u00e9cologistes, poser les bases d\u2019une position cr\u00e9dible dans la recomposition de la gauche et des \u00e9cologistes ?<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab Ceux d’entre nous qui ont choisi d’entrer au gouvernement y ont perdu leur \u00e2me et leur cr\u00e9dibilit\u00e9. Ils sont r\u00e9duits au statut de porteurs d’eau et contribuent \u00e0 d\u00e9l\u00e9gitimer la parole politique. \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Justement, il se passe quoi “le jour d\u2019apr\u00e8s” ?<\/strong><\/p>\n

Il faudra reconstruire. Il faudra “retrouver soci\u00e9t\u00e9”, comme je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit par le pass\u00e9. Cette reconstruction ne pourra pas passer par les appareils politiques. Il faut du “bottom-up” [action du bas vers le haut]. Il faut que les appareils se fassent d\u00e9border. Bien s\u00fbr, les partis politiques seront toujours n\u00e9cessaires pour organiser le d\u00e9bat, mais il faudra tout r\u00e9inventer, \u00e0 commencer par les pratiques militantes. <\/p>\n

Un peu comme Nuit debout a tent\u00e9 de le faire ?<\/strong><\/p>\n

Contrairement \u00e0 ce que les commentateurs ont pu dire, Nuit debout n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 un \u00e9v\u00e9nement \u00e9ph\u00e9m\u00e8re. Il nous faudra nous en inspirer pour reconstruire. Il ne faut pas oublier qu\u2019en Espagne, Podemos n\u2019est devenue une force politique majeure que deux ans apr\u00e8s les mouvements des indign\u00e9s. <\/p>\n

Vous croyez \u00e0 la th\u00e8se de Manuel Valls sur les deux gauches irr\u00e9conciliables ?<\/strong><\/p>\n

Est-ce que Manuel Valls est de gauche ? Il est l\u2019un des flambeaux du n\u00e9oconservatisme. Son pari \u00e0 lui, c\u2019est de construire un parti d\u00e9mocrate \u00e0 la Matteo Renzi. Et l\u2019on sait ce que cela a donn\u00e9 \u00e0 gauche. <\/p>\n

Fran\u00e7ois Hollande aussi est favorable au d\u00e9passement du PS\u2026<\/strong><\/p>\n

Oui, c\u2019est vrai. Il a surtout fait de la gauche un champ de ruines. Dans le m\u00eame temps, le PS s\u2019est balkanis\u00e9. Le social-lib\u00e9ralisme n\u2019est pas ma conception de la gauche. Il y a eu dans ce quinquennat trop de renoncements, trop de l\u00e2chet\u00e9s, trop de complaisance. Mais tous les militants et dirigeants du Parti socialiste ne sont pas condamn\u00e9s \u00e0 rester sur cette logique lib\u00e9rale qu\u2019incarnent Valls et Hollande. Nous devrons travailler avec tous ceux-l\u00e0 apr\u00e8s les \u00e9ch\u00e9ances de 2017.<\/p>\n

Alors que vous pr\u00e9pariez votre succession au Parlement en proposant la candidature de votre suppl\u00e9ante Na\u00efma Chara\u00ef (socialiste), Fran\u00e7ois Hollande est \u00e0 la man\u0153uvre pour imposer son conseiller charg\u00e9 des relations avec les \u00e9lus, Vincent Feltesse. Vieille politique ou vengeance ?<\/strong><\/p>\n

Je connais bien Vincent Feltesse. C\u2019est un gar\u00e7on intelligent. Il est l\u2019un des rares \u00e9lus socialistes qui a su se montrer ouvert aux \u00e9cologistes sur le plan local. Apr\u00e8s sa cuisante d\u00e9faite \u00e0 la mairie de Bordeaux, il a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 au palais de l\u2019\u00c9lys\u00e9e aupr\u00e8s du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Nous ne l\u2019avons plus vu depuis. Il se comporte comme un enfant g\u00e2t\u00e9. Ces m\u00e9thodes doivent cesser. Elles tuent la politique. Et s\u2019il devait \u00eatre impos\u00e9 par l\u2019appareil socialiste, bien que les socialistes locaux n\u2019en veulent pas, je me pr\u00e9senterai contre lui. <\/p>\n

\"autopromo-horizontal_prune.jpg\"<\/a>