{"id":9954,"date":"2016-10-26T13:06:40","date_gmt":"2016-10-26T11:06:40","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-mitterrand-et-le-tournant-liberal-y-avait-il-une-alternative\/"},"modified":"2023-06-23T23:23:17","modified_gmt":"2023-06-23T21:23:17","slug":"article-mitterrand-et-le-tournant-liberal-y-avait-il-une-alternative","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=9954","title":{"rendered":"Mitterrand et le tournant lib\u00e9ral : y avait-il une alternative ?"},"content":{"rendered":"

S\u2019attachant \u00e0 tirer un bilan \u00ab raisonn\u00e9 et positif\u00a0\u00bb<\/em> de la pr\u00e9sidence de Mitterrand, Jean-Luc M\u00e9lenchon va jusqu\u2019\u00e0 d\u00e9fendre le “tournant de la rigueur” comme in\u00e9vitable dans le contexte de l\u2019\u00e9poque. Une autre voie \u00e9tait pourtant possible.<\/p>\n

Qui se r\u00e9clame encore aujourd\u2019hui de Fran\u00e7ois Mitterrand, qui aurait eu 100 ans aujourd\u2019hui ? Si les mitterrandistes autoproclam\u00e9s se font rares dans les rangs du PS, il en est un qui n\u2019a jamais cess\u00e9 de s\u2019en revendiquer : Jean-Luc M\u00e9lenchon. Dans Le choix de l\u2019insoumission<\/em>, le candidat du Parti de gauche rend de nouveau un hommage vibrant \u00e0 un \u00ab grand premier de cord\u00e9e \u00bb<\/em>. <\/p>\n

Et pour cause, les d\u00e9buts de son premier septennat sont marqu\u00e9s par l\u2019application de l\u2019audacieux Programme commun : augmentation de 10% du smic, de 25% des allocations familiales, de 25% de l\u2019allocation logement, la semaine de 39 heures, la cinqui\u00e8me semaine de cong\u00e9s pay\u00e9s, la retraite \u00e0 soixante ans, l\u2019imp\u00f4t sur les grandes fortunes, le recrutement de dizaines de milliers de fonctionnaires, la nationalisation de grands groupes industriels et bancaires\u2026 Mais aussi le remboursement de l\u2019IVG, l\u2019abolition de la peine de mort, la d\u00e9criminalisation de l\u2019homosexualit\u00e9\u2026 Qui, \u00e0 gauche, peut pr\u00e9tendre avoir fait mieux depuis? <\/p>\n

Compromis ou compromissions ?<\/h2>\n

L\u00e0 o\u00f9 le bilan \u00ab raisonn\u00e9 et positif \u00bb<\/em> de M\u00e9lenchon laisse perplexe, toutefois, c\u2019est dans sa pr\u00e9sentation du tournant lib\u00e9ral qui a suivi : blocage des salaires en 1982, politique de la rigueur en 1983, d\u00e9r\u00e9gulation bancaire en 1986, lib\u00e9ralisation des flux de capitaux en 1988\u2026 Que Fran\u00e7ois Hollande tente d\u2019instrumentaliser l\u2019h\u00e9ritage “r\u00e9aliste” mitterrandien pour justifier que l\u2019on ne fait pas toujours tout ce qu’on veut lorsqu’on arrive \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e est une chose. Mais comment M\u00e9lenchon peut-il pardonner au premier pr\u00e9sident socialiste de la Ve R\u00e9publique de s\u2019\u00eatre ralli\u00e9 \u00e0 la raison aust\u00e9ritaire et pro-finance de la Deuxi\u00e8me gauche de Michel Rocard et Jacques Delors, tout en critiquant la capitulation de Tsipras face \u00e0 ses cr\u00e9anciers de l\u2019Union europ\u00e9enne ?<\/p>\n

La r\u00e9ponse est simple. Pour l\u2019ex-socialiste, Mitterrand n\u2019avait pas le choix : les promesses g\u00e9n\u00e9reuses du Programme commun \u00e9taient fond\u00e9es sur une analyse d\u00e9pass\u00e9e de la conjoncture et de la crise en cours : \u00ab La mutation du capitalisme et sa transnationalisation n\u2019\u00e9taient pas du tout comprises \u00bb<\/em>, affirme-t-il dans un entretien accord\u00e9 \u00e0 la revue Charles<\/em>. \u00ab Ce qui est incroyable est que le r\u00e9sultat de l\u2019agression du capital \u00e0 cette \u00e9poque soit aujourd\u2019hui pr\u00e9sent\u00e9e comme \u00e9tant le produit de nos erreurs et que nos compromis soient vus comme des “compromissions”. Enfin, tout de m\u00eame ! La France a \u00e9t\u00e9 assaillie, agress\u00e9e par le capital d\u00e8s l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Fran\u00e7ois Mitterrand. Nous avons d\u00fb subir trois d\u00e9valuations, un contr\u00f4le des changes et un emprunt forc\u00e9 ! \u00bb<\/em><\/p>\n

L\u2019argument m\u00e9rite d\u2019\u00eatre consid\u00e9r\u00e9. Car l\u2019enjeu est de taille : il s\u2019agit de d\u00e9terminer si le funeste There is No Alternative<\/em> cher \u00e0 Thatcher peut \u00eatre vrai\u2026 Or la question de savoir si le gouvernement aurait pu poursuivre sur la lanc\u00e9e (de gauche) du Programme commun est loin d\u2019\u00eatre simple. <\/p>\n

Profits, investissements et “co\u00fbt du travail”<\/h2>\n

Aujourd\u2019hui, l\u2019Europe est confront\u00e9e \u00e0 une crise keyn\u00e9sienne de la demande ; Tsipras a donc la rationalit\u00e9 \u00e9conomique de son c\u00f4t\u00e9 lorsqu\u2019il appelle \u00e0 en finir avec les d\u00e9sastreux programmes d\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Mais dans les ann\u00e9es 1980, la France subit bel et bien une crise de l\u2019offre, c\u2019est-\u00e0-dire une crise de baisse du taux de profit. M\u00eame les \u00e9conomistes de gauche, notamment ceux de l\u2019\u00c9cole de la r\u00e9gulation, comme Alain Lipietz, Robert Boyer, Benjamin Coriat ou encore Michel Aglietta, le reconnaissent \u00e0 l\u2019\u00e9poque : les salaires repr\u00e9sentent une part trop \u00e9lev\u00e9e de la valeur ajout\u00e9e par rapport aux profits. <\/p>\n

La progression rapide des salaires r\u00e9els apr\u00e8s la Lib\u00e9ration, sous l\u2019effet des conventions d\u2019indexation des salaires sur les prix et des avantages salariaux obtenus par des syndicats forts, ne pose aucun probl\u00e8me tant qu\u2019elle reste en ligne avec la croissance forte de la productivit\u00e9 du travail. Or le d\u00e9but des ann\u00e9es 1970 voit une chute du rythme des gains de productivit\u00e9 des m\u00e9thodes “tayloriennes” de production de masse. R\u00e9sultat, les profits sont lamin\u00e9s et les taux d\u2019investissement s\u2019effondrent. De plus, dans un contexte d\u2019ouverture progressive de l\u2019\u00e9conomie, le niveau \u00e9lev\u00e9 des salaires fran\u00e7ais devient un poids pour la comp\u00e9titivit\u00e9 : on commence \u00e0 parler du “co\u00fbt du travail” qui nuit \u00e0 l\u2019exportation. <\/p>\n

Dans une telle situation, il est vrai que les plans de relance sont vou\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9chec : d\u2019une part le manque d\u2019investissement ne provient pas d\u2019une insuffisance de la demande et d\u2019autre part le surcro\u00eet de consommation risque de se porter sur des produits fabriqu\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, et donc de ne pas inciter les entreprises fran\u00e7aises \u00e0 investir.<\/p>\n

Un mod\u00e8le am\u00e9ricain plut\u00f4t que scandinave ou japonais<\/h2>\n

En ce sens, le fatalisme de M\u00e9lenchon est justifi\u00e9 : il fallait bien r\u00e9ajuster \u00e0 la baisse la part salariale afin de r\u00e9tablir la profitabilit\u00e9 et la comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises. \u00ab Mais le blocage des salaires et la flexibilit\u00e9 n\u2019\u00e9taient pas le seul moyen d\u2019y arriver \u00bb<\/em>, explique l\u2019ex-eurod\u00e9put\u00e9 EELV Alain Lipietz, qui d\u00e9fendait \u00e0 l\u2019\u00e9poque une politique alternative : \u00ab L\u2019autre moyen, c\u2019\u00e9tait de conserver des salaires d\u00e9cents et des droits renforc\u00e9s, mais de relancer la productivit\u00e9. Pour cela, on aurait pu faire comme les Allemands, les Scandinaves et les Japonais : mobiliser le savoir-faire des travailleurs \u00e0 travers des “cercles de qualit\u00e9” pour \u00e9laborer avec eux les m\u00e9thodes d\u2019une meilleure efficacit\u00e9 technique de la production. \u00bb<\/em><\/p>\n

Lipietz poursuit : \u00ab C\u2019est ce que pr\u00f4naient le PDG de Danone Antoine Riboud ou le socialiste Jean Auroux, en vain. Partis comme “sherpas” aux \u00c9tats-Unis pour pr\u00e9parer le sommet de Versailles de 1982, Jacques Attali et Fran\u00e7ois Hollande sont revenus \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e compl\u00e8tement s\u00e9duits par la politique de compression et de flexibilisation salariale de Reagan. Et c\u2019est ce mod\u00e8le anglo-saxon qui a \u00e9t\u00e9 suivi la m\u00eame ann\u00e9e \u00bb<\/em>. <\/p>\n

Avec une efficacit\u00e9 redoutable : en quatre ans, la part des profits dans la valeur ajout\u00e9e refait tout le chemin perdu, revenant en 1986 aux 29% de 1970 et atteignant son sommet en 1989 avec 33%. <\/p>\n

Construction de l’Europe contre justice sociale<\/h2>\n

Le r\u00e9sultat est en revanche m\u00e9diocre en termes de reprise de l\u2019investissement, dont le niveau cesse de remonter d\u00e8s 1986 : on d\u00e9couvre alors qu\u2019il ne suffit pas que les entreprises engrangent des profits pour qu\u2019elles consentent \u00e0 investir. En l\u2019occurrence, elles vont pr\u00e9f\u00e9rer les transf\u00e9rer sous forme de dividendes aux actionnaires ou les faire fructifier sur les march\u00e9s financiers \u00e0 mesure que ces derniers sont lib\u00e9ralis\u00e9s.<\/p>\n

Quant \u00e0 l\u2019orthodoxie budg\u00e9taire et \u00e0 la lib\u00e9ralisation des flux de capitaux, elles n\u2019\u00e9taient pas plus in\u00e9vitables que ne l\u2019\u00e9tait le gel des salaires : elles \u00e9taient simplement requises pour rester dans le Syst\u00e8me mon\u00e9taire europ\u00e9en. La France avait la possibilit\u00e9 de se retirer du SME pour laisser le franc se d\u00e9pr\u00e9cier \u2013 plut\u00f4t que de faire reposer la comp\u00e9titivit\u00e9, la lutte contre l\u2019inflation et la r\u00e9sorption du d\u00e9ficit commercial sur la compression du “co\u00fbt du travail” \u2013, maintenir le contr\u00f4le des changes pour parer les attaques sp\u00e9culatives, instaurer des mesures protectionnistes pour investir dans l\u2019appareil productif. <\/p>\n

Certes, ceci aurait impliqu\u00e9 de mettre entre parenth\u00e8se la construction europ\u00e9enne ou du moins de lui imposer une autre orientation. Mitterrand qui, en 1978, voulait \u00ab l\u2019Europe des travailleurs, contre l\u2019Europe marchande, l\u2019Europe des profits, l\u2019Europe des grandes affaires \u00bb<\/em>, comprend qu\u2019il va falloir choisir : \u00ab Je suis partag\u00e9 entre deux ambitions : celle de la construction de l\u2019Europe et celle de la justice sociale \u00bb<\/em>, confie-t-il en 1983 \u00e0 Attali. Il y avait donc bien une alternative. Et il a tranch\u00e9.<\/p>\n

\"autopromo-horizontal_prune.jpg\"<\/a>