{"id":9947,"date":"2016-10-23T23:03:59","date_gmt":"2016-10-23T21:03:59","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-marc-endeweld-macron-est-ideologiquement-le-bebe-de-hollande\/"},"modified":"2023-06-23T23:23:16","modified_gmt":"2023-06-23T21:23:16","slug":"article-marc-endeweld-macron-est-ideologiquement-le-bebe-de-hollande","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=9947","title":{"rendered":"Marc Endeweld : \u00ab Macron est id\u00e9ologiquement le b\u00e9b\u00e9 de Hollande \u00bb"},"content":{"rendered":"

Qui est politiquement Emmanuel Macron, ph\u00e9nom\u00e8ne m\u00e9diatique, candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle virtuel et sans programme clair ? Les r\u00e9ponses de Marc Endeweld, journaliste et auteur de L\u2019ambigu monsieur Macron<\/em>.<\/p>\n

Regards. Lors de son dernier meeting \u00e0 Montpellier, Emmanuel Macron a termin\u00e9 son intervention en disant : \u00ab La France, c\u2019est un projet. Et c\u2019est le projet que je veux porter \u00bb<\/em>. Il sera candidat \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle ? <\/strong><\/p>\n

Marc Endeweld.<\/strong> Oui, incontestablement. Si certains avaient encore un doute sur sa potentielle et probable candidature, aujourd\u2019hui, c\u2019est assez \u00e9vident. Et il dit d\u2019ailleurs de plus en plus clairement les choses. Depuis plus d\u2019un an, accompagn\u00e9 par une partie de son entourage, il s\u2019y pr\u00e9pare. Ceux qui croient ou voudraient faire croire qu\u2019Emmanuel Macron est une cr\u00e9ation de Fran\u00e7ois Hollande n\u2019ont rien compris \u00e0 ce qui s\u2019est jou\u00e9 entre les deux hommes. Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a donn\u00e9 ses chances \u00e0 Emmanuel Macron, mais inversement, Macron a multipli\u00e9 les all\u00e9geances et les soutiens pour ne d\u00e9pendre de personne. Il ne faut pas se tromper, chez Macron, il n\u2019y a pas de loyaut\u00e9, il n\u2019y a que de l\u2019opportunit\u00e9. D\u00e8s juin-juillet il expliquait en off<\/em> qu\u2019il voulait y aller, qu\u2019il s\u2019y pr\u00e9parait. Sa seule v\u00e9ritable h\u00e9sitation r\u00e9sidait dans la capacit\u00e9 de Fran\u00e7ois Hollande \u00e0 se repr\u00e9senter. Il l\u2019a devanc\u00e9.<\/p>\n

\u00c0 qui s\u2019adresse Emmanuel Macron et qui sont ses sympathisants ?<\/strong><\/p>\n

Il revendique aujourd\u2019hui pr\u00e8s de 100.000 “marcheurs”. Le profil de ses soutiens est plus vari\u00e9 qu\u2019on ne le croit. Il ne r\u00e9unit pas autour de lui que des centristes \u00e0 la Bayrou, m\u00eame s\u2019il y en a, ni seulement des \u00e9tudiants en \u00e9cole de commerce, m\u00eame s\u2019il y en a aussi. Il y a beaucoup plus de militants socialistes qu\u2019on ne le pense. Avant de lancer son mouvement En Marche, le mouvement des “Jeunes avec Macron” s\u2019est install\u00e9 presque spontan\u00e9ment. Sur les quatre initiateurs, trois sont pass\u00e9s par le MJS. Ils ont tous entre vingt-cinq et trente ans. Une partie avait m\u00eame milit\u00e9 contre le CPE. Et sur les quatre, deux sont issus du monde ouvrier et de province. \u00c7a n\u2019est qu\u2019un petit \u00e9chantillon, mais en r\u00e9alit\u00e9, au-del\u00e0 de l\u2019image qui lui colle \u00e0 la peau, la plupart de ses sympathisants sont issus des classes moyennes et moyennes sup\u00e9rieures, qui habitent en dehors de la r\u00e9gion parisienne et, de ce fait, qui disposent d’un r\u00e9seau social et professionnel plus faible que les h\u00e9ritiers de la capitale.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab Parmi ses soutiens, il compte de nombreux jeunes dipl\u00f4m\u00e9s qui viennent des banlieues. Il y a parmi eux une vraie sympathie, une vraie adh\u00e9sion. \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Son discours a-t-il un \u00e9cho au sein des cat\u00e9gories populaires ?<\/strong><\/p>\n

Plus qu\u2019on ne le croit. Parmi ses soutiens, il compte de nombreux jeunes dipl\u00f4m\u00e9s, voire surdipl\u00f4m\u00e9s, qui viennent des banlieues. Il y a parmi eux une vraie sympathie, une vraie adh\u00e9sion. Ils sont s\u00e9duits par le discours d\u2019\u00e9mancipation individuelle et d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l’autonomie. C’est le slogan “La France qui choisit”. Macron parle ainsi d’une “soci\u00e9t\u00e9 du choix” ainsi que d\u2019une “soci\u00e9t\u00e9 inclusive”, et promeut la soci\u00e9t\u00e9 multiculturelle. \u00c7a parle \u00e0 ces jeunes. Ils voient en lui un Tony Blair \u00e0 la fran\u00e7aise qui a fait du lib\u00e9ralisme \u00e9conomique \u2013 et m\u00eame politique \u2013 le vecteur d’un certain changement et de la transformation sociale. Et puis le dernier bataillon de sympathisants, ce sont plut\u00f4t les cinquante-cinq ans et plus, voire les ex-soixante-huitards, qui ont un profil plus politis\u00e9 mais qui se retrouvent en phase avec le discours lib\u00e9ral-libertaire \u00e0 la Cohn-Bendit. Le discours de Macron qui d\u00e9nonce l\u2019impasse du syst\u00e8me et les failles du march\u00e9 de l’emploi (ch\u00f4mage des jeunes, pr\u00e9carit\u00e9…) attire ce public. <\/p>\n

[Lire aussi : “Macron, l\u2019aspiration par le vide”<\/a>]<\/strong><\/p>\n

En revanche, \u00e0 qui son propos ne parle-t-il pas ?<\/strong><\/p>\n

Macron peine \u00e0 recruter parmi les salari\u00e9s qui se sentent menac\u00e9s par un discours tr\u00e8s lib\u00e9ral, et m\u00eame n\u00e9olib\u00e9ral, qui vise principalement \u00e0 d\u00e9r\u00e9guler le march\u00e9 du travail \u2013 quand 80% des salari\u00e9s sont aujourd\u2019hui en CDI. Clairement, Macron ins\u00e9curise cette frange de la population. De m\u00eame, il ne r\u00e9pond pas aux inqui\u00e9tudes et aux besoins de la population qui souffre le plus de la globalisation financi\u00e8re et de l’hypercapitalisme : les ouvriers et les salari\u00e9s de l’industrie fran\u00e7aise.<\/p>\n

Et le monde de la finance, les chefs d\u2019entreprise ?<\/strong><\/p>\n

C\u2019est tout le paradoxe Macron. Il est un peu facile de le r\u00e9sumer \u00e0 Rothschild. En m\u00eame temps, quand on regarde son parcours, il est en effet pass\u00e9 par tous les hauts lieux du pouvoir, financier, \u00e9conomique, politique : l\u2019ENA, le plus haut corps d\u2019\u00c9tat qu\u2019est l\u2019IGF, puis la banque d\u2019affaires Rothschild. On peut dire qu\u2019il est issu de cet univers, celui des puissants. La question qui se pose, c\u2019est pourquoi son ascension a t-elle \u00e9t\u00e9 aussi fulgurante, bien plus que la plupart de ses pairs ? <\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab Macron, c\u2019est un peu la deuxi\u00e8me gauche rocardienne : l\u2019anti-gauche marxiste, celle qui dit “nous avons raison”, qui croit au gouvernement des experts. \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

La raison se situe dans un profil plus composite qu’il n’y para\u00eet ?<\/strong><\/p>\n

Il n\u2019a pas le profil de l\u2019apparatchik et son entourage n\u2019est que tr\u00e8s sensiblement issu du monde politique. Son directeur de la communication vient de la BNP ; son probable futur directeur de campagne vient d\u2019Altice \u2013 propri\u00e9t\u00e9 de Drahi. Ils ont un profil tr\u00e8s business, tr\u00e8s manager, diff\u00e9rent des “grands patrons” que l\u2019on croit en nombre \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s. Ceux-l\u00e0 privil\u00e9gient une certaine forme de stabilit\u00e9. Bouygues, Dassault, Pinault continuent de soutenir Fran\u00e7ois Hollande \u2013 parce qu\u2019il leur rend bien. Macron recrute davantage sur des profils interm\u00e9diaires, qui connaissent bien le monde de la finance, du business. Ils sont ce que j\u2019appelle les managers des grandes entreprises : ceux qui ont pris la crise de 2008 en pleine figure apr\u00e8s en avoir largement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, et qui se retrouvent aujourd\u2019hui \u00e0 critiquer le syst\u00e8me capitaliste pour le p\u00e9renniser. Mais ses plus grands fans dans l’\u00e9conomie sont les cr\u00e9ateurs de start-up, les entrepreneurs du num\u00e9rique qui souhaitent parfois tout “ub\u00e9riser” face aux rentiers du capitalisme traditionnel.<\/p>\n

Un entourage qui ne semble pas vraiment \u00e0 l\u2019aise avec l\u2019id\u00e9e de gauche\u2026<\/strong><\/p>\n

Il est entour\u00e9 de hauts fonctionnaires, pro-business. Ils font partie de la “Rocardie”. Macron, c\u2019est un peu la deuxi\u00e8me gauche rocardienne : l\u2019anti-gauche marxiste, tr\u00e8s Saint-Simon. Il est de cette gauche \u00ab qui sait \u00bb, cette gauche des grandes \u00e9coles, celle qui dit \u00ab nous avons raison \u00bb, qui croit au gouvernement des experts. Pas \u00e9tonnant, d\u2019ailleurs, qu\u2019il soit tr\u00e8s proche d\u2019Henry Hermand, l\u2019un des pionniers de la grande distribution, issu de la gauche chr\u00e9tienne et qui finance Terra Nova tout en \u00e9tant proche des Gracques. Si Macron a prise avec le grand patronat, c\u2019est d\u2019ailleurs plut\u00f4t \u00e0 chercher dans le patronat chr\u00e9tien, le patronat breton, un patronat lib\u00e9ral-humaniste, paternaliste, adapt\u00e9 aujourd\u2019hui \u00e0 la mondialisation. Macron garde ainsi une bonne opinion de Vincent Bollor\u00e9, malgr\u00e9 certaines de ces d\u00e9cisions en Afrique ou dans les m\u00e9dias. Ou d’un Claude Bebear (Axa) qui a lanc\u00e9 l’institut Montaigne. <\/p>\n

L\u00e0 aussi, Macron est en d\u00e9calage ?<\/strong><\/p>\n

Il inqui\u00e8te les socialistes. Il recrute beaucoup plus dans le Grand Ouest, ou le Sud-Ouest, ou Rh\u00f4ne-Alpes, des territoires encore productifs, que dans des territoires de crise comme le grand bassin parisien ou le Grand Est qui ont souffert de la mondialisation. Emmanuel Macron est un peu l\u2019expression de ce que Todd a appel\u00e9 “le catholicisme zombie”, ces territoires de tradition chr\u00e9tienne qui b\u00e9n\u00e9ficient de structures sociales et \u00e9conomiques capables de faire contrepoids \u00e0 la globalisation, contrairement aux territoires plus jacobins qui ont perdu la protection de l’\u00c9tat.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab Emmanuel Macron et Jean-Luc M\u00e9lenchon sont deux ph\u00e9nom\u00e8nes qui, malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rences de parcours et d\u2019id\u00e9es, ont quelques points en commun. \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

\u00c0 qui fait-il le plus de tort sur l\u2019\u00e9chiquier politique ?<\/strong><\/p>\n

S\u2019il part en campagne, il va prendre partout. Il prend autant \u00e0 la droite qu\u2019\u00e0 la gauche. Il prend y compris au Front national et chez les abstentionnistes. C\u2019est d\u2019ailleurs sa force. Bien qu\u2019on l\u2019ait qualifi\u00e9 de “cr\u00e9ation m\u00e9diatique”, avec son discours antiparti, antisyst\u00e8me, il a r\u00e9ussi \u00e0 int\u00e9resser plus de gens que d\u2019ordinaire. Plus de femmes aussi. Et des gens moins politis\u00e9s. Par ailleurs, si la presse lui offre des couvertures de magazines, c\u2019est qu\u2019il fait vendre. S\u2019il est autant courtis\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 et \u00e0 la radio, c\u2019est qu\u2019il fait de l\u2019audience. Cela ressemble beaucoup au d\u00e9marrage de la campagne pr\u00e9sidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007. Apr\u00e8s, il n\u2019est pas s\u00fbr que tout cela se traduise en succ\u00e8s \u00e9lectoral. Parce que, dans la mesure o\u00f9 il prend des voix de toutes parts, il fait aussi peur \u00e0 tout le monde. Et donc la droite et la gauche sont \u00e0 l\u2019unisson pour le critiquer. Mais le Parti socialiste est tout de m\u00eame celui qui a le plus \u00e0 perdre d’une \u00e9ventuelle perc\u00e9e de Macron.<\/p>\n

[Lire aussi : “Macron, portrait du liquidateur”<\/a>]<\/strong><\/p>\n

D\u2019autant que de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, les sondages placent Jean-Luc M\u00e9lenchon devant le candidat du Parti socialiste\u2026<\/strong><\/p>\n

Oui et d\u2019ailleurs Emmanuel Macron et Jean-Luc M\u00e9lenchon sont deux ph\u00e9nom\u00e8nes qui, malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rences de parcours et d\u2019id\u00e9es, ont quelques points en commun qu\u2019il est int\u00e9ressant de mettre en exergue. Ils m\u00e8nent chacun campagne en dehors des primaires et en dehors des partis politiques. Par ailleurs, ils sont tous les deux engag\u00e9s dans une d\u00e9marche participative qui attire de nouveaux publics.<\/p>\n

De l\u00e0 \u00e0 classer Macron \u00e0 gauche\u2026<\/strong><\/p>\n

Le probleme de Macron c’est qu’il entend rassembler les centres gauche et droit, pour incarner le centre. Un peu comme Bayrou a voulu le faire, un temps. Mais toute la difficult\u00e9, c\u2019est que cette posture ne s\u00e9duit plus beaucoup face \u00e0 la col\u00e8re sociale dans le pays. Il n\u2019y a pas de majorit\u00e9 possible. Et si sa strat\u00e9gie consiste aussi \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer l\u2019\u00e9lectorat classique de la gauche, en substitution \u00e0 une candidature de Fran\u00e7ois Hollande ou de Manuel Valls \u2013 alors m\u00eame qu\u2019il stigmatise les acquis sociaux et veut d\u00e9r\u00e9guler le march\u00e9 du travail \u2013, il risque de se couper de la base, celle des syndicalistes et de la soci\u00e9t\u00e9 civile de gauche. Or, s\u2019il acc\u00e9dait in fine<\/em> au second tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, il risque de ne pas faire le plein du report de voix, \u00e0 gauche.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab Alors qu\u2019il devrait \u00eatre comptable du bilan du quinquennat, sa strat\u00e9gie consiste pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 rejeter la faute sur le Parti socialiste. \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Y a-t-il du cr\u00e9dit \u00e0 trouver dans son bilan au minist\u00e8re de l\u2019\u00e9conomie ?<\/strong><\/p>\n

On touche l\u00e0, \u00e0 l\u2019un des aspects de la strat\u00e9gie d\u2019Emmanuel Macron : la communication politique. En deux ans, en dehors de la loi Macron \u2013 avec ses aspects plus ou moins heureux sur le plan social \u2013 et des cars Macron, son bilan est mince. Il se dit victime sur le motif que \u00ab au nom du r\u00e9alisme politique \u00bb, dit-il, il aurait perdu des arbitrages. Il montre ainsi du doigt les \u00ab compromis d\u2019appareils, politiciens \u00bb qui l\u2019ont fait perdre. Alors qu\u2019il devrait \u00eatre comptable du bilan du quinquennat, sa strat\u00e9gie consiste pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 rejeter la faute sur le Parti socialiste. <\/p>\n

Finalement, ou situez-vous Emmanuel Macron ?<\/strong><\/p>\n

Emmanuel Macron est id\u00e9ologiquement le b\u00e9b\u00e9 de Fran\u00e7ois Hollande, dans la continuit\u00e9 de ce que voulait un Delors, lui-m\u00eame entour\u00e9 de Mignard, Le Drian, Gaillard ou encore Jouyet. Tous appelaient au d\u00e9passement du Parti socialiste, d\u00e8s les ann\u00e9es 80, \u00e0 une transposition du Parti d\u00e9mocrate \u00e0 la Clinton pour construire un parti progressiste promouvant les libert\u00e9s individuelles tout en faisant le choix du lib\u00e9ralisme \u00e9conomique. Emmanuel Macron ne se reconnait pas dans les adversaires du camp Delors : les rocardiens, de Moscovici \u00e0 Strauss-Kahn, ou m\u00eame Fabius, issu de la premi\u00e8re gauche, qui a incarn\u00e9 le tournant de la rigueur en 83 et accompagn\u00e9 les premi\u00e8res d\u00e9r\u00e9gulations financi\u00e8re. Il consid\u00e8re m\u00eame que cette ligne a conduit \u00e0 la d\u00e9sindustrialisation de notre pays, que c\u2019est l\u2019abandon du politique \u2013 donc de l\u2019\u00c9tat \u2013 qui a fragilis\u00e9 notre \u00e9conomie et notre industrie. Mais il tarde \u00e0 annoncer des mesures s’attaquant \u00e0 certains int\u00e9r\u00eats financiers et \u00e9conomiques, pr\u00e9f\u00e9rant un discours centr\u00e9 sur le m\u00e9rite individuel, le discours de la droite lib\u00e9rale… Que ce soit au niveau europ\u00e9en ou mondial, il ne r\u00e9pond pas \u00e0 la crise de la social-d\u00e9mocratie, incapable de pr\u00e9server un rapport de forces contre les capitalistes en dehors du cadre de l’\u00c9tat-nation.<\/p>\n

\"autopromo-horizontal_prune.jpg\"<\/a>