Union syndicale Solidaires<\/a> qui regroupe, par exemple, les f\u00e9d\u00e9rations Sud-PTT, Sud-Rail, Sud \u00e9ducation, Sud Sant\u00e9 Sociaux, ou encore Solidaires \u00e9tudiant.e.s. En compagnie de six autres organisations, Solidaires a fait partie de l’intersyndicale contre le loi travail durant toute la dur\u00e9e du mouvement social.<\/p>\nRegards. Depuis la manifestation du 15 septembre, nous n’avons plus de nouvelles de l’intersyndicale. Y a-t-il encore des perspectives de mobilisation commune ?<\/strong><\/p>\n\u00c9ric Beynel.<\/strong> Nous restons en contact. FO avait laiss\u00e9 entendre qu’ils ne souhaitaient pas poursuivre au-del\u00e0 de la manifestation, ce qu’ils ont confirm\u00e9 ensuite. Leur absence rend plus difficile un appel \u00e0 de nouvelles journ\u00e9es d’action. Solidaires portait la date du 7 octobre, \u00e0 la fois journ\u00e9e de mobilisation contre la loi Peeters en Belgique, et journ\u00e9e mondiale du travail d\u00e9cent. Mais nationalement, cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 possible. Malgr\u00e9 tout, il n’y a pas de rupture entre nous, juste des divergences de strat\u00e9gie. Ils veulent agir sur le terrain juridique et dans les entreprises. Nous, nous pensons que les deux leviers sont compl\u00e9mentaires. On ne fera pas bouger les lignes sans construire un rapport de forces.<\/p>\nLa CGT semblait pourtant vouloir continuer le mouvement, maintenir le travail sur le devant de la sc\u00e8ne. Surtout \u00e0 l’amorce d’une p\u00e9riode qui s’annonce compliqu\u00e9e…<\/strong><\/p>\nAvec la pr\u00e9sidentielle, c’est vrai, la question sociale risque de passer au second, si ce n’est au troisi\u00e8me plan. La CGT en est consciente. Ils sont engag\u00e9s sur la question des libert\u00e9s syndicales, autour des proc\u00e8s Goodyear et Air France, par exemple. C’est important mais, chez Solidaires, nous voulons continuer \u00e0 mobiliser sur des th\u00e9matiques plus larges, et sans rester dans le seul cadre syndical. Nous allons sans doute bient\u00f4t proposer une date pour une rencontre des diff\u00e9rents acteurs du mouvement contre la loi travail afin, justement, de discuter de ce que nous pouvons faire \u00e0 partir de maintenant.<\/p>\n
<\/p>\n\u00ab Cette fois, nous avons r\u00e9ussi \u00e0 construire un mouvement puissant et durable malgr\u00e9 l’absence d’unit\u00e9 syndicale. Nous savons maintenant que c’est quelque chose de possible. \u00bb<\/h2>\n
<\/em><\/p>\n
Selon vous qu’a-t-il manqu\u00e9, au printemps, pour pousser le gouvernement \u00e0 retirer la loi El-Khomri ?<\/strong><\/p>\nSans doute un blocage franc et net de l’\u00e9conomie, notamment dans les secteurs les plus strat\u00e9giques. Cela aurait permis de monter d’un cran suppl\u00e9mentaire dans le rapport de forces. En face, le pouvoir a tout simplement attendu. De leur point de vue, le calendrier \u00e9tait bien choisi. Il semble que, tr\u00e8s t\u00f4t, le gouvernement avait choisi d’utiliser l’article 49-3 pour faire passer la loi, en programmant un dernier passage devant les d\u00e9put\u00e9s en plein mois de juillet. Ensuite, il n’y avait plus qu’\u00e0 attendre les vacances pour que tout le monde rentre \u00e0 la maison. Les \u00e9tudiants \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 bien moins nombreux depuis le mois de mai, \u00e0 cause du calendrier des examens.<\/p>\n
Pourquoi, d\u00e9but juin, ce cran suppl\u00e9mentaire n’a-t-il pas \u00e9t\u00e9 franchi ? Est-ce li\u00e9 \u00e0 des difficult\u00e9s \u00e0 mobiliser les salari\u00e9s, ou \u00e0 des blocages de nature plus strat\u00e9gique ?<\/strong><\/p>\nCertains secteurs sont entr\u00e9s en gr\u00e8ve reconductible : on se souvient des routiers, des raffineries, ou des cheminots. Mais cela ne s’est pas fait de mani\u00e8re coordonn\u00e9e. Les cheminots sont entr\u00e9s en gr\u00e8ve tardivement, presque deux semaines apr\u00e8s le d\u00e9but du mouvement dans les raffineries. Sans compter qu’ils avaient d\u00e9j\u00e0 dix jours de gr\u00e8ve dans les jambes depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2016. En tant qu’intersyndicale, nous en sommes sans doute collectivement responsables. Nous n’avons pas r\u00e9ussi \u00e0 int\u00e9grer ce mot d’ordre du blocage dans nos appels, \u00e0 fixer un calendrier coh\u00e9rent. Toutes les organisations n’avaient pas la m\u00eame vision des choses, malheureusement. <\/p>\n
Inversement, que faut-il porter au cr\u00e9dit du mouvement ?<\/strong><\/p>\nD’abord, on a r\u00e9ussi \u00e0 avoir un d\u00e9bat avec les salari\u00e9s sur l’usage de la gr\u00e8ve reconductible et du blocage \u00e9conomique, alors que cela n’\u00e9tait plus possible ces derni\u00e8res ann\u00e9es, notamment \u00e0 cause des d\u00e9faites de 2003 et de 2010. Ces outils sont redevenus pensables et mobilisables, et c’est l’un des acquis du mouvement. Ensuite, depuis 2010 toujours, nous n’arrivions plus \u00e0 mobiliser \u00e0 partir d’un spectre syndical qui s’\u00e9tait r\u00e9tr\u00e9ci, \u00e0 cause des divisions et d\u2019orientations divergentes. Mais cette fois, nous avons r\u00e9ussi \u00e0 construire un mouvement puissant et durable malgr\u00e9 l’absence d’unit\u00e9 syndicale. Nous savons maintenant que c’est quelque chose de possible.<\/p>\n
<\/p>\n\u00ab La crise de la repr\u00e9sentation s’est cristallis\u00e9e autour des partis politiques, pour ensuite toucher les associations, et concerne aujourd’hui les syndicats. \u00bb<\/h2>\n
<\/em><\/p>\n
Si la mobilisation a pris une telle ampleur, c’est peut-\u00eatre aussi, justement, parce qu’elle a puis\u00e9 ses forces au-del\u00e0 du seul cadre syndical ?<\/strong><\/p>\nC’est exact. Il a eu par exemple la p\u00e9tition “Loi travail non merci”, l’appel “On vaut mieux que \u00e7a” sur Youtube, puis l’appel \u00e0 manifester sur une premi\u00e8re date, le 9 mars, qui n’\u00e9mane pas des syndicats, mais sur laquelle ces derniers se sont greff\u00e9s ensuite. Et puis bien s\u00fbr Nuit debout, qui a par exemple permis de faire la jonction \u00e0 des p\u00e9riodes o\u00f9 les journ\u00e9es d’action interprofessionnelles \u00e9taient tr\u00e8s espac\u00e9es. C’est la mobilisation de l’ensemble de ces composantes qui a permis un effet d’accumulation et, in fine<\/em>, la constitution d’un mouvement large. Pour nous, c’est la diversit\u00e9 de ce mouvement social qui a fait sa force.<\/p>\n\u00c0 certains endroits, on a vu appara\u00eetre des assembl\u00e9es interprofessionnelles locales, ou des collectifs de lutte constitu\u00e9s sur une base territoriale. C’est aussi une singularit\u00e9 du mouvement ?<\/strong><\/p>\nOn avait d\u00e9j\u00e0 remarqu\u00e9 ce ph\u00e9nom\u00e8ne durant le mouvement contre la r\u00e9forme des retraites, en 2010. De ce point de vue, il y a une forme de continuit\u00e9, voire de progression. Un travail de coordination s’est parfois mis en place directement au niveau local, comme au Havre \u2013 qui en est le symbole, avec des journ\u00e9es de blocage complet de l’\u00e9conomie locale \u2013 mais aussi \u00e0 Tours, \u00e0 Rennes, \u00e0 Nantes ou encore \u00e0 Bordeaux, et dans d’autres villes. On y a vu des mouvements qui avaient tendance \u00e0 s’ancrer localement, \u00e0 \u00eatre soutenus par la population. On pourrait dire que c’est une sorte de retour \u00e0 l’esprit de la Commune de Paris !<\/p>\n
Au fil des manifestations, on a vu de plus en plus de gens passer devant le carr\u00e9 syndical, jusqu’\u00e0 former un bloc important, baptis\u00e9 ”cort\u00e8ge de t\u00eate”. Comment analysez-vous ce ph\u00e9nom\u00e8ne ?<\/strong><\/p>\nChez Solidaires, nous n’avons jamais contest\u00e9 ces cort\u00e8ges de t\u00eate, pas plus que nous n’avons contest\u00e9 Nuit debout. Au contraire, nous avons cherch\u00e9 \u00e0 faire le lien entre ces diff\u00e9rentes composantes. Mais l’existence des cort\u00e8ges de t\u00eate est significative d’une m\u00e9fiance qui s’est install\u00e9e vis-\u00e0-vis des syndicats. Ce n’est pas nouveau : il y a une crise de la repr\u00e9sentation, qui s’est cristallis\u00e9e autour des partis politiques, pour ensuite toucher les associations, et qui concerne aujourd’hui les syndicats. R\u00e9pondre \u00e0 cette crise est devenu un enjeu important pour les organisations syndicales.<\/p>\n
<\/p>\n\u00ab Notre syndicalisme n’est pas fond\u00e9 sur une organisation verticale. Nous le d\u00e9finissons comme un ‘syndicalisme de transformation sociale’. \u00bb<\/h2>\n
<\/em><\/p>\n
Que faudrait-il faire, selon vous, pour retisser des liens entre salari\u00e9s et syndicats ?<\/strong><\/p>\nChez Solidaires, nous avons toujours cherch\u00e9 un mode de fonctionnement le plus horizontal possible, qui soit construit et nourri par la base. Nous pensons qu’il faut continuer \u00e0 travailler dans cette direction, pour construire le syndicalisme de demain. Avec la pr\u00e9carit\u00e9, le d\u00e9veloppement de la sous-traitance, le ch\u00f4mage de masse, il y a beaucoup de salari\u00e9s qui ne connaissent pas les syndicats. Le salariat a chang\u00e9, et face \u00e0 cela les modes d’organisation classiques, par branche d’activit\u00e9, ne sont plus toujours adapt\u00e9s. Dans certaines r\u00e9gions, nous sommes en train de cr\u00e9er, par exemple, des syndicats pour les ch\u00f4meurs et pr\u00e9caires, ce qui correspond \u00e0 une demande de nombreux militants.<\/p>\n
Invit\u00e9 \u00e0 faire le bilan de Nuit debout, l’\u00e9conomiste Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon regrettait r\u00e9cemment \u00ab qu’il n’y ait plus de syndicalisme r\u00e9volutionnaire \u00bb<\/em> en France, du moins au sein des directions syndicales qui s’interdiraient, en substance, de franchir le Rubicon du ”social” pour entrer sur le terrain de la lutte politique . Qu’en pensez-vous ?<\/strong><\/p>\nIl est vrai que l’intersyndicale n’est pas une instance r\u00e9volutionnaire : c’est un espace de compromis. Mais sur le syndicalisme en g\u00e9n\u00e9ral, je ne partage pas cette analyse. D’abord, chez Solidaires, nous r\u00e9cusons le terme de ”direction syndicale”. Notre syndicalisme n’est pas fond\u00e9 sur une organisation verticale. Nous le d\u00e9finissons comme un ”syndicalisme de transformation sociale”, ce qui est une autre mani\u00e8re de nous inscrire dans cette tradition, m\u00eame si les termes sont diff\u00e9rents. Ensuite il n’y a, chez nous, jamais eu la moindre frilosit\u00e9 \u00e0 appeler \u00e0 faire tomber le gouvernement lorsque celui-ci a utilis\u00e9 l’article 49-3. Depuis des ann\u00e9es, il y a une continuit\u00e9 dans les politiques qui sont men\u00e9es. Il devient urgent d’y mettre un terme. Pour cela, le mouvement social n’a pas, il est vrai, \u00e0 se caler sur l’agenda politique. Mais il n’est pas question non plus de rester l’arme au pied. Le mouvement a montr\u00e9 qu’il y a une radicalit\u00e9 et une disponibilit\u00e9 de forces importante ; \u00e0 nous, par les luttes, de construire et de prendre en charge l’agenda social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pourquoi le mouvement du printemps n’a-t-il pas r\u00e9ussi \u00e0 faire plier le gouvernement ? En quoi a-t-il cependant fait bouger les lignes, et interrog\u00e9 l’action syndicale ? Interview d’\u00c9ric Beynel, porte-parole du syndicat Solidaires.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[157],"tags":[498,315,304],"class_list":["post-9924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-web","tag-nuit-debout","tag-syndicats","tag-travail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9924\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}