Le pire dans tout cela, c\u2019est que l\u2019on fait semblant de leur faire porter le chapeau de leur absence au premier d\u00e9bat national (il fallait \u00eatre cr\u00e9dit\u00e9 d\u2019au moins 15% d\u2019intention de vote dans cinq sondages nationaux \u2013 Stein tourne autour de 3 \u00e0 5% quand Johnson est entre 11 et 14%) \u00e0 leur absence de leadership. Mais c\u2019est plut\u00f4t tout le syst\u00e8me politico-m\u00e9diatique am\u00e9ricain qu\u2019il faut bl\u00e2mer, qui s\u2019applique \u00e0 expulser ces dissonances h\u00e9t\u00e9rodoxes. Et ces dissonances peuvent co\u00fbter cher puisque qu\u2019en 2000, le candidat du parti des Verts Ralph Nader avait fait perdre Al Gore dans l\u2019\u00c9tat-clef de Californie (537 voix seulement le s\u00e9paraient de George W. Bush), l’emp\u00eachant par l\u00e0-m\u00eame d\u2019acc\u00e9der \u00e0 la Maison Blanche.<\/p>\n
Johnson : lib\u00e9ralisme et cannabis<\/h2>\n
Pour mieux les frapper d\u2019ostracisme, ces Third Party candidates<\/em> sont souvent rang\u00e9s dans le m\u00eame sac : la repr\u00e9sentante du progressiste parti des Verts, Stein, soixante-six ans, m\u00e9decin dipl\u00f4m\u00e9 de Harvard, est per\u00e7ue comme une alternative au parangon de l\u2019establishment am\u00e9ricain qu\u2019incarne Clinton \u2013 Jill not Hill<\/em> \u2013, quand le libertarien Johnson, soixante-trois ans, tr\u00e8s populaire ex-gouverneur r\u00e9publicain du Nouveau Mexique et ancien PDG d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 qui commercialise l\u00e9galement du cannabis, appara\u00eet comme l\u2019exutoire parfait pour les nevertrumpists<\/em>. Mais la r\u00e9alit\u00e9 s\u2019av\u00e8re on ne peut plus compliqu\u00e9e. En effet, certains arguments de leurs programmes respectifs font aujourd\u2019hui office de points de convergence des consciences am\u00e9ricaines qu\u2019il ne faut pas n\u00e9gliger.<\/p>\n Johnson, reprenant \u00e0 son compte et r\u00e9p\u00e9tant \u00e0 l\u2019envi l\u2019adage libertarien classique “moins d\u2019\u00c9tat, moins de r\u00e9gulation”, a trouv\u00e9 un autre cheval de bataille qui lui vaut beaucoup de sympathie de la part des sympathisants d\u00e9mocrates, notamment parmi les plus jeunes : la l\u00e9galisation du cannabis dont il est l\u2019un de porte-\u00e9tendard depuis longtemps. Mais ses positions pro-armes ou tr\u00e8s conservatrices d\u2019un point de vue fiscal risquent n\u00e9anmoins de freiner ce potentiel \u00e9lan de la jeunesse. Ces arguments peuvent n\u00e9anmoins faire mouche aupr\u00e8s de l\u2019\u00e9lectorat traditionnel du Parti r\u00e9publicain dont une part \u00e9prouve une forte aversion pour Trump, notamment \u00e0 l\u2019aune de son programme tr\u00e8s agressif vis-\u00e0-vis du milieu des affaires et des march\u00e9s de libre-\u00e9change : le report de voix sur la candidature de Johnson pourrait donc \u00eatre assez important.<\/p>\n De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de l\u2019\u00e9chiquier politique, Stein cherche \u00e0 s\u2019octroyer l\u2019h\u00e9ritage de Bernie Sanders pour r\u00e9cup\u00e9rer ce qu\u2019il y a de plus \u00e0 gauche dans l\u2019\u00e9lectorat d\u00e9mocrate. Mais il est int\u00e9ressant de constater que, malgr\u00e9 tout l\u2019amour d\u2019une partie de la gauche fran\u00e7aise pour Sanders, si Stein reprend les points principaux qui ont fait la campagne du s\u00e9nateur du Vermont (salaire minimum f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 15 dollars de l\u2019heure, syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 sociale approfondie, annulation de la dette \u00e9tudiante), elle appara\u00eet comme \u00e9tant beaucoup plus \u00e0 gauche que lui lorsqu\u2019elle propose de renoncer \u00e0 l\u2019arme nucl\u00e9aire, de diviser par deux les d\u00e9penses militaires, de se d\u00e9tourner compl\u00e8tement des \u00e9nergies fossiles \u00e0 l\u2019horizon 2030 ou de verser des dommages et int\u00e9r\u00eats aux descendants des victimes de l\u2019esclavage. Ces derniers points peuvent effrayer un potentiel \u00e9lectorat peu habitu\u00e9 \u00e0 ce genre de propositions tr\u00e8s radicales.<\/p>\n Alors certes, statistiquement, ni l\u2019un ni l\u2019autre ne peut esp\u00e9rer emporter la partie. Mais ce n\u2019est pas pour cela qu\u2019ils se battent si f\u00e9rocement pour avoir une place dans les deux prochains d\u00e9bats nationaux : s\u2019ils d\u00e9passent les 5% de voix le 8 novembre prochain, cela leur permettrait de recevoir des dizaines de millions de dollars de fonds publics lors des prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2020 \u2013 et \u00e7a, ce n\u2019est pas n\u00e9gligeable. Tout comme ne l\u2019est pas non plus leur capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9ranger un syst\u00e8me politique un peu v\u00e9rol\u00e9 qui n\u2019enchante plus gu\u00e8re le peuple am\u00e9ricain. Mais, comme Trump en fait l\u2019exp\u00e9rience, c\u2019est un syst\u00e8me qui reste tr\u00e8s difficile \u00e0 bousculer, que ce soit par sa gauche ou par sa droite.Stein, plus \u00e0 gauche que Sanders<\/h2>\n
\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"