Ce tr\u00e8s relatif succ\u00e8s pourrait redonner espoir en une avanc\u00e9e politique non n\u00e9gligeable dans lutte contre le r\u00e9chauffement climatique\u2026 \u00e0 condition de ne pas s\u2019attarder sur le silence assourdissant de la ministre de l\u2019\u00c9cologie depuis l\u2019annonce de la destruction de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Un silence qui a rejoint le mutisme g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 du gouvernement, \u00e0 deux jours de la grande mobilisation nationale le 8 octobre pour la d\u00e9fendre.<\/p>\n
Ne pas voir ce que la ZAD repr\u00e9sente<\/h2>\n
Un silence d\u2019une telle qualit\u00e9 n\u2019est \u00e9videmment pas du genre de ceux qui laisse pr\u00e9sager de bonnes choses. En effet, l\u2019ellipse politique surprend. D\u2019autant que Bernard Cazeneuve, inspir\u00e9 par le pr\u00e9sident du Conseil r\u00e9gional des Pays de la Loire Bruno R\u00e9tailleau (LR), ardent et survolt\u00e9 d\u00e9fenseur du projet d\u2019a\u00e9roport, s\u2019\u00e9tait montr\u00e9 particuli\u00e8rement loquace apr\u00e8s la victoire du oui \u00e0 55,17% il y a quelques mois. Les habitants et les formations de d\u00e9fense de la ZAD en cas d\u2019expulsions se voyaient tant\u00f4t consacr\u00e9s comme des formations au terrorisme ou comme un crime de l\u00e8se-majest\u00e9 envers la d\u00e9mocratie fran\u00e7aise. Et si l\u2019argument d\u00e9mocratique manquait jusqu\u2019alors pour l\u00e9gitimer le projet de construction de l\u2019a\u00e9roport, on peut n\u00e9anmoins s\u2019\u00e9tonner que ces derniers ne l\u2019aient pas exploit\u00e9 plus longtemps. <\/p>\n
N\u00e9anmoins le silence n\u2019est pas uniquement politique. Alors que les rapports scientifiques les plus r\u00e9cents font pleuvoir des nouvelles catastrophiques sur le r\u00e9chauffement climatique avec la m\u00eame r\u00e9gularit\u00e9 que des gaz lacrymog\u00e8nes sur la jungle de Calais, l\u2019opinion publique et les m\u00e9dias paraissent tout aussi assoupis et inconscients de ce que symboliserait concr\u00e8tement et symboliquement la destruction de la ZAD.<\/p>\n
Au-del\u00e0 des questions de l\u00e9gitimit\u00e9 du processus consultatif qui avait \u00e9t\u00e9 fortement critiqu\u00e9 car il ne touchait que le d\u00e9partement de Loire-Atlantique, dont le gouvernement \u00e9tait a priori certain qu\u2019il y serait favorable puisqu\u2019il se situait dans un p\u00e9rim\u00e8tre inadapt\u00e9 aux enjeux pos\u00e9 par une telle construction, la raison d\u2019un tel mutisme se trouve en partie dans la m\u00e9connaissance de ce que la ZAD repr\u00e9sente, et en partie dans la strat\u00e9gie politique men\u00e9e par un gouvernement qui ambitionne l\u2019expulsion d\u2019une autre zone \u00e0 d\u00e9fendre avant la fin de l\u2019ann\u00e9e. Car il faut en effet regarder vers la “jungle” de Calais pour commencer \u00e0 comprendre ce qui se trame\u2026<\/p>\n
Convergence des int\u00e9r\u00eats : Veni, Vedi, Vinci ?<\/h2>\n
Parce qu\u2019elle incarne plus visiblement des enjeux politiques et s\u00e9curitaires chers \u00e0 la prochaine campagne pr\u00e9sidentielle, la “jungle” de Calais est l\u2019occasion d\u2019une pluralit\u00e9 de d\u00e9clarations tonitruantes du gouvernement et des pr\u00e9sidentiables. Cette grande clameur est d\u2019ailleurs \u00e0 m\u00eame d\u2019\u00e9touffer les cris de protestation des migrants, des militants et des associations face \u00e0 la d\u00e9gradation des conditions de vie et la menace d\u2019un d\u00e9mant\u00e8lement. Elle est par ailleurs \u00e9galement le lieu d\u2019une r\u00e9pression polici\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re. <\/p>\n
Si la ZAD semble donc pour le moment non-prioritaire sur la “to-destroy list” gouvernementale en d\u00e9pit de nombreux signes indiquant une op\u00e9ration polici\u00e8re en lente pr\u00e9paration, elle partage avec sa s\u0153ur calaisienne un autre artisan-oppresseur en la figure, d\u00e9voil\u00e9e ce mercredi par un rapport du groupe Calais Migrants Solidarity<\/a>, la m\u00e9ga entreprise : Vinci.<\/p>\n La convergence public-priv\u00e9 qui s\u2019est cr\u00e9\u00e9e entre le gouvernement et la multinationale est l\u2019indice d\u2019orientations \u00e9conomico-politiques particuli\u00e8rement d\u00e9capantes. La multinationale et ses filiales (Sogea ou Eurovia Vinci) sont en effet derri\u00e8re le d\u00e9mant\u00e8lement et la destruction de la partie sud, en f\u00e9vrier dernier, du camp de containers qui lui a succ\u00e9d\u00e9, mais \u00e9galement responsables des travaux de construction du mur qui ont commenc\u00e9 hier. Ce mur financ\u00e9 par la Grande-Bretagne, au-del\u00e0 de la motivation r\u00e9voltante \u00e0 son origine, et du fait qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 par une pr\u00e9fecture socialiste \u00e0 la maire (LR) de Calais (ce qui aurait presque pu \u00eatre comique), est \u00e9galement pr\u00e9vu sur une zone class\u00e9e comme remarquable. <\/p>\n Or s\u2019il est une sp\u00e9cificit\u00e9 de Vinci et de ses filiales, c\u2019est bien qu\u2019elles aiment \u00e0 s\u2019implanter sur des espaces riches en biodiversit\u00e9 humaine et non-humaine : qu\u2019il s\u2019agisse du mur de Calais (\u00e0 quand d\u2019ailleurs, une fois le camp d\u00e9mantel\u00e9, un nouveau projet pour remplacer l\u2019espace laiss\u00e9 vacant?), mais aussi de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes puisque Vinci est le porteur principal du projet de l\u2019a\u00e9roport \u2013 comme \u00e0 l\u2019\u00e9tranger avec la construction d\u2019une route \u00e0 p\u00e9age contest\u00e9e dans la for\u00eat historique de Khimski en Russie.<\/p>\n Dans le cas de l\u2019a\u00e9roport, rien ne semble donc \u00e9mouvoir ce couple bulldozer, quand bien m\u00eame les retomb\u00e9es \u00e9conomiques du projet ne sont pas d\u00e9montr\u00e9es, que les propositions alternatives d\u2019agrandissement de l\u2019a\u00e9roport de Nantes s\u2019av\u00e8rent plus logiques et moins co\u00fbteuses. L\u2019absurdit\u00e9 d\u2019une telle construction apr\u00e8s la ratification de l\u2019accord de la COP21 est toute aussi d\u00e9sesp\u00e9rante. Bien que le secteur de l\u2019aviation ne soit toujours pas soumis \u00e0 la r\u00e9duction de ses \u00e9missions (tout comme le secteur maritime), il constitue \u00e9videmment l\u2019une des parts les plus importantes des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre participant au r\u00e9chauffement climatique. <\/p>\n Les quelques 800 projets d\u2019extension ou de construction de nouveaux a\u00e9roports en Europe, dont Notre-Dame-des-Landes fait partie, et les 75 milliards qui leur sont allou\u00e9s sont l\u2019exemple parfait de l\u2019impasse \u00e0 laquelle la politique actuelle condamne toute ambition environnementale durable. Face \u00e0 la chronique d\u2019un d\u00e9sastre annonc\u00e9, faut-il cependant rester coi et assister passivement \u00e0 cette convergence d\u2019int\u00e9r\u00eats politiques et \u00e9conomiques ? <\/p>\n L\u2019importance de la ZAD ne r\u00e9side en effet pas seulement dans ce qu\u2019elle entrave mais \u00e9galement dans ce qu\u2019elle abrite et encourage. Elle continue d\u2019\u00eatre un v\u00e9ritable laboratoire d\u2019exp\u00e9rimentations sociales, \u00e9cologiques et de convergences d\u2019int\u00e9r\u00eats. Les liens entre Calais, les camps de migrants et la ZAD existent par exemple depuis plusieurs ann\u00e9es. Les allers et retours sont nombreux entre ces \u00e9cosyst\u00e8mes construits, par n\u00e9cessit\u00e9 ou non, dans les marges d\u2019un capitalisme sauvage. Qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019habitants et de militants qui se rendent physiquement sur les diff\u00e9rents lieux, des exc\u00e9dents de nourriture (biologique) produits par la cantine de la ZAD qui sont r\u00e9guli\u00e8rement apport\u00e9s dans des squats de migrants ou dans la “jungle”, ou encore de l\u2019appel “Ni ici, ni \u00e0 Calais”<\/a>, les similarit\u00e9s et r\u00e9sonances se sont progressivement conscientis\u00e9es et verbalis\u00e9es. <\/p>\n L\u2019habitation de ces zones, leurs modes de territorialisation et de sociabilit\u00e9, aussi imparfaits et fragiles soient-ils, ne peuvent p\u00e9n\u00e9trer aussi facilement le lexique et la symbolique simpliste de ce que le gouvernement se pla\u00eet \u00e0 qualifier comme des zones de “non-droit” \u00e0 \u00e9radiquer. Dans le cas de Notre-Dame-des-Landes, il s\u2019y joue en effet des connivences et des relations qui doivent \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9es en ce qu\u2019elles incarnent de nouvelles mani\u00e8res de vivre ensemble au sein d\u2019habitats v\u00e9ritablement respect\u00e9s.<\/p>\n C\u2019est bien ce que comptent faire la quasi-totalit\u00e9 des corps de m\u00e9tiers qui auraient \u00e9t\u00e9 susceptibles d\u2019\u00eatre employ\u00e9s dans la construction du projet. Se retrouveront en effet pour marcher ensemble ce samedi diff\u00e9rentes CGT : Grand Ouest, Vinci ou Caisse des d\u00e9p\u00f4ts. Ce grand cort\u00e8ge intersyndical est in\u00e9dit dans la mobilisation. De m\u00eame, l\u2019appel \u00e0 faire r\u00e9sonner le chant des b\u00e2tons sur la ZAD dans le cadre de cette mobilisation nationale<\/a> qui devrait voir converger plusieurs milliers de personnes a \u00e9galement fait des \u00e9mules parisiennes. Un jeune r\u00e9seau de d\u00e9sob\u00e9issance civile “La guerre des \u00e9toiles filantes est d\u00e9clar\u00e9e” a fait tourner en d\u00e9but de semaine une vid\u00e9o d\u2019appel<\/a> \u00e0 des actions d\u00e9centralis\u00e9es afin d\u2019affirmer son soutien \u00e0 la lutte des zadistes, tout en \u00e9voquant Calais. Alors que d\u00e9bute la course aux pr\u00e9sidentielles, il reste \u00e0 esp\u00e9rer que tous ces efforts permettront ainsi de re-faire sortir de l\u2019obscurit\u00e9 des enjeux pourtant mis en avant dans l\u2019accord de Paris, mais que nous semblons tous avoir oubli\u00e9s.Imposer des choix absurdes<\/h2>\n
Les Zones \u00e0 d\u00e9fendre, un autre genre de convergence\u2026<\/h2>\n
\n
![\"zad-nddl.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/zad-nddl-203-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"