Si la candidature de Jean-Luc M\u00e9lenchon occupe \u00e0 ce jour le centre de l’espace de la gauche radicale, des propositions alternatives \u00e9mergent. Toutes n’excluent pas “JLM 2017”, mais lesquelles peuvent susciter une dynamique ouverte et f\u00e9conde ?<\/p>\n
Le PS cherche \u00e0 se donner de l\u2019oxyg\u00e8ne, entre un flanc droit assur\u00e9 de son “social-lib\u00e9ralisme” et une gauche \u00e9parpill\u00e9e et incertaine. La gauche de gauche devrait faire son miel de ces incertitudes. Les sondages existants sugg\u00e8rent de fait qu\u2019elle ne s\u2019en sort pas si mal. Le probl\u00e8me est qu\u2019elle est elle-m\u00eame divis\u00e9e.<\/p>\n
Jean-Luc M\u00e9lenchon tient la corde, mais sa candidature est contest\u00e9e. Elle l\u2019a \u00e9t\u00e9 dans des termes d\u2019autant plus vifs que l\u2019homme a la personnalit\u00e9 que l\u2019on sait\u2026 et n\u2019aime gu\u00e8re arrondir les angles. Reste \u00e0 savoir, si le “jlm2017”<\/a> ne convainc pas, par quoi ou plut\u00f4t par qui remplacer celui qui porta brillamment les couleurs du Front de gauche en 2012 ?<\/p>\n Un socialiste “de gauche” ? Tant qu\u2019\u00e0 faire, il faut qu\u2019il soit cr\u00e9dible. Donc Montebourg ? \u00c9tant donn\u00e9 les variations du personnage politique, la pilule n\u2019est pas facile \u00e0 dig\u00e9rer pour tout le monde. La candidature “issue du mouvement social” ? Le projet reste aussi sympathique qu\u2019hier\u2026 mais continue d\u2019\u00e9voquer l\u2019Arl\u00e9sienne et, pour tout dire, les noms possibles ne se multiplient pas.<\/p>\n La politique, heureusement, ne se cantonne pas \u00e0 ent\u00e9riner ce qui semble in\u00e9vitable. L\u2019id\u00e9e d\u2019un rassemblement le plus large possible reste affirm\u00e9 par une frange militante importante, sans que l\u2019on sache tr\u00e8s bien s\u2019il s\u2019agit de rassembler la “gauche d\u2019alternative” ou la “gauche hors gouvernement”. Dans le second cas, on inclut les “frondeurs” socialistes, au risque de s\u2019en remettre \u00e0 eux ; dans le premier cas, on essaie de faire sans eux\u2026 ou avec eux \u00e0 la marge.<\/p>\n Dans la toute derni\u00e8re p\u00e9riode, dans le prolongement de l\u2019Appel des Cent<\/a>, des voix continuent d\u2019affirmer le projet d\u2019un rassemblement, \u00e9cartant \u2013 pour l\u2019instant tout au moins \u2013 le soutien \u00e0 Jean-Luc M\u00e9lenchon. Sur les listes de diffusion de la gauche de gauche, un avant-projet d\u2019appel a circul\u00e9 sous le titre “La d\u00e9sunion ne passera pas par moi”, regroupant des personnalit\u00e9s significatives comme \u00c9tienne Balibar, Patrick Braouezec, Robert Guediguian, Pierre Khalfa, No\u00ebl Mam\u00e8re ou G\u00e9rard Mordillat.<\/p>\n Dans Le Monde<\/em> du 4 octobre, Christian Laval et Michelle Riot-Sarcey publient une tribune<\/a> expliquant qu\u2019il \u00ab reste une petite chance \u00e0 la gauche pour faire la diff\u00e9rence \u00bb. \u00ab Oui, nous esp\u00e9rons, malgr\u00e9 tout, que ceux qui se r\u00e9f\u00e8rent sans cesse au “peuple”, \u00e0 la “d\u00e9mocratie” et \u00e0 la “r\u00e9publique” mettent enfin en pratique les fondements de la libert\u00e9 collective. Oui, nous disons qu\u2019il y a encore une toute petite chance pour que cette gauche qui se dit diff\u00e9rente fasse r\u00e9ellement la preuve de sa diff\u00e9rence. Faute de quoi elle risque d\u2019\u00eatre engloutie dans les t\u00e9n\u00e8bres des ann\u00e9es qui nous attendent \u00bb<\/em>.<\/p>\n Roger Martelli, lui, n\u2019est pas convaincu par cet argumentaire dans lequel il per\u00e7oit des parfums de “tout sauf M\u00e9lenchon” qui, selon lui, tourneraient le dos au regroupement exp\u00e9riment\u00e9 non sans succ\u00e8s en 2012. \u00ab La seule question que je crois pertinente se divise donc en deux : on laisse M\u00e9lenchon seul [\u2026] ou on l\u2019accompagne ? Et si on l\u2019accompagne, que fait-on pour que la dynamique de 2017 soit la plus ouverte et la plus repr\u00e9sentative de toutes nos sensibilit\u00e9s ? \u00bb<\/em> (lire “Les bases de l’unit\u00e9 existent depuis longtemps”<\/a>).<\/p>\n On sait que le PCF et Ensemble \u2013 la troisi\u00e8me composante du Front de gauche d\u2019hier \u2013 discutent encore de leur positionnement en 2017. Mais de nombreuses forces se sont d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 prononc\u00e9es pour un soutien au candidat de la “France insoumise”. Un appel intitul\u00e9 “En 2017, faisons Front commun”<\/a> a d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 r\u00e9uni quelques milliers de signatures, issues de sensibilit\u00e9s diverses.<\/p>\n Il est vrai que l\u2019appel \u00e0 soutenir la candidature de Jean-Luc M\u00e9lenchon n\u2019annule pas les discussions possibles sur l\u2019arri\u00e8re-plan intellectuel et strat\u00e9gique de son entreprise. Son attirance pour un “populisme de gauche” ou son acceptation de la notion de “r\u00e9cit national” n\u2019ont pas manqu\u00e9 de susciter des r\u00e9actions parfois vives. Regards<\/em> est d\u00e9j\u00e0 intervenu sur ce point<\/a>. <\/p>\nQuel rassemblement ?<\/h2>\n
Des parfums de “tout sauf M\u00e9lenchon”<\/h2>\n
Le soutien et le d\u00e9bat<\/h2>\n