Dans le langage du gouvernement, la trahison des mots a prolong\u00e9 la trahison des promesses, conduisant au d\u00e9ni du sens et des cons\u00e9quences de son action. L’\u00e9cart entre les paroles et la r\u00e9alit\u00e9 sociale creuse aussi le discr\u00e9dit de la politique.<\/p>\n
\u00ab Il faut mettre fin aux grands \u00e9carts entre les discours et les actes\u00a0\u00bb<\/em> r\u00e9clame le politiste Yves Sintomer<\/a>. C\u2019est, selon lui, l\u2019un des moyens de la \u00ab d\u00e9mocratisation de la d\u00e9mocratie \u00bb<\/em> qu\u2019il appelle de ses v\u0153ux, mais surtout une condition sine qua non<\/em> de l\u2019endiguement du risque de d\u00e9rive vers un r\u00e9gime autoritaire. <\/p>\n Le chemin inverse est pourtant emprunt\u00e9 par les gouvernants fran\u00e7ais actuels. \u00c0 tel point que l\u2019on n\u2019assiste plus d\u00e9sormais \u00e0 de “simples” promesses de campagne non tenues, mais plut\u00f4t \u00e0 une antinomie, en temps r\u00e9el, entre les faits tels qu\u2019ils sont, objectivement, et la mani\u00e8re dont la communication gouvernementale nous les pr\u00e9sente. Nos dirigeants, d\u00e9complex\u00e9s ou peut-\u00eatre simplement d\u00e9connect\u00e9s de la r\u00e9alit\u00e9, s\u2019emploient \u00e0 d\u00e9signer par leur exact oppos\u00e9 les politiques qu\u2019ils m\u00e8nent, ainsi qu\u2019\u00e0 d\u00e9noncer chez les opposants la pr\u00e9tendue existence de leurs propres d\u00e9rives. <\/p>\n Si le proc\u00e9d\u00e9 n\u2019a bien s\u00fbr rien de neuf, il en va autrement de sa pr\u00e9sente surexploitation, qui plus est par un gouvernement “de gauche”. La strat\u00e9gie de communication, qui puise largement dans la syntaxe n\u00e9olib\u00e9rale, est \u00e0 la hauteur de la pilule de r\u00e9gressions sociales et juridiques que le gouvernement tente de faire passer. Les attaques contre les citoyens et leurs droits sont ainsi qualifi\u00e9es d\u2019am\u00e9liorations. On loue la \u00ab modernit\u00e9 \u00bb<\/em> d\u2019une \u00ab protection sociale du XXIe si\u00e8cle \u00bb<\/em>, quand il s\u2019agit en r\u00e9alit\u00e9 de revenir sur un si\u00e8cle d\u2019avanc\u00e9es sociales. Dans le m\u00eame temps est fustig\u00e9 le \u00ab pass\u00e9isme \u00bb<\/em> des syndicats, qui voudraient eux\u2026 \u00ab revenir au XIXe si\u00e8cle \u00bb<\/em>. <\/p>\n La m\u00e9thode touche parfois m\u00eame \u00e0 la provocation. En particulier lorsque le Parti socialiste organise, le 8 juin, un meeting intitul\u00e9 “Loi travail : face aux r\u00e9gressions de la droite s\u00e9natoriale, d\u00e9fendons le progr\u00e8s social”<\/a>. Au menu, un festival de novlangue, mais aussi une posture de sauveur de la “vraie” gauche face \u00e0 une droite dure et une gauche “extr\u00eame” qualifi\u00e9e d\u2019irresponsable car critique. Le tout sur fond de joyeuses sc\u00e8nes de camaraderie aux allures factices. \u00c0 quelques pas de l\u00e0, la contre-manifestation syndicale est bloqu\u00e9e et gaz\u00e9e par la police, station Cours Saint-Emilion. <\/p>\n Cette d\u00e9naturation de la langue se retrouve jusque dans les noms des lois et projets de lois r\u00e9trogrades. La loi travail r\u00e9pond au doux euph\u00e9misme de “projet de loi visant \u00e0 instaurer de nouvelles libert\u00e9s et protections pour les entreprises et les actif-ve-s”, quand la loi Macron se nomme “loi pour la croissance, l\u2019activit\u00e9 et l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances \u00e9conomiques”. <\/p>\n Le gouvernement accuse ses opposants de tout ce qu’il ose lui-m\u00eame. Les mots choisis sont forts, le champ lexical s\u00e9curitaire et guerrier. Les gr\u00e8ves et blocages sont qualifi\u00e9s de \u00ab prises d\u2019otages \u00bb<\/em>, au moment o\u00f9 l\u2019article 49.3, constitutionnel, certes, mais antid\u00e9mocratique, est utilis\u00e9. Les violences politiques, \u00e9conomiques et symboliques [[D\u2019un Emmanuel Macron et son \u00ab meilleur moyen de se payer un costard, c\u2019est de travailler \u00bb<\/em>, par exemple.]] sont pass\u00e9es sous silence, quand un jet d\u2019\u0153uf sur un costume entra\u00eene un flot de r\u00e9actions indign\u00e9es. On souligne largement le nombre de policiers bless\u00e9s en marge des manifestations, et Bernard Cazeneuve fait un dangereux rapprochement avec les deux policiers tu\u00e9s \u00e0 leur domicile \u00e0 Magnanville. Rien, par contre, sur le nombre \u00e9lev\u00e9 de manifestants bless\u00e9s. <\/p>\n La CGT est tant\u00f4t accus\u00e9e d\u2019\u00eatre \u00ab d\u00e9bord\u00e9e \u00bb<\/em>, tant\u00f4t assimil\u00e9e aux violences des \u00ab casseurs \u00bb<\/em> \u2013 r\u00e9elles, surtout le 14 juin \u2013 via une pr\u00e9tendue \u00ab complicit\u00e9 passive \u00bb<\/em>. On demande inlassablement \u00e0 ses repr\u00e9sentants s\u2019ils reconnaissent \u00ab leur responsabilit\u00e9 \u00bb<\/em>. On pr\u00eate des t\u00e2ches \u00e0 son service d\u2019ordre \u2013 le maintien de l\u2019ordre public \u2013 qui ne lui incombent pas l\u00e9galement, alors qu\u2019en parall\u00e8le la d\u00e9sorganisation des forces de l\u2019ordre atteint un niveau jamais observ\u00e9 jusqu\u2019ici. On demande aux syndicats de faire preuve de \u00ab responsabilit\u00e9 \u00bb<\/em> en annulant les prochaines manifestations, jusqu\u2019\u00e0 aboutir le 23 juin \u00e0 Paris \u00e0 un “parcours” circulaire ubuesque d\u00e9cid\u00e9 par le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur. <\/p>\n Manipulation encore, l\u2019utilisation d\u2019\u00e9v\u00e9nements pour se dresser en d\u00e9fenseur de ce que l\u2019on d\u00e9grade soi-m\u00eame. C\u2019est le cas lorsqu\u2019une dizaine de vitres de l\u2019h\u00f4pital Necker sont fractur\u00e9es le 14 juin \u00e0 Paris. L\u00e0 aussi, le vocabulaire est \u2018\u2019finement\u2019\u2019 choisi [[L\u2019\u00e9tablissement \u00ab pour enfants malades \u00bb<\/em> a \u00e9t\u00e9 \u00ab d\u00e9vast\u00e9 \u00bb<\/em> par des \u00ab hordes de manifestants violents \u00bb<\/em>, des \u00ab sauvageons \u00bb<\/em>. Le tout en pr\u00e9sence de \u00ab l\u2019enfant des policiers assassin\u00e9s \u00bb<\/em>, se risque m\u00eame \u00e0 s\u2019indigner Bernard Cazeneuve.]] par ces soudain grands d\u00e9fenseurs de l\u2019h\u00f4pital public. [[Une diversion qui tente d\u2019\u00e9clipser le caract\u00e8re massif de la manifestation, par ailleurs tr\u00e8s nettement minimis\u00e9 par les chiffres de la pr\u00e9fecture \u2013 80.000 manifestants \u2013 comme le montre une vid\u00e9o prise du haut de la Tour Montparnasse<\/a>.]] De m\u00eame, les vitres bris\u00e9es du si\u00e8ge de la CFDT, jeudi 23 juin, si condamnables soient-elles, sont qualifi\u00e9es d\u2019\u00ab attaque contre la d\u00e9mocratie sociale \u00bb<\/em><\/a> par les acteurs m\u00eames de l\u2019offensive contre les droits des salari\u00e9s et le “dialogue social”, Manuel Valls, Myriam El Khomri et Jean-Christophe Cambad\u00e9lis en t\u00eate.<\/p>\n Les accusations, les causes, les culpabilit\u00e9s, les violences \u2013 physiques et symboliques \u2013 sont retourn\u00e9es. Ce gouvernement, qui est la cause des r\u00e9gressions et des troubles, s\u2019\u00e9rige en d\u00e9fenseur d\u2019un \u00ab progr\u00e8s \u00bb<\/em> et d\u2019une \u00ab modernit\u00e9 \u00bb<\/em> que la population et ses organisations, \u00ab dangereuses \u00bb<\/em>, menaceraient par leur \u00ab violence \u00bb<\/em> et leur \u00ab pass\u00e9isme \u00bb<\/em>. Les coupables se font inquisiteurs, soutenus par de grands m\u00e9dias qui reprennent les pr\u00e9tendus griefs en boucle<\/a>. Pendant ce temps, on ne parle plus des sujets centraux : la loi travail et son retrait, les lois s\u00e9curitaires et r\u00e9pressives, l\u2019abandon par l\u2019\u00c9tat des migrants et r\u00e9fugi\u00e9s… Cette strat\u00e9gie d’\u00e9vitement alimente la frustration, la col\u00e8re m\u00eame, de nombre d\u2019opposants aux politiques men\u00e9es \u00e0 l\u2019heure actuelle, confront\u00e9s au d\u00e9ni de r\u00e9alit\u00e9 d\u2019un gouvernement en total d\u00e9calage.<\/p>\n Les r\u00e9actions officielles au “Brexit” \u2013 avec par exemple le subit retour du “peuple” dans les discours des gouvernants \u2013 montrent que la tendance est g\u00e9n\u00e9rale. Les mots ont-ils encore un sens, servent-ils \u00e0 autre chose qu’\u00e0 travestir le d\u00e9bat public et \u00e0 \u00e9luder les v\u00e9ritables termes des probl\u00e8mes pos\u00e9s ? Selon Christian Salmon<\/a>, cette situation de d\u00e9connexion est le fruit d\u2019un long processus de perte de pouvoir des dirigeants politiques nationaux \u2013 face aux int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s, \u00e0 la finance mondialis\u00e9e, aux institutions internationales \u2013 qui transformerait le jeu politique en un simple th\u00e9\u00e2tre. Un th\u00e9\u00e2tre dont les acteurs, impuissants, se consacreraient principalement, dans une lutte permanente pour le pouvoir, \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de strat\u00e9gies de communication sous forme de storytelling, de \u201cfictions politiques\u201d. Des fictions politiques qui puisent d\u00e9sormais unanimement leur langage dans la s\u00e9mantique n\u00e9olib\u00e9rale, gouvernements sociaux-lib\u00e9raux inclus. Chantal Mouffe affirme que les lib\u00e9raux de tous bords \u00ab pr\u00e9tendent faire une philosophie politique sans politique \u00bb<\/em> (lire son interview dans le prochain num\u00e9ro de Regards<\/em>) qui, c’est le terme de Christian Salmon<\/a>, \u00ab agonise \u00bb<\/em>.<\/p>\n Il semble donc que le probl\u00e8me soit structurel, et que les solutions r\u00e9sident dans la remise en cause globale des institutions politiques et m\u00e9diatiques telles que nous les connaissons aujourd\u2019hui, et de l\u2019homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 id\u00e9ologique qui les caract\u00e9rise. En commen\u00e7ant par d\u00e9voiler les manipulations de langage pour contribuer \u00e0 remettre le fond au centre des d\u00e9bats et de la vie politique<\/em>. Car l\u2019urgence est l\u00e0 : pendant ce temps, la droite qui s\u2019assume et l\u2019extr\u00eame droite assistent \u00e0 la cacophonie ambiante en se frottant les mains. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans le langage du gouvernement, la trahison des mots a prolong\u00e9 la trahison des promesses, conduisant au d\u00e9ni du sens et des cons\u00e9quences de son action. L’\u00e9cart entre les paroles et la r\u00e9alit\u00e9 sociale creuse aussi le discr\u00e9dit de la politique.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[157],"tags":[440],"class_list":["post-9771","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-web","tag-francois-hollande"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9771"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9771\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Inversions du sens<\/h2>\n
Hi\u00e9rarchie des indignations<\/h2>\n
“Fictions politiques”<\/h2>\n