{"id":9752,"date":"2016-06-18T16:18:00","date_gmt":"2016-06-18T14:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-loi-travail-le-gouvernement-choisit-le-camp-de-la-peur\/"},"modified":"2023-06-23T23:22:36","modified_gmt":"2023-06-23T21:22:36","slug":"article-loi-travail-le-gouvernement-choisit-le-camp-de-la-peur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=9752","title":{"rendered":"Loi travail : le gouvernement choisit le camp de la peur"},"content":{"rendered":"

Depuis la manifestation du 14 juin, tout se passe comme s’il ne restait \u00e0 l’\u00c9tat qu’une coercition sans dialogue. Qui traduit son glissement de la violence symbolique des mots \u00e0 la violence physique de la r\u00e9pression.<\/p>\n

Apr\u00e8s la manifestation du 14 juin, le mot \u00e0 l’honneur est celui de \u00ab climat \u00bb<\/em>. Le \u00ab climat \u00bb<\/em> : c’est le mot utilis\u00e9 largement dans la presse pour \u00e9voquer les tensions de la semaine. Alors que Manuel Valls se f\u00e9licitait, en d\u00e9but de semaine, d’\u00eatre \u00ab serein \u00bb<\/em> face \u00e0 une mobilisation sociale que l’ex\u00e9cutif jugeait en d\u00e9clin, les r\u00e9centes d\u00e9clarations du premier ministre sont loin d’\u00eatre apais\u00e9es. Sommant la CGT de lever toute \u00ab ambigu\u00eft\u00e9 \u00bb<\/em> vis-\u00e0-vis des actes de casse perp\u00e9tr\u00e9s lors de la manifestation du 14 juin ; alors que celle-ci s’est d\u00e9solidaris\u00e9e bien \u00e9videmment. <\/p>\n

Fran\u00e7ois Hollande cherche \u00e0 intimider directement le mouvement social en d\u00e9clarant, via le porte-parole du gouvernement, St\u00e9phane Le Foll, pouvoir interdire certaines manifestations sous la condition de la s\u00e9curit\u00e9 des biens et des personnes. L’interdiction n\u2019est pourtant pas chose facile, non pas que cela soit impossible sur le registre discr\u00e9tionnaire, mais il y a un fort risque de se heurter \u00e0 la rugueuse nature de l\u2019opinion publique. Et quand on tra\u00eene une cote de popularit\u00e9 aussi basse, autant dire que cela se r\u00e9v\u00e8le p\u00e9rilleux. <\/p>\n

La bataille de l’opinion<\/h2>\n

C’est \u00e0 ce moment qu’entre en jeu le communicant, ou dans le cas d’un chef de gouvernement, son bataillon entier de communicants. Et s’il y a bien une chose que ces derniers savent, c’est que l’opinion publique est prompte \u00e0 s’\u00e9mouvoir. Il ne reste plus alors que la bataille des mots, ceux qui feront retourner une opinion jusque-l\u00e0 bienveillante. Tout est alors r\u00e9fl\u00e9chi, pr\u00e9par\u00e9, calcul\u00e9, on p\u00e8se le pour et le contre. Ici, l’enjeu est davantage le contre, que le pour. Contre la CGT en premier lieu : en faisant porter la responsabilit\u00e9 des violences commises le 14 juin \u00e0 l’avant du cort\u00e8ge syndical sur la CGT et son service d’ordre, l’ex\u00e9cutif tente de gagner la bataille de l’opinion, au prix de la peur. <\/p>\n

L’enjeu principal est cern\u00e9 depuis le d\u00e9but du mouvement social : le 20 mai, 65% des sond\u00e9s trouvaient les gr\u00e8ves et les blocages \u00ab justifi\u00e9s \u00bb<\/em>. La semaine derni\u00e8re, pr\u00e8s de 60% des interrog\u00e9s par l’Ifop exprimaient la m\u00eame position. H\u00e9las pour le gouvernement, l\u2019opinion peine \u00e0 se retourner \u2013 m\u00eame si l’op\u00e9ration fait ressentir quelques effets. Le contraste reste saisissant : alors que la popularit\u00e9 de Manuel Valls et Fran\u00e7ois Hollande chute, le soutien \u00e0 la gr\u00e8ve reste \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n

Dans un premier temps, il s’agit d’identifier la menace. Celle-ci doit \u00eatre facilement identifiable. Ce ne peut pas \u00eatre le mouvement social ou la manifestation, pas plus que le “cadre unitaire” : elle doit \u00eatre assimilable \u00e0 un repr\u00e9sentant ou \u00e0 un arch\u00e9type. En l’occurrence, ce sera celui de Philippe Martinez, secr\u00e9taire conf\u00e9d\u00e9ral de la CGT, ou bien un syndiqu\u00e9 c\u00e9g\u00e9tiste. Si cela ne suffit pas, vous pouvez les assimiler aux “casseurs”, leur faire porter la responsabilit\u00e9 des actes de violence commis lors des manifestations. Ou encore identifier quelques militants syndicaux qui se seraient eux m\u00eames livr\u00e9s \u00e0 des actes de violences. <\/p>\n

Le parti de la confusion<\/h2>\n

Une fois la menace d\u00e9finie, il reste \u00e0 isoler un \u00e9l\u00e9ment marquant. Quoi de mieux qu’un h\u00f4pital, quand celui-ci, qui plus est, est destin\u00e9 \u00e0 accueillir des enfants malades ? Ensuite, les mots devant frapper au c\u0153ur, un champ lexical guerrier est tout indiqu\u00e9. L’h\u00f4pital Necker a \u00e9t\u00e9 \u00ab d\u00e9vast\u00e9 \u00bb<\/em>, d\u00e9vast\u00e9 au m\u00eame titre qu’une ville en guerre. Les casseurs, eux, semblaient souhaiter \u00ab tuer \u00bb<\/em> des policiers \u2013 sans armes l\u00e9tales pourtant, alors que les policiers disposent de tenues renforc\u00e9es et ignifug\u00e9es, sans parler des casques, gilets pare-balles et boucliers. <\/p>\n

Tout concourt \u00e0 ce \u00ab climat \u00bb<\/em> que seuls les hommes politiques et les \u00e9ditorialistes semblent interpr\u00e9ter de cette mani\u00e8re. Les manifestants, eux, t\u00e9moignent d’un niveau de violence polici\u00e8re in\u00e9dit dans des manifestations syndicales. Le discours de Manuel Valls a aussi comme fonction de rendre invisibles les bless\u00e9s lors des d\u00e9fil\u00e9s[[Lire l’article de Mediapart “Loi travail: ce bless\u00e9 grave qu’ont oubli\u00e9 Valls et Cazeneuve”<\/a>.]].<\/p>\n

Les cat\u00e9gories, en th\u00e9orie, sont l\u00e0 pour expliquer, comprendre, y voir plus clair. Mais elles peuvent \u00e9galement servir \u00e0 trier, confondre et incriminer. Le \u00ab climat \u00bb<\/em> que d\u00e9finit Le Monde<\/em> du 17 juin rel\u00e8ve de la confusion. Confondre, sous pr\u00e9texte d’une m\u00eame temporalit\u00e9, la mobilisation contre la loi Travail, CGT en t\u00eate, les “casseurs” et le terrorisme revient \u00e0 situer son discours dans un champ particulier. Le champ de tout ce qui s’oppose \u00e0 la “majorit\u00e9 silencieuse”, \u00e0 une certaine conception de la R\u00e9publique, \u00e0 un corps politique qui ne fait plus tout \u00e0 fait corps… <\/p>\n

Le langage de la droite<\/h2>\n

La CGT parle d\u2019un gouvernement aux abois ; c\u2019est un peu plus que cela : le sympt\u00f4me d\u2019un pouvoir us\u00e9 et affaibli qui instille la peur dans les consciences pour \u00e9luder ses propres faillites. Le caract\u00e8re in\u00e9dit de la situation r\u00e9side bien dans le langage : la reprise par la gauche de gouvernement de la terminologie traditionnellement r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 la droite, la volont\u00e9 de jouer la division au sein des salari\u00e9s sont autant de signes de la d\u00e9composition du Parti socialiste. La droite n’a d\u00e9sormais plus le monopole de la peur. <\/p>\n

Quelle marge de man\u0153uvre reste-t-il au gouvernement ? S’il ne gagne pas la bataille de l’opinion, m\u00eame en rompant les derniers liens de cette social-d\u00e9mocratie-l\u00e0 avec le peuple de gauche, alors il est condamn\u00e9 \u00e0 courir derri\u00e8re les th\u00e8mes identitaires de la droite. S’il ne gagne pas la bataille de la peur, f\u00fbt-ce au prix de l’interdiction \u00e0 trois centrales majeures de salari\u00e9s de manifester, alors la loi travail n’aura jamais aucune l\u00e9gitimit\u00e9. <\/p>\n

La ligne de cr\u00eate est \u00e9troite : gagner cette bataille, c’est perdre la guerre et la base sociale historique d’un bloc de gauche qui, d\u00e9j\u00e0 us\u00e9 par l’exercice du pouvoir, n’en gardera, s’il pers\u00e9v\u00e8re dans la fabrique de la peur, que les oripeaux. C’est l\u00e0 la limite des strat\u00e9gies de communication.
\n