{"id":9713,"date":"2016-06-01T11:23:51","date_gmt":"2016-06-01T09:23:51","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-jean-luc-melenchon-il-est-de-mon-de-devoir-d-avancer-sans-attendre-le-bon\/"},"modified":"2023-06-23T23:22:27","modified_gmt":"2023-06-23T21:22:27","slug":"article-jean-luc-melenchon-il-est-de-mon-de-devoir-d-avancer-sans-attendre-le-bon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=9713","title":{"rendered":"Jean-Luc M\u00e9lenchon : \u00ab Il est de mon devoir d\u2019avancer sans attendre le bon vouloir de qui que ce soit \u00bb"},"content":{"rendered":"

Dimanche, Jean-Luc M\u00e9lenchon lance sa campagne pour l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle 2017. Refus de la primaire, pr\u00e9sidentialisation, insoumission, divisions \u00e0 gauche, programme, m\u00e9thode : il explique sa d\u00e9marche.<\/p>\n

Regards. Dimanche prochain, le 5 juin, vous lancez votre campagne pr\u00e9sidentielle par un rassemblement place Stalingrad. En vous engageant dans ce processus, n\u2019aggravez- vous pas la pr\u00e9sidentialisation de la vie politique ?<\/strong><\/p>\n

Jean-Luc M\u00e9lenchon.<\/strong> Je connais bien cette critique depuis l\u2019\u00e9lection du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique au suffrage universel en 1965. Mais je constate que cette \u00e9lection s\u2019est install\u00e9e dans notre pays, qu\u2019elle est devenue une culture collective et je crois que nous pouvons et devons l\u2019utiliser. Quand commence un match de foot, il vaut mieux ne pas le jouer comme une partie de volley\u2026 Une campagne politique comme la pr\u00e9sidentielle est globale et totale. Elle transforme tous ceux qui y participent. Cette id\u00e9e est largement partag\u00e9e quand il s\u2019agit de la lutte sociale. Cela vaut aussi pour le combat \u00e9lectoral. Une \u00e9lection transforme ceux qui votent autant que ceux qui s\u2019engagent dans la campagne. Faire campagne \u00e9lectorale c\u2019est vouloir convaincre et entrainer. Ce n\u2019est pas une petite chose secondaire. Gagner des bulletins de vote, c\u2019est gagner des consciences.<\/p>\n

Onze mois avant l\u2019\u00e9ch\u00e9ance, n\u2019est-ce pas pr\u00e9matur\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n

Mais la campagne a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 LR, \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite et au PS ! En f\u00e9vrier, j\u2019ai voulu lancer la mobilisation politique de notre famille pour vivre 2017 comme une chance et non comme un pi\u00e8ge. Je m\u2019inscris dans la longue dur\u00e9e pour construire le rapport de forces dont nous avons besoin. La dur\u00e9e est le moyen de notre enracinement. C\u2019est n\u00e9cessairement de longue haleine. Il est vrai qu\u2019en donnant ce rendez-vous du 5 juin, je n\u2019anticipais pas, alors, le contexte politique avec le mouvement social en cours contre la loi El Khomri et les mobilisations des Nuits debout. C\u2019est l\u00e0 un propulseur d\u2019\u00e9nergie qui tombe particuli\u00e8rement bien. Car de quoi s\u2019agit-il ? Certainement pas de vendre un produit, de “prendre des parts du march\u00e9 politique ou \u00e9lectoral”. Notre sujet est la construction d\u2019un mouvement politique de plusieurs millions de personnes. Ce dont il est question, c\u2019est de la r\u00e9volution citoyenne. Ce processus ne fait que commencer, m\u00eame s’il s\u2019inscrit d\u00e9j\u00e0 dans une histoire dont 2012 fut un moment de franchissement de seuil. <\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab J\u2019analyse le syst\u00e8me de la primaire comme un tamis social et politique destructeur. Une primaire de toute la gauche ne peut \u00eatre qu\u2019une source de confusions d\u00e9moralisantes. \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Mais vous d\u00e9cidez seul de votre candidature et de son tempo…<\/strong><\/p>\n

Factuellement, rien n\u2019est plus faux. J\u2019ai cherch\u00e9 \u00e0 discuter avec les dirigeants du Front de gauche de ce que nous pouvions faire d\u00e8s le mois de d\u00e9cembre. Je n\u2019ai pas \u00e9t\u00e9 \u00e9cout\u00e9. Je ne veux pas mettre de l\u2019huile sur le feu en rappelant ces faits, mais je voudrais bien que chacun assume ses d\u00e9saccords sans les transformer en probl\u00e8mes personnels : il n\u2019est pas vrai que j\u2019ai agi dans mon coin sans crier gare. \u00c0 pr\u00e9sent, je travaille d\u00e9j\u00e0 en \u00e9quipe, avec l\u2019appui de plusieurs secteurs politiques et sociaux, sans oublier le renfort de plusieurs milliers de communistes, de socialistes et de syndicalistes. Bien s\u00fbr, il y a une dimension personnelle de la d\u00e9cision. Encore heureux ! <\/p>\n

Cette d\u00e9cision d\u00e9coule-t-elle de votre refus d’une primaire ?<\/strong><\/p>\n

Le point de d\u00e9part de ma d\u00e9cision est mon refus et celui du Parti de gauche d\u2019entrer dans la primaire. Depuis 2007, j\u2019analyse le syst\u00e8me de la primaire comme un tamis social et politique destructeur. Aujourd\u2019hui davantage encore, une primaire de toute la gauche ne peut \u00eatre qu\u2019une source de confusions d\u00e9moralisantes. Quand on mesure \u00e0 quel point la parole politique du Front de gauche a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 discr\u00e9dit\u00e9e, cette confusion pourrait effacer toute notre influence de la carte ! Le PCF a milit\u00e9 pour ces primaires de toute la gauche et Ensemble a commenc\u00e9 par s\u2019y associer plus ou moins. Le PCOF, Socialisme et r\u00e9publique et le PG les ont rejet\u00e9es. Personne ne m\u2019a consult\u00e9, nous n\u2019en avons jamais discut\u00e9 collectivement. J\u2019ai donc annonc\u00e9 ma d\u00e9cision de ne pas m\u2019y plier d\u00e8s le mois de d\u00e9cembre. Et j\u2019ai propos\u00e9 ma candidature \u00e0 un moment calcul\u00e9 en \u00e9quipe : au lendemain de la d\u00e9claration de candidature de Marine Le Pen et de l\u2019entr\u00e9e au gouvernement d\u2019\u00e9cologistes, en plein d\u00e9bat sur la d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9. La droite dominait le d\u00e9bat, Hollande flirtait avec le programme du FN et divisait encore davantage les \u00e9colos en embauchant Emmanuelle Cosse. Ma proposition de candidature se pr\u00e9sentait comme un sursaut contre l\u2019effacement. <\/p>\n

\"melenchon-itw-texte-2.jpg\"<\/p>\n

Pierre Laurent vient de d\u00e9clarer qu\u2019il souhaitait une \u00ab candidature commune d\u2019alternative \u00e0 gauche \u00bb<\/em>. Comprenez-vous cet appel comme un premier pas vers un rapprochement ? <\/strong><\/p>\n

Je comprends surtout que la direction communiste ne croit plus aux primaires. J\u2019avais donc raison de ne pas m\u2019\u00eatre enferr\u00e9 dans cette histoire et de n\u2019avoir pas perdu ces quatre mois en intrigues. J\u2019ai mis ce temps \u00e0 profit pour construire : 110.000 appuis et 1.000 groupes de base. \u00c0 pr\u00e9sent, Pierre Laurent dit vouloir \u00e9viter l\u2019\u00e9clatement de la gauche d\u2019alternative pour acc\u00e9der au second tour de la pr\u00e9sidentielle. Je ne comprends pas. Les frondeurs ont beaucoup vot\u00e9 et soutenu le gouvernement Hollande-Valls et ils forment de nombreux clans concurrents ; les \u00e9cologistes sont totalement atomis\u00e9s. Aucun ne renonce \u00e0 une candidature de leur parti. <\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab Je suis pr\u00eat \u00e0 faire \u00e9quipe. Chacun peut prendre sa place dans la lutte d\u00e8s l\u2019instant o\u00f9 il y a de la clart\u00e9 dans l\u2019objectif et sur la m\u00e9thode. \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Comment interpr\u00e9tez-vous la position du Parti communiste, et quelle est la v\u00f4tre \u00e0 son \u00e9gard ?<\/strong><\/p>\n

Je trouve p\u00e9nible que le PCF abandonne la m\u00e9thode du rassemblement qu\u2019a \u00e9t\u00e9 le Front de Gauche pour des partenariats aussi incertains. La proposition de Pierre Laurent n\u2019a donc pas de r\u00e9alit\u00e9 politique. Je crains que les communistes ne se retrouvent tr\u00e8s isol\u00e9s \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e. Alors que le combat a besoin d\u2019eux, de leurs id\u00e9es, de leur engagement. Je suis pr\u00eat \u00e0 faire \u00e9quipe. Chacun peut prendre sa place dans la lutte d\u00e8s l\u2019instant o\u00f9 il y a de la clart\u00e9 dans l\u2019objectif et sur la m\u00e9thode. Et de la coh\u00e9rence entre ce qu\u2019on dit et ce qu\u2019on fait. Comme si nous n\u2019avions pas les bases d\u2019une candidature ; comme si nous n\u2019avions pas d\u00e9j\u00e0 r\u00e9uni quatre millions de voix et comme si nous n\u2019avions pas d\u00e9j\u00e0 un programme partag\u00e9. Je d\u00e9plore cet a priori sans motif \u00e0 mon \u00e9gard. Mais il est de mon de devoir d\u2019avancer sans attendre le bon vouloir de qui que ce soit. <\/p>\n

\"don_insert.png\"<\/a><\/p>\n

Pourquoi ne pas avoir accept\u00e9 de participer \u00e0 une primaire sur les bases du Front de gauche ? <\/strong><\/p>\n

Parce que personne ne l\u2019a jamais propos\u00e9. Ce dont il a \u00e9t\u00e9 publiquement question, cela a \u00e9t\u00e9 d\u2019une primaire de toute la gauche. Et maintenant, il est trop tard pour revenir en arri\u00e8re. En revanche, il est injuste de d\u00e9daigner la main que je tends. Cela m\u2019affecte. Je ne comprends pas que la critique prenne toujours ce tour personnel, souvent au-del\u00e0 du trait ! Qu\u2019il est triste de voir tant d\u2019amis d\u2019hier esp\u00e9rer mon \u00e9chec et ajouter leurs croche-pieds aux coups que me donnent nos adversaires. Heureusement qu\u2019il y a l\u2019accueil amical que me r\u00e9servent des milliers de militants et sympathisants communistes, malgr\u00e9 l\u2019acrimonie de leurs porte-parole. <\/p>\n

Comment comptez-vous \u00e9laborer le programme de votre candidature ?<\/strong><\/p>\n

Le programme est l\u2019affaire centrale de la campagne. Ce n\u2019est pas une formalit\u00e9, mais une pr\u00e9paration de chaque citoyen \u00e0 l\u2019exercice des responsabilit\u00e9s publiques avant m\u00eame la victoire. Il faut accueillir toutes les contributions d\u00e8s lors qu\u2019il s\u2019agit de radicalit\u00e9s concr\u00e8tes. Et je paierai mes dettes : je dirai d\u2019o\u00f9 viennent les id\u00e9es que nous reprenons. Par exemple, je fais mien le sc\u00e9nario n\u00e9gaWatt[[NDLR : le “sc\u00e9nario n\u00e9gaWatt”, con\u00e7u par l’association \u00e9ponyme<\/a> qui regroupe experts de l’\u00e9nergie et intellectuels, promeut une transition \u00e9nerg\u00e9tique permettant de se passer de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire et presque totalement des \u00e9nergies fossiles \u00e0 l’horizon 2050.]] et je dis qui l\u2019a \u00e9labor\u00e9. La soci\u00e9t\u00e9 a d\u00e9j\u00e0 produit une partie du programme. Et depuis 2012, il s\u2019est r\u00e9fl\u00e9chi de tr\u00e8s nombreux sujets et invent\u00e9 de nombreuses solutions, parmi les syndicats, les associations, les intellectuels. Sachons les \u00e9couter, les reprendre. Nous ne sommes pas au-dessus d\u2019eux. <\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab Je suis seul si l’on regarde du balcon. Mais je suis ins\u00e9r\u00e9 dans un milieu de dizaines de milliers de gens qui s\u2019engagent. \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Vous liez la question du programme \u00e0 celle de son \u00e9laboration. Comment se pose celle de son application ?<\/strong><\/p>\n

Nous avons besoin de pr\u00e9ciser nos id\u00e9es autant que la mani\u00e8re de les mettre en \u0153uvre. Je reste traumatis\u00e9 par l\u2019exp\u00e9rience de 1983 [[NDLR : le “tournant de la rigueur” impuls\u00e9 par le gouvernement Mauroy.]]. Nous avions alors un programme hautement transformateur. Lorsque nous nous sommes retrouv\u00e9s face au mur de l\u2019argent, deux points de vue se sont affront\u00e9s. Ceux qui voulaient rester dans le cadre du syst\u00e8me mon\u00e9taire europ\u00e9en (SME) et ceux qui proposaient une autre politique. J\u2019\u00e9tais de ceux-l\u00e0. L\u2019inconv\u00e9nient de notre point de vue est que nous n\u2019avions rien de concret \u00e0 proposer. Et nous avons \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9s. C\u2019est la m\u00eame le\u00e7on que je tire des d\u00e9boires en Am\u00e9rique latine ou de la Gr\u00e8ce de Tsipras. Si nous acc\u00e9dons au pouvoir, il nous faut un plan A et un plan B en toutes circonstances. \u00c0 cette exigence programmatique s\u2019ajoute la claire conscience de l\u2019importance de l\u2019engagement du peuple. En 1981, pour revenir \u00e0 cette exp\u00e9rience pour moi fondatrice, nous n\u2019avons pas souhait\u00e9 l\u2019intervention populaire. Pire, nous avons demand\u00e9 \u00e0 chacun de rester dans les clous. La m\u00e9thode de la r\u00e9volution citoyenne tourne la page de cette erreur. <\/p>\n

\"melenchon-itw-texte-3.jpg\"<\/p>\n

Vous affirmez vous inscrire dans la perspective de l\u2019exercice du pouvoir. Pourtant, vous paraissez seul\u2026 Un homme ne change pas une soci\u00e9t\u00e9.<\/strong><\/p>\n

Je souriais am\u00e8rement, au d\u00e9but, lorsqu\u2019on me renvoyait \u00e0 ma solitude. Et puis j\u2019ai mesur\u00e9 la part de m\u00e9pris qu\u2019il y a dans cette affirmation. Donc les 107.000 personnes qui d\u00e9clarent leur soutien ne compteraient pour rien ? Parmi eux, il y a plus de 2.000 syndicalistes de tous les m\u00e9tiers, de tous les syndicats, de tous les niveaux de responsabilit\u00e9\u2026 Parmi eux, il y a des communistes, des \u00e9cologistes de lutte parmi les plus reconnus, des militants socialistes et tout le PG. Je suis seul si l’on regarde du balcon. Mais je sais que je suis ins\u00e9r\u00e9 dans un milieu de dizaines de milliers de gens qui s\u2019engagent. Et la r\u00e9volution citoyenne, c\u2019est l\u2019implication de millions de personnes dans l\u2019action gouvernementale.<\/p>\n

Ce dont il est question, c\u2019est de l\u2019absence de soutien de partis politiques\u2026<\/strong><\/p>\n

Le Parti de gauche, la NGS de Li\u00eam Hoang-Ngoc, les communistes insoumis, les “Ensembles insoumis” ne comptent pas ? De qui parle-t-on ? Du PCF. Aujourd\u2019hui, c\u2019est lui qui est seul, et je m\u2019en d\u00e9sole. Autre chose : ceux qui \u00e9mettent cette critique mesurent-ils le discr\u00e9dit dont souffrent les partis ? Il faut arr\u00eater avec ce mauvais proc\u00e8s. Je veux que l\u2019on comprenne ma d\u00e9marche. Je refuse la confusion du “rassemblement de la gauche” ! Apr\u00e8s la publication de L’\u00c9re du peuple<\/em>, j\u2019ai cherch\u00e9 la transversale qui f\u00e9d\u00e8re l\u2019ouvrier qui lutte, la femme qui se d\u00e9m\u00e8ne pour tenir sa famille hors de l\u2019eau, le lanceur d\u2019alerte, le chercheur qui s\u2019accroche\u2026 Le mot “insoumis” m\u2019a paru \u00eatre celui qui les r\u00e9unit tous. Insoumission au cadre globalitaire qui veut tout r\u00e9genter, la soci\u00e9t\u00e9, nos go\u00fbts et nos corps. L\u2019action contre ce cadre nous f\u00e9d\u00e8re. <\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab Je pourrais me contenter d\u2019un bon slogan, d\u2019affiches et d\u2019\u00e9missions de t\u00e9l\u00e9. Mais nous avons besoin, pour r\u00e9ussir la grande transformation n\u00e9cessaire, d\u2019un peuple motiv\u00e9 et conscientis\u00e9. \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Vous croyez en une dynamique de f\u00e9d\u00e9ration de la contestation et des alternatives ?<\/strong><\/p>\n

Je crois que cela va se cristalliser lors de cette campagne et se d\u00e9ployer avec la victoire. Le mouvement va s\u2019auto-organiser. Je ne sais pas encore comment. Il va falloir l\u2019inventer. Mais je sais aussi que \u00ab le chemin se fait en marchant \u00bb, comme le dit si bien Antonio Machado. J\u2019ai beaucoup regard\u00e9 en France et ailleurs, j\u2019ai beaucoup exp\u00e9riment\u00e9 pour trouver les nouvelles formes d\u2019organisation. Je ne propose pas la disparition des partis, mais je souhaite qu\u2019ils sachent se d\u00e9passer par l\u2019action. Les outils num\u00e9riques nous donnent de nouvelles possibilit\u00e9s pour agr\u00e9ger chacun, toutes nos diff\u00e9rences. Pourquoi les refuserions-nous ? <\/p>\n

Vous liez campagne pr\u00e9sidentielle et cr\u00e9ation d\u2019un mouvement. Est-ce que cela n\u2019est pas trop d\u2019un coup ? Les militants des partis constitu\u00e9s sont souvent attach\u00e9s \u00e0 les conserver\u2026<\/strong><\/p>\n

C’est vrai que je pourrais me contenter d\u2019un bon slogan, d\u2019affiches et d\u2019\u00e9missions de t\u00e9l\u00e9. Mais je ne vais pas le faire. J\u2019ai trop compris ce qui arrivait \u00e0 nos amis d\u2019Am\u00e9rique latine. Nous avons besoin, pour r\u00e9ussir la grande transformation n\u00e9cessaire, d\u2019un peuple motiv\u00e9 et conscientis\u00e9. Et je crois qu\u2019il faut cr\u00e9er ce grand corps militant qui r\u00e9unit ceux qui d\u00e9cident d\u2019animer, d\u00e9clencher, solliciter notre peuple. Le Front de gauche aurait pu \u00eatre ce lieu, ce r\u00e9seau. Cela ne l\u2019a pas \u00e9t\u00e9. Si le Front de gauche d\u00e9cide de rena\u00eetre, il peut \u00eatre une composante de ce mouvement, de cette France insoumise. Au nom de quoi pourrais-je m\u2019approprier l\u2019\u00e9tiquette Front de gauche ? Je ne l\u2019ai jamais fait. J\u2019ai d\u00e9plor\u00e9 que Pierre Laurent le fasse sans mandat tant de fois ! <\/p>\n

On en revient aux divisions au sein de la gauche de gauche\u2026<\/strong><\/p>\n

Je comprends que les communistes soient attach\u00e9s \u00e0 la permanence de leur parti. Mais c\u2019est \u00e0 eux de trouver le chemin strat\u00e9gique qui permettra de combiner leurs volont\u00e9s et l\u2019aspiration de dizaine de milliers de gens \u00e0 entrer dans un cadre commun. Je ne peux le faire \u00e0 leur place ni renoncer \u00e0 ce que j\u2019ai analys\u00e9 sur notre temps. L\u2019objectif est bien de f\u00e9d\u00e9rer. Pour le faire, il faut \u00eatre capable de tourner les pages de l’aigreur. Je ne demande pas qu\u2019on me rallie. Je t\u00e2che de faire bien mon travail, d\u2019accomplir la part qui me revient et je sais que je ne suis pas \u00e9ternel. Il nous faut faire na\u00eetre un monde neuf. Nos vieux habits peuvent rester dans l\u2019armoire ou le grenier. Ils ne vont pas s\u2019envoler. On pourra les retrouver, quand on voudra, si l\u2019on en a besoin\u2026