{"id":9681,"date":"2016-05-20T12:04:56","date_gmt":"2016-05-20T10:04:56","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-la-politique-du-moins-pire-dernier-recours-d-un-ps-sans-bilan-ni-projet\/"},"modified":"2023-06-23T23:22:16","modified_gmt":"2023-06-23T21:22:16","slug":"article-la-politique-du-moins-pire-dernier-recours-d-un-ps-sans-bilan-ni-projet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=9681","title":{"rendered":"La politique du moins pire, dernier recours d’un PS sans bilan ni projet"},"content":{"rendered":"

Vendre le bilan du gouvernement \u00e9tant aussi aventureux qu’en appeler \u00e0 “la gauche”, la majorit\u00e9 en est r\u00e9duite \u00e0 faire peur avec le spectre de la droite. Les socialistes flottent, sans id\u00e9es, dans le n\u00e9ant politique qu’ils ont cr\u00e9\u00e9.<\/p>\n

La contre-offensive \u00e9tait programm\u00e9e, m\u00eame s’il s’agit moins d’\u00eatre \u00e0 l’attaque que de sauvegarder ce qui peut encore l’\u00eatre. \u00c0 un an de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, le gouvernement et le Parti socialiste allaient n\u00e9cessairement organiser une tentative de reconqu\u00eate \u00e9lectorale, reposant sur deux volets : l’impossible d\u00e9fense du bilan et, faute de mieux, le chantage \u00e0 la droite. <\/p>\n

D\u00e9p\u00f4t de bilan<\/h2>\n

D’abord la d\u00e9fense du bilan, \u00e0 pr\u00e9senter comme “pas si catastrophique” pour l’ensemble de l’\u00e9lectorat, et “pas autant fait de reniements que \u00e7a” pour sa composante de gauche. Sur Europe 1, lundi 16 mai, Fran\u00e7ois Hollande a ax\u00e9 son discours sur le pragmatisme \u2013 ce succ\u00e9dan\u00e9 de courage politique \u2013 auquel il a d\u00fb se r\u00e9soudre face \u00e0 une conjoncture \u00e0 la fois contraire et en partie impr\u00e9visible. C’est oublier que les capitulations ont \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diates, en particulier face \u00e0 Angela Merkel sur le pacte de stabilit\u00e9, et ont amorc\u00e9 une litanie d’autres renoncements sans combat[[Taxation des transactions financi\u00e8res, r\u00e9forme bancaire, enfoncement de la Gr\u00e8ce, secret des affaires, trait\u00e9 transatlantique, \u00e9vasion fiscale, etc. pour ne mentionner que les plus en contradiction avec le discours du Bourget.]]. La liste des mesures pouvant passer pour “de gauche” \u00e9tant aussi peu parlante que possible, et ayant essentiellement consist\u00e9 en des am\u00e9nagements mineurs, l’exercice est difficile[[Surtout quand il ne semble pas \u00e0 l’ordre du jour de mettre en avant le mariage pour tous, seule mesure courageuse mais dont le prix politique aura \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9 et dont la nature “soci\u00e9tale” ne rehausse pas le bilan \u00e9conomique et social.]]. <\/p>\n

Pour faire avaler les couleuvres de l’aust\u00e9rit\u00e9, l’ex\u00e9cutif comptait sur une reprise \u00e9conomique qui aurait permis de pr\u00e9senter des chiffres plus flatteurs (ne serait-ce que l’inversion de la courbe du ch\u00f4mage), mais qui reste hypoth\u00e9tique \u00e0 ce jour et sera de toute fa\u00e7on trop tardive. Pas quoi accr\u00e9diter le “\u00c7a va mieux” pr\u00e9sidentiel\u2026 \u00ab Les bons chiffres nous ont permis d’engager la deuxi\u00e8me phase du quinquennat. Apr\u00e8s le redressement, la redistribution \u00bb<\/em>, a assur\u00e9 le pr\u00e9sident. Ne restent en r\u00e9alit\u00e9 que quelques ficelles \u00e0 actionner, minces et grossi\u00e8res \u00e0 la fois, comme le bonus accord\u00e9s aux professeurs des \u00e9coles. La soumission \u00e0 l’orthodoxie budg\u00e9taire ne laisse de toute fa\u00e7on que des marges excessivement \u00e9troites. <\/p>\n

La fiction de “la gauche”<\/h2>\n

S’agissant d’avoir l’air “quand m\u00eame de gauche”, malgr\u00e9 les lois Macron et El Khomri en particulier, la majorit\u00e9 actuelle est d’autant plus dans l’embarras qu’elle ne sait plus du tout ce que cela signifie. Aussi la seule r\u00e9ponse qu’elle mobilise rel\u00e8ve-t-elle de la communication. \u00ab L\u2019ex\u00e9cutif [est] en qu\u00eate d\u2019un discours de “gauche” \u00bb<\/em>, comme l’a signifi\u00e9 le titre d’un article du Monde<\/a>. Les conseillers ont \u00e9labor\u00e9 diverses op\u00e9rations de marketing politique dont les appellations pu\u00e9riles ne masquent pas la vacuit\u00e9 : “H\u00e9 oh la gauche” ou “Du progr\u00e8s en plus”. <\/p>\n

La ligne strat\u00e9gique n’est m\u00eame pas tr\u00e8s claire. D’un c\u00f4t\u00e9, il s’agirait de r\u00e9activer le clivage droite-gauche, de donner des gages \u00e0 la gauche rest\u00e9e de gauche, de rab\u00e2cher la fiction de “la gauche” et du “rassemblement” : \u00ab Si nous voulons la gauche au pouvoir, il faudra \u00eatre rassembl\u00e9 \u00bb<\/em>, a dit le pr\u00e9sident. De l’autre, les appels du pied vers le centre et la droite<\/a> se multiplient \u2013 cons\u00e9quence logique de la droitisation de l’ex\u00e9cutif sous Manuel Valls et de l’indiff\u00e9renciation politique men\u00e9e par Fran\u00e7ois Hollande (et sa cr\u00e9ature Emmanuel Macron). <\/p>\n

Au secours, “Au secours, la droite revient” revient<\/h2>\n

Alors, puisqu’il est aussi difficile de se pr\u00e9tendre de gauche que de proposer un projet original, une solution consiste \u00e0 convoquer le spectre de la droite (une droite que le pouvoir aura contribu\u00e9 \u00e0 radicaliser en adoptant ses vues et ses solutions). Et revoil\u00e0 la vieille recette de la campagne de 1986 : “Au secours, la droite revient”, ce triomphe de la politique communicationnelle \u00e0 la S\u00e9gu\u00e9la. Aujourd’hui, elle consiste \u00e0 diaboliser les politiques lib\u00e9rales que l’on a contribu\u00e9 \u00e0 banaliser. La posture est diligemment adopt\u00e9e par les m\u00e9dias qui soutiennent encore ce PS \u00e9visc\u00e9r\u00e9, \u00e0 l’image de L’Obs<\/em> avec sa une de la semaine derni\u00e8re ou cet \u00e9ditorial<\/a>[[Autre illustration avec les propos du secr\u00e9taire d’\u00c9tat aux Transports Alain Vidalies, sur France Info le 20 mai: \u00ab Je dis aux syndicats : “Vous pouvez garder les banderoles sur la remise en cause du droit du travail parce que vous pourrez les opposer au programme de la droite” \u00bb<\/em>.]] <\/p>\n

\"moins-pire-obs.jpg\"<\/p>\n

En substance, \u00ab Ce sera pire avec la droite \u00bb. M\u00eame si les diff\u00e9rences se sont consid\u00e9rablement estomp\u00e9es entre le gauche et la droite de gouvernement, admettons que ce n’est pas faux, et que ce ressort us\u00e9 a encore des chances de fonctionner malgr\u00e9 l’\u00e9c\u0153urement croissant au sein de la gauche radicale. D’autant que la menace est \u00e0 double fond, avec le risque d’un “nouveau 21 avril” et l’\u00e9pouvantail du FN. Au passage, on est pri\u00e9 de passer outre la responsabilit\u00e9 du PS et du gouvernement dans la position de force acquise par le parti de Marine Le Pen.<\/p>\n

(Ne) voter pour rien<\/h2>\n

Nous voil\u00e0 donc invit\u00e9s \u00e0 opter pour la politique du moins pire. Un choix par d\u00e9faut \u2013 d\u00e9faut au sens de d\u00e9fection \u2013 qui exprime le n\u00e9ant de la proposition du PS. Il faut voter pour \u00e9viter quelque chose, plus du tout pour un projet, des aspirations, des valeurs positives, des mesures de transformation. Il n’est m\u00eame plus possible de faire semblant d’y croire, d’\u00eatre volontairement un peu dupe. L’offre est d\u00e9sesp\u00e9rante, et elle ne peut que renforcer l’abstention ou le vote frontiste, mais ce calcul \u00e9lectoral peut quand m\u00eame r\u00e9ussir, \u00e0 la faveur du “tripartisme”, d’un \u00e9ni\u00e8me chantage, de promesses d\u00e9j\u00e0 trahies auxquelles les candides qui votent encore voudront bien croire.<\/p>\n

C’est aussi cette logique qui pourrait permettre au PS de se survivre, malgr\u00e9 son incoh\u00e9rence et ses contradictions id\u00e9ologiques. Seul son \u00e9clatement permettrait de renouer avec un projet politique v\u00e9ritablement progressiste, d\u00e9mocratique et social. Mais il faudrait accepter que ce projet n’ait aucune chance de l’emporter \u00e0 court terme, lui laisser le temps de reconqu\u00e9rir une h\u00e9g\u00e9monie culturelle et de construire une alternative de gouvernement. \u00c0 rebours de la position pr\u00e9sidentielle, qui place la volont\u00e9 de conserver le pouvoir au-dessus du projet : \u00ab Il n’y a pas d’alternative de gauche dans la mesure o\u00f9 il n’y a pas de possibilit\u00e9 d’\u00eatre au second tour sans notre soutien \u00bb<\/em>.<\/p>\n

\"don_insert.png\"<\/a>
\n