{"id":9650,"date":"2016-05-09T00:45:37","date_gmt":"2016-05-08T22:45:37","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-une-jeunesse-sacrifiee-et-qui-le\/"},"modified":"2023-06-23T23:22:09","modified_gmt":"2023-06-23T21:22:09","slug":"article-une-jeunesse-sacrifiee-et-qui-le","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=9650","title":{"rendered":"Une jeunesse sacrifi\u00e9e et qui le sait"},"content":{"rendered":"

Une r\u00e9cente enqu\u00eate, peu m\u00e9diatis\u00e9e, \u00e9tablit l’ampleur de la d\u00e9sesp\u00e9rance politique chez les 18-25 ans. Sentiment d’abandon, progression de l’abstention et des intentions de vote FN : c’est un feu qui couve dans la jeunesse.<\/p>\n

C’est une enqu\u00eate<\/a> qui aurait m\u00e9rit\u00e9 de faire la une de tous les grands m\u00e9dias. R\u00e9alis\u00e9e par l’Ifop pour le compte de l’ANACEJ (Association nationale des conseils d’enfants et de jeunes), elle n’a donn\u00e9 lieu qu’\u00e0 des commentaires sur le volet des intentions de vote des 18-25 ans \u00e0 la prochaine \u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Pourtant, au-del\u00e0 des pr\u00e9f\u00e9rences \u00e9lectorales, c’est bien le portrait d’une jeunesse laiss\u00e9e pour compte qui se dessine question apr\u00e8s question.
\n\"don_insert.png\"<\/a><\/p>\n

Une jeunesse abandonn\u00e9e<\/h2>\n

Sobrement intitul\u00e9 “Le regard sur sa situation \u00e9conomique et sociale personnelle”, la troisi\u00e8me partie de l’\u00e9tude de l’IFOP se r\u00e9v\u00e8le la plus riche d’enseignements sur l’\u00e9tat r\u00e9el de ce que ressent la jeunesse en France.<\/p>\n

Ainsi, \u00e0 la premi\u00e8re question, “Globalement, quel est votre \u00e9tat d’esprit face \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise actuelle ?”, les 18-25 ans sont presque un sur deux (48%) \u00e0 r\u00e9pondre : “r\u00e9volt\u00e9”. Signe des temps qui en dit long sur la France de 2016, ils sont m\u00eame 27% \u00e0 se d\u00e9clarer “r\u00e9sign\u00e9s”. Avec seulement 8% de “confiant” et 5% d’ “enthousiaste”, le nouveau credo du gouvernement qui serine \u00e0 tout va le “\u00e7a va mieux” appara\u00eet pour le moins assez conceptuel.<\/p>\n

\"jeunesse-sacrifiee-graph.jpg\"<\/p>\n

Interrog\u00e9s sur le pronostic sur leurs conditions de vie dans dix ans, les 18-25 ans sont 48% \u00e0 r\u00e9pondre “mieux qu’aujourd’hui”, 30% “moins bien qu’aujourd’hui” et 22% \u00e0 penser que cela n’\u00e9voluera pas. Dans une pr\u00e9c\u00e9dente \u00e9tude men\u00e9e \u00e0 l’automne 2014, la m\u00eame question avait \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e avec des r\u00e9sultats forts diff\u00e9rents. Ils \u00e9taient en effet 64% \u00e0 penser que la situation s’am\u00e9liorerait et seulement 16% \u00e0 estimer qu’il y aurait une aggravation. Bref, un beau bilan pour le gouvernement, qui avait fait de la jeunesse la priorit\u00e9 du quinquennat et qui la d\u00e9sesp\u00e8re chaque jour un peu plus.<\/p>\n

Tr\u00e8s forte pouss\u00e9e de l’abstention<\/h2>\n

Corollaire logique de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, pour l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2017, l’indice de l’abstention chez les 18-25 ans s’\u00e9tablit \u00e0 52% contre seulement 48% pour la participation. Certes, cela semble un progr\u00e8s par rapport aux derni\u00e8res \u00e9lections r\u00e9gionales, lors desquelles l’abstention avait atteint des sommets dans la jeunesse avec 72%. Mais, parce qu’il faut comparer ce qui est comparable, c’est bien la pr\u00e9c\u00e9dente \u00e9lection pr\u00e9sidentielle qui doit \u00eatre la r\u00e9f\u00e9rence. Selon diverses enqu\u00eates qualitatives publi\u00e9es apr\u00e8s le premier tour en avril 2012, l’abstention avait atteint 27% parmi la fraction la plus jeune de l’\u00e9lectorat fran\u00e7ais.<\/p>\n

S’il faut bien s\u00fbr rester prudent sur la validit\u00e9 d’un sondage r\u00e9alis\u00e9 “\u00e0 froid”, pr\u00e8s d’un an avant l’\u00e9lection, il n’en demeure pas moins que l’enqu\u00eate de l’Ifop donne des indications claires sur les tendances lourdes \u00e0 l\u2019\u0153uvre. En moins d’un quinquennat Hollande, l’abstention aurait presque doubl\u00e9 chez les 18-25 ans.<\/p>\n

Interrog\u00e9s sur les motivations de leur abstention, la premi\u00e8re r\u00e9ponse avec 20% est “pour manifester votre m\u00e9contentement \u00e0 l’\u00e9gard des partis politiques”, la deuxi\u00e8me avec 18% “parce qu’aucun candidat ne d\u00e9fend ou repr\u00e9sente vos id\u00e9es” et la troisi\u00e8me, 11%, “parce que cette \u00e9lection ne changera rien \u00e0 votre situation”. <\/p>\n

30% d’intentions de vote pour le FN<\/h2>\n

Interrog\u00e9s, pour 2017, en fonction de diverses configurations qui, en r\u00e9alit\u00e9, changent assez peu les intentions de vote, les jeunes d\u00e9savouent massivement l’actuel chef de l\u2019\u00c9tat sans que cela profite \u00e0 un autre candidat de gauche : LO et NPA cumulent \u00e0 eux deux 4 \u00e0 5% des jeunes susceptibles de voter, Jean-Luc M\u00e9lenchon de 15 \u00e0 19%, un candidat socialiste entre 13 et 15% et la candidature \u00e9cologiste autour de 3% \u2013 sauf dans l’hypoth\u00e8se Hulot o\u00f9 elle obtiendrait 8%. Si faire la somme a encore un sens, l’ensemble de ces candidatures totalisent autour de 40%.<\/p>\n

La comparaison avec 2012 s’av\u00e8re saisissante. Selon l’enqu\u00eate Ipsos du 22 avril 2012<\/a>, dans la tranche 18-24 ans, l’extr\u00eame gauche obtenait 3%, Jean-Luc M\u00e9lenchon 16%, Eva Joly 4% et Fran\u00e7ois Hollande 28% \u2013 soit un total de 51%. Le Parti socialiste a ainsi divis\u00e9 par deux les intentions de vote des 18-25 ans en sa faveur, les autres courants \u00e9tant \u00e0 peu pr\u00e8s stables.<\/p>\n

\u00c0 l’inverse, Marine Le Pen, qui avait obtenu 15% chez les 18-24 ans, recueillerait d\u00e9sormais de 27 \u00e0 31% des 18-25 ans allant voter. La droite parlementaire resterait stable en totalisant environ un tiers des votants. <\/p>\n

Et maintenant ?<\/h2>\n

Les 18-25 ans ont su appr\u00e9cier \u00e0 sa juste valeur l’orientation de Fran\u00e7ois Hollande : une politique gouvernementale qui favorise la pr\u00e9carisation et qui valorise la rente plut\u00f4t que le travail est absolument contraire aux int\u00e9r\u00eats de la jeunesse. Ils sont 76% \u00e0 penser que la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise n’accorde pas sa place aux jeunes pour qu’ils r\u00e9ussissent leur vie professionnelle. Fort logiquement, la sociologie de l’\u00e9lectorat socialiste s’aligne sur la politique men\u00e9e : plus \u00e2g\u00e9, plus nanti \u2013 bref, tous les attributs d’une formation conservatrice.<\/p>\n

\u00c0 cette \u00e9tape, deux \u00e9l\u00e9ments dominent : le refus par l’abstention et le ressentiment dans le vote Front national, terrible bilan que celui de ce gouvernement. Mais parce qu’on ne construit pas un pays contre sa jeunesse, parce que la r\u00e9volte l’emporte sur la r\u00e9signation, il y aura \u00e0 court ou moyen terme des r\u00e9actions d’ampleur. Il restera alors \u00e0 leur proposer une issue positive et progressiste, c’est tout l’enjeu.<\/p>\n

\"don_insert.png\"<\/a>