{"id":9598,"date":"2016-04-21T15:54:00","date_gmt":"2016-04-21T13:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-aline-daillere-on-assiste-a-un\/"},"modified":"2023-06-23T23:21:56","modified_gmt":"2023-06-23T21:21:56","slug":"article-aline-daillere-on-assiste-a-un","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=9598","title":{"rendered":"Aline Daill\u00e8re : \u00ab On assiste \u00e0 un r\u00e9veil citoyen sur les violences polici\u00e8res \u00bb"},"content":{"rendered":"

L’\u00e9tat d’urgence et les mobilisations sociales ont remis en \u00e9vidence les violences polici\u00e8res, l’opacit\u00e9 les entourant et l’impunit\u00e9 de leurs auteurs. La r\u00e9dactrice du r\u00e9cent et accablant rapport de l’ACAT en expose les principaux enseignements. <\/p>\n

La pol\u00e9mique sur l’affiche de la CGT Info’Com<\/a> d\u00e9non\u00e7ant les violences polici\u00e8res n’est que le dernier \u00e9pisode d’un d\u00e9bat particuli\u00e8rement intense sur un sujet revenu \u00e0 l’avant-sc\u00e8ne avec l’\u00e9tat d’urgence et les mobilisations du printemps. Le 16 avril, plus de trois cents universitaires, artistes, militants associatifs ont lanc\u00e9 un appel contre ces d\u00e9rives<\/a>.
\n\"don_insert.png\"<\/a>
\nLe mois dernier, l’ACAT (Association chr\u00e9tienne pour l’abolition de la torture) publiait \u00e0 point nomm\u00e9 un rapport \u00e9clairant, “L’Ordre et la force. Enqu\u00eate sur l’usage de la force par les repr\u00e9sentants de la loi”<\/a>. Cette \u00ab radiographie des violences polici\u00e8res \u00bb<\/em> recense un d\u00e9c\u00e8s par mois en moyenne au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es lors d’op\u00e9rations de police ou de gendarmerie. L’enqu\u00eate rel\u00e8ve une utilisation quotidienne et abusive des armes dites non l\u00e9tales (Flashball et Taser), des techniques d’immobilisation dangereuses, un usage probl\u00e9matique des divers types de grenade, la surrepr\u00e9sentation des jeunes issus des minorit\u00e9s visibles parmi les victimes, un recours r\u00e9gulier aux injures et au tutoiement\u2026 Globalement, elle d\u00e9plore l’opacit\u00e9 entretenue par les autorit\u00e9s, l’absence de moyens d’enqu\u00eate et d’observation ind\u00e9pendants, et la quasi-impunit\u00e9 des policiers et gendarmes mis en cause. <\/p>\n

Aline Daill\u00e8re est responsable des programmes police prison justice pour la France au sein de l’ACAT. Co-auteure de l’enqu\u00eate et auteure du rapport, elle revient sur cet \u00e9tat des lieux et ses r\u00e9sonances dans le contexte actuel. <\/p>\n

\"sochard-policiers-460.jpg\"<\/p>\n

Regards. Les incidents li\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tat d’urgence, ceux qui ont \u00e9maill\u00e9 les manifestations contre la loi travail et la Nuit debout, t\u00e9moignent-elles d’une recrudescence des violences polici\u00e8res ?<\/strong><\/p>\n

Aline Daill\u00e8re.<\/strong> De mon point de vue, il n’y a pas plus d’incidents qu’auparavant, qu’il y a deux ans, par exemple. Il y a toujours eu des violences en manifestation, des vid\u00e9os circulent depuis longtemps sur les r\u00e9seaux sociaux\u2026 L’\u00e9tat d’urgence, et notamment les faits commis lors des perquisitions administratives, ont certainement \u00e9tendu un sentiment de ras-le-bol et contribu\u00e9 \u00e0 ce qu’on en parle plus. On ressent tr\u00e8s nettement ce contexte de tension lors des manifestations actuelles, du c\u00f4t\u00e9 des forces de l’ordre comme de celui des manifestants. <\/p>\n

Est-ce que l’\u00e9tat d’urgence s’est accompagn\u00e9 d’un changement de doctrine au sein des forces de police \u2013 notamment dans un encadrement des mouvements sociaux qui tourne \u00e0 la r\u00e9pression ?[[Lire aussi “La police fran\u00e7aise maintient l\u2019ordre et ses traditions”<\/a>.]]<\/strong><\/p>\n

Il y a une volont\u00e9 d’accro\u00eetre les pouvoirs des forces de l’ordre, notamment dans les possibilit\u00e9s d’utiliser des armes \u00e0 feu, avec moins de contr\u00f4le de la part des autorit\u00e9s judiciaires. Il est difficile d’avoir un peu de recul historique puisque nous sommes au c\u0153ur de cette p\u00e9riode, mais l’\u00e9volution est sensible. Au point que l’on assiste \u00e0 une sorte de r\u00e9veil citoyen sur la question : des gens se rendent compte que cela existe et que les pouvoirs publics n’en parlent pas. Ils se mobilisent pour que le sujet ne soit pas \u00e9touff\u00e9. <\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab Flashball et taser ne sont pas utilis\u00e9s \u00e0 la place des armes \u00e0 feu, mais au d\u00e9triment de la n\u00e9gociation et de la discussion. \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

La pol\u00e9mique sur l’affiche de la CGT t\u00e9moigne-t-elle de cette sensibilit\u00e9 croissante ?<\/strong><\/p>\n

Je ne sais pas si la CGT aurait os\u00e9 sortir cette affiche il y a seulement quelques mois. Elle est clairement provocatrice et la provocation fonctionne puisqu’on parle du sujet. Certains policiers, m\u00eame s’ils sont tr\u00e8s minoritaires, ne sont pas \u00e0 l’aise avec ce qu’ils voient dans leurs rangs. <\/p>\n

On ressent une contradiction entre l’\u00e9lan de sympathie envers les policiers, apr\u00e8s les attentats de janvier 2015, et cette d\u00e9fiance qui s’exprime\u2026<\/strong><\/p>\n

Compl\u00e8tement. C’est sur cette ligne-l\u00e0 que nous avons publi\u00e9 notre rapport il y a un mois. Au sein m\u00eame de notre association, alors que l’enqu\u00eate avait commenc\u00e9 il y a deux ans, nous nous sommes demand\u00e9s, en novembre dernier, s’il fallait repousser sa date de publication, ayant des doutes sur la fa\u00e7on dont il serait accueilli. La p\u00e9riode est tr\u00e8s contradictoire pour les forces de l’ordre.<\/p>\n

L’utilisation des armes pr\u00e9sent\u00e9es comme non l\u00e9tales, telles que le Flashball et le Taser, ont-elles marqu\u00e9 un tournant dans les m\u00e9thodes polici\u00e8res ?<\/strong><\/p>\n

Oui, de deux points de vue. Elles ne sont pas utilis\u00e9es \u00e0 la place des armes \u00e0 feu, mais au d\u00e9triment de la n\u00e9gociation et de la discussion : on recourt tout de suite \u00e0 ces armes. Plut\u00f4t que de g\u00e9rer une situation en contenant physiquement une personne, le taser est plus rapide et fait moins de d\u00e9g\u00e2ts du c\u00f4t\u00e9 de la police. Du c\u00f4t\u00e9 du maintien de l’ordre, certains historiens et policiers ou anciens policiers voient dans l’usage du flashball un abandon de la doctrine historique qui, en France, consistait \u00e0 maintenir \u00e0 distance, \u00e0 faire reculer ou \u00e0 disperser les manifestants en faisant le moins de bless\u00e9s possible. La conception actuelle revient plut\u00f4t \u00e0 attaquer et viser des personnes dans la foule pour proc\u00e9der \u00e0 des interpellations et faire fuir les autres. Le probl\u00e8me est que ces armes mutilent et tuent : alors qu’elles \u00e9taient cens\u00e9es limiter les blessures et les d\u00e9c\u00e8s, on constate l’inverse. Elles suscitent des d\u00e9g\u00e2ts disproportionn\u00e9s en regard des enjeux policiers. <\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab En France, il y a un r\u00e9el probl\u00e8me d’impunit\u00e9, avec des condamnations peu fr\u00e9quentes et peu s\u00e9v\u00e8res. \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Parleriez-vous d’une militarisation des forces de police, en particulier dans la gestion des foules et des manifestations ?<\/strong><\/p>\n

En la mati\u00e8re, on est encore loin des \u00c9tats-Unis, mais je crains qu’on \u00e9volue actuellement dans cette direction. <\/p>\n

Tous les \u00c9tats tendent \u00e0 prot\u00e9ger leur monopole de la violence l\u00e9gitime, mais la France a-t-elle un probl\u00e8me particulier avec l’impunit\u00e9 de ses forces de l’ordre, que souligne votre rapport ?<\/strong><\/p>\n

C’est un probl\u00e8me assez g\u00e9n\u00e9ral malheureusement. Mais dans certains pays, scandinaves notamment, des enqu\u00eates sont men\u00e9es et aboutissent \u00e0 des condamnations, des commissions ind\u00e9pendantes existent et m\u00e8nent des investigations approfondies. En France, il y a un r\u00e9el probl\u00e8me d’impunit\u00e9, avec des condamnations peu fr\u00e9quentes et peu s\u00e9v\u00e8res. <\/p>\n

Quels en sont les facteurs ?<\/strong><\/p>\n

Ils sont nombreux, et de plusieurs ordres. D’abord, les enqu\u00eates men\u00e9es par les policiers et les gendarmes eux-m\u00eames soul\u00e8vent un probl\u00e8me d’impartialit\u00e9 : elles sont souvent peu approfondies, les incoh\u00e9rences dans les d\u00e9clarations des policiers ne sont pas relev\u00e9es, des t\u00e9moins essentiels ne sont pas interrog\u00e9s, des preuves disparaissent\u2026 Ensuite, les magistrats que nous avons rencontr\u00e9s au cours de notre enqu\u00eate ont reconnu que travailler au quotidien avec les policiers les mettait dans une position extr\u00eamement d\u00e9licate pour les sanctionner. Enfin, compte tenu de ce que l’on estime \u00eatre la difficult\u00e9 du m\u00e9tier de policier, une certaine indulgence s’exprime envers ce que l’on pr\u00e9f\u00e8re consid\u00e9rer comme des “d\u00e9rapages”. <\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab On ne conna\u00eet pas le nombre de bless\u00e9s et de d\u00e9c\u00e8s lors des op\u00e9rations de police, alors que ces donn\u00e9es existent. \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Que faut-il r\u00e9former en priorit\u00e9 pour sortir de cette situation ?<\/strong><\/p>\n

La mesure la plus \u00e9vidente concerne le syst\u00e8me des enqu\u00eates et la n\u00e9cessit\u00e9 d’enqu\u00eateurs ind\u00e9pendants. Nous pr\u00e9conisons la cr\u00e9ation d’un organe ind\u00e9pendant qui pourrait \u00eatre plac\u00e9 sous l’autorit\u00e9 du d\u00e9fenseur des droits et disposerait de v\u00e9ritables pouvoirs d’investigation. Pour le reste, il faut travailler, dans le long terme, sur l’\u00e9volution des comportements des policiers, des magistrats et des autorit\u00e9s disciplinaires.<\/p>\n

On manque aussi de donn\u00e9es et d’informations sur les violences\u2026<\/strong><\/p>\n

Il y a un \u00e9norme effort de transparence \u00e0 effectuer. On ne conna\u00eet pas le nombre de bless\u00e9s et de d\u00e9c\u00e8s lors des op\u00e9rations de police, quelles armes sont utilis\u00e9es, combien de plaintes sont d\u00e9pos\u00e9es et de condamnations rendues\u2026 alors que ces donn\u00e9es existent. Mais elles ne sont pas communiqu\u00e9es, ce qui donne l’impression qu’il y a quelque chose \u00e0 cacher, ce qui est dommageable pour les forces de l’ordre elles-m\u00eames \u2013 sauf \u00e0 penser que les chiffres sont vraiment \u00e0 charge pour elles. <\/p>\n

Il y a pourtant un v\u00e9ritable enjeu d\u00e9mocratique\u2026<\/strong><\/p>\n

L’\u00c9tat dispose du monopole de la violence l\u00e9gitime, mais cela ne doit pas \u00eatre sans contr\u00f4le citoyen. Il ne s’agit pas de jeter le discr\u00e9dit sur la police, mais, dans un r\u00e9gime d\u00e9mocratique, d’assurer un droit de regard sur le fonctionnement de ces institutions, \u00e0 plus forte raison sur un usage de la force qui peut blesser et tuer.