Jean-Luc M\u00e9lenchon est all\u00e9 au journal de 20 heures de TF1, l\u2019\u00e9mission d\u2019information la plus regard\u00e9e de la t\u00e9l\u00e9vision fran\u00e7aise, pour \u00ab proposer \u00bb<\/em> sa candidature \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2017. Ce sera la deuxi\u00e8me fois qu\u2019il est candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique, apr\u00e8s avoir obtenu le 11% des voix en 2012 \u2013 un r\u00e9sultat dont la gauche alternative fran\u00e7aise, qui depuis n\u2019a pas d\u00e9pass\u00e9 les 6% lors des diff\u00e9rentes \u00e9lections, se souvient avec fiert\u00e9. En 2012, M\u00e9lenchon \u00e9tait le candidat du Front de gauche. Cette fois, il a choisi de faire cavalier seul. Plut\u00f4t que de se noyer dans d\u2019inextricables n\u00e9gociations avec ses alli\u00e9s en vue d\u2019une candidature commune, il a donc \u00ab propos\u00e9 \u00bb<\/em> sa candidature au peuple fran\u00e7ais, invitant les organisations politiques et citoyennes et citoyens individuels \u00e0 se joindre \u00e0 lui. Faisant ainsi, il est all\u00e9 jusqu\u2019au but de la strat\u00e9gie populiste qu\u2019il tente de mettre en place depuis plusieurs ann\u00e9es.<\/p>\n La d\u00e9cision de M\u00e9lenchon a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e par le spectaculaire \u00e9chec de la gauche de la gauche aux \u00e9lections r\u00e9gionales de d\u00e9cembre dernier, o\u00f9 les composants du Front de gauche et les \u00e9cologistes n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 trouver un accord pour pr\u00e9senter des candidatures unitaires, leur emp\u00eachant de tenir un discours commun dans toute la France et disputer l\u2019h\u00e9g\u00e9monie de la gauche \u00e0 un PS qui est au plus bas \u2013 un \u00e9chec que M\u00e9lenchon a critiqu\u00e9 durement<\/a>. Voil\u00e0 des ann\u00e9es que le PG reproche \u00e0 ses alli\u00e9s communistes de ne pas avoir accept\u00e9 de convertir le Front de gauche (qui est une coalition de partis) en l\u2019organisation unitaire de la gauche alternative, incluant aussi les \u00e9cologistes fatigu\u00e9s des trahisons constantes du gouvernement socialiste de Fran\u00e7ois Hollande. Le refus du PCF a permis, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, \u00e0 M\u00e9lenchon et les siens de justifier leur incapacit\u00e9 de capitaliser le malaise provoqu\u00e9 par la crise \u00e9conomique et les politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 \u2013 qui a \u00e9t\u00e9 au contraire exploit\u00e9 par le Front national de Marine Le Pen.<\/p>\n Le choix de M\u00e9lenchon de ne pas attendre le PCF est une bonne nouvelle : il \u00e9tait inconcevable de construire un projet politique de changement, ayant vocation \u00e0 gagner, subordonn\u00e9 \u00e0 un parti qui est toujours alli\u00e9 au PS de Hollande et Valls dans un nombre important de villes, et qui para\u00eet plus pr\u00e9occup\u00e9 de garder ses postes municipaux et r\u00e9gionaux que de pr\u00e9senter une alternative progressiste \u00e0 l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et l\u2019autoritarisme du gouvernement. Bien s\u00fbr, les communistes ont r\u00e9agi avec col\u00e8re<\/a> \u00e0 l\u2019annonce de M\u00e9lenchon, l\u2019accusant de promouvoir la personnalisation de la vie politique et r\u00e9clamant de nouvelles fa\u00e7ons de faire de la politique \u2013 mais sans proposer aucune alternative pr\u00e9cise.<\/p>\n Dans son intervention t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e pour pr\u00e9senter sa candidature, M\u00e9lenchon a fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Bernie Sanders, annon\u00e7ant fi\u00e8rement avoir repris le design de son site web<\/a>. Cependant, dans la strat\u00e9gie de M\u00e9lenchon, on remarque aussi l\u2019influence des leaders populistes latino-am\u00e9ricains et du parti espagnol anti-aust\u00e9rit\u00e9 Podemos. Ce n\u2019est pas par hasard qu\u2019en plus d\u2019avoir \u00e9crit un livre intitul\u00e9 L\u2019\u00e8re du peuple<\/em>, M\u00e9lenchon avait d\u00e9j\u00e0, en 2012, emprunt\u00e9 la notion de \u00ab R\u00e9volution citoyenne \u00bb<\/em> \u00e0 Rafael Correa, pr\u00e9sident \u00e9quatorien, et le mot d\u2019ordre \u00ab Qu\u2019ils s\u2019en aillent tous \u00bb<\/em> avec lequel le peuple argentin a expuls\u00e9 ses dirigeants n\u00e9olib\u00e9raux en 2001. Il n\u2019est toutefois pas clair jusqu\u2019\u00e0 quel point il est possible d\u2019adapter au contexte fran\u00e7ais les \u00e9l\u00e9ments \u00e0 succ\u00e8s de la strat\u00e9gie populiste[[Pour une explication de la conception du populisme d\u2019Ernesto Laclau (que je vais suivre dans cet article), voir Monod, Jean-Claude, La force du populisme : une analyse philosophique<\/em>, Esprit<\/em> 2009\/1 : pp. 42-52.]] des r\u00e9f\u00e9rents \u00e9trangers de M\u00e9lenchon, ni s\u2019il sera capable de la mener \u00e0 bien.<\/p>\n Dans les pages qui suivent, j\u2019essaierai d\u2019analyser dans quelle mesure la candidature de M\u00e9lenchon r\u00e9pond \u00e0 une strat\u00e9gie populiste avec le potentiel de sortir la gauche alternative fran\u00e7aise de la situation quasi terminale dans laquelle elle se trouve, me basant sur le travail th\u00e9orique d\u2019Ernesto Laclau et sur l\u2019exp\u00e9rience de Podemos en Espagne. Je n\u2019aurai pas suffisamment d\u2019espace pour traiter le sujet de la mani\u00e8re dont la strat\u00e9gie populiste pourrait impliquer un risque de limitation de la d\u00e9mocratie interne et de renforcement du caract\u00e8re oligarchique des parties ou mouvements politiques, m\u00eame s\u2019il s\u2019agit d\u2019une pr\u00e9occupation l\u00e9gitime et importante. Je ne vais non plus parler du d\u00e9bat sur l’organisation d\u2019une primaire pour choisir un candidat commun au PS et le reste de la gauche, non seulement par manque d\u2019espace mais aussi parce que le rejet de plusieurs des possibles candidats (dont M\u00e9lenchon et Hollande) a refroidit le d\u00e9bat.<\/p>\n Une des principales pr\u00e9misses de la pens\u00e9e d\u2019Ernesto Laclau, th\u00e9oricien du populisme et r\u00e9f\u00e9rent fondamental des strat\u00e8ges de Podemos, est une conception radicalement discursive de la politique. Pour Laclau, presque tout en politique rel\u00e8ve du discours (Laclau 2005, p. 92). M\u00eame si cette id\u00e9e peut \u00eatre remise en cause, il est difficile de nier l\u2019importance d\u2019une utilisation r\u00e9fl\u00e9chie et intelligente du discours pour obtenir des succ\u00e8s \u00e9lectoraux dans les d\u00e9mocraties contemporaines. Au moins jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment, cette id\u00e9e n\u2019\u00e9tait pas claire pour tout le monde au PG : il y a quelque mois, lors d’une conf\u00e9rence, j\u2019ai demand\u00e9 \u00e0 \u00c9ric Coquerel (coordinateur politique du PG et bras droit de M\u00e9lenchon) quelles \u00e9taient d\u2019apr\u00e8s lui les raisons du succ\u00e8s du FN et quelle \u00e9tait la strat\u00e9gie de campagne du PG pour les r\u00e9gionales de d\u00e9cembre. Dans sa r\u00e9ponse, Coquerel n\u2019a pas dit un mot sur le discours : pour lui, la cl\u00e9 du succ\u00e8s du FN \u00e9tait d\u2019avoir r\u00e9ussi \u00e0 rassembler l\u2019extr\u00eame droite dans une seule organisation. Cette r\u00e9ponse \u00e9tait \u00e9loquente \u00e0 double titre. D\u2019une part, elle ne prenait pas en compte l\u2019importance d\u2019un management effectif du discours et de la communication, ce qui est clair dans le cas de Marine Le Pen. D\u2019autre part, elle refl\u00e9tait la strat\u00e9gie qui semblait encore pr\u00e9valoir au PG, soit l\u2019id\u00e9e qu\u2019une union des mouvements de gauche permettrait une victoire \u00e9lectorale.<\/p>\n Un projet populiste consiste, en r\u00e9sum\u00e9, \u00e0 articuler des demandes sociales insatisfaites et majoritaires sous un m\u00eame ensemble symbolique, \u00e9tablissant une division discursive de la soci\u00e9t\u00e9 en deux camps : le peuple qui porte ces demandes et une \u00e9lite qui refuse de les satisfaire (Laclau 2005, p. 197). Dans le cas espagnol, Podemos a articul\u00e9 des demandes sociales majoritaires qui s\u2019\u00e9taient exprim\u00e9e lors du cycle de mobilisations sociales commenc\u00e9 en 2011, connu en France comme le Mouvement des indign\u00e9s. Ces demandes peuvent \u00eatre r\u00e9sum\u00e9es en trois axes : approfondissement de la d\u00e9mocratie, lutte contre la corruption et d\u00e9fense des droits sociaux (rejet des politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9). L\u2019un des slogans de ces mouvements (surtout de la Plateforme de Victimes des Hypoth\u00e8ques), “S\u00ed se puede” (Oui, on peut), a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 en Podemos (“Nous pouvons”), nom du nouveau parti qui \u00e0 la vocation de canaliser ces demandes insatisfaites. <\/p>\n En cons\u00e9quence, le premier pas pour r\u00e9aliser une op\u00e9ration populiste en France serait d\u2019identifier des demandes sociales majoritaires qui puissent \u00eatre articul\u00e9es entre elles, et de signaler un adversaire commun qui permette la construction d\u2019une relation de solidarit\u00e9 entre ces revendications. Deux axes me viennent \u00e0 l\u2019esprit : la question sociale (revendications anti-aust\u00e9rit\u00e9, partag\u00e9es avec d\u2019autres pays europ\u00e9ens) et le malaise relatif \u00e0 la crise identitaire que la France est suppos\u00e9e traverser (les d\u00e9bats interminables, souvent vides et toujours int\u00e9ress\u00e9es sur la la\u00efcit\u00e9, la migration, etc.). Le projet populiste du FN a obtenu son succ\u00e8s \u00e0 partir de ces deux axes, articul\u00e9s autour des postures propres \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n L\u2019articulation des luttes contre l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 est relativement facile et c\u2019est le terrain sur lequel M\u00e9lenchon para\u00eet le plus \u00e0 l\u2019aise : il s\u2019agit de se pr\u00e9senter comme porte-parole des travailleuses et travailleurs en gr\u00e8ve, des jeunes qui ne trouvent pas d\u2019emploi d\u00e9cent, de la classe moyenne victime d\u2019un processus de d\u00e9classement, des secteurs particuli\u00e8rement d\u00e9favoris\u00e9s qui souffrent de la r\u00e9duction des aides sociales, du personnel et des usagers des services publics d\u00e9grad\u00e9s par les coupures budg\u00e9taires, etc. Le slogan “La France insoumise” peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme l\u2019articulation de cette diversit\u00e9 de demandes et luttes, les liant \u00e0 l\u2019id\u00e9e de nation fran\u00e7aise. M\u00e9lenchon a pr\u00e9cis\u00e9 le slogan dans ses interventions publiques avec des allusions constantes aux syndicalistes et aux lanceurs d\u2019alerte \u2013 allusions qui devraient \u00eatre \u00e9largies \u00e0 d\u2019autres acteurs repr\u00e9sentatifs d\u2019autres secteurs sociaux au-del\u00e0 du monde du travail, comme les personnes se trouvant au ch\u00f4mage ou dans une situation tellement pr\u00e9caire qu\u2019ils ne s\u2019identifient plus avec les luttes syndicales, ou encore les petits entrepreneurs.<\/p>\n En relation au malaise identitaire qui s\u2019est install\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise (en forme d\u2019un racisme rampant, en particulier envers les musulmans), M\u00e9lenchon a fait le pari de l\u2019optimisme lors de son discours de pr\u00e9sentation de candidature : alors que Marine Le Pen insiste sur le fait que la nation fran\u00e7aise est menac\u00e9e, il rappelle la grandeur d\u2019un pays qui est toujours l\u2019un des plus riches et puissants du monde. Rehausser l’estime de soi des gens doit en effet \u00eatre une priorit\u00e9 pour convaincre ces 50% d\u2019abstentionnistes que la solution \u00e0 la crise travers\u00e9e par la France r\u00e9side dans la justice sociale et l\u2019approfondissement de la d\u00e9mocratie, non dans les politiques racistes et autoritaires d\u00e9fendues aujourd\u2019hui par des politiques de presque toutes les couleurs, du Parti socialiste au Front national. Dans un entretien r\u00e9cent<\/a>, M\u00e9lenchon a avanc\u00e9 que sa candidature repr\u00e9sentait la seule option antisyst\u00e8me, estimant que \u00ab Le PS et LR sont d\u2019accord, avec madame Le Pen, pour “apaiser” la juste col\u00e8re contre la caste et faire durer le syst\u00e8me \u00bb<\/em>.<\/p>\n Le parti des Le Pen, avec la coop\u00e9ration de la droite dite r\u00e9publicaine et du PS, a beaucoup progress\u00e9 dans la construction d\u2019une id\u00e9e de nation de plus en plus ethnicis\u00e9e. La strat\u00e9gie de la gauche de la gauche ne peut pas \u00eatre de se retrancher dans un mod\u00e8le r\u00e9publicain dont la la\u00efcit\u00e9 et le caract\u00e8re \u00e9galitaire n\u2019ont rien que de formels et sont devenus les pr\u00e9textes d’une marginalisation des Fran\u00e7aises et Fran\u00e7ais appartenant \u00e0 des minorit\u00e9s ethniques (ou racis\u00e9es). Il est \u00e9vident qu\u2019il est plus int\u00e9ressant pour M\u00e9lenchon (et pour le reste de la France) de se centrer sur les questions sociales et \u00e9conomiques plut\u00f4t que nourrir les d\u00e9bats identitaires malsains qui plaisent tant \u00e0 Manuel Valls. N\u00e9anmoins, ces th\u00e8mes ne pouvant qu\u2019appara\u00eetre dans le d\u00e9bat, peut-\u00eatre serait-ce une bonne id\u00e9e de passer \u00e0 l\u2019offensive et de tenter d\u2019infl\u00e9chir la signification des termes comme “la\u00efcit\u00e9”, “nation” et “R\u00e9publique”.<\/p>\n Face \u00e0 la vision d\u2019une R\u00e9publique culturellement homog\u00e8ne, M\u00e9lenchon pourrait opposer une R\u00e9publique fi\u00e8rement multiculturelle. Une bonne fa\u00e7on de r\u00e9pondre aux propos racistes et x\u00e9nophobes de Le Pen et d\u2019autres politiques (quand cela sera n\u00e9cessaire) est de rappeler comment les migrantes et migrants ont contribu\u00e9 \u00e0 construire l\u2019\u00c9tat-providence fran\u00e7ais ou le r\u00f4le que les soldats des colonies ont jou\u00e9 dans la Lib\u00e9ration. Le discours de M\u00e9lenchon s\u2019enrichirait s\u2019il incluait des allusions \u00e0 des exemples pr\u00e9cis de comment des gens de diff\u00e9rentes origines culturelles s\u2019unissent pour d\u00e9fendre les retraites publiques ou les droits des salari\u00e9es et salari\u00e9s, ainsi que des simples r\u00e9f\u00e9rences aux endroits o\u00f9 les Fran\u00e7ais et les immigr\u00e9s aux origines diverses se m\u00e9langent, que ce soit les march\u00e9s, les \u00e9coles ou les entreprises.<\/p>\n L\u2019inclusion du terme \u00ab communautarismes haineux \u00bb<\/em> dans le site de la candidature ne va pas dans la bonne direction. M\u00eame si M\u00e9lenchon probablement inclue dans ce terme le racisme du FN et l\u2019islamisme radical (entre autres), le mot “communitarisme” \u00e9voque chez la plupart des gens cette dystopie mena\u00e7ante invent\u00e9e par la droite dans laquelle on verrait la R\u00e9publique se fragmenter en une infinit\u00e9 de communaut\u00e9s culturelles enferm\u00e9es sur elles-m\u00eames. Ce terme est utilis\u00e9 dans le d\u00e9bat politique fran\u00e7ais pour nier la l\u00e9gitimit\u00e9 des revendications des minorit\u00e9s opprim\u00e9es comme les communaut\u00e9s magr\u00e9bine, arabe ou musulmane. L\u2019\u00e9pouvantail de la menace communitariste permet au syst\u00e8me politique de d\u00e9vier l\u2019attention du racisme structurel dont les minorit\u00e9s ethniques souffrent en France. M\u00eame si les statistiques ethniques sont interdites en France, l\u2019Institut national d\u2019\u00e9tudes d\u00e9mographiques (INED) a publi\u00e9 r\u00e9cemment une enqu\u00eate<\/a> qui montre que les descendants de migrants du Maghreb, de Turquie ou d\u2019Afrique subsaharienne sont plus souvent au ch\u00f4mage, souffrent plus de discriminations en milieu professionnel et ont plus de probabilit\u00e9s de n\u2019obtenir aucune dipl\u00f4me du secondaire que le reste de la population.<\/p>\n La prise de position de Jean-Luc M\u00e9lenchon sur les manifestations islamophobes \u00e0 Ajaccio (Corse), liant nationalisme corse et racisme<\/a>, n\u2019invite pas \u00e0 l\u2019optimisme quant \u00e0 la possibilit\u00e9 qu\u2019il adopte une vision de la R\u00e9publique ouverte aux diff\u00e9rences culturelles. Au lieu de reprocher au nouveau pr\u00e9sident de la R\u00e9gion qu\u2019il fasse un discours en langue corse, M\u00e9lenchon ferait mieux d\u2019admettre que la Corse et d\u2019autres r\u00e9gions ont une identit\u00e9 culturelle diff\u00e9renci\u00e9e et que cela constitue une richesse pour la France, non une menace. La d\u00e9mystification de l\u2019id\u00e9e d\u2019une France homog\u00e8ne n\u2019implique pas seulement le respect des diff\u00e9rences culturelles li\u00e9es aux migrations, mais aussi un regard positif sur la diversit\u00e9 r\u00e9gionale de la France, fr\u00e9quemment oubli\u00e9e par les hommes et femmes politiques et les faiseurs d\u2019opinion parisiens \u2013 quand cette diversit\u00e9 n\u2019est pas rejet\u00e9e s\u00e8chement, comme cela para\u00eet \u00eatre le cas de M\u00e9lenchon. Voil\u00e0 une belle possibilit\u00e9 de construire un discours diff\u00e9rent des sermons r\u00e9publicains auxquels nous sommes habitu\u00e9s.<\/p>\n En plus d\u2019\u00e9tablir une relation de solidarit\u00e9 entre plusieurs demandes insatisfaites, une construction populiste a besoin d\u2019\u00e9tablir (sur le terrain du discours) une division sociale qui permette d\u2019identifier d\u2019une part le peuple et de l\u2019autre une \u00e9lite qui s\u2019oppose \u00e0 ses revendications (Laclau 2005, p. 113). En Espagne, Podemos a point\u00e9 du doigt une “caste” de riches et de politiques accus\u00e9s d\u2019\u00eatre \u00e0 leur service. Si M\u00e9lenchon utilise bien le terme \u201ccaste\u201d, on ne voit pas pr\u00e9cis\u00e9ment quel ennemi il entend d\u00e9signer par l\u00e0. Ainsi, lors du JT de TF1, \u00e0 la question de savoir qui \u00e9tait son ennemi, il a r\u00e9pondu qu\u2019il s\u2019agissait du d\u00e9sespoir. Cela semble insuffisant pour rassembler toutes les revendications dont il entend \u00eatre le porte-parole.<\/p>\n Le Front national a r\u00e9ussi \u00e0 diviser l\u2019espace social en deux camps : le peuple fran\u00e7ais (identifi\u00e9 comme blanc et chr\u00e9tien ou agnostique) et un groupe antagoniste compos\u00e9 par les minorit\u00e9s culturelles et les migrants, les partis traditionnels qui sont accus\u00e9s de les d\u00e9fendre malgr\u00e9 le danger qu\u2019ils repr\u00e9senteraient pour la France, et les \u00e9lites financi\u00e8res. La candidature de M\u00e9lenchon a la difficile t\u00e2che d\u2019implanter dans l\u2019opinion publique une division alternative qui pourrait avoir les \u00e9l\u00e9ments suivants. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, il y aurait le peuple fran\u00e7ais, soit tous les gens qui vivent et travaillent en France, un peuple fier de sa diversit\u00e9 culturelle. D\u2019autre part, une \u00e9lite dont le peuple est victime, compos\u00e9e par la bureaucratie qui impose les politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9, les partis qui les appliquent (PS et LR) et les \u00e9lites \u00e9conomiques et financi\u00e8res qui en tirent du b\u00e9n\u00e9fice. <\/p>\n Le FN ne doit pas \u00eatre l\u2019ennemi principal, t\u00e9moin l\u2019\u00e9chec de la strat\u00e9gie “Front contre front”<\/a> que M\u00e9lenchon avait mis en place en 2012. Pour autant, quand il s\u2019agira de l\u2019attaquer, il serait judicieux d\u2019\u00e9viter les condamnations morales des propositions du FN, qui ont l\u2019effet regrettable de renforcer son image de parti antisyst\u00e8me, le rendant plus attirant pour l\u2019\u00e9lectorat. Il serait par exemple plus pertinent de souligner les contradictions entre le discours social du FN et les soup\u00e7ons d\u2019\u00e9vasion fiscale<\/a> qui touchent certains de ses dirigeants. <\/p>\n Bien que le discours soit fondamental dans la construction populiste, les mots ne sont pas tout. Une des caract\u00e9ristiques communes les plus importantes chez Podemos et dans la candidature de Bernie Sanders est d\u2019avoir renonc\u00e9 \u00e0 recevoir de l\u2019argent de la part des banques et des grandes entreprises, en ne se finan\u00e7ant qu\u2019avec des petites donations ou des microcr\u00e9dits de citoyens ordinaires. Les gens savent qu\u2019une organisation ou mouvement politique qui ne doit rien \u00e0 aucune banque est plus libre de d\u00e9terminer ses politiques qu\u2019un parti endett\u00e9. Il n\u2019est pas possible de comprendre le succ\u00e8s de Sanders sans prendre en compte la mani\u00e8re dont il a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 sati\u00e9t\u00e9, dans ses discours, que sa candidature est la seule qui ne soit pas financ\u00e9e par Wall Street. M\u00e9lenchon pense demander un pr\u00eat bancaire<\/a> pour sa candidature, ce qui serait une mauvaise nouvelle. Faire une campagne avec cinq fois moins d\u2019argent que le reste des partis est difficile, mais reste possible en comptant sur le soutien de milliers de personnes passionn\u00e9es. Le Parti socialiste espagnol a d\u00e9pens\u00e9 9 millions d\u2019euros<\/a> dans la campagne des derni\u00e8res \u00e9lections, Podemos en a d\u00e9pens\u00e9 deux avec une diff\u00e9rence minime de voix obtenues.<\/p>\n Un autre \u00e9l\u00e9ment important d\u2019un projet de changement politique est le programme. Podemos comme Sanders et Corbyn ont souffert de dures et permanentes attaques contre leurs programmes, analys\u00e9s par les journalistes avec une attention que les programmes des partis traditionnels n\u2019ont jamais re\u00e7ue. La seule fa\u00e7on de se d\u00e9fendre des accusations d\u2019avoir un programme impr\u00e9cis ou irr\u00e9alisable est de compter sur le meilleur programme possible, incluant un m\u00e9moire \u00e9conomique et juridique. La participation citoyenne dans l\u2019\u00e9laboration du programme peut servir au moins trois objectifs : compter sur l\u2019apport des personnes avec des profils professionnels divers, contribuer \u00e0 la l\u00e9gitimit\u00e9 politique de la candidature et mobiliser des citoyens. Le site de la candidature de M\u00e9lenchon propose un large \u00e9ventail de possibilit\u00e9s pour s\u2019engager dans la mobilisation, il serait souhaitable que l\u2019\u00e9laboration du programme soit elle aussi ouverte \u00e0 une r\u00e9elle participation citoyenne.<\/p>\n Mais il ne suffit pas d\u2019avoir un programme juste politiquement, raisonnable du point de vue technique et \u00e9labor\u00e9 avec la participation de milliers de citoyens : il faut aussi le pr\u00e9senter de fa\u00e7on \u00e0 ce que le public le comprenne et comprenne qu\u2019il est r\u00e9alisable. Pour cela, il est n\u00e9cessaire d\u2019\u00e9tablir clairement quels points du programme vont \u00eatre soulign\u00e9s dans les mat\u00e9riels de campagne (le site web, d\u2019abord). Ces points ne sont pas forc\u00e9ment les plus importants objectivement, mais les plus pertinents pour la strat\u00e9gie de communication de la candidature. Cette id\u00e9e ne semble pas tr\u00e8s pr\u00e9sente dans l\u2019actuelle version du site jlm2017.fr<\/a> qui met en exergue des rubriques aussi vagues que “Progr\u00e8s humain” et “Aux fronti\u00e8res de l\u2019Humanit\u00e9”. Ces \u00e9l\u00e9ments \u00e9motionnels ont probablement leur place dans les discours de campagne, mais ils ne semblent pas constituer des points programmatiques capables de mobiliser une majorit\u00e9 sociale.<\/p>\n La sortie des trait\u00e9s de l\u2019Union europ\u00e9enne occupe elle aussi une place d\u2019honneur sur le site. L\u2019eurod\u00e9put\u00e9 M\u00e9lenchon sait bien que sans sortir des trait\u00e9s europ\u00e9ens ou sans les modifier, il sera tr\u00e8s difficile de changer la politique \u00e9conomique fran\u00e7aise. Cependant, la principale pr\u00e9occupation des Fran\u00e7ais ne sont pas les trait\u00e9s mais leurs cons\u00e9quences : le ch\u00f4mage, la d\u00e9gradation des services publics, etc. C\u2019est pourquoi ce sont des propositions pr\u00e9cises pour r\u00e9soudre ces probl\u00e8mes qui devraient appara\u00eetre en premier dans la section “programme” du site. De fait, les mairies gouvern\u00e9es par Podemos et ses alli\u00e9s en Espagne ont atteint une grande popularit\u00e9 en d\u00e9montrant qu\u2019il est possible de gouverner diff\u00e9remment, m\u00eame quand on h\u00e9rite d’une administration endett\u00e9e et soumise \u00e0 une discipline fiscale de fer.<\/p>\n Il existe une distance entre certains \u00e9l\u00e9ments du discours de M\u00e9lenchon et la r\u00e9alit\u00e9 quotidienne des gens ordinaires qui s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e quand le pr\u00e9sentateur du Journal de 20 heures lui a demand\u00e9 pourquoi il se pr\u00e9sentait aux \u00e9lections. Il aurait \u00e9t\u00e9 bien d\u2019entendre des exemples des graves probl\u00e8mes dont le peuple fran\u00e7ais souffre et des solutions pr\u00e9cises, et pas seulement des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Humanit\u00e9 et \u00e0 des questions qui sont tr\u00e8s importantes pour une minorit\u00e9 militante de la population, comme le nucl\u00e9aire. \u00c0 nouveau, malheureusement Marine Le Pen donne un exemple de communication efficace : \u00ab L\u2019on met \u00e0 disposition 77.300 places d\u2019urgence, comme \u00e7a, du jour au lendemain, alors qu\u2019il y a un million et demi de foyers fran\u00e7ais qui attendent un logement social, parfois depuis des ann\u00e9es, qu\u2019il y a selon la Fondation Abb\u00e9-Pierre des millions de Fran\u00e7ais qui sont mal log\u00e9s, ou d\u2019ailleurs pas log\u00e9s du tout. Eh bien moi, je suis la responsable politique qui dit que les Fran\u00e7ais ne doivent pas \u00eatre les derniers servis \u00bb. (Marine Le Pen, cit\u00e9e par Halimi 2016, p. 13)<\/p>\n En deux phrases, Le Pen r\u00e9ussit \u00e0 transmettre quatre id\u00e9es : d\u00e9noncer le manque de logements, tracer une division entre les Fran\u00e7ais et les r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9trangers, accuser le gouvernement de favoriser les deuxi\u00e8mes au d\u00e9triment des premiers et se pr\u00e9senter comme la seule politique qui se pr\u00e9occupe du peuple fran\u00e7ais. Si le manque de logements \u00e0 des prix accessibles est le seul \u00e9l\u00e9ment vrai de son discours, il n\u2019en reste pas moins tr\u00e8s efficace.<\/p>\n Certains diront sans doute que la gauche ne peut se permettre des simplifications comme en fait l\u2019extr\u00eame droite, mais il faut pr\u00e9ciser ce qu\u2019on entend par simplifications. S\u2019il s\u2019agit de transmettre des id\u00e9es fausses comme le fait Marine Le Pen, la r\u00e9ponse est \u00e9videmment n\u00e9gative. Cependant, je ne vois pas l\u2019inconv\u00e9nient de simplifier des r\u00e9alit\u00e9s complexes afin de les rendre accessibles \u00e0 des millions de personnes qui ne sont pas forc\u00e9ment int\u00e9ress\u00e9es par les coulisses de la bureaucratie bruxelloise, par exemple.<\/p>\n Laclau explique que le slogan bolchevique “Pain, paix et terre” ne voulait pas dire que ces trois \u00e9l\u00e9ments \u00e9taient les seules revendications des r\u00e9volutionnaires ruses, mais que cette devise repr\u00e9sentait toutes leurs demandes (Laclau 2005, p. 127). L\u00e9nine et les siens savaient qu\u2019il \u00e9tait impossible de garantir le pain \u00e0 leur peuple s\u2019ils continuaient \u00e0 payer les dettes de l\u2019\u00c9tat tsariste, mais je pense que personne n\u2019a propos\u00e9 la devise “Non-paiement de la dette, paix et terre”.<\/p>\n Les demandes de r\u00e9partition des richesses, de planification \u00e9cologique et de refondation de la R\u00e9publique \u2013 \u00e9galement soulign\u00e9s sur le site de M\u00e9lenchon \u2013 sont plus pr\u00e9cises et probablement plus efficaces du point de vue de la communication. N\u00e9anmoins, il est toujours n\u00e9cessaire de mener une r\u00e9flexion sur la mani\u00e8re de les pr\u00e9senter d\u2019une fa\u00e7on qui soit li\u00e9e \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 quotidienne des citoyens. Par exemple, il serait plus s\u00e9duisant de mettre en avant les emplois de qualit\u00e9 qu\u2019un plan de transition \u00e9cologique cr\u00e9erait, plut\u00f4t que \u00ab l\u2019investissement massif \u00bb<\/em> que ce plan exige. De la m\u00eame fa\u00e7on, peut-\u00eatre qu\u2019au lieu de d\u00e9noncer le caract\u00e8re \u00ab monarchique \u00bb<\/em> de la Ve R\u00e9publique sur lequel M\u00e9lenchon insiste autant, il pourrait proposer des r\u00e9formes qui enrichiraient la d\u00e9mocratie fran\u00e7aise, comme la possibilit\u00e9 de r\u00e9vocation des \u00e9lus ou l\u2019all\u00e8gement des conditions dans lesquelles les initiatives l\u00e9gislatives populaires ou les r\u00e9f\u00e9rendums sont possibles. En tout cas, \u00e0 l\u2019heure de d\u00e9cider comment pr\u00e9senter les sujets du programme, il serait utile de tenir compte des principales pr\u00e9occupations exprim\u00e9es par les citoyens dans les sondages.<\/p>\n Le dernier \u00e9l\u00e9ment de la strat\u00e9gie populiste dont je vais parler est le leadership : un leader avec lequel de larges secteurs de la population puissent se sentir identifi\u00e9s. Souvent, les leaders populistes construisent un r\u00e9cit dans lequel ils se pr\u00e9sentent comme des citoyens communs qui, gr\u00e2ce \u00e0 leurs efforts, ont r\u00e9ussi \u00e0 faire quelque chose d\u2019aussi extraordinaire qu\u2019arriver au pouvoir pour am\u00e9liorer les conditions de vie de son peuple (De la Torre 2000, p. 140). Le principal probl\u00e8me du leadership de M\u00e9lenchon est qu\u2019il n\u2019est pas nouveau sur sc\u00e8ne : il a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique en 2012 et c\u2019est un politique professionnel depuis des dizaines d\u2019ann\u00e9es \u2013 comme Bernie Sanders et le britannique Jeremy Corbyn. \u00c0 leur image, M\u00e9lenchon peut se pr\u00e9senter comme un exemple de coh\u00e9rence, utilisant des \u00e9l\u00e9ments comme sa sortie du Parti socialiste en 2008, bien qu\u2019il lui manque l\u2019image d\u2019activiste social de Corbyn. <\/p>\n Finalement, la position sociale ais\u00e9e du candidat fran\u00e7ais fait qu\u2019il ne pourra jamais gagner un d\u00e9bat en se pr\u00e9sentant comme le seul candidat qui a connu le ch\u00f4mage et la pr\u00e9carit\u00e9 et qui conna\u00eet de pr\u00e8s les conditions de vie de son peuple \u2013 comme Pablo Iglesias l’a fait<\/a> plus d\u2019une fois. Les sinc\u00e8res allusions de M\u00e9lenchon \u00e0 son sentiment de r\u00e9volte, quand il voit des gens dans des conditions de vie mis\u00e9rables, n\u2019ont pas le m\u00eame effet qu\u2019une \u00e9mission t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e durant laquelle Iglesias montre aux t\u00e9l\u00e9spectateurs son petit appartement dans un quartier ouvrier de Madrid, similaire \u00e0 ceux o\u00f9 des millions d\u2019Espagnols habitent.<\/p>\n Un autre \u00e9l\u00e9ment probl\u00e9matique du leadership de M\u00e9lenchon est son agressivit\u00e9. Le fondateur du Parti de gauche est devenu c\u00e9l\u00e8bre par ses fr\u00e9quentes d\u00e9nonciations de la complaisance des journalistes avec les politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et avec le Front national. Il a tout \u00e0 fait raison quand il d\u00e9nonce le fait que les m\u00e9dias donnent plus de place au parti de Marine Le Pen qu\u2019\u00e0 la gauche alternative, devenant des complices du progr\u00e8s du parti x\u00e9nophobe. Ce qui est questionnable dans sa strat\u00e9gie, c\u2019est qu\u2019il attaque personnellement les journalistes, ce qui produit du rejet dans une partie des citoyens et rend plus facile la strat\u00e9gie de diabolisation<\/a> men\u00e9e par certains m\u00e9dias. Il y a peu, il s\u2019est adress\u00e9 \u00e0 nouveau d\u2019une fa\u00e7on agressive<\/a> aux journalistes qui l\u2019interviewaient et il a publi\u00e9 la vid\u00e9o sur son compte Facebook.<\/p>\n La col\u00e8re du candidat contre les m\u00e9dias est compr\u00e9hensible, mais il serait plus intelligent d\u2019assumer que les entreprises m\u00e9diatiques sont structurellement hostiles aux options politiques qui peuvent menacer leurs privil\u00e8ges. Malheureusement, il n\u2019y a pas d\u2019autre alternative que d\u2019aller \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 et utiliser le peu de temps accord\u00e9 pour se diriger aux spectateurs et non pour attaquer les journalistes. M\u00e9lenchon \u2013 comme Pablo Iglesias il y a quelques mois \u2013 commet la fr\u00e9quente erreur de confondre un leadership charismatique et contestataire avec un leadership agressif. Ada Colau et Manuela Carmena, les maires de Barcelone et Madrid, ont d\u00e9montr\u00e9 que cette association de charisme et d’agressivit\u00e9, typique des leaders masculins, n\u2019est pas n\u00e9cessaire. Les deux se trouvent parmi les personnalit\u00e9s les plus populaires<\/a> de la sc\u00e8ne politique espagnole et toutes deux se caract\u00e9risent par une politesse qui ne les emp\u00eache pas de faire passer des messages aussi rudes que n\u00e9cessaires.<\/p>\n Finalement, le projet de M\u00e9lenchon serait renforc\u00e9 s\u2019il s\u2019entourait d\u2019autres porte-parole, si possible des personnes repr\u00e9sentant des secteurs de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise et ne comportant pas que des hommes blancs issus de la classe moyenne ais\u00e9e, des personnes non identifi\u00e9es aux partis politiques. Le fait de compter sur un seul porte-parole entra\u00eene ce probl\u00e8me qu\u2019il concentre toutes les attaques et que son image publique finit par se d\u00e9grader. C\u2019est exactement ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 Podemos tout au long de l\u2019ann\u00e9e 2015 : quand il a \u00e9t\u00e9 clair que le parti violet constituait une menace r\u00e9elle pour le bipartisme espagnol, les attaques contre Pablo Iglesias et ses collaborateurs les plus proches se sont succ\u00e9d\u00e9es, plombant sa popularit\u00e9 pendant des mois. L\u2019incorporation au projet de changement pouss\u00e9 par Podemos de leaders comme Carmena, Colau ou la r\u00e9gionaliste valencienne M\u00f3nica Oltra (non militants de Podemos) a beaucoup am\u00e9lior\u00e9 l\u2019image de Podemos \u2013 une strat\u00e9gie d\u00e9cisive dans les excellents r\u00e9sultats \u00e9lectoraux<\/a> de d\u00e9cembre 2015.<\/p>\n Lors de la campagne des \u00e9lections municipales et r\u00e9gionales de mai 2015 en Espagne, durant laquelle Podemos a r\u00e9alis\u00e9 d’importants progr\u00e8s, les porte-parole du nouveau parti ont insist\u00e9 sur le fait que, m\u00eame s\u2019il y avait plusieurs options \u00e9lectorales, il n\u2019y avait en r\u00e9alit\u00e9 que deux grandes options politiques : la continuit\u00e9 ou le changement (\u00ab Lo de siempre o el cambio \u00bb<\/em>). La candidature de Jean-Luc M\u00e9lenchon \u00e0 la pr\u00e9sidentielle de 2017 se situe quelque part entre les deux. <\/p>\n M\u00e9lenchon est un personnage bien connu de la gauche fran\u00e7aise et, dans sa candidature, on peut reconna\u00eetre quelques \u00e9l\u00e9ments qui ont emp\u00each\u00e9 le Front de gauche de pr\u00e9senter une alternative politique \u00e0 la fois innovante et attirante. Il s\u2019agit d\u2019\u00e9l\u00e9ments de fond \u2013 comme la persistance d’une vision de la R\u00e9publique hostile \u00e0 la diversit\u00e9 culturelle (une exception dans la gauche europ\u00e9enne) \u2013 et d’\u00e9l\u00e9ments de forme et de strat\u00e9gie \u2013 comme le besoin de mener une r\u00e9flexion plus pouss\u00e9e sur la construction d\u2019un discours proche des vies des gens, orient\u00e9 vers l\u2019efficacit\u00e9 communicative plut\u00f4t que vers la perfection th\u00e9orique. <\/p>\n Cependant, la candidature de M\u00e9lenchon repr\u00e9sente aussi un pari assum\u00e9 pour une strat\u00e9gie populiste de gauche, ce qui constitue en soi un progr\u00e8s important, qui va dans le sens d’un d\u00e9passement du sectarisme de certains secteurs de la gauche fran\u00e7aise, trop habitu\u00e9s \u00e0 s\u2019adresser \u00e0 eux-m\u00eames plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 l\u2019ensemble de la soci\u00e9t\u00e9. La candidature vient d\u2019\u00eatre lanc\u00e9e, et M\u00e9lenchon et son \u00e9quipe ont encore le temps d\u2019affiner leur strat\u00e9gie et de construire le mouvement populaire qui pourrait enfin amener un peu d\u2019espoir \u00e0 la sc\u00e8ne politique fran\u00e7aise.Un projet populiste de gauche en France ?<\/h2>\n
Une division sociale inclusive : un paradoxe possible<\/h2>\n
Financement, programme et participation citoyenne<\/h2>\n
Le besoin d\u2019un discours proche de la r\u00e9alit\u00e9 des gens<\/h2>\n
Un leadership serein et partag\u00e9<\/h2>\n
Conclusion : la continuit\u00e9 ou le changement ?<\/h2>\n
\n
![\"melenchon-populisme-1.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/melenchon-populisme-1-c9c-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"