Dimanche, le lancement du “Printemps r\u00e9publicain”, sous l’\u00e9gide de Laurent Bouvet et de personnalit\u00e9s proches du PS, a surtout rassembl\u00e9 \u2013 derri\u00e8re la banni\u00e8re de la “la\u00efcit\u00e9 offensive” \u2013 les partisans d’une gauche autoritaire et intol\u00e9rante. <\/p>\n
Hier, 20 mars, se tenait \u00e0 la Bellevilloise \u00e0 Paris la premi\u00e8re r\u00e9union du “Printemps r\u00e9publicain”, orchestr\u00e9e par Laurent Bouvet, auteur de L\u2019ins\u00e9curit\u00e9 culturelle. Sortir du malaise identitaire fran\u00e7ais<\/em>, ouvrage dont Roger Martelli avait regrett\u00e9<\/a> que, loin d’\u00e9loigner la gauche du “pi\u00e8ge identitaire”, il tendait \u00e0 l’y pr\u00e9cipiter.<\/p>\n \u00c0 l\u2019origine, un manifeste pr\u00e9tendument apolitique, intitul\u00e9 “Manifeste pour un Printemps r\u00e9publicain”, publi\u00e9 d\u00e9but mars par Marianne<\/em><\/a> ainsi que par Causeur<\/em><\/a>, sign\u00e9 par des \u00ab personnalit\u00e9s de gauche qui veulent d\u00e9fendre la la\u00efcit\u00e9 [\u2026] face aux attaques contre la R\u00e9publique \u00bb<\/em>. Ils entendent en faire \u00ab un lieu de d\u00e9bat et de pluralisme dans le cadre accept\u00e9 par tous les participants du manifeste \u00bb<\/em>, un \u00ab mouvement du bas [qui] ne part pas des institutions mais de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00bb<\/em>. La liste des signataires donne des indications sur le “bas” dont il s\u2019agit.<\/p>\n Pour la caution “de gauche”, les signatures de quelques \u00e9lus et figures du PS (dont les frondeurs Emmanuel Maurel et J\u00e9r\u00f4me Guedj, ainsi que Fleur Pellerin ou Fr\u00e9d\u00e9rique Calendra, maire du 20e arrondissement de Paris), d\u2019EE-LV ou encore et du PCF pouvaient faire leur effet. Il en est d’autres plus embarrassantes, comme celle d’\u00c9lisabeth Badinter, qui affirme \u00e0 Marianne<\/em><\/a> avoir retrouv\u00e9 dans ce manifeste \u00ab l\u2019expression politique de la troisi\u00e8me voie \u00bb<\/em>, entre \u00ab d\u2019un c\u00f4t\u00e9, le racisme qui diabolise les Arabo-musulmans, et, de l\u2019autre, le d\u00e9ni pratiqu\u00e9 par les islamo-gauchistes \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la mont\u00e9e en puissance de l\u2019islamisme radical \u00bb<\/em>. Si l’usage de l’expression “islamo-gauchistes” ne suffisait pas, \u00c9lisabeth Badinter juge que \u00ab Manuel Valls d\u00e9fend la m\u00eame R\u00e9publique que les signataires du Manifeste \u00bb<\/em>\u2026<\/p>\n Que propose cette gauche r\u00e9publicaine et la\u00efque ? Selon celle-ci, la France est menac\u00e9e par les religions, les journalistes, les politiques, tous ceux qui, par id\u00e9ologie ou par \u00ab d\u00e9ni \u00bb<\/em>, en veulent \u00e0 la la\u00efcit\u00e9. Car nous aurions abandonn\u00e9 les valeurs nationales, \u00e0 commencer par cette la\u00efcit\u00e9 \u00ab remise en cause de toutes parts, manipul\u00e9e \u00e0 des fins politiques par certains, attaqu\u00e9e \u00e0 des fins religieuses par d\u2019autres, ignor\u00e9e de beaucoup par indiff\u00e9rence, elle ne semble plus d\u00e9fendue que par quelques-uns, dont nous sommes, bien \u00e9videmment \u00bb<\/em>. <\/p>\n Dans ce manifeste, on peut aussi lire ceci : \u00ab L\u2019extr\u00eame droite comme l\u2019islamisme politique sont \u00e0 la man\u0153uvre pour tenter de jouer avec les peurs et les tensions qui traversent la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise. \u00bb<\/em> On pourrait donc s’attendre \u00e0 un front r\u00e9publicain contre deux extr\u00e9mismes : le FN et l\u2019islamisme radical. Sauf que le FN fait figure de grand absent parmi les cibles d\u00e9sign\u00e9es, malgr\u00e9 tout ce qu’il y aurait \u00e0 dire sur le parti d\u2019extr\u00eame droite et la la\u00efcit\u00e9. Mais non. Il semble moins grave d’attaquer la la\u00efcit\u00e9 au nom de l\u2019h\u00e9ritage jud\u00e9o-chr\u00e9tien qu\u2019avec une barbe et une djellaba.<\/p>\n Car nous arrivons au probl\u00e8me num\u00e9ro un en France, tr\u00e8s abord\u00e9 ce dimanche par les orateurs du “Printemps” : le voile. Au pass\u00e9 le d\u00e9bat sur le voile \u00e0 l\u2019\u00e9cole, le voile dans les administrations, les candidates ou \u00e9lues voil\u00e9es, etc. D\u00e9sormais, il faut bannir le voile partout, dans les places, les rues, dehors, partout. \u00ab Toute discrimination \u00e0 raison de l\u2019identit\u00e9 de la personne est par d\u00e9finition antir\u00e9publicaine et antila\u00efque \u00bb<\/em>, \u00e9tait-il pourtant \u00e9crit dans le manifeste, qui affirme aussi lutter contre le racisme ou l\u2019antis\u00e9mitisme. Las, le combat semble surtout porter contre le concept d\u2019islamophobie [[Les tweets post\u00e9s par Laurent Bouvet ne sont pas n\u00e9cessairement des propos qu\u2019il a tenus, mais seulement rapport\u00e9s.]]. <\/p>\n "Nous ne voulons pas de concept d'islamophobie, qui ne sert qu'\u00e0 museler toute critique de l'islam". #PrintRep<\/a><\/p>\n — Laurent Bouvet (@laurentbouvet) 20 mars 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\nUne la\u00efcit\u00e9 agressive<\/h2>\n
\n