Le gouvernement est \u00e0 la man\u0153uvre pour sauver les meubles en 2017, avec une strat\u00e9gie : noyer les petits partis. Pour y parvenir, rien de tel qu’une r\u00e9forme des r\u00e8gles de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, des cinq cents signatures au temps de parole.<\/p>\n
R\u00e9former les r\u00e8gles de la pr\u00e9sidentielle \u00e0 un an de l\u2019\u00e9ch\u00e9ance \u00e9lectorale, il fallait y penser ! C\u2019\u00e9tait sans compter sur la peur des socialistes de prendre le bouillon. L\u2019avenir \u00e9tant morose, l\u2019\u00e9lectorat du Bourget trahi, ne restait qu\u2019un moyen d\u2019esp\u00e9rer gagner encore : changer les r\u00e8gles du jeu. Avec un seul et unique but : affaiblir la concurrence. La meilleure d\u00e9fense, c\u2019est l\u2019attaque, non ?<\/p>\n
C\u2019est une proposition de loi organique, qui r\u00e9pond au doux nom de “modernisation des r\u00e8gles applicables \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle”, pr\u00e9sent\u00e9e en proc\u00e9dure acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e par Bruno Le Roux et Jean-Jacques Urvoas en novembre 2015. Depuis, le processus l\u00e9gislatif a fait son chemin. L\u2019Assembl\u00e9e et le S\u00e9nat l\u2019ont adopt\u00e9e en premi\u00e8re lecture.<\/p>\n
“L’\u00e9quit\u00e9” plut\u00f4t que l’\u00e9galit\u00e9 du temps de parole Auparavant, pour pr\u00e9tendre \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, candidats et partis partaient \u00e0 la p\u00eache aux signatures dans les quelque 35.000 communes de France. Il fallait r\u00e9colter cinq cents promesses de parrainage pour candidater. La chose n\u2019est-elle pas p\u00e9nible pour les maires ? D\u00e9sormais, c\u2019est \u00e0 l\u2019\u00e9lu que revient d\u2019envoyer lui-m\u00eame son parrainage au Conseil constitutionnel. Et aux candidats d\u2019esp\u00e9rer qu\u2019il le fasse (r\u00e9ellement et dans les temps), et surtout qu\u2019il ne le fasse pas pour un autre\u2026 Jean-Jacques Urvoas, en bon premier flic du minist\u00e8re de la Justice, a eu ces mots pond\u00e9r\u00e9s pour justifier cette r\u00e9forme : il faut mettre un terme au \u00ab harc\u00e8lement des maires \u00bb<\/em> gr\u00e2ce \u00e0 cette contrainte administrative suppl\u00e9mentaire…<\/p>\n Urvoas, qui adore visiblement le pluralisme politique, propose un autre changement majeur : en finir avec l\u2019\u00e9galit\u00e9 du temps de parole, chose soumise \u00e0 des \u00ab r\u00e8gles baroques \u00bb<\/em>, pour citer le ministre. Finie l\u2019\u00e9galit\u00e9 de Sarkozy et Hollande \u00e0 Arthaud et Cheminade durant les cinq semaines qui pr\u00e9c\u00e8dent l\u2019\u00e9lection. Maintenant, le temps de parole sera calcul\u00e9 \u00ab\u202fen fonction des r\u00e9sultats obtenus aux plus r\u00e9centes \u00e9lections (\u2026) et en fonction des indications d\u2019enqu\u00eates d\u2019opinion\u202f\u00bb<\/em> (!), mais aussi en fonction de la \u00ab contribution \u00e0 l’animation du d\u00e9bat \u00e9lectoral afin de tenir compte du dynamisme propre \u00e0 leurs campagnes respectives \u00bb<\/em>. Facile \u00e0 mesurer, non ? Mais en r\u00e9sum\u00e9, plus tu p\u00e8ses, plus tu parles.<\/p>\n Voil\u00e0 donc l’\u00e9galit\u00e9 stricte remplac\u00e9e par un “principe d’\u00e9quit\u00e9”, avant d’\u00eatre r\u00e9tablie durant les deux semaines pr\u00e9c\u00e9dant l’\u00e9lection. Une r\u00e9forme souhait\u00e9e en 2012 par les directeurs de RTL, France Inter, France Bleu, France Info, France Culture, Europe 1, RMC, BFM Business et BFMTV, inquiets de devoir remplir leur mission de pluralisme cinq semaines tous les cinq ans. L\u2019\u00e9galit\u00e9, une id\u00e9e d\u00e9cid\u00e9ment d\u00e9pass\u00e9e.<\/p>\n Dernier soubresaut du bipartisme Le projet pr\u00e9voit aussi de \u00ab ramener d’un an \u00e0 six mois la p\u00e9riode pendant laquelle les candidats \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle doivent faire figurer leurs recettes et leurs d\u00e9penses \u00e9lectorales dans leur compte de campagne \u00bb<\/em>. Et comme tout le monde est d\u00e9j\u00e0 en campagne un an \u00e0 l\u2019avance, demandez-vous qui paye ? Les partis ? Les contribuables ? Si seulement cette mesure \u00e9tait r\u00e9troactive, les ex-RPR\/UMP seraient blancs comme neige\u2026 M\u00eame Bernard Cazeneuve est contre cet article, c\u2019est dire.<\/p>\n Cette r\u00e9forme fait office de dernier soubresaut d\u2019un bipartisme en voie d\u2019extinction \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. Et comme si cela ne suffisait pas, en France, voil\u00e0 un argument de plus pour le mantra LR\/PS du FN : avec ses deux d\u00e9put\u00e9s, le parti d\u2019extr\u00eame droite se verrait musel\u00e9 dans les m\u00e9dias, alors qu\u2019il ne descend plus que rarement sous les 25% aux \u00e9lections\u2026 Et pour les autres candidats \u2013 que ce soit Dupont-Aignan, M\u00e9lenchon, ceux issus de EE-LV, du NPA ou encore de LO \u2013, voil\u00e0 bien de nouveaux obstacles aux propositions politiques alternatives : car apr\u00e8s avoir pass\u00e9 le cap des cinq cents parrainages, comment diffuser \u00e0 une large audience ses id\u00e9es ? <\/p>\n Le gouvernement opte pour un tripartisme triomphant, dans l’espoir que la majorit\u00e9 parvienne au second tour de l\u2019\u00e9lection, par d\u00e9faut. On gage qu\u2019il ne faudra gu\u00e8re plus pour faire gonfler les chiffres de l\u2019abstention. \u00c0 moquer la d\u00e9mocratie, les socialistes finiront tout aussi d\u00e9mocrates que la droite se dit r\u00e9publicaine. Quoi que\u2026 Les “R\u00e9publicains” envisageraient de voter “non”, juste pour le plaisir. Fin du suspense le 24 mars prochain.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le gouvernement est \u00e0 la man\u0153uvre pour sauver les meubles en 2017, avec une strat\u00e9gie : noyer les petits partis. Pour y parvenir, rien de tel qu’une r\u00e9forme des r\u00e8gles de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, des cinq cents signatures au temps de parole.<\/p>\n","protected":false},"author":1203,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[157],"tags":[372,497],"class_list":["post-9494","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-web","tag-democratie","tag-presidentielle-2017"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1203"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9494"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9494\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong><\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/em><\/p>\n