{"id":9271,"date":"2015-12-16T16:48:31","date_gmt":"2015-12-16T15:48:31","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-neo-republicanisme-vs-extreme\/"},"modified":"2023-07-03T14:41:17","modified_gmt":"2023-07-03T12:41:17","slug":"article-neo-republicanisme-vs-extreme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=9271","title":{"rendered":"N\u00e9o-r\u00e9publicanisme vs. extr\u00eame droite : un clivage mortel pour la gauche"},"content":{"rendered":"

L’\u00e9chec social et \u00e9conomique de Hollande et Valls ne les d\u00e9route pas de leur objectif politique : marginaliser la gauche sociale et faire du PS un rempart centriste contre le FN. En attendant que Valls accomplisse son projet de r\u00e9publique autoritaire. <\/p>\n

Le Front national est le vainqueur des \u00e9lections r\u00e9gionales : il a encore progress\u00e9 en termes de voix, tripl\u00e9 le nombre de ses \u00e9lus et repouss\u00e9 vers le haut le fameux “plafond de verre” qui le pr\u00e9destine, en th\u00e9orie, \u00e0 demeurer un parti d\u2019opposition ad eternam<\/em>. Le parti d\u2019extr\u00eame droite n\u2019a certes pas remport\u00e9 de r\u00e9gions, mais il n\u2019a \u00e9t\u00e9 battu que gr\u00e2ce \u00e0 la fusion des votes de droite et d\u2019une partie des voix de gauche. <\/p>\n

Ce ne sont ni l\u2019appel \u00e0 un “front r\u00e9publicain” des caciques de Solf\u00e9rino, ni le profil d\u00e9testable des candidats Les R\u00e9publicains qui ont d\u00e9courag\u00e9 ce vote d\u2019autod\u00e9fense. C\u2019est un r\u00e9flexe populaire anti-FN qui a terrass\u00e9 le clan Le Pen. Tout, sauf le parti h\u00e9ritier de Vichy et de l\u2019Alg\u00e9rie fran\u00e7aise, a estim\u00e9 une large majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais !<\/p>\n

Hollande-Valls : la strat\u00e9gie du “rempart centriste”<\/h2>\n

Des m\u00e9dias proches du pouvoir et des \u00e9lus socialistes plastronnent depuis dimanche, fort satisfaits de la tournure des \u00e9v\u00e9nements. Les plus cyniques \u2013 ou imb\u00e9ciles \u2013 ont salu\u00e9 le “g\u00e9nie tactique” de l\u2019h\u00f4te de l\u2019\u00c9lys\u00e9e : il est vrai que les R\u00e9publicains de Sarkozy, outre l\u2019h\u00e9morragie de votes vers le FN, n\u2019ont pas remport\u00e9 le nombre de r\u00e9gions escompt\u00e9. Quant au Front de gauche, il a une fois de plus fait la d\u00e9monstration de son incapacit\u00e9 \u00e0 influencer de quelque mani\u00e8re que ce soit le pouvoir socialiste. Si le gouvernement traitait des causes premi\u00e8res de la d\u00e9saffection politique \u2013 l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 sociale et \u00e9conomique des classes populaires et moyennes apr\u00e8s trois ann\u00e9es d\u2019augmentation du ch\u00f4mage et des in\u00e9galit\u00e9s \u2013, il pourrait esp\u00e9rer redresser la barre. Il n\u2019en sera rien car Fran\u00e7ois Hollande et Manuel Valls vont continuer dans la voie qui a dramatiquement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n

Hollande et Valls n\u2019\u00e9tant pas des acteurs politiques irrationnels, il faut trouver une explication autre que celle d\u2019un ent\u00eatement dans l\u2019erreur. En r\u00e9alit\u00e9, l\u2019ex\u00e9cutif a une feuille de route qu\u2019il poursuit pour le moment avec succ\u00e8s. Ce plan ambitionne de remodeler la carte politique : dans ce nouveau paysage, la gauche sociale serait groupusculaire et une partie de la droite sarkozyste serait aspir\u00e9e par un FN conqu\u00e9rant. Cette nouvelle configuration permettrait \u00e0 Hollande et \u00e0 Valls d\u2019appara\u00eetre comme un rempart centriste et mod\u00e9r\u00e9 face au “p\u00e9ril de l\u2019extr\u00eame droite”. <\/p>\n

Ce sc\u00e9nario laisserait esp\u00e9rer \u00e0 Hollande une qualification pour le deuxi\u00e8me tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle contre Marine Le Pen. De son c\u00f4t\u00e9, Valls met ainsi en \u0153uvre une strat\u00e9gie qui vise \u00e0 faire imploser le PS, marginaliser la gauche et neutraliser la droite pour construire un parti centriste avec des pans de la droite parlementaire. En ce sens, il n\u2019est pas fortuit que Julien Dray \u2013 et d\u2019autres \u2013 ait annonc\u00e9, d\u00e8s le soir-m\u00eame du second tour, que le PS allait changer de nom.<\/p>\n

Le n\u00e9o-r\u00e9publicanisme vallsien<\/h2>\n

Pour Valls, le dogmatique, beaucoup plus que pour Hollande, le cynique, l\u2019objectif \u00e0 moyen terme est de faire apparaitre un nouveau clivage en remplacement du clivage gauche-droite. Ce nouveau clivage appelons-le : n\u00e9o-r\u00e9publicanisme vs. extr\u00eame droite. Ce n\u00e9o-r\u00e9publicanisme est un ventre mou politique dont le point n\u00e9vralgique est constitu\u00e9 par un parti d\u2019extr\u00eame centre, \u00e0 l\u2019instar du Parti d\u00e9mocrate italien de Matteo Renzi. Dans ce panorama, la gauche radicale serait insignifiante puisque l’opposition ne passerait plus par la lutte des classes (qu\u2019assure le clivage gauche-droite), mais par la d\u00e9fense interclassiste et \u0153cum\u00e9nique de la “r\u00e9publique”, de la “d\u00e9mocratie” et des “droits humains” contre le FN.<\/p>\n

\"banniere-don-regards-4.jpg\"<\/a><\/p>\n

Il faut noter que la r\u00e9publique de Valls n\u2019est ni celle politiquement lib\u00e9rale des r\u00e9volutionnaires de 1789, ni la Sociale des premiers socialistes. Non, c\u2019est la r\u00e9publique qui a domin\u00e9 la France depuis plus deux si\u00e8cles : conservatrice, autoritaire et, souvent, antipopulaire, comme celle qui r\u00e9prima dans le sang la Commune en 1871 ou mena les guerres coloniales. C\u2019est le sens du message de Valls aux \u00e9lecteurs dimanche soir qui a affirm\u00e9 qu\u2019il n\u2019avait qu\u2019\u00ab une seule ligne de conduite : la R\u00e9publique. Pour rassembler \u00bb<\/em>. Il a fait appel \u00e0 une \u00ab r\u00e9publique qui prot\u00e8ge, garantit la s\u00e9curit\u00e9 de tous, qui se montre intraitable face \u00e0 la menace terroriste, au djihadisme, \u00e0 l\u2019islamisme radical ; qui affirme la la\u00efcit\u00e9 comme socle commun. \u00bb<\/em> Il a conclu en saluant le \u00ab patriotisme qui rena\u00eet \u00bb<\/em> et a redit sa \u00ab fiert\u00e9 de la France \u00bb<\/em>. Il n\u2019y avait dans ce discours aucune trace de r\u00e9formisme social ou encore de mots de r\u00e9confort \u00e0 l\u2019endroit des populations qui souffrent du ch\u00f4mage ou du racisme.<\/p>\n

Le n\u00e9o-r\u00e9publicanisme qui inspire Valls s\u2019inscrit dans le revival<\/em> r\u00e9publicain identitaire apparu au moment des c\u00e9l\u00e9brations du bicentenaire de la r\u00e9volution. Il est identitaire car il insiste sur le conformisme culturel ; il est r\u00e9tif \u00e0 toute d\u00e9rogation \u00e0 la norme culturelle dominante, \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019\u00eatre ou de para\u00eetre \u201cfran\u00e7aise\u201d (d\u2019o\u00f9 l\u2019hyst\u00e9rie anti-hidjab des n\u00e9o-r\u00e9publicains). Toute d\u00e9viation par rapport \u00e0 la norme commune est v\u00e9cue comme une atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de la communaut\u00e9 nationale. En ce sens, le n\u00e9o-r\u00e9publicanisme est un communautarisme national, en rupture avec la tradition lib\u00e9rale au c\u0153ur de la r\u00e9volution fran\u00e7aise.<\/p>\n

Convergence autoritaire<\/h2>\n

Le n\u00e9o-r\u00e9publicanisme vallsien peut s\u2019appuyer sur de nombreux alli\u00e9s objectifs \u00e0 gauche et \u00e0 droite (Jean-Pierre Chev\u00e8nement, Nicolas Dupont-Aignan, Alain Finkielkraut, \u00c9ric Zemmour, les magazines Marianne, Causeur, Le Point, L\u2019Express<\/em>, etc.). Tous convergent vers un discours d\u2019ordre et d\u2019autorit\u00e9, et se refusent \u00e0 penser et accepter le pluralisme culturel. La confusion atteint son comble quand Marine Le Pen, suppos\u00e9e repr\u00e9senter l\u2019ennemie d\u2019extr\u00eame droite, adopte le m\u00eame registre n\u00e9o-r\u00e9publicain. Lors d\u2019un discours r\u00e9cent \u00e0 Ajaccio, elle a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Pour m\u00e9riter la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise, il faut parler fran\u00e7ais, manger fran\u00e7ais, vivre fran\u00e7ais. \u00bb<\/em> <\/p>\n

Dans quelle mesure le communautarisme franco-centr\u00e9 du lep\u00e9nisme est-il diff\u00e9rent du vallsisme anti-Rom ? Rappelons cette d\u00e9claration de 2013 : \u00ab Les Roms ont vocation \u00e0 revenir en Roumanie ou en Bulgarie. (\u2026) Ces populations ont des modes de vie extr\u00eamement diff\u00e9rents des n\u00f4tres, qui sont \u00e9videmment en confrontation avec les populations locales. (\u2026) Je constate aujourd\u2019hui que les populations d\u2019origine rom ne viennent plus en France parce qu\u2019elles savent parfaitement qu\u2019il y a une politique particuli\u00e8rement ferme, r\u00e9publicaine. \u00bb<\/em> C\u2019est bien le m\u00eame ethnocentrisme culturel qui transpara\u00eet dans les deux discours.<\/p>\n

Une reconfiguration du champ politique autour du clivage n\u00e9o-r\u00e9publicanisme vs. extr\u00eame droite signerait l\u2019arr\u00eat de mort de la gauche et de ses id\u00e9aux d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de pluralisme culturel. La gauche critique doit continuer de r\u00e9sister \u00e0 l\u2019air du temps aust\u00e9ritaire, en \u00e9non\u00e7ant un programme concret de protection et de bien-\u00eatre social ; une sorte de social-d\u00e9mocratie radicale pour temps de crise \u00e0 gauche. Elle doit aussi combattre le mantra de la “demande d\u2019autorit\u00e9”, id\u00e9e promue par les n\u00e9o-r\u00e9publicains et le FN. Les Fran\u00e7ais ne souhaitent pas vivre dans une caserne militaire, mais \u00eatre libres de mener leur vie comme bon leur semble.
\n