Regards. L\u2019accord trouv\u00e9 a-t-il r\u00e9serv\u00e9 la moindre bonne surprise?<\/strong><\/p>\n Christophe Aguiton.<\/strong> L’accord de Paris a le m\u00e9rite de rappeler l’importance du r\u00e9chauffement climatique et la prise en compte de cette question par la communaut\u00e9 internationale. Mais, non, le contenu de l’accord ne pr\u00e9sente pas de surprise. Comme pr\u00e9vu, l\u2019accord ne d\u00e9cide de quasiment rien puisque, depuis la COP de Durban de 2011, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de dissocier les d\u00e9clarations d\u2019intention de chaque gouvernement concernant leurs \u00ab contributions \u00bb de r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre de l\u2019accord lui-m\u00eame. Donc, ce qui est vraiment important, c\u2019est \u00e0 dire les r\u00e9ductions d\u2019\u00e9mission et les moyens de limiter l\u2019acc\u00e8s et utilisation des \u00e9nergies fossiles, n\u2019est pas dans l\u2019accord. Et m\u00eame si les contributions non contraignantes annonc\u00e9es par les Etats \u00e9taient respect\u00e9es, elles mettent la plan\u00e8te sur une trajectoire d\u2019environ +3 \u00b0C, tr\u00e8s au-dessus de l\u2019objectif de 2 \u00b0C. Tous les cinq ans les Etats doivent se r\u00e9unir mais ils doivent simplement dire ce qu\u2019ils vont faire, sans aucune obligation d\u2019am\u00e9liorer leurs objectifs ! L\u2019accord ne prenant effet qu\u2019en 2020, les Etats vont donc rediscuter de leurs contributions en 2025, alors que ce sont les dix prochaines ann\u00e9es qui vont conna\u00eetre les plus gros pics d\u2019\u00e9mission, notamment en Inde et en Chine, qui aura termin\u00e9 son exode rural en 2025.<\/p>\n <\/p>\n <\/em><\/p>\n Les pays du Nord ont quand m\u00eame promis au moins 100 milliards de dollars par an aux pays en d\u00e9veloppement pour solder leur “dette climatique”\u2026<\/strong><\/p>\n Le probl\u00e8me est que cette somme sera majoritairement constitu\u00e9e d\u2019investissements priv\u00e9s, issus par exemple d\u2019entreprises photovolta\u00efques. Cet argent sera donc utile pour financer les r\u00e9ductions d\u2019\u00e9missions carbone. Mais le probl\u00e8me des pays du sud n\u2019est pas tant de r\u00e9duire leurs \u00e9missions \u2013 qui sont tr\u00e8s faibles aujourd’hui pour la plupart d’entre eux – que de s\u2019adapter aux cons\u00e9quences du changement climatique. Or qui dans le priv\u00e9 va investir dans l\u2019\u00e9ducation du paysan tchadien pour l\u2019aider \u00e0 changer ses modes de culture ?<\/p>\n Si l\u2019accord ne r\u00e8gle rien, l\u2019objectif du mouvement climatique n\u2019\u00e9tait pas r\u00e9ellement de l\u2019am\u00e9liorer\u2026<\/strong><\/p>\n Si nous avions voulu influencer le contenu de l\u2019accord, alors ce serait compl\u00e8tement rat\u00e9 ! La COP 21 servait avant tout de point d\u2019appui pour faire \u00e9merger le mouvement de justice climatique \u00e0 un moment o\u00f9 les projecteurs sont braqu\u00e9s sur la question. De ce point de vue l\u00e0 c\u2019est une r\u00e9ussite. (lire “Des \u00e9nergies galvanis\u00e9es contre le changement climatique”<\/a>). <\/p>\n O\u00f9 en est la construction de ce mouvement ?<\/strong><\/p>\n C\u2019est un mouvement qui est encore balbutiant. Alors que l\u2019essentiel des opinions publiques sait que le d\u00e9r\u00e8glement climatique est le d\u00e9fi le plus important que l\u2019humanit\u00e9 ait \u00e0 affronter depuis la derni\u00e8re glaciation il y a 15 000 ans, la mobilisation citoyenne est encore faible. D\u2019abord parce que le changement climatique est multicausal : c\u2019est l\u2019agriculture, l\u2019industrie, nos voyages etc\u2026 On a du mal \u00e0 savoir par o\u00f9 commencer : devenir v\u00e9g\u00e9tarien? ne plus partir en vacances? Pourtant la mobilisation citoyenne est indispensable, d\u2019une part parce qu\u2019on ne peut pas compter sur les Etats et les entreprises pour \u00eatre moteurs du changement, d\u2019autre part pour faire entrer nos soci\u00e9t\u00e9s dans la transition \u00e9nerg\u00e9tique et \u00e9conomique : car si l\u2019on ne veut pas en passer pas des tickets de rationnement pour par exemple r\u00e9duire notre consommation de boeuf, une prise de conscience est n\u00e9cessaire pour inciter chacun \u00e0 modifier son comportement et cette prise de conscience ne passe que par la mobilisation de la soci\u00e9t\u00e9 et de ses acteurs.<\/p>\n <\/p>\n <\/em><\/p>\n Mais la mobilisation a-t-elle vocation \u00e0 \u00e9pouser le calendrier des COP ?<\/strong><\/p>\n Non le terrain de mobilisation va se d\u00e9placer. Quand le mouvement est faible, il est surd\u00e9termin\u00e9 par la mani\u00e8re dont les n\u00e9gociations l\u2019organisent. En l\u2019occurrence, la COP r\u00e9unit les Etats mais aussi le GIEC et les “majors groups”, c\u2019est-\u00e0-dire la soci\u00e9t\u00e9 civile telle que l’ONU la d\u00e9finit : les collectivit\u00e9s locales, les entreprises, les syndicats, les ONG, les peuples indig\u00e8nes, les femmes, les jeunes… Dans le monde des ONG environnementales, deux grandes familles s\u2019opposaient sur beaucoup de choses : d\u2019un c\u00f4t\u00e9 Climate Justice Now (CJN), n\u00e9 en 2007 en marge de la COP de Bali et qui marque la jonction entre les mouvements climatiques et altermondialistes. Ce r\u00e9seau inclut notamment Attac, la Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne ou les Amis de la terre. Et de l\u2019autre le Climate Action Network (CAN) avec les grosses ONG traditionnelles comme WWF et Greenpeace. Or depuis un an et demi, ces deux groupements se rapprochent.<\/p>\n Comment expliquez-vous cette convergence?<\/strong><\/p>\n D\u2019abord parce que CAN comprend que le lobbying est devenu d\u00e9risoire et qu\u2019il faut mobiliser dans la rue, ensuite en raison de l\u2019arriv\u00e9e de nouveaux acteurs qui ont pouss\u00e9 tout le monde \u00e0 consid\u00e9rer que l\u2019essentiel ne se jouait pas \u00e0 l\u2019ONU : on ne peut pas se permettre de rester accroch\u00e9 au rythme des n\u00e9gociations des Nations Unies et d\u2019attendre 2025. Et puis la Convention Cadre des Nations Unies ne regarde qu\u2019en bout de tuyau le nombre de tonnes de CO2 \u00e9mises par chaque Etat et ne s\u2019int\u00e9resse pas aux causes des \u00e9missions. C\u2019est d\u00e9sastreux pour les mouvements car \u00e7a laisse de c\u00f4t\u00e9 le vrai d\u00e9bat, celui qui est susceptible de mobiliser, \u00e0 savoir celui sur l\u2019utilisation des \u00e9nergies fossiles et les alternatives.<\/p>\n <\/p>\n <\/em><\/p>\n Qui sont ces nouveaux acteurs ?<\/strong><\/p>\n 350.org par exemple s\u2019est sp\u00e9cialis\u00e9 dans l\u2019id\u00e9e simple qu\u2019il faut obliger les acteurs financiers institutionnels \u00e0 d\u00e9sinvestir les \u00e9nergies fossiles et \u00e0 investir dans les renouvelables, ce qui peut \u00eatre tout aussi rentable et meilleure pour leur image. Ce n\u2019est pas de l\u2019anticapitalisme virulent mais c\u2019est efficace, des milliards ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9sinvestis tr\u00e8s rapidement. (lire “Le mouvement climatique est-il l\u2019avenir de l\u2019anticapitalisme ?”<\/a>). Alternatiba montre comment, face \u00e0 la lenteur de la transformation institutionnelle, nous pouvons commencer par mettre en pratique des alternatives concr\u00e8tes, comme par exemple le bio et les circuits courts dans l\u2019alimentation. Il y a \u00e9galement des actions directes non violentes comme \u00ab Ende gel\u00e4nde \u00bb en Allemagne o\u00f9 des militants ont occup\u00e9 pendant une journ\u00e9e la plus grande mine de charbon d\u2019Europe. Tous ces exemples sont les premiers \u00e9l\u00e9ments de base de la constitution d\u2019un mouvement pour la justice climatique qui s\u2019est beaucoup exprim\u00e9 dans la derni\u00e8re ann\u00e9e et demi : lors de la COP 20 au P\u00e9rou mais surtout lors de la Marche pour le climat \u00e0 New York qui a attir\u00e9 350 000 personnes, soit la plus grosse manifestation \u00e9tats-unienne depuis les marches contre le Vietnam.<\/p>\n L\u2019\u00e9tat d\u2019urgence en France n\u2019a-t-il pas p\u00e9nalis\u00e9 le mouvement \u00e0 Paris ?<\/strong><\/p>\n Si bien s\u00fbr on a eu beaucoup de mal \u00e0 cause des interdictions de manifester et des assignations \u00e0 r\u00e9sidence. De nombreux militants \u00e9cologistes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s le 29 novembre et 26 militants ont \u00e9t\u00e9 assign\u00e9s \u00e0 r\u00e9sidence pendant toute la COP. De plus, la Coalition Climat 21 \u00e9tait divis\u00e9e sur la question du respect de l\u2019Etat d\u2019urgence. Malgr\u00e9 tout on a r\u00e9ussi \u00e0 faire des mobilisations tr\u00e8s importantes qui ont attir\u00e9 des milliers de personnes, dont \u00e9norm\u00e9ment de jeunes, notamment dans la Zone d’Action pour le Climat au 104 pendant la derni\u00e8re semaine, puis le 13 d\u00e9cembre avec l\u2019op\u00e9ration Lignes Rouges avenue de la Grande arm\u00e9e puis le rassemblement \u00e0 l’initiative d’Alternatiba au Champs de Mars, des lieux o\u00f9 on ne manifeste jamais d\u2019habitude! Le mouvement commence \u00e0 peine \u00e0 se construire. Tout le travail maintenant consiste \u00e0 trouver comment le renforcer en s\u2019appuyant sur l\u2019 \u00e9mergence dans la jeunesse d\u2019une g\u00e9n\u00e9ration militante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Au lendemain d’une COP21 marqu\u00e9e par l’\u00e9tat d’urgence et conclue sur la satisfaction des n\u00e9gociateurs, Christophe Aguiton (Attac) en dresse le bilan critique pour le climat, et d\u00e9signe les enjeux pour les mobilisations \u00e0 venir.<\/p>\n","protected":false},"author":1098,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[157],"tags":[412,293],"class_list":["post-9270","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-web","tag-ecologie","tag-entretien"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1098"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9270\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00ab Si nous avions voulu influencer le contenu de l\u2019accord, alors ce serait compl\u00e8tement rat\u00e9 !\u00a0\u00bb<\/h2>\n
\u00ab\u00a0Le lobbying est devenu d\u00e9risoire\u00a0\u00bb<\/h2>\n
![\"banniere-don-regards-4.jpg\"](\"IMG\/jpg\/banniere-don-regards-4.jpg\")
<\/a><\/p>\n\u00ab 26 militants ont \u00e9t\u00e9 assign\u00e9s \u00e0 r\u00e9sidence \u00bb<\/h2>\n