{"id":9251,"date":"2015-12-09T22:12:05","date_gmt":"2015-12-09T21:12:05","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-gauche-fragile-gauche-de-gauche-en\/"},"modified":"2023-06-23T23:21:03","modified_gmt":"2023-06-23T21:21:03","slug":"article-gauche-fragile-gauche-de-gauche-en","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=9251","title":{"rendered":"Gauche fragile, gauche de gauche en question\u2026"},"content":{"rendered":"

R\u00e9gionales 2015. La droite fran\u00e7aise, dans sa variante classique, ne va pas bien. Mais la gauche est fragilis\u00e9e. Les d\u00e9boires de sa frange de gauche ne sont pas pour rien dans ce malaise. Retour sur un \u00e9chec, chiffres \u00e0 l\u2019appui.<\/p>\n

Les tableaux qui pr\u00e9sentent les donn\u00e9es sur lesquelles s’appuie cette analyse sont visibles dans le portfolio en bas de page ; certains sont accessibles via les liens dans le corps du texte.<\/em><\/p>\n

1. Toute analyse doit garder \u00e0 l\u2019esprit ce qui est trop souvent oubli\u00e9 : la persistance d\u2019un haut niveau d\u2019abstentions (la moiti\u00e9 du corps \u00e9lectoral).<\/strong> Sur cette base, un d\u00e9placement vers le vote (recul de l\u2019abstention) ou un d\u00e9placement des votes peut avoir une incidence forte, m\u00eame si ce d\u00e9placement est limit\u00e9.<\/p>\n

Cette fois, le regain de participation entre 2014 et 2015 a profit\u00e9 massivement au FN et, de fa\u00e7on moindre, au PS. En revanche, il accentue le retrait de ceux qui n\u2019ont pas mobilis\u00e9 leur \u00e9lectorat : la droite parlementaire et la gauche de gauche. Cela ne signifie pas qu\u2019il n\u2019existe plus de courant critique, “radical” ou “alternatif”, mais qu\u2019il ne se mobilise pas autour des forces politiques qui combattent \u00e0 la fois la droite et l\u2019orientation “social-lib\u00e9ralis\u00e9e” de l\u2019ex\u00e9cutif (voir l’\u00e9volution des suffrages pour la “gauche de gauche” lors des quatre derniers scrutins<\/a>).<\/p>\n

On peut se rassurer en se disant que cette faible attirance n\u2019est que conjoncturelle, due \u00e0 la tension du moment (l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence) ou aux incertitudes sur la strat\u00e8gie politique qui ont affect\u00e9 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame du Front de gauche et att\u00e9nu\u00e9 sa lisibilit\u00e9 (pas moins de quatre configurations d\u2019alliances dans 13 r\u00e9gions !). Mieux vaut ne pas se rassurer si vite. Quand le PCF a vu fondre son capital \u00e9lectoral, \u00e0 partir de 1981, il a expliqu\u00e9 au d\u00e9part que les abstentionnistes de gauche appartenaient encore \u00e0 “son” \u00e9lectorat, et qu\u2019il le retrouverait, par un discours oscillant entre durcissement du ton et les ouvertures unitaires. Or ceux qui avaient renonc\u00e9 au vote communiste n\u2019y sont plus revenus pour l\u2019essentiel (voir l’\u00e9volution de l’abstention et des “familles” politiques, des r\u00e9gionales de 2010 \u00e0 celles de 2015, et des europ\u00e9ennes de 2014 aux r\u00e9gionales de 2015<\/a>).<\/p>\n

Pour transformer un espace symbolique (la culture “radicale”, de “rupture” ou “d\u2019alternative” en comportement \u00e9lectoral, encore faut-il trouver les projets, les mots, les gestes pour entra\u00eener.<\/p>\n

2. Pour la gauche, la progression enregistr\u00e9e entre 2014 et 2015 n\u2019efface pas le fait qu\u2019elle est, avec 37% des suffrages exprim\u00e9s, dans ses basses eaux \u00e9lectorales tandis que la droite obtient son meilleur score depuis que les conseillers r\u00e9gionaux sont \u00e9lus au suffrage universel.<\/strong> (voir l’\u00e9volution “droite \/ gauche” lors des quatre derniers scrutins<\/a>) La conjoncture a donc permis au Parti socialiste de se situer dimanche dernier \u00e0 mi-chemin entre son r\u00e9sultat exceptionnel des r\u00e9gionales 2010 et son score m\u00e9diocre des europ\u00e9ennes en 2014 (voir l’\u00e9volution lors des quatre derniers scrutins<\/a>). <\/p>\n

C\u2019est ainsi que, dans une sc\u00e8ne \u00e9lectorale d\u00e9vast\u00e9e, une d\u00e9faite politique appara\u00eet comme une quasi victoire. La posture s\u00e9curitaire du gouvernement socialiste a pris la droite en \u00e9tau entre le discours de ressentiment du FN et l\u2019exercice martial du pouvoir. D\u00e8s lors, le PS a pu mobiliser une frange des \u00e9lecteurs de gauche qui se reconnaissent dans le besoin de protection attis\u00e9 par “l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence”. Fran\u00e7ois Hollande, dit-on, se r\u00e9jouit de cela. Jeu dangereux. Fran\u00e7ois Mitterrand s\u2019y essay\u00e9 hier, au moment o\u00f9 le Front commen\u00e7ait \u00e0 faire parler de lui. Nous en payons le prix aujourd\u2019hui.<\/p>\n

\"banniere-don-regards-4.jpg\"<\/a><\/p>\n

3. Si la gauche progresse sur 2014, ce n\u2019est donc pas parce que la gauche critique lui a donn\u00e9 de l\u2019\u00e9lan.<\/strong> Au contraire. Quel que soit le r\u00e9sultat enregistr\u00e9, que l\u2019on inclut ou non dans les scores du Front de gauche ceux des listes de large union de PACA et de Languedoc-Roussillon-Midi-Pyr\u00e9n\u00e9es, le r\u00e9sultat (entre 4,1% et 5,7%) est en retrait \u00e0 la fois sur la pr\u00e9c\u00e9dente consultation r\u00e9gionale et sur le scrutin europ\u00e9en de 2014.<\/p>\n

Or la d\u00e9convenue s\u2019ajoute \u00e0 celle d\u2019une extr\u00eame gauche qui ne retrouve plus sa dynamique de 1998-2007 et de Verts qui ne savent plus \u00e0 quelle gauche se vouer, ni m\u00eame s\u2019ils se situent vraiment \u00e0 gauche. Le total de l\u2019extr\u00eame gauche, du Front de gauche et des Verts est en recul sensible sur les trois scrutins pr\u00e9c\u00e9dents, r\u00e9gionales 2010, pr\u00e9sidentielle 2012 et europ\u00e9ennes 2014. La capacit\u00e9 \u00e0 “peser” sur le PS en est d\u2019autant plus r\u00e9duite.<\/p>\n

4. L\u2019\u00e9tude rapide faite sur l\u2019\u00e9volution 2014-2015 dans 700 communes dont le maire est ou a \u00e9t\u00e9 communiste ou apparent\u00e9 entre 2008 et aujourd\u2019hui confirme l\u2019analyse.<\/strong> Dans ces villes, la gauche progresse comme partout ailleurs, dans une proportion semblable (+3,8% dans ces villes contre +3,2% sur le plan national). En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, ces villes se caract\u00e9risent par le fait que le vote “utile” \u00e0 gauche y est plus qu\u2019ailleurs incarn\u00e9 par un vote communiste et Front de gauche. Or, entre 2014 et 2015, le Front de gauche se stabilise (en alliance notamment avec EE-LV) alors que le PS gagne 9,2% sur l\u2019\u00e9lection pr\u00e9c\u00e9dente, c\u2019est-\u00e0-dire davantage que sur le plan national. Quant au Front national, on constate que sa progression est contenue en moyenne, m\u00eame si elle appara\u00eet forte comme ailleurs dans les territoires du Nord, de l\u2019Est et du Midi. En revanche, la bonne nouvelle est dans une bonne r\u00e9sistance au vote FN dans la banlieue parisienne et en Normandie.<\/p>\n

\"anaregionales-6.jpg\"<\/p>\n

Bien s\u00fbr, les r\u00e9sultats moyens dissimulent d\u2019\u00e9normes in\u00e9galit\u00e9s entre les communes. Ainsi, le Front de gauche s\u2019en tire assez bien dans les r\u00e9gions o\u00f9 des personnalit\u00e9s locales \u00e9lues (Normandie, Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes) \u00e9taient \u00e0 la t\u00eate de des listes propos\u00e9es par le Front de gauche. Mais cette efficacit\u00e9, sauf en Normandie, est rest\u00e9e pour l\u2019essentiel limit\u00e9e aux communes de plus forte implantation communiste. Et, en tout \u00e9tat de cause, les r\u00e9sultats modestes dans ce type de ville ne contredisent pas l\u2019image d\u2019un espace communiste qui n\u2019a plus la densit\u00e9 populaire qui faisait nagu\u00e8re son originalit\u00e9 et sa force. Au total, le Front de gauche recule dans 450 communes et ne progresse que dans 250 d\u2019entre elles. En revanche, le PS ne recule sur 2014 que dans 40 communes. <\/p>\n

L\u2019\u00e9volution de ces villes s\u2019inscrit ainsi dans la logique d\u2019un certain r\u00e9alignement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la gauche. Malgr\u00e9 l\u2019ancrage de plus en plus accentu\u00e9 dans une orientation gouvernementale qui d\u00e9structure l\u2019univers populaire, les socialistes renforcent leurs positions dans leur vieil objectif de captation de l\u2019h\u00e9ritage communiste des p\u00e9riph\u00e9ries urbaines. En 2014, le Front de gauche devan\u00e7ait le PS de 3% en moyenne ; en 2015, le PS devance le Front de gauche de 8,7%. En 2014, le FDG \u00e9tait encore en t\u00eate dans plus de 380 communes de cet ensemble ; en 2015, ce nombre est r\u00e9duit \u00e0 175 d\u2019entre elles.<\/p>\n

5. Il ne faut donc pas se cacher que, derri\u00e8re la menace frontiste, c\u2019est l\u2019ossature m\u00eame de la gauche qui est en question.<\/strong> Les deux dimensions s\u2019entrem\u00ealent d\u2019ailleurs : c\u2019est parce que la gauche dans son ensemble a recul\u00e9 sur ses valeurs d\u2019\u00e9galit\u00e9, de solidarit\u00e9 et de souverainet\u00e9 populaire, que la droite a impos\u00e9 son obsession de l\u2019ordre, du s\u00e9curitaire et de la comp\u00e9titivit\u00e9. Or ce recul n\u2019a \u00e9t\u00e9 possible que parce que nulle force, \u00e0 la gauche du PS, ne s\u2019est av\u00e9r\u00e9e capable de le conjurer.<\/p>\n

Quand la gauche se remobilise sur les marges, comme ce fut le cas pour le PS dimanche dernier, ce n\u2019est pas sur des valeurs qui sont historiquement au c\u0153ur de la dynamique populaire et d\u00e9mocratique fran\u00e7aise. Tactiquement, dans une logique de placements politiciens, tant que la droite classique est en panne, cela peut sembler efficace. Mais sur le long terme, cela renforce le Front national et t\u00e9tanise l\u2019essentiel des r\u00e9serves de gauche aujourd\u2019hui en retrait.<\/p>\n

C\u2019est triste \u00e0 dire, mais la gauche d\u2019adaptation au syst\u00e8me a marqu\u00e9 un point dimanche contre la gauche de transformation sociale. Le Front de gauche n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 transformer l\u2019essai de la pr\u00e9sidentielle de 2012. Le paradoxe fran\u00e7ais de ces derni\u00e8res d\u00e9cennies est plus \u00e9pais aujourd\u2019hui qu\u2019hier. Contrairement \u00e0 ce que r\u00e9v\u00e8lent les turbulences \u00e9lectorales, l\u2019esprit critique n\u2019est pas marginalis\u00e9 dans ce pays. L\u2019esprit de justice, le d\u00e9sir d\u2019implication citoyenne, le besoin d\u2019\u00eatre une personne \u00e0 la fois autonome et solidaire fleurissent dans les pratiques, les incitatives, les expressions culturelles “d\u2019en bas”. Mais elles ne s\u2019expriment pas dans l\u2019espace politique institutionnalis\u00e9 parce que les formes, les mots et les symboles de cet espace ne “parlent” plus.<\/p>\n

Au bout d\u2019un moment, la propension \u00e0 reproduire les structures install\u00e9es, le poids des vieilles cultures, la tentation de poursuivre les chemins anciens, f\u00fbt-ce en mieux, \u00e9puisent les volont\u00e9s r\u00e9elles de renouvellement. Les acteurs nouveaux de la vie sociale, jeunes, femmes, pr\u00e9caires, travailleurs de nouvelles g\u00e9n\u00e9rations peinent \u00e0 trouver leur place. L\u2019espace de l\u2019alternative, ronronne, continue, inlassablement, courageusement, mais avec un insucc\u00e8s grandissant.<\/p>\n

Pas facile de d\u00e9broussailler les chemins du nouveau\u2026 Mais on peut intuitivement \u00e9noncer ce qu\u2019il faut \u00e9viter. \u00c0 l\u2019instant “T” j\u2019aurais envie de m\u2019en tenir \u00e0 une seule affirmation : revenir en-de\u00e7\u00e0 du Front de gauche (l\u2019\u00e9parpillement des chapelles) est impossible ; mais conserver le Front de gauche en l\u2019\u00e9tat nous pousse dans l\u2019impasse. J\u2019ai longtemps dit aux communistes que, pour retrouver les dynamiques efficaces d\u2019hier, il ne leur fallait ni renoncer ni r\u00e9p\u00e9ter mais se refonder. Je tends \u00e0 penser que la formule vaut aujourd\u2019hui pour le Front de gauche.