![\"marliere-bbr-3.png\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/marliere-bbr-3-a42.png\")
<\/p>\nOrchestr\u00e9 par un \u00c9tat qui galvaude les valeurs universalistes dont il se r\u00e9clame pour se pr\u00e9cipiter dans la guerre, l’appel \u00e0 afficher le drapeau tricolore n’est pas l’hommage que m\u00e9ritaient les victimes des attentats. <\/p>\n
Ce fut orchestr\u00e9 depuis les sommets de l\u2019\u00c9tat : pavoisez de drapeaux tricolores vos fen\u00eatres, prenez des selfies sous ces drapeaux et postez-les sur les r\u00e9seaux sociaux. Imaginons un instant que ce soit le Front national qui ait tent\u00e9 d’exploiter ainsi les tueries de Paris. Nombreux sont ceux qui auraient cri\u00e9 \u00e0 la r\u00e9cup\u00e9ration nationale-chauvine, \u00e0 l’insulte aux morts ou au mauvais go\u00fbt. Comme c’est un gouvernement socialiste qui est \u00e0 l’origine de cette indignit\u00e9, c\u2019est la sid\u00e9ration nationale.<\/p>\n
<\/p>\n
Je ne fais pas une fixation sur le drapeau fran\u00e7ais, son histoire ou sa symbolique. Si certains \u00e9prouvent le besoin de d\u00e9corer leur fen\u00eatre d\u2019un tissu tricolore, grand bien leur fasse. En r\u00e9alit\u00e9, cela m\u2019indiff\u00e8re totalement, mais n\u2019attendez pas de moi que je me joigne au mouvement. Je n\u2019oublie pas que ces couleurs ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9es aux \u00e9pisodes les plus sombres de l\u2019histoire du pays (la r\u00e9pression de la Commune, le colonialisme, Vichy, etc.).<\/p>\n
Je peux comprendre que certains s\u2019y r\u00e9f\u00e8rent aujourd\u2019hui comme symbole d\u2019une unit\u00e9 nationale a mimima<\/em>. Mais ce drapeau est tr\u00e8s probl\u00e9matique pour le camp progressiste, n\u2019en d\u00e9plaise aux n\u00e9o-r\u00e9publicains de gauche. Il l\u2019a toujours \u00e9t\u00e9 et le restera tant qu\u2019il continuera de symboliser un universalisme franco-centr\u00e9. C\u2019est d\u2019ailleurs pour cela qu\u2019il pla\u00eet tant \u00e0 la droite et \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n Nos dirigeants politiques de gauche et de droite pensent complaisamment que, plus de deux si\u00e8cles apr\u00e8s la r\u00e9volution, notre r\u00e9cit national r\u00e9publicain constitue le phare de l\u2019univers. Qu\u2019ils voyagent \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et ils se rendront compte qu\u2019il n\u2019en est rien. Nos voisins per\u00e7oivent souvent la politique fran\u00e7aise comme un magist\u00e8re de la parole hypocrite : tant de discours ronflants, suivis de si peu de faits. <\/p>\n Qui pourrait \u00eatre s\u00e9duit par un universalisme si peu universel, si peu \u00e9galitaire et si peu fraternel ? Soyons pr\u00e9cis : plus que toute autre nation europ\u00e9enne, la France actuelle est rong\u00e9e par le racisme, l\u2019islamophobie (dont certains, dans la gauche radicale, continuent de nier l\u2019existence), l\u2019antis\u00e9mitisme, le mauvais traitement de ses populations issues de l\u2019immigration. Heureusement nous sommes en R\u00e9publique !<\/p>\n Un vrai universalisme ne commencerait-il pas par accepter et prot\u00e9ger la diversit\u00e9 des pratiques culturelles, religieuses et linguistiques de notre melting pot national ? Apr\u00e8s les r\u00e9bellions de 2005, sympt\u00f4me de cet apartheid social dont parla Manuel Valls dans un rare moment de lucidit\u00e9, rien n\u2019a chang\u00e9 sur le terrain. Pour tout traitement d\u2019une situation sociale fortement d\u00e9grad\u00e9e, ce sont toujours les m\u00eames rappels \u00e0 l\u2019ordre des populations “d\u00e9viantes”, assortis des clich\u00e9s l\u00e9nifiants sur la r\u00e9publique \u201cune et indivisible\u201d ; une r\u00e9publique imaginaire.<\/p>\n Un universalisme concret ne serait-il pas autrement plus intol\u00e9rant aux propos racistes qui sont, de nos jours, si fr\u00e9quents dans la bouche du personnel politique et dans les m\u00e9dias ? Pourquoi ceux-ci sont si peu souvent condamn\u00e9s par le gouvernement et les partis politiques, pourquoi ne sont-ils quasiment jamais sanctionn\u00e9s par la justice ?<\/p>\n Pas plus que les injonctions “charliesques” n\u2019ont ressoud\u00e9 une France d\u00e9sunie, cette c\u00e9r\u00e9monie cocardi\u00e8re ne laissera de trace durable dans les m\u00e9moires. Les morts, oui. Nous n\u2019oublierons pas ces victimes ; des citoyens qui n\u2019avaient caus\u00e9 de tort \u00e0 personne. Quand on lit les hommages qui leur sont rendus dans la presse ou sur les r\u00e9seaux sociaux, on saisit \u00e0 quel point ces personnes \u00e9taient porteuses des valeurs de tol\u00e9rance et de pluralisme culturel. <\/p>\n S\u2019il fallait absolument sortir les drapeaux et communier sous des couleurs, pourquoi n\u2019en avoir pas sorti dix-neuf ; comme les dix-neuf nationalit\u00e9s touch\u00e9es par les tueries de Paris ? Pourquoi n\u2019avoir pas recommand\u00e9 d\u2019afficher le beau drapeau de la paix aux couleurs arc-en-ciel ? Ne souhaitons-nous pas tous la paix apr\u00e8s ces massacres ? Ah, j\u2019en oubliais presque que la France est d\u00e9j\u00e0 en guerre. Les bombardements a\u00e9riens fran\u00e7ais tuent aussi des populations civiles hors de nos fronti\u00e8res, ce dont nos m\u00e9dias ne parlent jamais ou de mani\u00e8re euph\u00e9mis\u00e9e.<\/p>\n Les raids de l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise ont d\u2019ailleurs commenc\u00e9 il y a quatre ans : en Lybie, au Mali, en C\u00f4te d\u2019Ivoire, en Irak et aujourd\u2019hui, ils s\u2019\u00e9tendent \u00e0 la Syrie. Ces frappes faussement “chirurgicales” tuent des civils et ne pourront, selon l\u2019avis des experts militaires, venir \u00e0 bout de Daesh. Mais Fran\u00e7ois Hollande, le socialiste, fait ce que Jacques Chirac, son pr\u00e9d\u00e9cesseur gaulliste avait refus\u00e9 : endosser le costume du chef de guerre pour go\u00fbter, un bref instant, \u00e0 une popularit\u00e9 aussi \u00e9ph\u00e9m\u00e8re que futile.<\/p>\n Le fascisme daeshien ne pourra \u00eatre \u00e9radiqu\u00e9 que par une s\u00e9rie de mesures coordonn\u00e9es : arr\u00eat de ventes d\u2019armes aux dictatures saoudienne et qatarienne, suppression des moyens de financement de Daesh (dont la vente de p\u00e9trole) armement et aide logistique aux forces d\u00e9mocratiques d\u2019opposition en Syrie et, en France, traitement social des probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 une jeunesse en d\u00e9sh\u00e9rence, dont certains membres deviennent la proie du djihadisme.<\/p>\n Alors, que celles et ceux qui le souhaitent sortent leur drapeau tricolore. Mais que cette sortie de drapeau puisse \u00eatre instrumentalis\u00e9e par un pr\u00e9sident et un gouvernement responsables de l\u2019approfondissement de la fracture sociale et des tensions raciales en France \u2013 autant d\u2019\u00e9checs qui, peu \u00e0 peu, respectabilisent le Front national \u2013 me para\u00eet inconcevable.<\/p>\n Puisqu\u2019il n\u2019y a \u00ab\u00a0aucune excuse sociologique\u00a0\u00bb<\/em> (Manuel Valls), que tout est question de rapport de forces et de guerre, alors il faut dire que ce pr\u00e9sident et ce gouvernement ne parlent, ni n\u2019agissent en notre nom. La gauche, \u00e0 la diff\u00e9rence de la droite, se doit de donner une interpr\u00e9tation r\u00e9aliste des situations de crise, afin de pouvoir les r\u00e9gler sans remettre en cause les fondements de notre d\u00e9mocratie pluraliste. Hollande et Valls font l\u2019inverse de cela : comme la droite et l\u2019extr\u00eame droite, leurs d\u00e9clarations guerri\u00e8res attisent les peurs et n\u2019aident aucunement \u00e0 saisir la complexit\u00e9 de la situation dans laquelle nous nous trouvons. Pour cela, il faut se d\u00e9solidariser de ce poujadisme du drapeau et de cet ordre s\u00e9curitaire.C\u00e9r\u00e9monie cocardi\u00e8re pour France en guerre<\/h2>\n
Pas en notre nom<\/h2>\n
\n\t\t\t\t
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>