{"id":9210,"date":"2015-11-27T11:38:48","date_gmt":"2015-11-27T10:38:48","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-le-mouvement-climatique-est-il-l-avenir-de-l-anticapitalisme\/"},"modified":"2023-06-23T23:20:56","modified_gmt":"2023-06-23T21:20:56","slug":"article-le-mouvement-climatique-est-il-l-avenir-de-l-anticapitalisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=9210","title":{"rendered":"Le mouvement climatique est-il l’avenir de l’anticapitalisme ?"},"content":{"rendered":"

Fond\u00e9 sur la convergence des luttes environnementales et altermondialistes, le combat contre le d\u00e9r\u00e8glement climatique offre-t-il des perspectives de victoires contre la mondialisation lib\u00e9rale ? Les r\u00e9ponses de Christophe Aguiton et Maxime Combes.<\/p>\n

Fondateur de Sud PTT puis de l’association AC! et d’Attac dont il est toujours porte-parole, devenu chercheur, Christophe Aguiton est un acteur majeur du mouvement altermondialiste. <\/p>\n

\u00c9conomiste, membre d’Attac France et de l’Aitec, Maximes Combes est notamment le co-auteur de Les Naufrag\u00e9s du libre-\u00e9change, de l’OMC \u00e0 TAFTA<\/em> (Les Liens qui lib\u00e8rent). <\/p>\n

* * *<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Le 27 juin, une vaste coordination internationale de mouvements sociaux, d\u2019ONG \u00e9cologistes, d\u2019associations d\u2019aide au d\u00e9veloppement, de syndicats et de groupes religieux a publi\u00e9 un texte intitul\u00e9 \u201c\u00c9preuve des peuples sur le climat\u201d. Il se conclut notamment sur cette adresse : \u00ab Nous voyons Paris comme un d\u00e9but et non une fin ; une opportunit\u00e9 de connecter les demandes pour plus de justice, d\u2019\u00e9galit\u00e9, de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, d\u2019emplois, et de droits ; une chance aussi de renforcer la soci\u00e9t\u00e9 civile afin que les gouvernements soient forc\u00e9s d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019\u00e9coute et d\u2019agir dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des peuples, et non plus en faveur des int\u00e9r\u00eats de la minorit\u00e9 que constitue les \u00e9lites. \u00bb<\/em> <\/p>\n

Si le mouvement climatique pr\u00e9sente aujourd’hui un front large et uni (lire “Des \u00e9nergies galvanis\u00e9es contre le changement climatique”<\/a>), on constate aussi que son discours s’est significativement politis\u00e9 et qu’il reprend \u00e0 son compte des aspirations \u2013 renouveau d\u00e9mocratique, justice sociale, respect des droits humains \u2013 pr\u00e9sentes dans tous les mouvements de r\u00e9sistance anticapitalistes r\u00e9cents. La prise de conscience des causes et des effets d\u00e9vastateurs du d\u00e9r\u00e8glement climatique, pas seulement pour l’environnement, engage de fait une critique du capitalisme. Jusqu’\u00e0 quel point ?<\/p>\n

Des origines altermondialistes<\/h2>\n

La mouvance qui s’est constitu\u00e9e autour des luttes pour le climat est pour une part significative l’h\u00e9riti\u00e8re d’un altermondialisme qui avait vu s’affaiblir ses mobilisations originelles contre la Banque mondiale, l’OMC le G7 et les trait\u00e9s de libre \u00e9change, alors cal\u00e9es sur l’agenda des forums sociaux et des contre-sommets. Christophe Aguiton l’admet volontiers, mais il souligne que l’altermondialisme a eu des d\u00e9bouch\u00e9s politiques majeurs en Am\u00e9rique du Sud, et qu’il a irrigu\u00e9 d’autres contestations, depuis la cr\u00e9ation de Syriza aux lendemains du Forum social europ\u00e9en d’Ath\u00e8nes de 2006 jusqu’\u00e0 Occupy et les Indign\u00e9s, qui ont emprunt\u00e9 une partie de l’organisation et de la culture politique des alters : horizontalit\u00e9, refus du porte-parolat, conviction que la diversit\u00e9 des opinions est enrichissante et n’oblige pas \u00e0 trouver une unit\u00e9 artificielle. Des principes qui impr\u00e8gnent aussi la constellation climatique.<\/p>\n

Christophe Aguiton rappelle par ailleurs le basculement pr\u00e9coce du mouvement vers d’autres terrains : \u00ab Le mouvement alter est suffisamment plastique pour \u00eatre capable de se reconfigurer et d’\u00e9pouser des causes qui n’\u00e9taient pas initialement les siennes. \u00bb<\/em> Il fait ainsi remonter \u00e0 une dizaine d’ann\u00e9es un tournant en son sein, avec la prise de conscience de l’importance des questions environnementale et leur ancrage dans de nouvelles luttes, contre les \u201cgrands projets inutiles et impos\u00e9s\u201d ou contre l’exploitation du gaz de schiste. \u00ab Ce changement proc\u00e8de aussi de rencontres cruciales sur le plan id\u00e9ologique avec des acteurs comme les Indiens d’Am\u00e9riques du Sud, autour de la l’aspiration au buen vivir : vivre mieux plut\u00f4t que vivre plus. \u00bb<\/em> <\/p>\n

Maxime Combes situe lui aussi la reconfiguration dans la p\u00e9riode 2006-2009. \u00ab Le blocage des n\u00e9gociations au sein de l’Organisation mondiale du commerce co\u00efncide alors avec la mont\u00e9e du d\u00e9r\u00e8glement climatique dans le d\u00e9bat public, et les ONG investies dans la d\u00e9fense de la justice globale vont s’impliquer de plus en plus dans les n\u00e9gociations climatiques. \u00bb<\/em><\/p>\n

Alters et verts : une convergence<\/h2>\n

La cr\u00e9ation de Climate Justice Network en 2007, \u00e0 l’initiative de la f\u00e9d\u00e9ration internationale des Amis de la terre, marque une nouvelle alliance entre \u00e9cologistes et organisations traditionnellement impliqu\u00e9es dans l’agenda financier et commercial international. Aussi a-t-on assist\u00e9, selon Maxime Combes, \u00e0 une \u00ab double recomposition du mouvement altermondialiste et du mouvement environnementaliste \u00bb<\/em>. \u00ab Le regroupement et l’\u00e9largissement des familles de la justice climatique a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 l’effet f\u00e9d\u00e9rateur \u00bb<\/em>, analyse Christophe Aguiton. Pour Maxime Combes, cette convergence r\u00e9sulte \u00e9galement de \u00ab l’\u00e9largissement de la question sociale \u00e0 la question citoyenne face aux multinationales, aux \u00e9lites et aux institutions internationales \u00bb<\/em>. Et la parent\u00e9 se retrouve dans le principe de solidarit\u00e9s internationales entre des mouvements nationaux qui se coordonnent, dans les solidarit\u00e9s translocales que r\u00e9sument le slogan adopt\u00e9 d’embl\u00e9e par les opposants au gaz de schiste : \u201cNi ici, ni ailleurs\u201d.<\/p>\n

M\u00eame si leurs nombreuses composantes se positionnement de diverses mani\u00e8res, les activistes du climat ont \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9s vers un registre plus politique, apr\u00e8s le sommet de Copenhague, par la perte de leurs illusions sur la capacit\u00e9 des n\u00e9gociations \u00e0 engager un vrai changement. \u00ab Les ONG vertes ont d\u00e9sormais une analyse plus globale de la question climatique. Le schisme entre la question climatique et celle de la globalisation financi\u00e8re se r\u00e9duit \u00bb<\/em>, estime Maxime Combes, qui voit dans l’implication de Nicolas Hulot dans le dossier du trait\u00e9 transatlantique (TTIP ou TAFTA) un signe parmi d’autres d’une approche plus syst\u00e9mique du sujet. “TAFTA ou climat, il faut choisir”\u2026 L’\u00e9conomiste note aussi que les discours entendus au cours de la pr\u00e9paration de la COP21 ont \u00e9t\u00e9 plus connect\u00e9s \u00e0 la critique du capitalisme qu’avant Copenhague. M\u00eame la surprenante encyclique du pape Fran\u00e7ois, qui appuie l’id\u00e9e que le climat n’est pas seulement une question environnementale, peut contribuer \u00e0 d\u00e9passer ce cloisonnement\u2026<\/p>\n

\u00c0 un point de basculement<\/h2>\n

La dynamique est r\u00e9elle, les conditions favorables, mais le \u201cmouvement climatique\u201d n’est pas forc\u00e9ment \u00e0 un stade tr\u00e8s avanc\u00e9 de son d\u00e9veloppement, et la convergence est loin d’\u00eatre achev\u00e9e. \u00ab Il y a encore du boulot, et ce boulot ne va pas de soi. Une coalition aide \u00e0 constituer un mouvement, mais elle ne fait pas un mouvement<\/em>, constate Christophe Aguiton. \u00ab On voit des luttes environnementales, mais pas encore de mouvement pour la justice climatique. C’est un des d\u00e9fis pour nous tous : stabiliser un mouvement permanent comme le fut le mouvement ouvrier. \u00bb<\/em> <\/p>\n

Se pose alors la question de savoir dans quelle mesure ce mouvement assumera une critique frontale du capitalisme contemporain ? Car \u00ab si les ponts intellectuels entre les mouvements anti-aust\u00e9rit\u00e9 europ\u00e9ens et le mouvement climatiques existent, ils sont difficiles \u00e0 concr\u00e9tiser sur le terrain<\/em>, regrette Maxime Combes. Les lignes sont en train de bouger, mais certaines ONG environnementales ont encore du mal \u00e0 int\u00e9grer, au-del\u00e0 de la dimension technique li\u00e9e au changement climatique, la dimension proprement politique li\u00e9e \u00e0 mainmise des multinationales, aux orientations n\u00e9olib\u00e9rales. \u00bb<\/em> <\/p>\n

Constatant la \u00ab cristallisation \u00bb<\/em> actuelle, le militant estime que le mouvement pour le climat est parvenu \u00e0 un point de basculement. \u00ab Je ne sais pas ce qui va l’emporter, entre une critique syst\u00e9mique qui attaque le c\u0153ur de la machine capitaliste, et la croyance en la capacit\u00e9 du capitalisme \u00e0 s’auto-r\u00e9former, \u00e0 se verdir un peu \u00bb<\/em>. Et il redoute les mots d’ordre d\u00e9politisants qui \u00e9ludent les v\u00e9ritables causes de la crise climatique, \u00e0 l’instar de la r\u00e9cente campagne gouvernementale \u201cJe change le climat\u201d qui met l’accent sur les gestes individuels. \u00ab Le discours universalisant \u201cNous sommes tous responsables\u201d comporte le risque d’invisibiliser les vrais responsables. On peut dire “Nous sommes tous dans le m\u00eame bateau”, mais nous n’avons pas tous des rames de la m\u00eame longueur et nous ne tenons pas tous le gouvernail. \u00bb<\/em> <\/p>\n

Vers une sortie du capitalisme ?<\/h2>\n

\u00c0 propos de la n\u00e9cessit\u00e9 d’un d\u00e9passement des luttes pour le climat, Maxime Combes rappelle \u00ab l’\u00e9ternelle tension qui traverse les mouvements d’\u00e9mancipation depuis deux si\u00e8cles, la bataille entre Bakounine et Marx, l’alternative entre changement de bas en haut ou de haut en bas \u00bb<\/em>. \u00ab On a dans la bataille climatique les \u00e9l\u00e9ments pour d\u00e9passer cette polarit\u00e9. Va-t-on y parvenir ? \u00bb<\/em>, s’interroge-t-il, soulignant que ce d\u00e9passement est au justement au c\u0153ur de la d\u00e9marche d’Alternatiba et du propos de Naomi Klein. <\/p>\n

Une autre variable de l’\u00e9quation concerne la capacit\u00e9 des composantes politiques de la gauche \u00e0 embarquer dans l’arche de No\u00e9 du climat : toutes n’ont pas verdi avec le m\u00eame enthousiasme, en particulier celles qui restent attach\u00e9es \u00e0 la croissance et \u00e0 certains secteurs industriels. De ce point de vue, la notion d’\u00e9cosocialisme a peut-\u00eatre des vertus rassembleuses. \u00ab Le mouvement climatique oblige \u00e0 revoir, sur le plan doctrinal, la pens\u00e9e de la gauche classique. Qu’on aime ou pas le terme d’\u00e9cosocialisme, son emploi montre que les gens ont compris qu’il faut changer de logiciel \u00bb<\/em>, affirme Christophe Aguiton.<\/p>\n

La traduction politique du mouvement climatique reste donc incertaine. Deux inconnues majeures pr\u00e9sident \u00e0 son avenir : l’\u00e9volution des \u00e9quilibres en son sein, et le rapport de forces qui va s’\u00e9tablir avec les gouvernants au cours des ann\u00e9es \u00e0 venir \u2013 dont l’\u00e9tape de la COP21 donnera quelque id\u00e9e. Ce rapport de forces permettra-t-il d’infl\u00e9chir significativement la marche du monde, au-del\u00e0 des politiques \u00e9nerg\u00e9tiques ? Le changement de mod\u00e8le qu’appelle l’urgence climatique \u2013 la transformation des modes de production et de consommation \u2013 engage-t-il le remplacement du programme capitaliste ? Une chose essentielle, au moins, est aujourd’hui acquise : ce sc\u00e9nario est devenu plausible.<\/p>\n

Article extrait du dossier “Le climat, carburant de la r\u00e9volution”, dans le num\u00e9ro \u00e9t\u00e9 2015 de<\/em> Regards.