{"id":9204,"date":"2015-11-25T15:32:08","date_gmt":"2015-11-25T14:32:08","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-attentats-guerre-libertes-comment\/"},"modified":"2023-06-23T23:20:55","modified_gmt":"2023-06-23T21:20:55","slug":"article-attentats-guerre-libertes-comment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=9204","title":{"rendered":"Attentats, guerre, libert\u00e9s : comment r\u00e9sister \u00e0 l’\u00e9tat d’urgence ?"},"content":{"rendered":"

Les d\u00e9put\u00e9s Barbara Romagnan et No\u00ebl Mam\u00e8re ont vot\u00e9 contre la prolongation de l’\u00e9tat d’urgence, le directeur de Mediapart<\/em> Fran\u00e7ois Bonnet a d\u00e9fendu une vigilance critique. Comment ont-ils v\u00e9cu la pression de l’unit\u00e9 nationale ?<\/p>\n

Vendredi 13 novembre, Paris et Saint-Denis \u00e9taient frapp\u00e9s par les plus graves attentats de l\u2019histoire du pays. Moins d\u2019une semaine plus tard, les d\u00e9put\u00e9s prolongeaient l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence de trois mois. Au milieu de cette agitation, six d\u00e9put\u00e9s et une poign\u00e9e de journalistes ont tent\u00e9 de faire entendre des voix discordantes, car raisonn\u00e9es. <\/p>\n

Barbara Romagnan, d\u00e9put\u00e9e socialiste du Doubs, Fran\u00e7ois Bonnet, fondateur et directeur \u00e9ditorial de Mediapart<\/em>, et No\u00ebl Mam\u00e8re, d\u00e9put\u00e9-maire de B\u00e8gles, nous expliquent leurs partis pris et les r\u00e9actions que ceux-ci ont suscit\u00e9es.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab On m\u2019a dit que j\u2019\u00e9tais irresponsable \u00bb \u2013 Barbara Romagnan<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Regards. Est-ce que des \u00e9lecteurs, lecteurs ou simples concitoyens, vous ont interpell\u00e9s pour vous faire part de leur avis ? Qu’ont-ils exprim\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n

Barbara Romagnan.<\/strong> Certains m\u2019ont \u00e9crit pour me remercier, me dire qu\u2019ils \u00e9taient contents du choix que j\u2019avais fait. Et puis il y en a d\u2019autres, moins nombreux, qui sont tr\u00e8s f\u00e2ch\u00e9s. On m\u2019a dit que j\u2019\u00e9tais irresponsable ou que je faisais \u00e7a avec des vis\u00e9es \u00e9lectoralistes \u2013 ce qui ne serait pas un tr\u00e8s bon calcul. Des imb\u00e9ciles m\u2019ont dit : \u00ab Si vous aviez eu un proche parmi les personnes d\u00e9c\u00e9d\u00e9es\u2026 \u00bb D\u2019abord, ils n\u2019en savent rien. Ensuite, quel est le rapport ? C\u2019est supposer que tous les proches des victimes ou les gens qui habitent le quartier veulent tous l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence. Ils ne comprennent donc pas mon vote, mais s\u2019ils avaient eu \u00e0 faire ce choix-l\u00e0, ils ne sont pas forc\u00e9ment arm\u00e9s pour savoir comment r\u00e9pondre.<\/p>\n

No\u00ebl Mam\u00e8re.<\/strong> J\u2019ai eu beaucoup de retours positifs, des messages de gens qui m\u2019ont soutenu et f\u00e9licit\u00e9 pour ma prise de position. Bien s\u00fbr, j\u2019ai re\u00e7u quelques mails d\u2019insultes, mais j\u2019y suis plut\u00f4t habitu\u00e9.<\/p>\n

Fran\u00e7ois Bonnet.<\/strong> Depuis les attentats, nous avons enregistr\u00e9 une avalanche de billets de t\u00e9moignages ou de prises de positions, exprimant une diversit\u00e9 d\u2019opinions importantes, mais peu de critiques. Il y a eu des d\u00e9saccords exprim\u00e9s par des lecteurs, mais je n\u2019ai pas senti \u00e0 cette occasion ce qui aurait pu \u00eatre une rupture entre nous et notre lectorat. Sur des crises r\u00e9centes, notamment sur l\u2019Ukraine ou la Syrie, il y a eu des d\u00e9saccords bien plus violents. Mais avec ce qui reste une toute petite partie de nos lecteurs. Sur notre couverture des attentats, les r\u00e9actions sont dans le continuum de ce qu\u2019est Mediapart, c’est-\u00e0-dire un dialogue permanent qui fait parfois opposition entre la r\u00e9daction et les lecteurs.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab Les Fran\u00e7ais vont se r\u00e9veiller avec la gueule de bois \u00bb \u2013 No\u00ebl Mam\u00e8re<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Avez-vous subi des pressions de la part des autres d\u00e9put\u00e9s ?<\/strong><\/p>\n

Barbara Romagnan.<\/strong> Je n\u2019avais pas dit ce que j\u2019allais faire, \u00e0 part \u00e0 quelques camarades parmi les plus proches. Et quand bien m\u00eame, si certains \u00e9taient venus me dire \u00ab ne fais pas \u00e7a \u00bb, il est normal que l\u2019on puisse discuter entre nous, qu\u2019ils puissent me donner leur avis. Mais je suis assez grande pour faire mon choix. Il y en a peut-\u00eatre qui pensent du mal de moi, mais \u00e7a n\u2019est pas nouveau.<\/p>\n

No\u00ebl Mam\u00e8re.<\/strong> J\u2019avais annonc\u00e9 la couleur d\u2019une mani\u00e8re tr\u00e8s claire d\u00e8s que l\u2019annonce de la prolongation de l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9e. Je l\u2019ai bien s\u00fbr dit \u00e0 mon groupe parlementaire, du moins \u00e0 la composante \u00e0 laquelle j\u2019appartiens, et bien que partageant mes arguments, certains n\u2019ont pas vot\u00e9 contre. Je n\u2019ai eu aucune pression d\u2019aucune sorte, mais je sais que les Fran\u00e7ais vont se r\u00e9veiller avec la gueule de bois.<\/p>\n

Que faire de cette contradiction entre les r\u00e9actions positives et nombreuses que vous avez remarqu\u00e9es et le vote (quasi) unanime des parlementaires \u2013 avec le soutien tout aussi unanime des m\u00e9dias ?<\/strong><\/p>\n

Barbara Romagnan.<\/strong> Je pense que de nombreuses personnes sont vraiment dans l\u2019incompr\u00e9hension, ne savent pas comment se positionner. \u00c9videment, si tout le monde avait vot\u00e9 l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence, ils se seraient pos\u00e9s moins de questions. Qui comprend ce qu\u2019implique l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence ? Beaucoup croient encore que l’intervention \u00e0 Saint-Denis a \u00e9t\u00e9 possible gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence, alors que cela n\u2019a rien \u00e0 voir. Tout cela n\u00e9cessite encore des explications.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab\u00a0De la r\u00e9flexion face au journalisme de caserne\u00a0\u00bb \u2013 Fran\u00e7ois Bonnet<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

No\u00ebl Mam\u00e8re.<\/strong> Il n\u2019y a pas de contradiction. Ce n\u2019est pas parce que l\u2019on re\u00e7oit beaucoup de soutiens de la part de ceux qui ont une certaine id\u00e9e de la gauche que, pour autant, nous sommes majoritaires. La seule chose qui peut para\u00eetre \u00e9tonnante, c\u2019est que cela ne provoque pas autant de mails vengeurs et d\u2019insultes. Ceux qui ne partagent pas notre opinion restent silencieux, ce qui prouve peut-\u00eatre qu\u2019ils ne se sentent pas si \u00e0 l\u2019aise que \u00e7a.<\/p>\n

Fran\u00e7ois Bonnet.<\/strong> Les gens sont avides de comprendre et d\u2019avoir des \u00e9l\u00e9ments d\u2019explication. L’important pour nous n’\u00e9tait pas de produire des \u00e9ditoriaux virulents, mais de faire de la p\u00e9dagogie, de poser de mani\u00e8re non-pol\u00e9mique les questions, de f\u00e9d\u00e9rer. Nous avons tent\u00e9 de r\u00e9tablir du calme et de la r\u00e9flexion dans un moment o\u00f9 ce sont plut\u00f4t le journalisme de caserne et l\u2019hyst\u00e9rie g\u00e9n\u00e9rale qui occupent le premier plan.
\n