Les attentats ont plong\u00e9 le pays dans une \u00e9motion l\u00e9gitime et suscit\u00e9 le besoin d\u2019affirmer notre unit\u00e9. Mais chacun sait que les r\u00e9ponses, multiples, pour lutter contre le djihadisme sont de nature politique. Et qu’elles doivent pr\u00e9server la d\u00e9mocratie. <\/p>\n
Force est de constater que les th\u00e8ses du FN ont le vent en poupe. \u00c0 gauche, ne pas c\u00e9der aux sir\u00e8nes d\u2019une voie guerri\u00e8re, autoritaire et s\u00e9curitaire est une exigence intellectuelle et politique. Nous avons la responsabilit\u00e9 de ne pas faire sombrer la perspective d\u2019une vie meilleure et d\u2019un monde de paix dans les d\u00e9combres des attentats.<\/p>\n
Ne pas se laisser engloutir dans le typhon de la droite extr\u00eame, c\u2019est faire \u00e9merger une r\u00e9ponse de gauche aux d\u00e9fis pos\u00e9s par la menace djihadiste. Je sais combien le mot “gauche” a perdu en contenu et sens ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Les jeunes g\u00e9n\u00e9rations, en particulier, ont bien du mal \u00e0 investir ce terme. Pourtant, les valeurs historiques de gauche constituent des points d\u2019appui essentiels pour penser une r\u00e9ponse efficace, tourn\u00e9e vers la justice et la paix. <\/p>\n
Face au discours dominant qui tire \u00e0 droite, c\u2019est une autre coh\u00e9rence qu\u2019il faut porter avec \u00e9nergie et d\u00e9termination. Cette coh\u00e9rence consiste \u00e0 opposer \u00e0 la barbarie plus de d\u00e9mocratie, de libert\u00e9, d\u2019\u00e9galit\u00e9 et d\u2019humanit\u00e9. Elle vise \u00e0 sortir de la logique guerri\u00e8re pour construire une intervention internationale unissant les forces d\u00e9mocratiques \u00e0 m\u00eame d\u2019an\u00e9antir Daesh.<\/p>\n
Prot\u00e9ger la population : telle est l\u2019urgence que nous ressentons toutes et tous, intimement. S\u00e9curiser nos vies, c\u2019est prendre les mesures efficaces pour emp\u00eacher de nouveaux actes terroristes. Oui, il faut renforcer les moyens des services de renseignement et du p\u00f4le antiterroriste. D\u2019ailleurs, qui a supprim\u00e9 les Renseignements g\u00e9n\u00e9raux et 12.000 postes de policiers ces derni\u00e8res ann\u00e9es ? Les gouvernements successifs. Sortir de la logique de r\u00e9duction des d\u00e9penses publiques pour d\u00e9ployer ces services d\u2019intervention cibl\u00e9e et permettre aux personnels hospitaliers comme aux forces de police de faire face dans de bonnes conditions aux menaces terroristes : voil\u00e0 l\u2019urgence. <\/p>\n
Cela ne signifie pas, comme l\u2019a dit le premier ministre, que le Pacte de s\u00e9curit\u00e9 doit \u00eatre sup\u00e9rieur au Pacte de responsabilit\u00e9. Cela doit signifier que pour s\u00e9curiser nos vies, il faut sortir du dogme de la r\u00e8gle d\u2019or et se souvenir que la coh\u00e9sion de notre soci\u00e9t\u00e9 passe par un investissement public. Avec les quarante milliards du CICE donn\u00e9s aux grandes entreprises sans contrepartie en mati\u00e8re d\u2019emploi, nous aurions pu disposer d\u2019une belle manne pour agir aujourd\u2019hui. <\/p>\n
L\u2019obscurantisme prosp\u00e8re \u00e0 la mesure du d\u00e9litement social et de la faillite des grands id\u00e9aux politiques qui permettent de se projeter dans l\u2019avenir. Ce dont nous avons besoin, c\u2019est de moyens in\u00e9dits pour renforcer la coh\u00e9sion sociale par un investissement massif dans l\u2019humain, c\u2019est-\u00e0-dire dans les services publics, le monde \u00e9ducatif et culturel, le tissu associatif. Il nous faut endiguer tous les ph\u00e9nom\u00e8nes de rel\u00e9gation, les amalgames et les discriminations, et r\u00e9investir un imaginaire \u00e9mancipateur. Ce cr\u00e9do sera assum\u00e9 \u00e0 gauche ou ne sera pas. <\/p>\n
Inspir\u00e9e par la droite et le FN, la r\u00e9ponse dominante aujourd\u2019hui se situe sur le seul terrain s\u00e9curitaire, comme si surveiller tout le monde et stigmatiser une partie de la population allait permettre de faire reculer la menace terroriste. Les djihadistes ne se rep\u00e8rent pas \u00e0 la faveur d\u2019un simple contr\u00f4le d\u2019identit\u00e9. Faut-il rappeler que l\u2019un des tueurs du vendredi 13 novembre, qui venait de Belgique, a subi quatre contr\u00f4les de papiers juste avant les faits ? <\/p>\n
Instaurer la d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9 permettrait-il de lutter contre le terrorisme ? Des personnes capables de mourir au nom de Daesh ne vont pas renoncer \u00e0 tuer parce qu\u2019ils sont d\u00e9chus de la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise ! Dans un climat de peur, des solutions aussi absurdes que dangereuses pour les droits humains s\u2019imposent dans le paysage. Elles renforcent l\u2019original et non la copie. \u00c0 gauche, nous avons tout \u00e0 y perdre.<\/p>\n
Les manifestations sont aujourd\u2019hui interdites, mais on peut continuer \u00e0 faire ses courses dans une grande surface\u2026 C\u2019est une victoire pour ceux qui veulent nous terroriser et atteindre notre vie d\u00e9mocratique. Si l\u2019on prend et d\u00e9fend la libert\u00e9 de boire un verre en terrasse et de se rendre \u00e0 des concerts, pourquoi ne pourrions-nous pas descendre dans la rue pour le climat ou les sans-papiers ? La menace terroriste va durer. Il n\u2019est pas question d\u2019inviter \u00e0 l\u2019imprudence, d\u2019exposer des militants et citoyens au risque terroriste, mais nous devons \u00eatre vigilants afin de ne pas transformer notre d\u00e9mocratie en un grand espace de contr\u00f4le social et laisser l\u2019\u00c9tat profiter de cette situation pour casser les reins des mobilisations sociales. <\/p>\n
Le flicage g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 n\u2019est pas une bonne r\u00e9ponse parce que ces terroristes passent \u00e0 travers les mailles de ce genre de filets. Le parti pris s\u00e9curitaire n\u2019est pas une bonne r\u00e9ponse parce qu\u2019il porte en germe le recul des libert\u00e9s. Notre \u00c9tat de droit n\u2019est pas d\u00e9pourvu de moyens l\u00e9gaux pour remonter les fili\u00e8res djihadistes. Contrairement \u00e0 ce qui a abondamment \u00e9t\u00e9 dit, l\u2019op\u00e9ration de Saint-Denis aurait pu \u00eatre men\u00e9e sans l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence. Ce sont les moyens concrets, humains qui font le plus cruellement d\u00e9faut par ces temps de disette budg\u00e9taire.<\/p>\n
Seule une strat\u00e9gie au long court peut faire concr\u00e8tement reculer Daesh. Si l\u2019on veut s\u00e9rieusement sauver des vies, c\u2019est \u00e0 cette t\u00e2che qu\u2019il faut s\u2019atteler. Cessons d\u00e9j\u00e0 de l\u00e9gitimer et de financer des \u00c9tats qui alimentent Daesh ! L\u2019Organisation de l\u2019\u00c9tat islamique vit notamment gr\u00e2ce \u00e0 la manne p\u00e9troli\u00e8re ou au trafic de mati\u00e8res premi\u00e8res, telles que le coton. Nous devons leur couper les vivres. Au lieu de frapper \u00e0 l\u2019aveugle des civils syriens, aidons mat\u00e9riellement les forces qui, sur le terrain, combattent Daesh. Je pense notamment aux Kurdes qui se battent courageusement pour faire reculer l\u2019OIE et pour leurs libert\u00e9s. L\u2019Union europ\u00e9enne, pour ne pas froisser la Turquie d\u2019Erdogan, pr\u00e9f\u00e8re qualifier le PKK d\u2019organisation terroriste. Est-ce s\u00e9rieux ? O\u00f9 est la fermet\u00e9 de Manuel Valls ? <\/p>\n
Une strat\u00e9gie au long court, c\u2019est enfin et surtout construire avec d\u00e9termination le cadre d\u2019une intervention internationale sous l\u2019\u00e9gide de l\u2019ONU, qui doit \u00eatre refond\u00e9e. L\u2019union des forces d\u00e9mocratiques du monde entier est n\u00e9cessaire pour faire face au danger de Daesh, qui est plan\u00e9taire. <\/p>\n
Rappelons que Daesh n\u2019est pas un \u00c9tat avec lequel on pourrait faire la guerre en esp\u00e9rant la gagner et signer un accord de paix. Ce que nous recherchons, c\u2019est la fin de Daesh, la disparition de ce djihadisme et du terrorisme. Les voies de la bataille sont plus complexes car Daesh n\u2019a pas de fronti\u00e8re, ses adeptes sont pr\u00eats \u00e0 tuer n\u2019importe qui, n\u2019importe comment, et eux avec. Nous devons agir sur ce qui nourrit l\u2019engagement de jeunes dans ce mouvement de nature totalitaire et sanguinaire.<\/p>\n
La paix au Proche et Moyen-Orient est aujourd\u2019hui une condition de la paix dans le monde. Or, cette paix ne peut advenir sans la r\u00e9ussite des forces qui se battent dans les diff\u00e9rents \u00c9tats de cette r\u00e9gion pour la d\u00e9mocratie et la libert\u00e9. Nous devons les soutenir. La paix dans cette r\u00e9gion suppose de trouver enfin une solution au conflit isra\u00e9lo-palestinien. Alors que c\u2019est une condition de la paix dans la r\u00e9gion et dans le monde, comment est-il possible que la pression internationale ne s\u2019exerce pas en faveur de la reconnaissance d\u2019un \u00c9tat palestinien dans les fronti\u00e8res de 1967 avec le partage de J\u00e9rusalem ? <\/p>\n
Enfin, \u00e0 gauche, nous savons combien la mis\u00e8re et les in\u00e9galit\u00e9s sont des terreaux fertiles pour la guerre. Nous avons le devoir d\u2019introduire dans le d\u00e9bat public fran\u00e7ais et international cette pr\u00e9occupation : la globalisation, avec sa loi de l\u2019argent et sa concurrence g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, entrave la qu\u00eate d\u2019un monde de paix. La justice sociale et climatique doit \u00eatre \u00e0 l\u2019agenda urgent des instances internationales.<\/p>\n
Nous sommes au pied de l\u2019Himalaya. Je pense chaque matin depuis ce terrible vendredi 13 aux \u00c9tats-Unis. Apr\u00e8s les attentats des tours jumelles, les interventions militaires en cha\u00eene ont eu la peau de Ben Laden. Le Patriot Act a lamin\u00e9 les libert\u00e9s. Pendant ce temps, l\u2019Organisation de l\u2019\u00c9tat islamique a prosp\u00e9r\u00e9. Nous avons le devoir de penser. Autrement. \u00c0 gauche.
\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"