{"id":9195,"date":"2015-11-23T01:48:56","date_gmt":"2015-11-23T00:48:56","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-macron-le-terreau-du-djihadisme-et\/"},"modified":"2023-06-23T23:20:54","modified_gmt":"2023-06-23T21:20:54","slug":"article-macron-le-terreau-du-djihadisme-et","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=9195","title":{"rendered":"Macron : le “terreau” du djihadisme et le fumier du lib\u00e9ralisme"},"content":{"rendered":"

S’exprimant sur les attentats de Paris et les racines du terrorisme, le ministre de l’\u00c9conomie n’a pas pu s’emp\u00eacher de r\u00e9citer son br\u00e9viaire lib\u00e9ral, sans en percevoir l’inanit\u00e9 \u2013 en pareilles circonstances et pour un tel sujet.<\/p>\n

Huit jours : c’est le temps qu’il aura fallu \u00e0 Emmanuel Macron pour livrer son analyse des attentats. Le temps a peut-\u00eatre sembl\u00e9 long \u00e0 un ministre perfus\u00e9 \u00e0 l’omnipr\u00e9sence m\u00e9diatique. Rappelons qu’il figurait \u00e0 la une du Monde dat\u00e9 du 13 novembre, sous le bandeau “Enqu\u00eate sur la start-up Macron” tandis qu’en pages int\u00e9rieures, le quotidien allait jusqu’\u00e0 titrer ladite enqu\u00eate “Le fantasme Macron”<\/a> et \u00e0 affirmer que \u00ab le ministre de l’\u00c9conomie incarne un r\u00eave dans la d\u00e9sh\u00e9rence de la gauche \u00bb<\/em>.<\/p>\n

Entre-temps, depuis ce funeste vendredi, on a lu une impressionnante somme d’imb\u00e9cillit\u00e9s (on en trouve un \u00e9chantillon dans notre D\u00e9clarama<\/a>) et une poign\u00e9e d’analyses passionnantes (idem dans notre Vigie<\/a>). On dira, avec un peu de charit\u00e9, que les propos d’Emmanuel Macron n’entrent dans aucune de ces cat\u00e9gories. En fait, imperturbable, il traverse le d\u00e9cor de cette France sous le choc comme un lapin m\u00e9canique martelant sur son petit tambour la m\u00eame vaillante petite marche. <\/p>\n

\u00ab Ouvrir \u00bb la soci\u00e9t\u00e9<\/h2>\n

S’il a d\u00e9pos\u00e9 sa bougie place de la R\u00e9publique, samedi en compagnie de son homologue allemand Sigmar Gabriel, c’est lors d\u2019une intervention \u00e0 l\u2019universit\u00e9 du groupe de r\u00e9flexion social-lib\u00e9ral “Les Gracques”, ce m\u00eame jour, qu’il a abord\u00e9 le sujet[[Rappelons que ces Gracques avaient publi\u00e9 en juin dernier une tribune dont la sc\u00e9l\u00e9ratesse avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9sum\u00e9e par son titre : “Gr\u00e8ce: ne laissons pas M. Tsipras braquer les banques !<\/a>.]]. Un public tout indiqu\u00e9 pour entendre notre ministre-pr\u00e9f\u00e9r\u00e9-des-Fran\u00e7ais r\u00e9it\u00e9rer qu’il fallait “ouvrir” la soci\u00e9t\u00e9 contre la \u00ab d\u00e9fiance \u00bb<\/em> que \u00ab nous avons laiss\u00e9 s’<\/em>[y] installer \u00bb<\/em>. <\/p>\n

Ouverture, fermeture, on reconna\u00eet la rh\u00e9torique macronienne<\/a>, ses combats contre les \u00ab corporatismes \u00bb<\/em> et la r\u00e9sistance aux r\u00e9formes-n\u00e9cessaires, lesquels seraient un \u00ab terreau \u00bb<\/em> pour le djihadisme : \u00ab Je pense que ce sont des fermetures dans notre \u00e9conomie, dans notre soci\u00e9t\u00e9, les pertes d\u2019opportunit\u00e9, les plafonds de verre qui sont mis, les corporatismes qui se sont construits qui \u00e0 la fois se nourrissent de la frustration sur le plan individuel et cr\u00e9ent de l\u2019inefficacit\u00e9 sur le plan \u00e9conomique. \u00bb<\/em> <\/p>\n

S’il d\u00e9plore la rupture du \u00ab pacte de l’\u00e9galit\u00e9 \u00bb<\/em> et les discriminations, s’il regrette que \u00ab nous avons progressivement ab\u00eem\u00e9 cet \u00e9litisme ouvert r\u00e9publicain qui permettait \u00e0 chacune et chacun de progresser \u00bb<\/em> et \u00ab arr\u00eat\u00e9 la mobilit\u00e9 sociale \u00bb<\/em>, Emmanuel Macron ne l’explique pas par le travail de d\u00e9molition des politiques lib\u00e9rales appliqu\u00e9es depuis plus de trente ans, mais par la persistance suppos\u00e9e du mod\u00e8le ant\u00e9rieur que ces politiques ont d\u00e9mantel\u00e9 au profit du chaos actuel.<\/p>\n

L’avenir selon Macron<\/h2>\n

La lecture du pass\u00e9 fa\u00e7on Macron peut laisser perplexe. En revanche, sa conception de l’avenir est plus limpide. D’abord, on reconna\u00eet une politique d\u00e9j\u00e0 promue par Nicolas Sarkozy, consistant \u00e0 assurer la promotion sociale en trompe-l’\u0153il d’une minorit\u00e9 parmi les minorit\u00e9s (\u00e0 l’image des places r\u00e9serv\u00e9es dans les \u00e9coles de l’\u00e9lite) sans chercher \u00e0 assurer l’\u00e9galit\u00e9 pour tous les autres. Ensuite, cet avenir dans lequel il vaut nous pr\u00e9cipiter est d\u00e9j\u00e0 avenu chez nos voisins allemands ou britanniques, o\u00f9 la “modernisation” a obtenu une plus grande “efficacit\u00e9 \u00e9conomique” au prix d’une augmentation g\u00e9n\u00e9rale de la pr\u00e9carit\u00e9, des in\u00e9galit\u00e9s et de la pauvret\u00e9. <\/p>\n

Pr\u00e9carit\u00e9, pauvret\u00e9, in\u00e9galit\u00e9s : il faudrait qu’Emmanuel Macron explique comment ce sch\u00e9ma peut ne pas constituer aussi un terreau pour de futurs terroristes. Au passage, on lui rappellera que les quatre auteurs des attentats-suicides de Londres en 2005 \u00e9taient tous des produits de la soci\u00e9t\u00e9 britannique “ouverte” par les formidables r\u00e9formes impuls\u00e9es sous Margaret Thatcher \u2013 pour laquelle il ne cacha pas son admiration<\/a>, il y a quelques mois. Le probl\u00e8me doit r\u00e9sider ailleurs, aussi press\u00e9 soit le ministre de raccrocher les wagons de l’actualit\u00e9 au petit train de sa politique.<\/p>\n

On peut savoir gr\u00e9 \u00e0 Emmanuel Macron de se soucier des souffrances sociales qui contribuent \u00e0 alimenter les radicalisations. Mais sa pens\u00e9e simpliste, gouvern\u00e9e par une doctrine arch\u00e9o-lib\u00e9rale dont il \u00e2nonne d\u00e9votement les mantras, est aussi incapable de livrer une analyse du probl\u00e8me que des solutions \u00e0 celui-ci.