![\"carto-regionales-fdg2.jpg\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/carto-regionales-fdg2-54a.jpg\")
<\/p>\n\u00c0 quelques semaines des \u00e9lections r\u00e9gionales, et maintenant que les listes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es, un point sur les alliances au sein de la gauche, r\u00e9gion par r\u00e9gion. <\/p>\n
La France m\u00e9tropolitaine comprend d\u00e9sormais douze r\u00e9gions auxquelles s’ajoutent la Collectivit\u00e9 territoriale de Corse qui dispose d’un statut particulier, de pouvoirs \u00e9tendus, d’un mode de scrutin propre et disons-le d’une r\u00e9alit\u00e9 politique sp\u00e9cifique. Douze r\u00e9gions, donc, et pas mal de configurations mais avec deux constances tout de m\u00eame : une liste qui comprend les \u00e9cologistes est n\u00e9cessairement men\u00e9e par EELV, les autres sont forc\u00e9ment dirig\u00e9es par un membre du PCF.<\/p>\n
Ce fut long, difficile, crispant parfois, mais dans six r\u00e9gions le cadre du Front de gauche, comme cartel \u00e9lectoral a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9serv\u00e9 en tant que tel : Bretagne, Normandie, Alsace Champagne-Ardennes Lorraine, Bourgogne Franche-Comt\u00e9, Aquitaine Poitou-Charente Limousin et \u00cele-de-France. Dans la plupart de ces r\u00e9gions, des discussions avec les \u00e9cologistes ont eu lieu, \u00e0 chaque fois, EE-LV a d\u00e9clin\u00e9 la proposition, \u00e0 chaque fois, donc, le Parti communiste aura la t\u00eate de liste. <\/p>\n
Si, r\u00e9gion par r\u00e9gion, il ne fait pas de doute que le PCF demeure l’organisation num\u00e9riquement h\u00e9g\u00e9monique, il n’en demeure pas moins que le r\u00e9sultat global reste probl\u00e9matique et au final assez r\u00e9v\u00e9lateur de l’\u00e9tat du Front de gauche. Le dysfonctionnement, pour ne pas dire l’absence de fonctionnement tout court des instances nationales, a renvoy\u00e9 les n\u00e9gociations \u00e0 l’\u00e9chelon local avec ce r\u00e9sultat in\u00e9vitable.<\/p>\n
<\/p>\n
Annonc\u00e9e un peu partout, l’unit\u00e9 du Front de gauche et d’EE-LV n’aura finalement lieu que dans deux r\u00e9gions : Provence-Alpes-C\u00f4te d’Azur (PACA) et Languedoc-Roussillon, Midi-Pyr\u00e9n\u00e9es (LRMP). Dans les deux cas, les listes seront conduites par des \u00e9cologistes \u2013 la conseill\u00e8re r\u00e9gionale Sophie Camard et le vice-pr\u00e9sident de l’actuelle r\u00e9gion Midi-Pyr\u00e9n\u00e9es, G\u00e9rard Onesta. Quoi qu’on puisse penser de la radicalit\u00e9 de ces deux listes, il n’en demeure pas moins que chacune d’elle peut remplir une fonction essentielle.<\/p>\n
En PACA, la liste rassembl\u00e9e peut d\u00e9passer les 10% et assurer une pr\u00e9sence de la gauche au second tour \u00e0 l’heure o\u00f9, c\u00f4t\u00e9 socialiste, les bruits de retrait voire de fusion pour emp\u00eacher une victoire du FN se font insistants. Dans le Sud-Ouest, r\u00e9gion qui restera \u00e0 gauche, c’est la possibilit\u00e9 d’arriver en t\u00eate de la gauche qui est en jeu. Ce ne sera pas facile. Le Parti socialiste b\u00e9n\u00e9ficie encore de solides appuis dans l’un de ses bastions historiques, mais \u2013 signe peut-\u00eatre d’une certaine f\u00e9brilit\u00e9 \u2013 il sponsorise en sous-main une liste \u00e9cologiste concurrente, celle de Christophe Cavard (d\u00e9put\u00e9 EE-LV) qui a rejoint \u00c9cologistes ! La formation de Jean-Vincent Plac\u00e9 et Fran\u00e7ois de Rugy. Cette liste, cr\u00e9dit\u00e9e de 2 \u00e0 3%, a de mani\u00e8re tout aussi remarquable qu’inexpliqu\u00e9e r\u00e9ussit \u00e0 obtenir un financement pour les \u00e9lections. Le Parti socialiste qui n’avait plus que trois \u00e0 quatre points d’avance, creuse ainsi \u00e0 nouveau l’\u00e9cart…<\/p>\n
Dans deux r\u00e9gions, le Front de gauche a litt\u00e9ralement explos\u00e9 devant la possibilit\u00e9 d’un accord avec les \u00e9cologistes. <\/p>\n
En Auvergne Rh\u00f4ne-Alpes, la situation se d\u00e9cline ainsi : d’un c\u00f4t\u00e9 le PCF seul, de l’autre un rassemblement EE-LV, PG, Ensemble Rh\u00f4ne-Alpes ainsi que Nouvelle donne conduit par l’\u00e9cologiste Jean-Charles Kohlhaas. Il ne fait gu\u00e8re de doute que les \u00e9cologistes ont toujours aspir\u00e9 \u00e0 un rassemblement sans le PCF, mais ce dernier a tout fait pour leur donner satisfaction. Emp\u00eatr\u00e9 dans ses probl\u00e8mes internes (entre les deux r\u00e9gions et au sein m\u00eame de Rh\u00f4ne-Alpes), le PCF a attendu la fin juin pour annoncer qu’il ne partirait pas avec le PS laissant largement passer le train du rassemblement.<\/p>\n
Dans le Nord Pas-de-Calais Picardie, r\u00e9gion au centre de l’attention m\u00e9diatique, le PG a choisi de rallier la liste de l’\u00e9cologiste Sandrine Rousseau pendant que Ensemble-Nord Pas-de-Calais faisait le choix de soutenir le communiste Fabien Roussel. D’\u00e9vidence, la compatibilit\u00e9 sur une m\u00eame liste des communistes et des \u00e9cologistes dans cette r\u00e9gion n’allait pas de soi. Pourtant, \u00e0 l’heure o\u00f9 le Parti socialiste, min\u00e9 par la politique gouvernementale et les multiples affaires locales, s’effondre aux alentours de 15%, et envisage de plus en plus de s’effacer voire de fusionner avec Les R\u00e9publicains de Xavier Bertrand, il y a peut-\u00eatre l\u00e0 une occasion manqu\u00e9e. La situation de l’entre-deux tours risque de laisser quelques regrets. <\/p>\n
Outre la r\u00e9gion Auvergne Rh\u00f4ne-Alpes, le PCF a r\u00e9ussi le tour de force de partir seul dans deux autres r\u00e9gions : Pays de Loire et Centre-Val de Loire. Au terme de discussions houleuses, tant le Parti de gauche qu’Ensemble ! ont jet\u00e9 l’\u00e9ponge et seront donc absents des \u00e9lections r\u00e9gionales. En Pays de Loire, l’accord s’est fracass\u00e9 sur les d\u00e9saccords au sujet de l’a\u00e9roport de Notre-Dame-des-Landes. Le sujet \u00e9tait d\u00e9licat entre partisans et adversaires du projet. M\u00eame la proposition d’un accord de compromis \u2013 autour du refus de toute intervention polici\u00e8re et l’opposition \u00e0 tout d\u00e9but des travaux tant que les recours ne sont pas \u00e9puis\u00e9s \u2013 a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e par le PCF de Loire-Atlantique. Pire, le choix d’un second de liste dans ce d\u00e9partement, membre du MRC et fervent partisan d’un passage en force pour imposer l’a\u00e9roport, a mis un terme \u00e0 toutes discussions.<\/p>\n
Souvent partisan infatigable de l’unit\u00e9, Ensemble ! a r\u00e9ussi par finir divis\u00e9 dans deux r\u00e9gions. En Auvergne Rh\u00f4ne-Alpes, les militants de l’Auvergne sont rest\u00e9s en majorit\u00e9 l’arme au pied et n’ont pas rejoint la liste emmen\u00e9e par EE-LV. Dans le Nord Pas-de-Calais, Picardie les militants picards ont eux aussi jet\u00e9 l’\u00e9ponge et se sont mis en retrait. Si les situations n’\u00e9taient certes pas simples, il n’en demeure pas moins qu’il y aura mati\u00e8re \u00e0 discussions \u00e0 l’issue des \u00e9lections.<\/p>\n
Avec cinq configurations pour douze r\u00e9gions les diff\u00e9rentes organisations constitutives du Front de gauche ont su exploiter au maximum le spectre des alliances possibles. Affirmer qu’une telle inventivit\u00e9 est un signe de vitalit\u00e9 serait sans doute os\u00e9. Penser que c’est un encouragement pour la suite rel\u00e8ve incontestablement de l’acte de foi. Pour rester positif, la multiplicit\u00e9 des cadres test\u00e9s permettra au moins un bilan quasi exhaustif des politiques possibles.
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"