Georges Katrougalos.<\/strong> Le peuple grec soutient toujours Syriza, malgr\u00e9 la lutte enrag\u00e9e des m\u00e9dias dominants, pour deux raisons principales. Parce que nous sommes la seule force politique qui peut lutter contre les oligarques, comme nous avons toujours affront\u00e9 le syst\u00e8me politique corrompu qu’ils ont b\u00e2ti. Et parce que le peuple grec, malgr\u00e9 l\u2019accord qui nous a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 par un rapport de forces \u00e9crasant, croit que c’est seulement avec nous qu’il peut esp\u00e9rer se sortir, peu \u00e0 peu, de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 n\u00e9olib\u00e9rale, au terme de n\u00e9gociations dures mais sinc\u00e8res avec les institutions europ\u00e9ennes. Ce n\u2019est d’ailleurs pas seulement l\u2019espoir d’un meilleur avenir qui diff\u00e9rencie la gauche de la droite, c\u2019est le respect du principe de justice sociale, des droits et libert\u00e9s. Pour ma part, je continue au m\u00eame poste du ministre du Travail, de la S\u00e9curit\u00e9 sociale et de la Solidarit\u00e9 sociale, et j\u2019esp\u00e8re pouvoir y servir ces id\u00e9aux.<\/p>\n Dans le cadre du m\u00e9morandum, le nouveau gouvernement Tspiras pourra-t-il \u00eatre autre chose qu\u2019un gouvernement “normalis\u00e9”, c’est-\u00e0-dire menant une politique de super aust\u00e9rit\u00e9 et de r\u00e9formes lib\u00e9rales antisociales ? Par exemple pour le travail et l’emploi ? <\/strong><\/p>\n Les deux premiers m\u00e9morandums consistait en des recettes d\u2019application d\u2019un n\u00e9olib\u00e9ralisme pur, qui d\u00e9r\u00e9glementaient presque compl\u00e8tement le march\u00e9 du travail. Gr\u00e2ce \u00e0 notre n\u00e9gociation, il n\u2019y aucune mesure nouvelle concernant la d\u00e9r\u00e8glementation du travail dans le nouveau m\u00e9morandum. Au contraire, nous nous sommes mis d\u2019accord avec les institutions europ\u00e9ennes sur une r\u00e9glementation bas\u00e9e sur les “bonnes pratiques europ\u00e9ennes”. <\/p>\n En quoi consistent ces “bonnes pratiques” ?<\/strong><\/p>\n Il n\u2019y a pas d’accord entre nous et nos cr\u00e9anciers quant au contenu exact de cette expression. Le FMI, sp\u00e9cialement, y voit des r\u00e9formes de flexibilisation du travail, \u00e0 l\u2019instar des lois comme la loi Macron. Pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison, nous essayons de faire de cette n\u00e9gociation une affaire europ\u00e9enne, pas seulement bilat\u00e9rale. La d\u00e9finition de ce qui constitue une bonne pratique pour les relations du travail n\u2019int\u00e9resse pas seulement la Gr\u00e8ce, mais toute l\u2019Europe. Dans ce cadre, nous avons plac\u00e9 toute la n\u00e9gociation sous tutelle, non seulement de l\u2019Organisation internationale du travail, mais aussi du Parlement europ\u00e9en, et nous avons programm\u00e9 une s\u00e9rie de rencontres avec des ministres europ\u00e9ens du Travail. Je dis toujours que, en ce qui concerne l\u2019emploi, la Gr\u00e8ce tendra un miroir \u00e0 l’Europe. Nous allons mettre en valeur les forces internationales, mais aussi le mouvement populaire collectif, et nous ram\u00e8nerons les relations du travail dans la l\u00e9gitimit\u00e9 du mod\u00e8le sociale europ\u00e9en. <\/p>\n <\/p>\n <\/em><\/p>\n La n\u00e9gociation sur la restructuration de la dette sera tr\u00e8s importante. Quels r\u00e9sultats concrets esp\u00e9rez-vous obtenir ?<\/strong><\/p>\n La dette n\u2019est pas seulement un probl\u00e8me grec. Elle est li\u00e9e \u00e0 l\u2019architecture de l\u2019euro, qui fait produire des d\u00e9ficits aux pays de la p\u00e9riph\u00e9rie, d\u00e9ficits qui correspondent presque exactement aux exc\u00e9dents de l\u2019Allemagne. Pour cette raison, la dette est non seulement insoutenable, mais elle risque aussi de bouleverser la coh\u00e9sion du projet europ\u00e9en. En ce qui concerne la Gr\u00e8ce, le soulagement de la dette, assurant une longue p\u00e9riode sans int\u00e9r\u00eats et sans dettes amortissables, aiderait l\u2019\u00e9conomie, le budget national, le capital et finalement le d\u00e9veloppement.<\/p>\n La lutte contre l’oligarchie et pour l’efficacit\u00e9 de l’\u00c9tat sera un autre point crucial. Quel est votre agenda ? Dans cette bataille, vous attendez vous \u00e0 ce que les institutions europ\u00e9ennes soient un appui ou un obstacle ? <\/strong><\/p>\n Dans la lutte contre l\u2019oligarchie nous disposons, globalement, de l\u2019appui des institutions europ\u00e9ennes \u2013 bien qu\u2019elles la voient plut\u00f4t comme une bataille contre l\u2019\u00e9vasion fiscale. Nous ne sous-estimons pas cet aspect et nous avons d\u00e9j\u00e0 franchi des \u00e9tapes importantes pour y faire face. Nous avons collect\u00e9 80 millions d\u2019euros aupr\u00e8s des personnes de la fameuse liste Lagarde-Falsiani, nous avons conclu un accord avec la Suisse afin d\u2019avoir acc\u00e8s aux comptes que poss\u00e8dent les Grecs dans ses banques. Mais, hors de cette dimension qui concerne principalement la justice sociale, nous menons aussi une lutte pour la d\u00e9mocratisation du syst\u00e8me politique et l\u2019assainissement du paysage m\u00e9diatique.<\/p>\n Quelle est la position du gouvernement en ce qui concerne les r\u00e9fugi\u00e9s et les migrants o\u00f9 la Gr\u00e8ce est en premi\u00e8re ligne ? <\/strong><\/p>\n La question des r\u00e9fugi\u00e9s et des migrants n\u2019est pas une question qui peut \u00eatre r\u00e9solue par un pays seul, c\u2019est un enjeu europ\u00e9en. Il faut changer le cadre institutionnel de Dublin I et II, qui fait peser tout le poids sur les pays aux fronti\u00e8res de l\u2019Union et il faut, finalement, mener une politique commune d\u2019immigration.\u00ab La dette est non seulement insoutenable, mais elle risque aussi de bouleverser la coh\u00e9sion du projet europ\u00e9en \u00bb<\/h2>\n
\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"