Union populaire, dissidence de Syriza, pour qui la signature d\u2019un troisi\u00e8me m\u00e9morandum \u00e9tait \u00e9vitable \u00e0 condition d\u2019assumer la sortie de la zone euro, n\u2019a pas convaincu. L\u2019implication \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s de personnalit\u00e9s telles que Yannis Varoufakis, Zoe Kostantopoulou ou Manolis Glezos n\u2019y a rien fait. Pour UP, la barre des 3% qui permet d\u2019\u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 au Parlement n\u2019a m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 franchie. Fort de ses 35% des voix, Syriza peut n\u00e9anmoins \u00e9carter l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une alliance avec le Pasok. <\/p>\n
Pas de sortie de l’euro sans soutien populaire<\/h2>\n
Ce vote des Grecs est-il un vote de r\u00e9sistance ou de soumission ? Il n\u2019est pas simple de r\u00e9pondre \u00e0 cette question, d\u2019autant que le sens d\u2019un vote n\u2019est jamais univoque. Mais la r\u00e9sistance oppos\u00e9e par Alexis Tsipras \u00e0 la Tro\u00efka constitue sans aucun doute l\u2019une des raisons de sa victoire. N\u00e9gociant avec un pistolet sur la tempe, h\u00e9ritant d\u2019une situation \u00e9conomique, sociale et financi\u00e8re exsangue dans un pays qui ne p\u00e8se que 2% du PIB europ\u00e9en, Alexis Tsipras a tent\u00e9. Il a affirm\u00e9 un autre point de vue sur les solutions \u00e0 m\u00eame de redresser le pays et d\u2019endiguer les in\u00e9galit\u00e9s. Il a impliqu\u00e9 son peuple par un r\u00e9f\u00e9rendum pour mener le rapport de force.<\/p>\n
Bien seul, sans \u00c9tat partenaire et sans mobilisation europ\u00e9enne digne de ce nom, il a tenu t\u00eate l\u00e0 o\u00f9 tous les autres gouvernements de la zone euro se moulent les uns apr\u00e8s les autres, sans broncher, dans les normes lib\u00e9rales des trait\u00e9s et de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Cette attitude a donn\u00e9 de la fiert\u00e9 au peuple grec : c\u2019est sans doute l\u2019une des cl\u00e9s de r\u00e9ussite de Tsipras. S\u2019il a perdu le bras de fer face \u00e0 l\u2019Eurogroupe, il est all\u00e9 au combat. <\/p>\n
L\u2019alternative propos\u00e9e par Unit\u00e9 populaire, le saut dans l\u2019inconnu d\u2019une sortie de l\u2019euro, les Grecs n\u2019en ont pas voulu. Tsipras avait donc raison de penser que son peuple n\u2019\u00e9tait pas pr\u00eat \u00e0 cette ultime confrontation. Or, qu’elle soit juste ou non sur le fond \u00e9conomique et politique, cette sortie ne peut se faire qu\u2019\u00e0 la condition que le peuple soit pleinement impliqu\u00e9 dans ce choix, qu\u2019il soit convaincu qu\u2019une telle voie est la bonne. L\u2019une des le\u00e7ons de ce scrutin est qu\u2019il est inop\u00e9rant politiquement de penser que l\u2019on peut avoir raison contre le point de vue des masses populaires. On peut donc s\u2019interroger : les dirigeants de l\u2019UP n\u2019ont-ils pas quitt\u00e9 Syriza sur la base d\u2019une analyse fausse de l\u2019\u00e9tat de conscience du pays ? En focalisant sur la sortie l\u2019euro, ils n\u2019ont pas convaincu. Ils ont ainsi couru le risque de la marginalisation de leur courant politique (lire aussi “Panayotis Lafazanis : \u00ab Unit\u00e9 populaire a allum\u00e9 un feu souterrain \u00bb”<\/a>). <\/p>\n Une chose est s\u00fbre : l\u2019histoire n\u2019est pas finie. Et l\u2019enjeu d\u2019interpr\u00e9tation de cette s\u00e9quence ne concerne pas que les Grecs. Il en va de l\u2019ensemble des courants de la gauche d\u2019alternative en Europe. Fran\u00e7ois Hollande ou Martin Schulz ont eu t\u00f4t fait de souhaiter \u00e0 Tsipras la bienvenue dans la social-d\u00e9mocratie. Tsipras ayant finalement accept\u00e9 un troisi\u00e8me m\u00e9morandum doit se retrouver class\u00e9 de leur c\u00f4t\u00e9, esp\u00e8rent-ils. Le bras de fer gagn\u00e9 par l\u2019Eurogroupe doit faire t\u00e2che d\u2019huile et rappeler qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019alternative aux politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Or, non seulement ce n\u2019est pas sa famille politique mais la bataille qu\u2019il a men\u00e9e, aucun dirigeant de la social-d\u00e9mocratie europ\u00e9enne ne l\u2019a men\u00e9e. <\/p>\n Ce qu\u2019a r\u00e9ussi Tsipras, c\u2019est une d\u00e9monstration politique. Elle peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme d\u00e9sesp\u00e9rante parce qu\u2019il a \u00e9chou\u00e9 \u00e0 \u00e9viter un nouveau m\u00e9morandum. Elle peut aussi \u00eatre vue comme un point de d\u00e9part, celui d\u2019une prise de conscience nouvelle \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne sur la nature actuelle de l\u2019Union europ\u00e9enne, la duret\u00e9 et la d\u00e9termination de ses dirigeants. <\/p>\n Cette prise de conscience a eu le m\u00e9rite d\u2019ouvrir une p\u00e9riode de grande agitation intellectuelle et politique : des voies nouvelles se cherchent pour sortir du carcan des trait\u00e9s europ\u00e9ens, du n\u00e9olib\u00e9ralisme et de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Dans toute la gauche radicale europ\u00e9enne, on discute de mesures unilat\u00e9rales, des fa\u00e7ons de se prot\u00e9ger, des moyens d\u2019organiser la confrontation sociale et politique avec la Tro\u00efka, de la non application de tout ou partie des trait\u00e9s, des formes accrues de coop\u00e9ration n\u00e9cessaire entre les pays et les forces politiques qui refusent la logique impos\u00e9e. Il s\u2019agit de ce point de vue d\u2019un tournant historique. <\/p>\n La suite n\u2019est pas \u00e9crite : Alexis Tsipras, qui a aussi gagn\u00e9 parce qu\u2019il est un homme neuf en politique, non corrompu, apparaissant comme sinc\u00e8re et honn\u00eate dans ses choix, avec une m\u00e9thode, la consultation de son peuple, l\u00e0 o\u00f9 les autres dirigeants leur \u00e9crasent la t\u00eate, continuera-t-il \u00e0 se battre comme il le promet ? R\u00e9ussira-t-il \u00e0 d\u00e9gager quelques marges de man\u0153uvre pour appliquer une politique diff\u00e9rente de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs, \u00e0 combattre la corruption ou l\u2019emprise de l\u2019\u00c9glise, \u00e0 b\u00e2tir d\u2019un \u00c9tat digne de ce nom, \u00e0 s\u2019emparer pleinement d\u2019autres enjeux, sur le contenu de l\u2019\u00e9ducation, la d\u00e9mocratie sociale, la lutte contre le sexisme, etc. ? Ou se moulera-t-il dans les normes dominantes, laissant p\u00e9rir l\u2019espoir d\u00e9j\u00e0 entam\u00e9 et quittant les rives de la gauche d\u2019alternative ? <\/p>\n Nul ne le sait. Nous n\u2019avons aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 pr\u00e9sager du pire par anticipation. S\u2019il faut \u00eatre lucide sur les difficult\u00e9s qui vont \u00eatre les siennes, notamment parce qu\u2019il va devoir concr\u00e8tement privatiser le port du Pir\u00e9e ou baisser les pensions, il serait dramatique de dilapider plus encore tout espoir et de rejeter Tsipras dans les bras d\u2019une gauche qui ne l\u2019est plus. <\/p>\n La gauche radicale fran\u00e7aise a pris sa part dans la campagne \u00e9lectorale grecque. Sans doute imprudemment. Elle est en tout cas apparue divis\u00e9e. Jean-Luc M\u00e9lenchon avec le Parti de gauche a soutenu avec vigueur Unit\u00e9 populaire, et a enthousiasm\u00e9 les foules au stand de la f\u00eate de L\u2019Humanit\u00e9 en invitant Yannis Varoufakis. Pierre Laurent avec le PCF a, de son c\u00f4t\u00e9, soutenu sans sourciller Alexis Tsipras. Une position unifi\u00e9e se cherche. Elle doit \u00e9viter un double \u00e9cueil : d\u2019une part, celui du repli national et de la focalisation sur la sortie de la zone euro ; d\u2019autre part, la continuit\u00e9 des slogans et de la strat\u00e9gie, comme si l\u2019exp\u00e9rience grecque n\u2019invitait pas \u00e0 muscler les discours et les propositions. La solution n\u2019est pas institutionnelle, mais politique. Et elle suppose de savoir articuler un rapport de forces national et europ\u00e9en. La ligne de cr\u00eate est \u00e9troite. Mais pour r\u00e9ussir, elle doit \u00eatre tenue.Point de d\u00e9part ?<\/h2>\n
Une solution politique<\/h2>\n
![\"tsipras-victf37f.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/tsipras-victf37f-776-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"