Interview\u00e9 par la presse europ\u00e9enne, Donald Tusk, le conservateur polonais et pr\u00e9sident du Conseil europ\u00e9en avait lui-m\u00eame l\u00e2ch\u00e9 le morceau<\/a> sur la motivation de l\u2019acharnement europ\u00e9en contre la Gr\u00e8ce : \u00ab Avec ce qui se passe en Gr\u00e8ce est apparue l\u2019illusion id\u00e9ologique qu\u2019il est d\u00e9sormais possible de changer le cours de l\u2019Europe, qu\u2019on peut construire une alternative \u00e0 la vision traditionnelle de l\u2019Europe de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Je trouve l\u2019atmosph\u00e8re tr\u00e8s similaire \u00e0 celle de l\u2019apr\u00e8s 1968. Je sens un \u00e9tat d\u2019esprit, peut-\u00eatre pas r\u00e9volutionnaire, mais un sentiment d\u2019impatience en Europe. \u00bb<\/em> <\/p>\n Qu\u2019il ne soit pas rassur\u00e9 et c\u2019est tant mieux. Le succ\u00e8s de la campagne de Jeremy Corbyn et a fortiori, si elle a lieu, son \u00e9lection \u00e0 la t\u00eate du Labour, montre que, malgr\u00e9 le dictat sur la Gr\u00e8ce, l\u2019Europe n\u2019en a pas fini avec les pouss\u00e9es populaires contre les politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et pour des transformations sociales progressistes. Un \u00e9clairage sur le programme de Jeremy Corbyn, notamment sa partie \u00e9conomique, n\u2019est donc pas inutile. Avec deux observations pr\u00e9alables.<\/p>\n D\u2019abord le fait que, comme l\u2019\u00e9crit le dramaturge David Edgar<\/a>, \u00ab pour la premi\u00e8re fois de ma vie, un nouveau leader travailliste pourrait \u00eatre \u00e9lu non par un accord ou une campagne, mais par un mouvement \u00bb. \u00ab Cet \u00e9t\u00e9<\/em>, constate Jeremy Corbyn, un nombre sans pr\u00e9c\u00e9dent de personnes est venu \u00e0 mes meetings. Nous sommes en train de red\u00e9couvrir nos racines et notre d\u00e9mocratie. \u00bb<\/em> Le nombre d\u2019adh\u00e9rents au parti travailliste, explique dans Mediapart le journaliste S\u00e9bastien Martin, a bondi depuis que son nom est cit\u00e9 comme favori : de 200.000 membres lors des \u00e9lections l\u00e9gislatives de mai, le Labour est pass\u00e9 \u00e0 300.000. 121.000 sympathisants se sont enregistr\u00e9s pour voter. \u00c0 quoi il faut ajouter quelques 180.000 syndicalistes \u00e9galement votants. <\/p>\n Mais l\u2019\u00e9mergence d\u2019un nouveau mouvement d\u00e9passe le seul cadre du Parti travailliste. \u00ab En l’espace de quelques semaines,<\/em> lui a \u00e9crit la leader du parti vert britannique Caroline Lucas<\/a>, vous avez apport\u00e9 quelque chose dans votre parti qui a disparu depuis bien trop longtemps : l’espoir. Et ce n\u2019est sans doute pas une co\u00efncidence si la premi\u00e8re \u00e9lection v\u00e9ritablement d\u00e9mocratique dans l’histoire r\u00e9cente de votre parti produit une telle r\u00e9surgence. En travaillant ensemble dans les semaines et mois \u00e0 venir, ajoute-t-elle, nous pouvons continuer de d\u00e9velopper ensemble ce mouvement, \u00e0 la cr\u00e9ation duquel vous avez jou\u00e9 un r\u00f4le consid\u00e9rable. Gr\u00e2ce \u00e0 des pactes \u00e9lectoraux potentiels, nous avons une chance de battre les conservateurs en 2020. \u00bb<\/em><\/p>\n Ensuite la question de l\u2019Europe. Un Royaume-Uni menant une politique anti-aust\u00e9rit\u00e9 n\u2019aurait \u00e0 subir ni le carcan des r\u00e8gles de la zone euro, ni l\u2019\u00e9norme co\u00fbt d\u2019une sortie de la zone. Cela n\u2019emp\u00eache pas qu\u2019il aurait certainement \u00e0 se prot\u00e9ger contre les pressions des capitaux et des march\u00e9s financiers. Mais, dans l\u2019imm\u00e9diat, la question n\u2019est pas l\u00e0. Elle est de r\u00e9pondre \u00e0 la politique de David Cameron qui entend ren\u00e9gocier les conditions de la participation britannique \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne avant de poser la question du maintien ou non du Royaume-Uni par referendum. Et, d\u00e9j\u00e0, les opposants travaillistes de Jeremy Corbyn le somment de dire qu\u2019il appellera \u00e0 voter pour le maintien. Jeremy Corbyn a r\u00e9pondu d\u2019une fa\u00e7on int\u00e9ressante. Il ne se place pas dans la perspective d\u2019une sortie du Royaume-Uni de l\u2019Europe pour mener en solo une politique progressiste, mais dans celle d\u2019une alliance avec les autres forces progressistes europ\u00e9ennes pour la faire changer.<\/p>\n \u00ab Les travaillistes<\/em>, dit-il<\/a>, devraient d\u00e9finir clairement leurs propres positions en collaboration avec nos alli\u00e9s europ\u00e9ens afin d\u2019\u00e9laborer un programme de r\u00e9formes qui b\u00e9n\u00e9ficient \u00e0 tous les Europ\u00e9ens, \u00e0 travers le continent. Nous ne pouvons pas \u00eatre satisfaits de l’\u00e9tat actuel de l’Union europ\u00e9enne. Mais cela ne doit pas conduire \u00e0 la quitter, mais \u00e0 rester et \u00e0 lutter ensemble pour une Europe meilleure. \u00bb<\/em> Et il renvoie la balle \u00e0 ses adversaires, qui laissent David Cameron enti\u00e8rement libre de n\u00e9gocier de nouvelles r\u00e9gressions sociales, au nom d\u2019un maintien du Royaume-Uni dans l\u2019Europe. Au contraire, dit-il, il faut intervenir sur ces n\u00e9gociations et porter des exigences sur des questions comme les droits des travailleurs, l\u2019environnement, les imp\u00f4ts et la d\u00e9fense des salaires.<\/p>\n Le programme \u00e9conomique de Jeremy Corbyn a deux axes principaux. D\u2019une part il rejette l\u2019aust\u00e9rit\u00e9. \u00ab La crise bancaire<\/em>, explique-t-il, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e parce que nous avons trop construit d\u2019\u00e9coles ou d\u2019h\u00f4pitaux. \u00bb<\/em> Il s\u2019oppose aux attaques contre les allocations sociales, rejette les privatisations des services de sant\u00e9 et veut supprimer les frais d\u2019inscription dans les universit\u00e9s qui s\u2019\u00e9l\u00e8vent maintenant \u00e0 l\u2019\u00e9quivalent de 12 000.euros par an. <\/p>\n D\u2019autre part, il veut combattre le d\u00e9s\u00e9quilibre de l\u2019\u00e9conomie britannique, plus que jamais ax\u00e9e sur les activit\u00e9s financi\u00e8res. Il veut un retour de la puissance publique et de l\u2019\u00c9tat, afin d\u2019investir dans les infrastructures et l\u2019innovation de l\u2019\u00e9conomie durable de l\u2019avenir, notamment dans le logement, les transports, le num\u00e9rique et les nouvelles \u00e9nergies. Pour cela, Jeremy Corbyn propose principalement deux alternatives \u00e0 la politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 budg\u00e9taire de David Cameron et George Osborne : la mise en place d\u2019une banque nationale d\u2019investissement qui serait financ\u00e9e par la suppression d\u2019all\u00e8gements fiscaux et de diverses subventions au secteur priv\u00e9 ; et un “quantitative easing” (QE \u2013 politique d\u2019assouplissement mon\u00e9taire) \u00ab pour le peuple \u00bb<\/em>. Il pr\u00f4ne \u00e9galement la renationalisation des chemins de fer, des producteurs d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et \u00e9voque celle de la Royal Bank of Scotland.<\/p>\n Tout l\u2019establishment du parti travailliste est vent debout. C\u2019est ce que l\u2019\u00e9conomiste Simon Wren Lewis appelle<\/a> l\u2019ABC (Anyone But Corbyn. tout Sauf Corbyn). Un sommet d\u2019outrance a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment atteint par Tony Blair qui a compar\u00e9<\/a> Jeremy Corbyn \u00e0 Donald Trump et \u00e0 Marine Le Pen. Au-del\u00e0 de l\u2019ignominie, traduisant sans doute une grosse inqui\u00e9tude, l\u2019argumentaire ne varie pas et ne diff\u00e8re pas de celui des tenants du social-lib\u00e9ralisme d\u2019un c\u00f4t\u00e9 comme de l\u2019autre de la Manche : politique “vintage” qui ram\u00e8nerait aux temps obsol\u00e8tes de l\u2019apr\u00e8s-deuxi\u00e8me guerre mondiale et ne pourrait r\u00e9pondre aux exigences du monde \u00e9conomique moderne ; et absence de cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e9conomique qui ferait les beaux jours du Parti conservateur. <\/p>\n Des \u00e9conomistes de renom, loin d\u2019\u00eatre des gauchistes et qui ne partagent pas forc\u00e9ment toutes les propositions de Jeremy Corbyn contribuent utilement au d\u00e9bat contre ce d\u00e9nigrement. \u00ab Corbyn devrait \u00eatre applaudi et non pas clou\u00e9 au pilori, lorsqu’il porte \u00e0 l’attention du public ces questions s\u00e9rieuses autour du r\u00f4le de l’\u00c9tat, et des meilleurs moyens de financer ses activit\u00e9s. Le rejet qu’il suscite t\u00e9moigne de cette dangereuse suffisance dont font preuve les \u00e9lites politiques actuelles \u00bb<\/em>, affirme ainsi Robert Skidelsky<\/a>, \u00e9conomiste keyn\u00e9sien \u00e9m\u00e9rite et membre de la Chambre des lords. <\/p>\n Quarante-deux \u00e9conomistes ont publi\u00e9 un appel soutenant le combat de Jeremy Corbyn contre l\u2019aust\u00e9rit\u00e9<\/a>. \u00ab Jeremy Corbyn et ses partisans sont accus\u00e9s d\u2019avoir des positions d\u2019extr\u00eame gauche dans le domaine de la politique \u00e9conomique. Mais cela ne correspond ni \u00e0 ses d\u00e9clarations ni \u00e0 ses propositions politiques. Son opposition \u00e0 l’aust\u00e9rit\u00e9 fait maintenant partie de l\u2019\u00e9conomie “mainstream”. Elle est m\u00eame soutenue par le tr\u00e8s conservateur FMI. \u00bb<\/em> <\/p>\n \u00ab C\u2019est la politique et les objectifs du gouvernement actuel qui sont extr\u00e9mistes \u00bb<\/em>, a comment\u00e9 David Blanchflower<\/a>, professeur d\u2019\u00e9conomie au Dartmouth College, ancien membre de la Banque du Comit\u00e9 de politique mon\u00e9taire de l’Angleterre et signataire de l\u2019appel. \u00ab La tentative de produire un budget public \u00e9quilibr\u00e9 par des r\u00e9ductions des d\u00e9penses a \u00e9chou\u00e9 dans la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente et nous pensons qu\u2019elle \u00e9chouera \u00e0 nouveau. L’augmentation de la pauvret\u00e9 des enfants et les coupes dans le soutien des plus vuln\u00e9rables sont totalement injustifiables. La diminution des investissements publics au nom de la prudence est une erreur. Elle emp\u00eache la croissance, l’innovation et la productivit\u00e9. In fine, cette politique g\u00e9n\u00e8re une diminution des recettes fiscales et une augmentation du poids r\u00e9el de la dette publique. \u00bb<\/em> <\/p>\n Une autre signataire de cet appel, Marianna Mazzucato<\/a>, professeure d\u2019\u00e9conomie \u00e0 l\u2019universit\u00e9 du Sussex, fustige l\u2019id\u00e9e que la modernit\u00e9 politique consisterait \u00e0 \u00eatre \u00ab l\u2019ami de l\u2019entreprise et des affaires \u00bb<\/em>. Les r\u00e9volutions dans tous les secteurs cl\u00e9s modernes, explique-t-elle<\/a>, d’Internet \u00e0 la biotechnologie, la nanotechnologie et l’industrie \u00e9mergente de technologies “vertes” se sont toutes appuy\u00e9es sur les investissements strat\u00e9giques du secteur public pouvant seul investir en situation de grand risque et de grande incertitude, avant que le secteur priv\u00e9 ne soit pr\u00eat \u00e0 le faire. \u00ab Nous avons donc<\/em>, dit-elle, absolument besoin d\u2019un nouveau r\u00e9cit sur la richesse de la nation qui est cr\u00e9\u00e9 par tous \u2013 et pas seulement par les entreprises. \u00bb<\/em> Et ce, pas seulement pour la cr\u00e9ation de “syst\u00e8mes d’innovation” publics-priv\u00e9s modernes et efficaces, mais aussi pour la construction d’une base plus solide pour l’Etat-providence, l\u2019autre pilier vital d\u2019une \u00e9conomie moderne. <\/p>\nNaissance d\u2019un mouvement<\/h2>\n
Changer l\u2019Europe<\/h2>\n
Moderne, cr\u00e9dible et de gauche<\/h2>\n
Des \u00e9conomistes interviennent<\/h2>\n
![\"bm-corbynjpgd180.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/bm-corbynjpgd180-b03-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"