{"id":8952,"date":"2015-08-29T14:53:42","date_gmt":"2015-08-29T12:53:42","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-laurent-joffrin-les-extremes-qui\/"},"modified":"2023-06-23T23:20:24","modified_gmt":"2023-06-23T21:20:24","slug":"article-laurent-joffrin-les-extremes-qui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=8952","title":{"rendered":"Laurent Joffrin : les extr\u00eames qui se rejoignent ou les fils qui se touchent ?"},"content":{"rendered":"

Les “extr\u00eames qui se rejoignent” font partie des plus grosses ficelles de la d\u00e9l\u00e9gitimation de toute forme d’alternative politique en France et en Europe. D\u00e9construction d’un exemple type, avec un \u00e9ditorial de Laurent Joffrin pour Lib\u00e9ration<\/em>.<\/p>\n

L’\u00e9dito, dans un journal, c’est l’expression d’une opinion. Une opinion fond\u00e9e sur le travail d’investigation, de recoupement, d’information de l’ensemble de l’\u00e9quipe \u00e9ditoriale. Quand cet \u00e9dito est \u00e9crit, qui plus est, par le directeur de la r\u00e9daction d’un quotidien national, cette opinion prend du poids. Et pourtant\u2026 Entre contre-v\u00e9rit\u00e9s, lieux communs, raccourcis, effets de manche, citations tronqu\u00e9es et vrais mensonges, l’\u00e9ditorial de Laurent Joffrin intitul\u00e9 “Contre l’Euro, les extr\u00eames s’attirent”, dans Lib\u00e9ration<\/em> du 23 ao\u00fbt, est un exemple-type de manipulation du lectorat. Relisons attentivement.\n<\/p>\n

<\/p>\n

\"joffrin-edit0634.jpg\"<\/p>\n

Les lignes bougent, les masques tombent. <\/p><\/blockquote>\n

Phrase choc. Roulement de tambour. Le teasing est brutal : qui est le tra\u00eetre ? <\/p>\n

Comme toutes les crises, le drame grec a fait l\u2019effet d\u2019un r\u00e9v\u00e9lateur, en particulier pour les forces progressistes. <\/p><\/blockquote>\n

Les forces progressistes ? Lesquelles ? Si les forces progressistes se r\u00e9v\u00e8lent par rapport \u00e0 celles de la r\u00e9action, de quelle r\u00e9action parle-t-on ? Tout juste peut-on supposer qu’elles n’englobent pas Laurent Joffrin. Restons donc dans le flou. <\/p>\n

Jusqu\u2019ici m\u00e9fiante et critique, la gauche r\u00e9formiste soutient d\u00e9sormais Ts\u00edpras l\u2019Europ\u00e9en. Jusqu\u2019ici mobilis\u00e9e derri\u00e8re Syriza, une partie de la gauche radicale s\u2019en s\u00e9pare. Elle est m\u00eame en passe de r\u00e9aliser, en tout cas pour une partie d\u2019entre elle, son outing anti-europ\u00e9en. <\/p><\/blockquote>\n

Les mots sont pes\u00e9s : la gauche r\u00e9formiste n’est donc pas une gauche radicale, c’est une gauche mod\u00e9r\u00e9e. La gauche radicale n’est pas une gauche r\u00e9formiste : quelle est-elle donc ? R\u00e9volutionnaire ou immobiliste? Les deux hypoth\u00e8ses semblent envisageables dans l’esprit de l’auteur. Quoiqu’il en soit elle fait son \u00ab outing \u00bb<\/em> anti-europ\u00e9en. Le titre parle de l’Euro, ici on parle de l’Europe, les deux sont donc indissociables. Le sont-ils vraiment ? L’outing signifie que la \u00ab gauche radicale \u00bb<\/em> assumerait enfin un trait de caract\u00e8re refoul\u00e9 mais qu’elle portait en elle, un sentiment honteux devenu d\u00e9complex\u00e9, comme un individu assumant enfin sa sexualit\u00e9 apr\u00e8s l’avoir longtemps cach\u00e9e \u00e0 son entourage.<\/p>\n

Jusqu\u2019ici, le leader de Syriza \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 comme le h\u00e9ros de l\u2019anti-aust\u00e9rit\u00e9. <\/p><\/blockquote>\n

Le h\u00e9ros plut\u00f4t que le h\u00e9raut : qui croit encore aux h\u00e9ros, \u00e0 part les enfants ? Eh bien les tenants de l’anti-aust\u00e9rit\u00e9, pardi ! <\/p>\n

Depuis qu\u2019il a jet\u00e9 ses promesses par-dessus les moulins, il oblige ses anciens fans \u00e0 une clarification : continuer de soutenir Ts\u00edpras, c\u2019est accepter la logique de la rigueur financi\u00e8re, quitte \u00e0 plaider encore et toujours pour une autre Europe ; se d\u00e9solidariser de Ts\u00edpras, m\u00eame avec les formes, c\u2019est choisir, plus ou moins officiellement, la voie anti-europ\u00e9enne. <\/p><\/blockquote>\n

M. Tsipras a des \u00ab fans \u00bb<\/em> et non des soutiens ou des partisans. On est dans le registre de la t\u00e9l\u00e9-r\u00e9alit\u00e9 ou du foot, laissons la politique \u00e0 ceux qui la connaissent. Sur le fond, l’\u00e9quation est claire : tu te rallies ou tu t’opposes. Simple comme du John Wayne. L’Europe est r\u00e9duite \u00e0 sa politique, comme si la France se r\u00e9sumait au hollandisme. Ce n’est donc que \u00e7a, l’Europe ? En cons\u00e9quence, s’opposer \u00e0 cette \u00ab logique de la rigueur financi\u00e8re \u00bb<\/em> \u2013 \u00e0 noter que c’est une logique, et non une politique \u2013 c’est \u00eatre anti-europ\u00e9en, tout simplement.<\/p>\n

Evinc\u00e9 de l\u2019ex\u00e9cutif grec apr\u00e8s en avoir \u00e9t\u00e9 le coryph\u00e9e, Yanis Varouf\u00e1kis a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s clair sur ce point : il fallait sortir de l\u2019euro, dit-il pour expliquer son d\u00e9saccord avec le Premier ministre grec. Il l\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 Frangy-sur-Bresse, o\u00f9 il \u00e9tait l\u2019invit\u00e9 de l\u2019autre wonderboy de la vraie gauche, Arnaud Montebourg, qui r\u00e9ussit la performance de continuer \u00e0 vendre du r\u00eave tout en vendant des meubles. <\/p><\/blockquote>\n

Peu importe pour M. Joffrin que M. Varoufakis ait dit exactement l’inverse dans son appel \u00e0 \u00ab d\u00e9mocratiser \u00bb<\/em> l’euro<\/a>, et non \u00e0 en sortir, prononc\u00e9 \u00e0 Frangy-en Bresse (et non Frangy-sur-Bresse, soyons tol\u00e9rants, nous ne sommes plus \u00e0 \u00e7a pr\u00e8s). La notion de \u00ab wonderboy \u00bb<\/em> renvoie quant \u00e0 elle \u00e0 nouveau au jeu des apparences : surtout pas de fond, d’arguments ou de r\u00e9flexion chez ces \u00e9nergum\u00e8nes ou chez leurs \u00ab fans \u00bb<\/em>. <\/p>\n

Pour prolonger son propos, l\u2019ex-ministre grec des Finances appelle \u00e0 un sommet europ\u00e9en dit “du plan B”. K\u00e9zako ? Une chose toute simple : si la gauche de la gauche constate qu\u2019il est impossible de changer s\u00e9rieusement la politique europ\u00e9enne (“plan A”), elle doit proposer un plan B qui passe par la rupture avec l\u2019euro. <\/p><\/blockquote>\n

\u00ab K\u00e9zaco ? \u00bb<\/em> La notion “plan B” ne semble pas si extraordinaire pour utiliser cette formule vaguement infantilisante. \u00c0 part \u00e7a, on en revient toujours au m\u00eame point, l’id\u00e9e de l’alternative politique, c’est l’id\u00e9e du rejet de l’Europe. Peu importe que cette confusion conduise les deux \u2013 la politique et l’Europe \u2013 dans l’impasse, et que fondamentalement l’alternative telle qu’elle est pr\u00e9sent\u00e9e soit une caricature renversante de la r\u00e9alit\u00e9 des discours politiques cibl\u00e9s.<\/p>\n

Autour de cette id\u00e9e, les promoteurs du projet cherchent \u00e0 r\u00e9unir tout ce que l\u2019Europe compte de militants radicaux ou alternatifs. Ils ont trouv\u00e9 un supporteur en la personne de Jean-Luc M\u00e9lenchon, dont la posture anti-allemande le rapproche de plus en plus des europhobes. \u00ab S\u2019il faut choisir entre l\u2019ind\u00e9pendance de la France et l\u2019euro, je choisis l\u2019ind\u00e9pendance, dit le rogue leader du Front de gauche. S\u2019il faut choisir entre l\u2019euro et la souverainet\u00e9 nationale, je choisis la souverainet\u00e9 nationale. \u00bb <\/p><\/blockquote>\n

Dans ce festival, il aurait \u00e9t\u00e9 dommage de se priver de l’outil formidable que repr\u00e9sente la citation tronqu\u00e9e et sortie de son contexte. La phrase de Jean-Luc M\u00e9lenchon est pourtant bien prudente : \u00ab s’il faut choisir \u00bb<\/em>, prend-il bien le soin de pr\u00e9ciser, le conditionnel est bien plus important que l’alternative qui suit. Entre Laurent Joffrin et lui, qui est finalement le plus rogue de deux ? <\/p>\n

M\u00e9lenchon n\u2019est pas le seul \u00e0 tenir ce discours au sein de la gauche radicale europ\u00e9enne. En Allemagne, Oskar Lafontaine, leader historique du parti Die Linke, tient des propos similaires. En Italie, un ancien d\u00e9put\u00e9 du Parti d\u00e9mocrate (ex-communiste, tr\u00e8s europ\u00e9en), Stefano Fassina, se prononce pour un \u00ab\u00a0d\u00e9mant\u00e8lement sous contr\u00f4le de la zone euro\u00a0\u00bb. Ces voix convergentes donnent une certaine cr\u00e9dibilit\u00e9 au sommet europ\u00e9en dit “du plan B” qu\u2019appellent de leurs v\u0153ux ces militants et ces responsables. Un plan B fond\u00e9 sur la menace, sinon la mise en \u0153uvre, d\u2019un \u00e9clatement de l\u2019euro au nom de l\u2019autonomie n\u00e9cessaire des politiques \u00e9conomiques. <\/p><\/blockquote>\n

\u00ab La menace, sinon la mise en oeuvre \u00bb<\/em> : voil\u00e0 une formule bien \u00e9nigmatique qui renvoie pour \u00ab la menace \u00bb<\/em> au discours de l’opposant, et pour \u00ab la mise en \u0153uvre \u00bb<\/em> \u00e0 celui du gouvernant. Passer si-vite de l’un \u00e0 l’autre quand les tenants du plan B d\u00e9crit plus haut ne restent que des leaders minoritaires \u2013 voire tr\u00e8s minoritaires \u2013 de leurs pays respectifs, le tout en pers\u00e9v\u00e9rant dans la contre-v\u00e9rit\u00e9 programmatique sur ce que veulent vraiment ces personnes, la ficelle est probablement trop grosse pour effrayer le moindre lecteur, non ?<\/p>\n

L\u2019ennui, c\u2019est que ce plan B, pour rester coh\u00e9rent, risque fort de se transformer rapidement en \u00abplan N\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire en un plan nationaliste. <\/p><\/blockquote>\n

Nous y revoil\u00e0. <\/p>\n

Car \u00e0 elle seule, cette fraction de la gauche radicale n\u2019a aucune chance de parvenir \u00e0 ses fins. <\/p><\/blockquote>\n

Aucune chance ? Mais \u00e0 l’instant on \u00e9tait au bord de la mise en \u0153uvre : il faut savoir! Nous ne comprenons plus ! <\/p>\n

Il lui faut des alli\u00e9s. <\/p><\/blockquote>\n

Ah mais oui, tiens bien s\u00fbr, mais qui cela peut-il bien \u00eatre cher Laurent\u00a0? Nous ne voyons pas du tout o\u00f9 vous voulez en venir ? <\/p>\n

Jacques Sapir, \u00e9conomiste radical, depuis toujours hostile \u00e0 l\u2019euro, clarifie la question : \u00ab \u00c0 partir du moment o\u00f9 l\u2019on se donne comme objectif prioritaire un d\u00e9mant\u00e8lement de la zone euro, une strat\u00e9gie de large union, y compris avec des forces de droite, appara\u00eet non seulement comme logique, mais aussi n\u00e9cessaire. La pr\u00e9sence de Jean-Pierre Chev\u00e8nement aux c\u00f4t\u00e9s de Nicolas Dupont-Aignan lors de l\u2019universit\u00e9 d\u2019\u00e9t\u00e9 de Debout la France est l\u2019un des premiers signes dans cette direction. Mais ce geste reste insuffisant. A terme, la question des relations avec le Front national, ou avec le parti issu de ce dernier, sera pos\u00e9e.\u00bb <\/p><\/blockquote>\n

Quelle force politique Jacques Sapir repr\u00e9sente-t-il ? L’article omet de le mentionner. <\/p>\n

Une alliance des extr\u00eames ? C\u2019est la logique arithm\u00e9tique et politique de la posture anti-euro. <\/p><\/blockquote>\n

Nous y voil\u00e0 ! Tout \u00e7a pour \u00e7a ! Et en plus c’est de l’arithm\u00e9tique. Et l’arithm\u00e9tique, c’est comme la logique, vous n’y pouvez rien opposer, bande de na\u00effs qui croyez encore en la politique. <\/p>\n

Pour d\u00e9signer la \u00ab coalition du plan B \u00bb, ses promoteurs proposent de l\u2019appeler “Front de lib\u00e9ration national”. Choix significatif : du FLN au FN, il n\u2019y a qu\u2019une lettre\u2026 <\/p><\/blockquote>\n

Ses promoteurs : lesquels ? Ah, il doit s’agir \u00e0 nouveau de ce M. Sapir, qui d\u00e9cid\u00e9ment est bien influent puisqu’il se substitue \u00e0 lui seul \u00e0 tous les tenants d’une alternative politique. Quel escroc de haut vol ! Et puisqu’on parle d’escroquerie : quelle est donc cette lettre qui \u00e0 elle seule s\u00e9pare la gauche et le FN ? Le “L” de “Lib\u00e9ration”. Mais puisque c’est simple, on vous dit.