\u00c0 son tour, le prix Nobel d’\u00e9conomie rejoint la cohorte de ses confr\u00e8res qui trouvent absurde l’\u0153uvre de destruction men\u00e9e par les cr\u00e9anciers de la Gr\u00e8ce et d\u00e9plorent le mal fait par l’Europe \u00e0 la d\u00e9mocratie. Traduction. <\/p>\n
Pour des \u00e9trangers, le crescendo des querelles et des acrimonies au sein de l’Europe peut sembler \u00eatre le r\u00e9sultat in\u00e9vitable d\u2019une amertume de fin de partie entre la Gr\u00e8ce et ses cr\u00e9anciers. En fait, les dirigeants europ\u00e9ens commencent enfin \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler la vraie nature du diff\u00e9rend sur la dette, et la r\u00e9ponse n\u2019est pas plaisante: il s\u2019agit de pouvoir et de d\u00e9mocratie beaucoup plus que de monnaie et d’\u00e9conomie.<\/p>\n
L\u2019attaque de l\u2019Europe contre la d\u00e9mocratie grecque Bien s\u00fbr, l\u2019\u00e9conomie-fond\u00e9e sur le programme que la “Tro\u00efka” (la Commission europ\u00e9enne, la Banque centrale europ\u00e9enne et le Fonds mon\u00e9taire international) a impos\u00e9 \u00e0 la Gr\u00e8ce il y a cinq ans a \u00e9t\u00e9 catastrophique, avec une baisse de 25% du PIB du pays. Jamais une telle d\u00e9pression n\u2019a \u00e9t\u00e9 aussi d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e et n\u2019a eu de telles cons\u00e9quences catastrophiques: le taux de ch\u00f4mage des jeunes Grecs, par exemple, d\u00e9passe maintenant 60%.<\/p>\n Que la Tro\u00efka ait refus\u00e9 d’accepter la moindre responsabilit\u00e9 dans tout cela, ou m\u00eame d’admettre \u00e0 quel point ses pr\u00e9visions et ses mod\u00e8les ont \u00e9t\u00e9 mauvais est d\u00e9j\u00e0 ahurissant. Mais, que les dirigeants europ\u00e9ens n\u2019en ont rien appris est encore plus sid\u00e9rant. La Tro\u00efka exige toujours que la Gr\u00e8ce atteigne un exc\u00e9dent budg\u00e9taire primaire (hors paiements d’int\u00e9r\u00eats) de 3,5% du PIB en 2018.<\/p>\n Les \u00e9conomistes du monde entier ont condamn\u00e9 cet objectif punitif, parce que cela entra\u00eenera in\u00e9vitablement une r\u00e9cession encore plus profonde. En effet, m\u00eame si la dette de la Gr\u00e8ce est restructur\u00e9e del\u00e0 de tout ce qu’on peut imaginer, le pays restera dans la d\u00e9pression si les \u00e9lecteurs acceptent l’objectif de la Tro\u00efka soumis \u00e0 r\u00e9f\u00e9rendum dimanche prochain.<\/p>\n Pour ce qui est de transformer un \u00e9norme d\u00e9ficit primaire en un exc\u00e9dent, peu de pays ont r\u00e9alis\u00e9 ce que les Grecs ont obtenu au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es. Et, bien que le co\u00fbt en termes de souffrance humaine ait \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9, les r\u00e9centes propositions du gouvernement grec montrent que celui-ci \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 faire une grande partie du chemin pour se rapprocher des exigences de ses cr\u00e9anciers.<\/p>\n Soyons clairs : pratiquement rien de l’\u00e9norme quantit\u00e9 d’argent pr\u00eat\u00e9 \u00e0 la Gr\u00e8ce n\u2019y est rest\u00e9. Il a servi \u00e0 payer des cr\u00e9anciers du secteur priv\u00e9 \u2013 y compris les banques allemandes et fran\u00e7aises. La Gr\u00e8ce n\u2019en a re\u00e7u que des miettes, qu\u2019elle a pay\u00e9es au prix fort pour pr\u00e9server les syst\u00e8mes bancaires de ces pays. Le FMI et les autres cr\u00e9anciers “officiels” n\u2019ont pas besoin de l’argent qui est exig\u00e9. Normalement, l’argent re\u00e7u devrait \u00eatre pr\u00eat\u00e9 \u00e0 nouveau \u00e0 la Gr\u00e8ce.<\/p>\n Mais, encore une fois, il ne s\u2019agit pas d’argent. Il s\u2019agit d\u2019imposer des dates limites pour forcer la Gr\u00e8ce \u00e0 se soumettre et \u00e0 accepter l’inacceptable, c\u2019est-\u00e0-dire non seulement des mesures d’aust\u00e9rit\u00e9, mais d’autres politiques r\u00e9gressives et punitives.<\/p>\n Mais pourquoi l’Europe agit-elle ainsi ? Pourquoi les dirigeants de l’Union europ\u00e9enne s\u2019opposent-ils au r\u00e9f\u00e9rendum et refusent m\u00eame de prolonger de quelques jours la date limite du 30 juin pour le prochain versement de la Gr\u00e8ce au FMI\u00a0? Le probl\u00e8me de l\u2019Europe c\u2019est la d\u00e9mocratie.<\/p>\n En Janvier, les citoyens grecs ont vot\u00e9 pour un gouvernement qui s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 mettre fin \u00e0 l’aust\u00e9rit\u00e9. Le gouvernement aurait pu rejeter directement la proposition (de la Troika). Cela aurait \u00e9t\u00e9 conforme \u00e0 ses promesses de campagne \u00e9lectorale. Mais il a voulu que les Grecs puissent donner leur avis sur cette question, si critique pour le bien-\u00eatre futur de leur pays.<\/p>\n L\u2019antith\u00e8se de la d\u00e9mocratie Ce souci de l\u00e9gitimit\u00e9 populaire est incompatible avec la politique de la zone euro, qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 un projet tr\u00e8s d\u00e9mocratique. La plupart des gouvernements des pays membres n\u2019ont pas recherch\u00e9 l’approbation de leur peuple lorsqu\u2019ils ont confi\u00e9 leur souverainet\u00e9 mon\u00e9taire \u00e0 la BCE. Lorsque la Su\u00e8de l\u2019a fait, les Su\u00e9dois ont dit non. Ils ont compris que le ch\u00f4mage augmenterait si la politique mon\u00e9taire du pays \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9e par une banque centrale qui se concentre uniquement sur l’inflation (et aussi qu’il y aurait une attention insuffisante \u00e0 la stabilit\u00e9 financi\u00e8re). L’\u00e9conomie allait souffrir, parce que le mod\u00e8le \u00e9conomique sous-jacent de la zone euro a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 sur des relations de pouvoir qui d\u00e9savantageait les travailleurs.<\/p>\n Et, bien s\u00fbr, ce \u00e0 quoi nous assistons maintenant, seize ans apr\u00e8s que la zone euro ait institutionnalis\u00e9 de telles relations, est l’antith\u00e8se de la d\u00e9mocratie. Beaucoup de dirigeants europ\u00e9ens veulent voir la fin du gouvernement de gauche du premier ministre Alexis Tsipras. Apr\u00e8s tout, il est extr\u00eamement g\u00eanant d’avoir en Gr\u00e8ce un gouvernement qui est si oppos\u00e9 aux types de politiques qui ont tant fait pour accro\u00eetre les in\u00e9galit\u00e9s dans de nombreux pays avanc\u00e9s, et qui est autant attach\u00e9 \u00e0 la lutte contre la puissance d\u00e9brid\u00e9e de la richesse. Ils semblent croire qu’ils peuvent \u00e9ventuellement faire tomber le gouvernement grec par l’intimidation en acceptant un accord qui contredise son mandat.<\/p>\n Il est difficile de dire aux Grecs comment voter le 5 Juillet. Aucune des branches de l\u2019alternative \u2013 l’approbation ou le rejet du mandat de la Tro\u00efka \u2013 ne sera facile. Les deux comportent des risques \u00e9normes. Un vote “oui” signifierait une d\u00e9pression presque sans fin. Peut-\u00eatre le pays \u00e9puis\u00e9 \u2013 un pays qui aura vendu la totalit\u00e9 de ses actifs, et dont les jeunes talents auront \u00e9migr\u00e9 \u2013 pourrait enfin obtenir une annulation de la dette ; peut-\u00eatre, s\u2019\u00e9tant ratatin\u00e9e en “\u00e9conomie \u00e0 revenu interm\u00e9diaire”, la Gr\u00e8ce pourrait finalement \u00eatre admise \u00e0 obtenir l’assistance de la Banque mondiale. Tout cela pourrait se produire dans la prochaine d\u00e9cennie, ou peut-\u00eatre dans la d\u00e9cennie suivante.<\/p>\n En revanche, un vote un vote “non” permettrait au moins que la Gr\u00e8ce, avec sa forte tradition d\u00e9mocratique, puisse reprendre en main son destin. Les Grecs pourraient avoir la possibilit\u00e9 de fa\u00e7onner un avenir qui, quoique peut-\u00eatre pas aussi prosp\u00e8re que le pass\u00e9, serait bien davantage rempli d\u2019espoir que l\u2019inadmissible torture actuelle.<\/p>\n Je sais comment je voterais.<\/p>\n 29 juin 2015. Publi\u00e9 en anglais sur Project syndicate.org<\/a> \u2013 traduction Bernard Marx
\n<\/strong><\/em> <\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/em> <\/em><\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n