{"id":8791,"date":"2015-06-10T02:05:00","date_gmt":"2015-06-10T00:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-montebourg-s-echauffe-a-l-eau\/"},"modified":"2023-06-23T23:19:59","modified_gmt":"2023-06-23T21:19:59","slug":"article-montebourg-s-echauffe-a-l-eau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=8791","title":{"rendered":"Montebourg s’\u00e9chauffe \u00e0 l’eau ti\u00e8de"},"content":{"rendered":"

Cosignataire avec Mathieu Pigasse d’une tribune qui a fait son effet, Arnaud Montebourg semble avoir oubli\u00e9 son passage au gouvernement et ne propose aucune r\u00e9elle alternative politique. \u00c0 quoi sert de hausser le ton si c’est pour rester sans fond ?<\/p>\n

Apr\u00e8s quelques mois d’un silence qui sans doute lui co\u00fbtent un peu, Arnaud Montebourg a d\u00e9cid\u00e9 de se rappeler aux bons souvenirs de ses camarades socialistes. Lors de ses v\u0153ux \u00e0 ses administr\u00e9s de Sa\u00f4ne-et-Loire en d\u00e9cembre dernier, il avait pourtant indiqu\u00e9 : \u00ab Apr\u00e8s dix-sept ann\u00e9es de mandat local et national, le moment est venu pour moi de me retirer de la vie publique professionnelle. \u00bb <\/em> Il faut croire que cela le grattouille un peu. <\/p>\n

C’est par une tribune<\/a> qui a fait son petit effet dans le Landerneau politique que l’homme du “redressement productif” marque son retour sur la sc\u00e8ne politique. Sign\u00e9e avec le banquier d’affaires Mathieu Pigasse, celle-ci tire \u00e0 vue sur le gouvernement et l’Europe et voudrait tracer une perspective alternative. Pari perdu.<\/p>\n

Constat assassin…
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00ab H\u00e9b\u00e9t\u00e9s, nous marchons vers le d\u00e9sastre \u00bb<\/em>, telle est la premi\u00e8re phrase de la tribune soulignant ainsi l’urgence et la gravit\u00e9 de la situation. Pointant la menace qu’incarne le Front national, les deux auteurs en appellent \u00e0 s’attaquer aux raisons de fond qui nourrissent la mont\u00e9e de l’extr\u00eame droite plut\u00f4t que l’inutile culpabilisation morale quand ce ne sont pas les tous petits calculs politiciens : \u00ab On serait, au contraire, bien avis\u00e9 d’agir sur les causes r\u00e9elles et profondes qui jettent des millions de Fran\u00e7ais dans ses bras : l’explosion du ch\u00f4mage, la hausse de la pauvret\u00e9 et la mont\u00e9e du sentiment de vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans presque toutes les couches de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise. \u00bb<\/em> Un constat qu’on ne peut que partager mais qui, chacun en conviendra, n’est pas d’une terrible originalit\u00e9.<\/p>\n

Sans concession, le texte revient sur les politiques d\u00e9sastreuses men\u00e9es dans le cadre de l’Europe et cherche \u00e0 opposer une alternative dans, il faut bien le dire, une certaine confusion. Ainsi \u00ab Ce sont l\u00e0 des propositions de bon sens qui ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9es par de nombreux \u00e9conomistes dont plusieurs prix Nobel d’\u00e9conomie et soutenues par les plus grandes institutions \u00e9conomiques mondiales, comme le FMI et l’OCDE, certains des plus grands gouvernements du monde comme le gouvernement am\u00e9ricain, contre l’avis des forcen\u00e9s du m\u00eame dogme. \u00bb<\/em> Doit-on comprendre que le FMI serait porteur d’une politique plus progressiste ? Les Grecs ont sans doute un avis bien diff\u00e9rent en ce moment.<\/p>\n

Mais l’amn\u00e9sie qui frappe Arnaud Montebourg est parfois \u00e9tonnante. \u00ab \u00c9lue pour faire baisser massivement le ch\u00f4mage, la gauche de gouvernement a ralli\u00e9 en deux mois de pouvoir les exigences destructrices de l’aust\u00e9rit\u00e9, lesquelles ont fait\u2026 augmenter massivement le ch\u00f4mage. \u00bb<\/em> \u00c0 se demander ce que l’homme a fait pendant plus de deux ans au gouvernement, avant d’en \u00eatre chass\u00e9 \u2013 et m\u00eame pas d’en d\u00e9missionner. Un esprit fielleux pourrait m\u00eame s’interroger : \u00ab Il \u00e9tait ministre de quoi, Montebourg ? \u00bb<\/em><\/p>\n

Solutions conformistes et \u00e9cul\u00e9es
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Mais si, apr\u00e8s tout, chacun peut changer et \u00e9voluer, les propositions avanc\u00e9es dans cette m\u00eame tribune ont un fort go\u00fbt de naphtaline : croissance et r\u00e9ductions d’imp\u00f4ts. <\/p>\n

Pour Montebourg et Pigasse, il s’agit \u00ab de se battre pour la croissance en interrompant les politiques absurdes, inefficaces et anti-\u00e9conomiques de Bruxelles, et rendre sous forme de baisses d’imp\u00f4ts ce qui a \u00e9t\u00e9 lourdement pr\u00e9lev\u00e9 sur les m\u00e9nages (plusieurs dizaines de milliards d’euros). Cela veut dire ne plus se laisser faire par Berlin et Bruxelles et changer la politique \u00e9conomique nationale et europ\u00e9enne. \u00bb<\/em> Cette approche pose au moins deux types de questionnements. <\/p>\n

Le premier est celui de l’espace d’une politique de relance par la croissance dans un sch\u00e9ma keyn\u00e9sien tr\u00e8s \u00e0 l’ancienne qui soul\u00e8ve de nombreux probl\u00e8mes. Une telle politique est sans doute presque impossible dans l’\u00e9conomie mondialis\u00e9e telle qu’elle s’est mise en place depuis un peu plus de trente ans. C’est la principale raison de l’effondrement du paradigme social-d\u00e9mocrate, non pas seulement en France mais dans toute l’Europe. \u00c0 cela s’ajoute un d\u00e9bat sur la notion m\u00eame de croissance. L’absence de toute r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’\u00e9cologie est assez coh\u00e9rente dans la tribune parce qu’une telle politique de croissance infinie vient percuter l’\u00e9puisement des ressources \u00e0 l’\u00e9chelle de la plan\u00e8te.<\/p>\n

Le second questionnement porte sur la fonction de l’Europe dans les politiques d’aust\u00e9rit\u00e9 r\u00e9ellement d\u00e9sastreuses men\u00e9es en France. \u00ab Tout pr\u00e9sident \u00e9lu commence par aller faire ses g\u00e9nuflexions \u00e0 Berlin puis \u00e0 Bruxelles, enterrant en 72 heures ses engagements de campagne \u00bb<\/em>, d\u00e9clarent les deux auteurs. Mais la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne, sous l’impulsion de l’Allemagne, est-elle la cause des politiques de r\u00e9gression sociale ou n’est-elle pas plut\u00f4t l’instrument qu’utilise une classe dominante bien fran\u00e7aise pour modifier la situation en sa faveur ? Le commissaire europ\u00e9en \u00e0 l’\u00c9conomie, un certain Pierre Moscovici, n’est pas contraint ou soumis par une quelconque puissance ext\u00e9rieure. En bon lib\u00e9ral, il m\u00e8ne \u00e0 Bruxelles une politique dont il est convaincu \u2013 tout comme Michel Sapin ou Emmanuel Macron \u00e0 Bercy.<\/p>\n

Dupont-Aignan signe des deux mains
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Plus contestable encore est la perspective avanc\u00e9e de la baisse des imp\u00f4ts : \u00ab Agir (\u2026) cela veut dire se battre pour la croissance en interrompant les politiques absurdes, inefficaces et anti-\u00e9conomiques de Bruxelles, et rendre sous forme de baisses d’imp\u00f4ts ce qui a \u00e9t\u00e9 lourdement pr\u00e9lev\u00e9 sur les m\u00e9nages (plusieurs dizaines de milliards d’euros). <\/em> \u00bb Et d’ajouter : \u00ab Les pertes de pouvoir d’achat pour les classes moyennes, par hausse des pr\u00e9l\u00e8vements sur les m\u00e9nages, sont consid\u00e9rables (1.650 euros en moyenne par foyer en trois ans selon l’OFCE). \u00bb<\/em> Pour tout dire, cette insistance sur les classes moyennes et la r\u00e9duction d’imp\u00f4ts rend un peu perplexe. Loin d’une v\u00e9ritable r\u00e9forme fiscale, ambitieuse et \u00e9galitaire, d’une r\u00e9organisation de l’\u00e9conomie, ce qui est propos\u00e9, c’est de redistribuer du pouvoir d’achat aux classes moyennes. Un peu l\u00e9ger pour une grande ambition pour le pays.<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 responsable socialiste, on fait grise mine. La publication de la tribune au moment m\u00eame du congr\u00e8s bien tristounet de Poitiers n’est pas une bonne nouvelle. En rafale, St\u00e9phane Le Foll, Michel Sapin et Manuel Valls y sont all\u00e9s de leurs commentaires acerbes. Pour le premier ministre qui, sans doute, peaufinait sa nouvelle attaque contre les salari\u00e9s, il s’agit de laisser \u00ab l’irresponsabilit\u00e9 aux autres \u00bb<\/em>. De son c\u00f4t\u00e9, le ministre de l’Agriculture et porte-parole du gouvernement a d\u00e9clar\u00e9 \u00ab C’est le moment qui est choisi qui fait du bruit, mais sur le fond c’est faible. \u00bb<\/em> <\/p>\n

Prudemment, Jean-Luc M\u00e9lenchon a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab C’est trop court d’en rester \u00e0 faire un gros clin d\u2019\u0153il aux gens en disant vous paierez moins. \u00bb<\/em> M\u00eame s’il rel\u00e8ve que \u00ab La tribune de Montebourg est int\u00e9ressante, elle va dans mon sens au moins sur un point fondamental : la politique de la France ne peut \u00eatre l’aust\u00e9rit\u00e9 et l’asphyxie de Berlin et Bruxelles \u00bb<\/em>.<\/p>\n

Le plus enthousiaste est finalement Nicolas Dupont-Aignan : \u00ab Tout, je pourrais signer l’ensemble de l’article. <\/em> (\u2026) Qu’Arnaud Montebourg vienne \u00e0 Debout la France, il sera tr\u00e8s heureux \u00bb,<\/em> a-t-il d\u00e9clar\u00e9 sur iT\u00e9l\u00e9. Pas s\u00fbr que c’\u00e9tait l’objectif premier de nos deux auteurs.
\n