La r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019union et \u00e0 la d\u00e9sunion comme explication de la d\u00e9faite est bien formelle : le probl\u00e8me n\u2019est pas que la gauche se trouve ou ne se trouve pas en rangs dispers\u00e9s, il tient plut\u00f4t \u00e0 ce que la gauche tout enti\u00e8re ne parvient \u00e0 mobiliser qu\u2019un modeste tiers des \u00e9lecteurs du canton.<\/p>\n
2. <\/h2>\n
Nicolas Sarkozy se r\u00e9jouit bruyamment des r\u00e9sultats de la droite parlementaire. Il n\u2019a pas tort.<\/strong> Pourtant, la r\u00e9alit\u00e9 est un peu plus complexe qu\u2019il ne l\u2019affirme. Si l\u2019on raisonne sur l\u2019ensemble des cantons, la droite sarkoziste et ses alli\u00e9s gagnent environ 1,4 millions de voix entre les deux tours (9,2 %). Les candidats UMP \u00e9taient aussi souvent oppos\u00e9s \u00e0 des candidats de gauche qu\u2019\u00e0 des candidats du FN. Or ils gagnent davantage dans les cantons face au FN (+1,2 million) que face \u00e0 la gauche (+750.000 voix). Un bon motif de satisfaction tout de m\u00eame : la droite parlementaire r\u00e9cup\u00e8re la plus grande part du vote frontiste au second tour. Dans les cantons o\u00f9 le FN \u00e9tait \u00e9limin\u00e9, il avait recueilli 1,1 million de voix au premier tour soit 17,8% : or ce pourcentage se r\u00e9partit au second tour entre l\u2019abstention (+1,4%), le vote \u00e0 gauche (+3,8%) et le vote \u00e0 droite (+14,9%). Plus des deux tiers des \u00e9lecteurs frontistes se seraient donc port\u00e9s sur un candidat de la droite parlementaire.<\/p>\n L\u2019inverse n\u2019est pas vrai. Dans les duels entre la gauche et le FN, alors que l\u2019abstention recule (-1,4%), le gain de voix en faveur du Front national n\u2019est que de 268 000. La gauche elle progresse de 360.000. Les pr\u00e9ventions de la droite classique \u00e0 voter en faveur du FN se r\u00e9duisent, mais le transfert de voix reste minoritaire.<\/p>\n Quant \u00e0 la gauche, elle a plut\u00f4t bien mobilis\u00e9 entre les deux tours. <\/strong> Au total, l\u00e0 o\u00f9 elle est pr\u00e9sente, elle gagne 470.000 voix (+5,4%) alors que la droite parlementaire n\u2019y progresse que de 180.000 voix (+2,5%). Mais la plus grande part des gains \u00e0 gauche s\u2019obtient dans les 302 cas de duel avec le FN, o\u00f9 le total de droite et de l\u2019extr\u00eame droite perd un quart de son capital de voix du premier tour. Face au FN, la gauche a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 \u00e0 la fois d\u2019un bon report \u00e0 gauche, d\u2019un l\u00e9ger sursaut de participation \u00e9lectorale (+1,4% de votants) et de l\u2019apport de voix venant de la droite parlementaire.<\/p>\n Face \u00e0 cette seule droite parlementaire, le r\u00e9sultat de la gauche est moins brillant. Tandis que la droite progresse de 750.000 voix (+14,9%), la gauche n\u2019en gagne que moins de 65 000 (+3,8%) et l\u2019abstention augmente. Il en est de m\u00eame dans les 255 triangulaires, o\u00f9 seule la droite parlementaire tire les marrons du feu : alors que la participation augmente de plus de 100.000 voix, elle gagne 130.000 voix et 3,5%, tandis que la gauche progresse faiblement en voix (18.000) et recule en pourcentage (-1,2%) et que le Front national marque le pas, en voix comme en pourcentages.<\/p>\n Le Front de gauche a bien tir\u00e9 son \u00e9pingle du jeu. <\/strong> Sur les 113 cantons o\u00f9 il figurait au second tour, il a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019un bon surcro\u00eet de mobilisation \u00e0 gauche (+90.000 voix et +8,7% des exprim\u00e9s), tandis que la droite et le Front national reculent (c\u2019est m\u00eame le seul cas o\u00f9 la droite parlementaire recule entre les deux tours). Le bon r\u00e9sultat s\u2019explique bien s\u00fbr en partie par le fait que le FdG \u00e9tait dans 47 cas en situation de duel avec le FN qui a stimul\u00e9, comme partout, une forte mobilisation face au FN.<\/p>\n Il n\u2019en est pas de m\u00eame face \u00e0 la seule droite parlementaire. Comme dans l\u2019ensemble des cantons qui ont connu un duel gauche\/droite parlementaire, l\u2019abstention augmente (celle d\u2019\u00e9lecteurs frontistes) et la droite progresse (14,4%) davantage que la gauche (4,5%).<\/p>\n Le rassemblement \u00e0 gauche a donc bien fonctionn\u00e9 au second tour. Mais il n\u2019a pas produit un \u00e9lan suffisant pour inverser le cours des choses. <\/strong> Cela signifie que la gauche entre les deux tours parvient \u00e0 regrouper, dans leur diversit\u00e9, les \u00e9lecteurs qu\u2019elle mobilise, mais elle ne mobilise pas ceux qui restent en marge, suffisamment pour battre la droite.<\/p>\n Ce constat renvoie \u00e0 deux r\u00e9alit\u00e9s diff\u00e9rentes. Tout d\u2019abord, si la gauche mobilise peu, ce n\u2019est pas d\u2019abord \u00e0 cause de ses divisions. Elle n\u2019attire pas, avant tout, parce que le parti gouvernemental d\u00e9veloppe une politique qui ne peut pas activer un vote \u00e0 gauche : la r\u00e9duction de la dette, la comp\u00e9titivit\u00e9 et la gestion de “l\u2019\u00e9tat de guerre” ne saurait entrainer un \u00e9lectorat qui reste structur\u00e9 par les valeurs d\u2019\u00e9galit\u00e9, de solidarit\u00e9 et de service public. Bien au contraire, cette politique accro\u00eet le m\u00e9contentement et stimule le ressentiment dont b\u00e9n\u00e9ficie le Front national.<\/p>\n Mais, en second lieu, le probl\u00e8me est que “l\u2019autre gauche” ne parvient pas \u00e0 transformer le m\u00e9contentement voire la col\u00e8re en mobilisation bien \u00e0 gauche. Sans doute, le Front de gauche se sort avec les honneurs de la derni\u00e8re consultation \u00e9lectorale. Mais il reste dans les niveaux modestes des consultations ant\u00e9rieures de m\u00eame type. Il r\u00e9siste, mais il ne progresse pas. Pourquoi n\u2019y parvient-il pas ? La r\u00e9ponse \u00e0 cette question devra se formuler dans la p\u00e9riode \u00e0 venir. Manifestement, le FdG souffre aujourd\u2019hui encore d\u2019une visibilit\u00e9 insuffisante, d\u2019une coh\u00e9rence limit\u00e9e (sa polyphonie s\u2019entend plus que sa symphonie) et d\u2019une capacit\u00e9 faible \u00e0 incarner une alternative visible, audible et cr\u00e9dible \u00e0 la politique socialiste. La clart\u00e9 critique vis-\u00e0-vis du PS recentr\u00e9 est n\u00e9cessaire ; elle n\u2019est pas suffisante, loin de l\u00e0.<\/p>\n Dans sa forme classique amorc\u00e9e dans les ann\u00e9es 1960, la vieille union de la gauche fonctionne en partie pour sauver les meubles ; elle n\u2019a plus de force propulsive pour de nouvelles conqu\u00eates. R\u00eaver de futures majorit\u00e9s \u00e0 gauche est une chose ; s\u2019imaginer qu\u2019elles pourront se r\u00e9aliser et triompher autour du PS actuel est une totale impasse.<\/p>\n Face au pseudo-tripartisme, la seule solution est de r\u00e9activer, autour des valeurs de l\u2019\u00e9galit\u00e9, de la libert\u00e9 et de la fraternit\u00e9-solidarit\u00e9, le clivage qui, historiquement, s\u2019est impos\u00e9 sous la forme du gauche-droite. Toute autre hypoth\u00e8se ne peut conduire qu\u2019\u00e0 la d\u00e9faite, si ce n\u2019est au d\u00e9sastre d\u00e9mocratique.<\/p>\n * * * <\/p>\n Les tableaux dans le portfolio ci-dessous<\/strong> r\u00e9sument les r\u00e9sultats des deux tours sur les 1.582 cantons m\u00e9tropolitains qui \u00e9taient en lice au second tour. Deux d\u2019entre eux portent sur les pourcentages d\u2019exprim\u00e9s et sur l\u2019\u00e9volution (en voix et en pourcentages) entre les deux tours. Ils proc\u00e8dent \u00e0 quatre regroupements en colonnes : la gauche, la droite dite “parlementaire”, le Front national et l\u2019extr\u00eame droite, le total de la droite. Pour le premier tour a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9 le score du Front de gauche. <\/p>\n Chaque tableau comporte huit lignes distribuant les r\u00e9sultats par cat\u00e9gories de canton : l\u2019ensemble des cantons disput\u00e9s au second tour (1.852), ceux o\u00f9 la gauche est pr\u00e9sente (1.252), ceux o\u00f9 avait lieu un duel entre la gauche et la droite parlementaire (660), ceux o\u00f9 le duel opposait la gauche et le Front national (302, ceux o\u00f9 avait lieu une triangulaire (113) et ceux o\u00f9 la gauche \u00e9tait \u00e9limin\u00e9e d\u00e8s le premier tour (599).3. <\/h2>\n
4. <\/h2>\n
5. <\/h2>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>