{"id":8558,"date":"2015-03-31T17:22:07","date_gmt":"2015-03-31T15:22:07","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-languedoc-roussillon-derriere-l\/"},"modified":"2023-06-23T23:19:22","modified_gmt":"2023-06-23T21:19:22","slug":"article-languedoc-roussillon-derriere-l","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=8558","title":{"rendered":"Languedoc-Roussillon : derri\u00e8re l’apparent succ\u00e8s de la gauche, les raisons de s’inqui\u00e9ter"},"content":{"rendered":"

La gauche pourrait r\u00e9aliser le grand chelem des pr\u00e9sidences de d\u00e9partement en Languedoc-Roussillon. Mais la situation masque la forte progression du FN, sur fond de pauvret\u00e9 et d’in\u00e9galit\u00e9s croissantes.<\/p>\n

\u00c0 l’issue des \u00e9lections d\u00e9partementales, la r\u00e9gion Languedoc-Roussillon appara\u00eet comme un v\u00e9ritable bastion de la gauche. Qu’on en juge : celle-ci est en mesure de conserver les quatre pr\u00e9sidences qu’elle d\u00e9tenait dans l’Aude, le Gard, l’H\u00e9rault et les Pyr\u00e9n\u00e9es-Orientales, et pourrait m\u00eame emporter la Loz\u00e8re qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 \u00e0 gauche de son histoire. L’\u00e9tude attentive des r\u00e9sultats laisse pourtant appara\u00eetre une tout autre situation.<\/p>\n

Un FN enracin\u00e9 et omnipr\u00e9sent au second tour
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Dans les d\u00e9partements de l’arc m\u00e9diterran\u00e9en o\u00f9 il est enracin\u00e9 de longue date, le Front national obtient d’excellents r\u00e9sultats. Seule la Loz\u00e8re, d\u00e9partement le moins peupl\u00e9 de France (72.000 habitants) d\u00e9roge \u00e0 ce triste constat. Le tableau ci-dessous r\u00e9capitule les scores du FN au premier tour des \u00e9lections d\u00e9partementales ainsi que le nombre d’\u00e9lus obtenus \u00e0 l’issue du second tour.<\/p>\n

\"languedoc-roussillon-1.png\"<\/p>\n

Avec dix conseillers d\u00e9partementaux, le nombre d’\u00e9lus demeure modeste. Les six \u00e9lus de l’H\u00e9rault proviennent des trois cantons de B\u00e9ziers dans des duels o\u00f9 les candidats frontistes ont obtenu 54,60%, 54,14% et m\u00eame 59,18%. Les quatre \u00e9lus du Gard viennent du canton de Beaucaire (55,10%) une mairie conquise elle-aussi en mars 2014 et dans le canton de Vauvert au sud de N\u00eemes, l\u00e0 encore dans un duel avec 51,44%. \u00c0 l’exception de la Loz\u00e8re o\u00f9 le parti d’extr\u00eame droite n’a pu se maintenir dans aucun des onze cantons encore \u00e0 pourvoir, le FN a \u00e9t\u00e9 presque partout pr\u00e9sent au second tour des \u00e9lections d\u00e9partementales. Villes ou communes rurales, zones littorales ou semi-montagneuses \u00e0 l’int\u00e9rieur des terres : partout le parti de Marine Le Pen a su capter un \u00e9lectorat nombreux.<\/p>\n

\"languedoc-roussillon-2.png\"<\/p>\n

Avec des candidats dans 83,87% des cantons au second tour le FN a montr\u00e9 la puissance de son emprise sur la r\u00e9gion. Ce chiffre atteint m\u00eame 95,12% si on ne tient pas compte de la Loz\u00e8re.<\/p>\n

Une droite \u00e0 la peine
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

En Languedoc-Roussillon, l’essentiel des grandes villes est dirig\u00e9 par un membre de la droite parlementaire. C’est le cas de Carcassonne, Narbonne, N\u00eemes, Al\u00e8s et Perpignan. Dans cette derni\u00e8re ville, la gauche est m\u00eame totalement absente du conseil municipal car elle s’est retir\u00e9e au second tour pour faire barrage \u00e0 la liste FN emmen\u00e9e par Louis Aliot. La situation est un peu diff\u00e9rente dans l’H\u00e9rault. Si S\u00e8te est bien dirig\u00e9e par la droite, Montpellier a gard\u00e9 un maire de gauche aux derni\u00e8res municipales et B\u00e9ziers a bascul\u00e9 \u00e0 l’extr\u00eame droite. Aux d\u00e9partementales, la droite est bien apparue en difficult\u00e9 sur l’ensemble de la r\u00e9gion.<\/p>\n

La faible participation a m\u00e9caniquement restreint le nombre de triangulaires possibles. Hors Loz\u00e8re, il y avait 82 cantons \u00e0 pourvoir qui ont donn\u00e9 lieu \u00e0 19 triangulaires et 63 duels. Sur ces 63 duels, seuls quatre ont oppos\u00e9 la gauche \u00e0 la droite. Dans les 59 autres cas, le FN \u00e9tait pr\u00e9sent, soit contre un bin\u00f4me de gauche dans 39 cantons, soit contre un bin\u00f4me de droite dans 20 cantons. Le tableau ci-dessus indique la r\u00e9partition de ces configurations par d\u00e9partement. <\/p>\n

\"languedoc-roussillon-3.png\"<\/p>\n

Dans l’Aude et l’H\u00e9rault, la situation est d\u00e9sormais extr\u00eamement d\u00e9licate pour la droite qui n’obtient que 16,45% et 23,91% (total de l’ensemble des candidatures de droite). D\u00e9j\u00e0 faible dans ces d\u00e9partements, elle appara\u00eet litt\u00e9ralement cannibalis\u00e9e par la pouss\u00e9e frontiste. Avec un seul canton emport\u00e9, il n’y a plus que deux conseillers d\u00e9partementaux pour 36 repr\u00e9sentants de la gauche dans l’Aude. La situation ne semble \u00e9quilibr\u00e9e dans le Gard qu’en apparence, avec 25,69%, la droite est d\u00e9sormais tr\u00e8s affaiblie notamment le long du Rh\u00f4ne. Les Pyr\u00e9n\u00e9es-Orientales laissent appara\u00eetre une situation plus contrast\u00e9e avec une r\u00e9partition en voix en trois blocs de tailles comparables.<\/p>\n

Et maintenant ?
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Les r\u00e9sultats du 29 mars sont donc extr\u00eamement trompeurs. Pour les six ann\u00e9es \u00e0 venir, la gauche va probablement diriger les cinq d\u00e9partements de la r\u00e9gion (il y a encore un petit doute pour la Loz\u00e8re), un grand chelem. Mais un r\u00e9sultat en trompe-l’\u0153il, car la situation est en r\u00e9alit\u00e9 extr\u00eamement d\u00e9grad\u00e9e. Pour la droite, sa survie m\u00eame est engag\u00e9e et, pour ses secteurs les plus radicalis\u00e9s, la tentation d’une alliance avec le Front national est r\u00e9elle. Surtout, le Languedoc-Roussillon concentre beaucoup de handicaps qui ne peuvent qu’inqui\u00e9ter sur les \u00e9volutions futures.<\/p>\n

Selon une \u00e9tude de l’Insee<\/a> de d\u00e9cembre 2014, \u00ab En Languedoc-Roussillon, 508.000 personnes vivent en 2011 dans un m\u00e9nage dont les ressources apr\u00e8s redistribution sont inf\u00e9rieures au seuil de pauvret\u00e9. Avec pr\u00e8s de 20% de la population consid\u00e9r\u00e9e comme pauvre, contre 14% au niveau national, la r\u00e9gion est ainsi l\u2019une des plus concern\u00e9es par la pauvret\u00e9 en France m\u00e9tropolitaine. Les taux de pauvret\u00e9 des d\u00e9partements languedociens, de 16% en Loz\u00e8re \u00e0 21% dans l\u2019Aude, sont tous sup\u00e9rieurs \u00e0 la moyenne nationale. \u00bb<\/em><\/p>\n

\u00c0 la pauvret\u00e9 s’ajoutent de tr\u00e8s fortes in\u00e9galit\u00e9s. Le ratio entre les 10% les plus pauvres et le neuvi\u00e8me d\u00e9cile (celui au-dessous duquel se situent 90% des revenus) et de 7,2 contre 5,6 pour la France. Le rapport ajoute aussi que \u00ab la crise a intensifi\u00e9 les in\u00e9galit\u00e9s. Le plafond de revenus en dessous duquel se situent les 10% de m\u00e9nages les plus modestes a recul\u00e9 de 4,4% sur la m\u00eame p\u00e9riode, alors que les plus hauts revenus ont continu\u00e9 \u00e0 progresser, avec une hausse de 1% du seuil de revenu des 10% de m\u00e9nages les plus ais\u00e9s. \u00bb<\/em><\/p>\n

Dit autrement : une nouvelle aggravation de la situation ne peut que g\u00e9n\u00e9rer un cataclysme politique.