\n<\/strong><\/em><\/p>\n
Le plus satisfaisant est le r\u00e9sultat du face-\u00e0-face avec le Front national. Il avait lieu dans pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des cantons o\u00f9 le FdG \u00e9tait pr\u00e9sent au second tour. Dix-neuf de ces cantons donnaient lieu \u00e0 une triangulaire et 47 \u00e0 un duel. Le FdG et ses alli\u00e9s l\u2019emportent dans 44 duels et 15 triangulaires. Au total, le FdG ne perd en face-\u00e0-face que dans trois cas : Hirson (Aisne), Harnes (Pas-de-Calais) et La Seyne (Var). Dans 19 cas gagn\u00e9s, l\u2019affrontement pouvait \u00eatre jug\u00e9 tr\u00e8s difficile, voire ingagnable avant le second tour. Le r\u00e9sultat est donc all\u00e9 au-del\u00e0 des esp\u00e9rances de la veille. Les vieilles terres ouvri\u00e8res du Nord, du Pas-de-Calais, de Meurthe-et-Moselle ou de la Loire ont bien r\u00e9sist\u00e9.<\/p>\n
Dans 19 cas, les bin\u00f4mes du FdG enregistrent des r\u00e9sultats tr\u00e8s satisfaisants, au-dessus des 60 % et m\u00eame au-dessus des 70 % dans cinq cantons : Gennevilliers (76%), Saint-Junien (Haute-Vienne), les deux cantons de Vitry-sur-Seine et Isle-Manoire en Dordogne. Dans des territoires d\u00e9structur\u00e9s par la crise, le Front de gauche a fait la d\u00e9monstration qu\u2019il n\u2019y avait pas de fatalit\u00e9 \u00e0 ce que, de m\u00e9contentement en col\u00e8re puis en ressentiment, les cat\u00e9gories populaires basculent d\u00e9finitivement vers le Front national. Le FN entendait montrer qu\u2019il avait pris la place du PCF en milieu populaire. Il r\u00e9ussit politiquement son coup sur le plan national (22% des suffrages au second tour) ; localement, il n\u2019a pas mis les communistes et le FdG au tapis.<\/p>\n
On notera aussi que, sur cinq cas de duel \u00e0 gauche, le Front de gauche l\u2019a emport\u00e9 trois fois, \u00e0 Bord\u00e8res-sur-l\u2019Echez (Hautes-Pyr\u00e9n\u00e9es), Saint-Vallier (Haute-Sa\u00f4ne) et Montreuil (Seine-Saint-Denis), a \u00e9t\u00e9 nettement battu dans le Val d\u2019Ari\u00e8ge et de justesse dans les Monts du Livradois (Puy-de-D\u00f4me).<\/p>\n
La g\u00e9ographie \u00e9lectorale du FdG transform\u00e9e Le second tour n\u2019a pas amplifi\u00e9 le d\u00e9crochage territorial du premier. Le Front de gauche avait des \u00e9lus d\u00e9partementaux dans 61 d\u00e9partements ; ils sont d\u00e9sormais dans 37 d\u00e9partements, soit 24 de moins, pour l\u2019essentiel perdus d\u00e8s le premier tour. Le Front de gauche entre m\u00eame dans le conseil d\u00e9partemental de l\u2019Aveyron et de la Loz\u00e8re, d\u00e9partement class\u00e9 \u00e0 droite dont on ignore souvent qu\u2019il fut une terre de vote communiste dense au lendemain de la Lib\u00e9ration et dans les ann\u00e9es 1950.<\/p>\n Mais si la g\u00e9ographie \u00e9lectorale du FdG n\u2019est pas bouscul\u00e9e, elle n\u2019en est pas moins transform\u00e9e. La petite ceinture parisienne r\u00e9siste plut\u00f4t bien. Le Val-de-Marne conserve sa repr\u00e9sentation communiste en l\u2019\u00e9tat (9 bin\u00f4mes \u00e9lus pour 18 conseillers sortants). Les Hauts-de-Seine confirment leur allant du premier tour et la Seine-Saint-Denis sauve les meubles, dans des conditions difficiles, et malgr\u00e9 la perte du canton du Blanc-Mesnil. La situation est moins favorable dans le Nord et le Pas-de-Calais o\u00f9, malgr\u00e9 la bonne tenue face au Front national, le FdG perd une part non n\u00e9gligeable de la repr\u00e9sentation communiste ant\u00e9rieure. Tandis que l\u2019Aisne, l\u2019Oise et la Somme maintiennent leur quota d\u2019\u00e9lus, les deux d\u00e9partements nordistes et la Seine-Maritime perdent pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de leur contingent initial.<\/p>\n La perte du Conseil d\u00e9partemental de l\u2019Allier n\u2019a en soi rien de surprenant, dans un d\u00e9partement tr\u00e8s disput\u00e9, dont la pr\u00e9sidence a oscill\u00e9 entre droite et gauche depuis plusieurs ann\u00e9es. Mais le recul dans l\u2019Allier est concomitant avec celui du Puy-de-D\u00f4me (alors que l\u2019implantation territoriale communiste s\u2019y \u00e9tait nettement renforc\u00e9e depuis vingt ans), du Cher (malgr\u00e9 les belles victoires sur le FN \u00e0 Vierzon) et surtout de la Corr\u00e8ze et la Haute-Vienne. Au milieu des ann\u00e9es 1980, ces d\u00e9partements encore marqu\u00e9s par la tradition de la ruralit\u00e9 avaient un temps montr\u00e9 une meilleure r\u00e9sistance au d\u00e9clin du vote communiste que les espaces les plus urbanis\u00e9s. Le ph\u00e9nom\u00e8ne ne fonctionne plus depuis quelques ann\u00e9es et le r\u00e9sultat d\u00e9cevant de ce dimanche de second tour en est l\u2019illustration.<\/p>\n Des digues qui se rompent au profit du FN Un tour ne chasse pas l\u2019autre et la complexit\u00e9 demeure sur les deux dimanches. Le Front de gauche a manifest\u00e9 une belle tenue face au Front national. Mais, bien trop souvent, les \u00e9carts avec le FN ne sont plus ce qu\u2019ils \u00e9taient. Pour l\u2019instant, le parti de Marine Le Pen continue d\u2019\u00eatre rejet\u00e9 par une part non n\u00e9gligeable de l\u2019\u00e9lectorat, mais il n\u2019a jamais eu des r\u00e9sultats aussi \u00e9lev\u00e9s. Ses capacit\u00e9s d\u2019alliance restent limit\u00e9es et les reports de l\u2019\u00e9lectorat de droite en sa faveur ne suffisent pas \u00e0 constituer une majorit\u00e9. Pourtant, les digues ont commenc\u00e9 de se rompre et l\u2019entreprise frontiste de l\u00e9gitimation continue de suivre son cours.<\/p>\n De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, les reports \u00e0 gauche semblent avoir fonctionn\u00e9, sous r\u00e9serve d\u2019inventaire plus pr\u00e9cis. Mais, contrairement \u00e0 la strat\u00e9gie d\u2019\u00e9touffement du Parti socialiste \u2013 le chantage \u00e0 la “tripartition” \u2013 il est de plus en plus \u00e9vident que la logique ancienne de l\u2019union de la gauche ne fonctionne plus comme autrefois. <\/p>\n Pour l\u2019essentiel, le glissement vers sa droite du PS affaiblit la r\u00e9f\u00e9rence au rassemblement, a fortiori quand on explique qu\u2019il doit obligatoirement se faire sous la houlette du parti dominant. Les dynamiques majoritaires \u00e0 gauche ont donc besoin d\u2019autres ressorts, sous peine de laisser la gauche s\u2019enliser avec le PS et les cat\u00e9gories populaires s\u2019enfoncer un peu plus dans l\u2019abstention et le vote FN.<\/p>\n Des points d’appui, mais une prise en tenaille Pour l\u2019instant, le Front de gauche vit sur l\u2019acquis \u00e9lectoral du PCF, tout au moins dans les \u00e9lections les plus territorialis\u00e9es. Que cet ancrage montre des capacit\u00e9s de r\u00e9sistance, au demeurant tr\u00e8s variables selon les \u00e9lections, n\u2019emp\u00eache pas le constat global fait depuis 2008. En dehors de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, le vote en faveur du Front de gauche reste dans les eaux modestes d\u2019un vote communiste qui n\u2019a pas interrompu son processus d\u2019\u00e9rosion par le haut. La dynamique \u00e9lectorale des zones de vote les moins denses ne compensent qu\u2019en partie le tassement des anciens “bastions”. Pour l\u2019instant, l\u2019ouverture des alliances \u00e0 la gauche du PS n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 assez large et assez visible pour marquer le paysage \u00e9lectoral. <\/p>\n Dans des contextes certes diff\u00e9rents, le m\u00eame niveau de recul en nombre d\u2019\u00e9lus s\u2019est observ\u00e9 aux municipales de 2014 et aux d\u00e9partementales de 2015. Quand la gauche va tr\u00e8s mal, le patrimoine existant n\u2019est pas sans int\u00e9r\u00eat et constitue un point d\u2019appui. Mais, en l\u2019\u00e9tat, il ne permet pas au FdG d\u2019\u00e9chapper \u00e0 la tenaille qui voue la gauche de gauche, soit \u00e0 s\u2019enfermer dans la posture d\u2019un aiguillon protestataire et minoritaire, soit au contraire \u00e0 n\u2019\u00eatre rien d\u2019autre que le porteur d\u2019eau d\u2019une social-d\u00e9mocratie d\u00e9sormais bien \u00e9loign\u00e9e de l\u2019horizon \u00e9galitaire.<\/p>\n La culture de la critique sociale et de l\u2019alternative ne peut se contenter d\u2019une timide gestion patrimoniale de rentiers. La transformation sociale et le sursaut d\u00e9mocratique ont besoin de dynamiques bien plus cr\u00e9atives et entra\u00eenantes. Faute de quoi, le surplace d\u2019un jour est sans cesse \u00e0 deux doigts d\u2019un recul du lendemain.
\n<\/strong><\/em><\/p>\n![\"departementales-t2.png\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/departementales-t2-cc9.png\")
<\/p>\n
\n<\/strong><\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/em><\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>