{"id":8541,"date":"2015-03-27T19:11:51","date_gmt":"2015-03-27T18:11:51","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-front-de-gauche-avant-le-second\/"},"modified":"2015-03-27T19:11:51","modified_gmt":"2015-03-27T18:11:51","slug":"article-front-de-gauche-avant-le-second","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=8541","title":{"rendered":"Front de gauche : avant le second tour"},"content":{"rendered":"

Dimanche soir, la gauche risque d\u2019avoir du vague \u00e0 l\u2019\u00e2me. Sa repr\u00e9sentation d\u00e9partementale va se rabougrir et il ne sera plus possible d\u2019ignorer la donn\u00e9e majeure, mesurable d\u00e8s le premier tour : l’ampleur de l\u2019abstention et la perc\u00e9e territoriale du FN.<\/p>\n

L\u2019obsession lib\u00e9rale et s\u00e9curitaire de la droite et l\u2019oubli de l\u2019\u00e9galit\u00e9 par le PS \u2013 au nom de la comp\u00e9titivit\u00e9 \u2013 ont cass\u00e9 les ressorts de la politisation populaire et de l\u2019\u00e9quilibre d\u00e9mocratique. La crise qui en r\u00e9sulte est d\u2019une \u00e9paisseur telle que l\u2019on ne peut compter, pour inverser le rapport des forces, sur aucune rodomontade de Premier ministre, aucun effet rh\u00e9torique ou aucune combinaison partisane. Les discours savants sur le tripartisme n\u2019y feront rien. On reviendra d\u00e8s lundi sur les enseignements \u00e0 tirer de ce nouvel \u00e9pisode \u00e9lectoral. En attendant, il n\u2019est pas inutile de faire le point, avant le second tour.<\/p>\n

Front de gauche : mi-ch\u00e8vre, mi-chou
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Les r\u00e9sultats du Front de gauche sont d\u00e9sormais \u00e9tablis, une fois r\u00e9affect\u00e9es \u00e0 leur \u00e9tiquette r\u00e9elle les candidatures aimablement class\u00e9es “divers gauche” par un minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur \u00e0 la fois roublard et incomp\u00e9tent. Le total des listes incluant des membres du Front de gauche s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 9,4% des suffrages exprim\u00e9s (lire “D\u00e9partementales : Front de gauche, la v\u00e9rit\u00e9 des chiffres”<\/a>). Peut-on comparer ce chiffre avec les scrutins ant\u00e9rieurs ? Difficile. Sur ces 9,4%, 0,6% s\u2019attachent \u00e0 des configurations d\u2019union avec le PS et 1,6 % \u00e0 des bin\u00f4mes avec EE-LV. Si l\u2019on se contentait d\u2019un raisonnement arithm\u00e9tique, on conclurait que les bin\u00f4mes du seul Front de gauche ont recueilli 7,2%. Or le PC avait obtenu 8,8% en 2008 et le FdG 8,8% en 2011. Mais qui peut dire de fa\u00e7on stricte quelle est la part respective de chaque partenaire dans le r\u00e9sultat d\u2019un bin\u00f4me ?<\/p>\n

Le plus raisonnable est de se dire que le FdG se situe \u00e0 un niveau proche \u2013 mais en retrait \u2013 de ses r\u00e9sultats ant\u00e9rieurs. Dans le contexte d\u2019une gauche qui perd au total entre 11,5% et 12%, ce r\u00e9sultat t\u00e9moigne d\u2019une certaine r\u00e9sistance. Mais force est de constater que le Front de gauche n\u2019a pas tir\u00e9 profit des reculs du PS. Le recentrage socialiste \u00e0 marche forc\u00e9e n\u2019a pas ouvert l\u2019espace \u00e0 sa gauche, mais \u00e0 sa droite.<\/p>\n

Le probl\u00e8me imm\u00e9diat est que cet entre-deux peut affecter lourdement la repr\u00e9sentation d\u00e9partementale du Front de gauche. Pour l\u2019essentiel, son implantation est calqu\u00e9e sur celle du PCF. Sur les 234 conseillers sortants, 220 \u00e9taient communistes, 5 se r\u00e9clamaient du PG et 9 autres se r\u00e9partissaient entre les “apparent\u00e9s PC” d\u2019autrefois et les diff\u00e9rentes composantes de l\u2019alliance. Ces 234 conseillers se distribuaient dans 61 d\u00e9partements, allant de 1 \u00e0 18 si\u00e8ges de conseillers g\u00e9n\u00e9raux.<\/p>\n

Une \u00e9lection difficile
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Le terrain de l\u2019\u00e9lection cantonale n\u2019est pas le plus favorable pour un PC plus \u00e0 l\u2019aise dans des consultations nationales ou municipales. On parle facilement de “communisme municipal”, mais rarement de “communisme d\u00e9partemental”, et seulement quand est en cause une direction communiste qui n\u2019a \u00e9t\u00e9 durable que dans le cas de la Seine-Saint-Denis (41 ans) et du Val-de-Marne (\u00e0 ce jour 48 ans, moins six ans de pr\u00e9sidence du gaulliste Roland Nungesser entre 1970 et 1976). On ignore plus souvent que l\u2019implantation d\u00e9partementale communiste n\u2019a acquis son \u00e9paisseur que depuis les ann\u00e9es 1960, au plus fort de l\u2019union de la gauche en expansion. Au d\u00e9but de la Ve R\u00e9publique, alors qu\u2019il repr\u00e9sentait nationalement un cinqui\u00e8me des \u00e9lecteurs fran\u00e7ais, le PC n\u2019avait que 90 conseillers g\u00e9n\u00e9raux \u00e9parpill\u00e9s sur le territoire m\u00e9tropolitain. Ce n\u2019est qu\u2019\u00e0 partir de 1967 que sa repr\u00e9sentation cantonale a fait un bond spectaculaire, pour culminer \u00e0 478 en 1976 et 1979.<\/p>\n

Ajoutons que le red\u00e9coupage cantonal actuel d\u00e9favorise les formations les plus modestes, au b\u00e9n\u00e9fice des “poids lourds”. En 2008 et 2011, le PCF et le FDG avait obtenu 61 si\u00e8ges de conseillers g\u00e9n\u00e9raux d\u00e8s le premier tour. Or, si l\u2019on projette les r\u00e9sultats de 2008 et 2011 sur les nouveaux cantons, on atteint un chiffre oscillant entre 12 et 15 bin\u00f4mes \u00e9lus au premier tour, soit une r\u00e9duction de moiti\u00e9 du nombre de conseillers, par le seul effet du d\u00e9coupage territorial.<\/p>\n

Enfin, on ne saurait sous-estimer le ph\u00e9nom\u00e8ne apparu d\u00e8s les l\u00e9gislatives de 2012 et confirm\u00e9 aux municipales et aux europ\u00e9ennes de 2014 : si le Front de gauche progresse dans ce qui constituait les zones de faiblesse du PC, il continue tr\u00e8s souvent de s\u2019\u00e9roder dans les anciens “bastions”. En r\u00e9gressant dans les zones de force, il limite ses capacit\u00e9s \u00e0 parvenir au second tour et \u00e0 gagner des majorit\u00e9s, a fortiori quand les troubles de l\u2019\u00e9lectorat de gauche fragilisent lesdites majorit\u00e9s.<\/p>\n

Succ\u00e8s possibles, situations incertaines, victoires impossibles
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Dimanche, le Front de gauche sera pr\u00e9sent dans 115 cantons r\u00e9partis sur 41 d\u00e9partements. Trois cantons ont \u00e9t\u00e9 acquis d\u00e8s le premier tour \u00e0 Souvigny (Allier), \u00e0 La Grand Combe (Gard) et au Collet de Dez (Loz\u00e8re). Dans quatre cantons, le candidat du FdG sera seul en lice : \u00e0 Seignanx dans les Landes, \u00e0 Aubervilliers, dans le deuxi\u00e8me canton de Saint-Denis et \u00e0 Ivry. Il est certain de l\u2019emporter dans le canton de Touvre-et-Braconne (Charente) o\u00f9 le bin\u00f4me FDG a eu la majorit\u00e9 absolue \u2013 mais pas les 25% des inscrits \u2013 au premier tour. Dans 20 cas, le FdG se trouvera dans une situation de triangulaire et, dans la moiti\u00e9 des cas (67), il sera face au Front national. <\/p>\n

Il convient par ailleurs de noter quatre cas o\u00f9 le FdG devra faire face \u00e0 un duel interne \u00e0 la gauche : dans les cantons des Monts du Livradois (Puy-de-D\u00f4me), de Bord\u00e8res-sur-l\u2019Echez (Hautes-Pyr\u00e9n\u00e9es), de Saint-Vallier (Haute-Sa\u00f4ne) et dans le deuxi\u00e8me canton de Montreuil (Seine-Saint-Denis), le PS et ses alli\u00e9s ont refus\u00e9 de se d\u00e9sister, alors qu\u2019ils avaient \u00e9t\u00e9 devanc\u00e9s par le FdG.<\/p>\n

Dans un gros tiers des cantons en ballotage, les candidats du FdG sont dans une situation qui laisse augurer d\u2019un succ\u00e8s, sur le papier tout au moins. En revanche, la situation est tr\u00e8s difficile, parfois impossible, dans un autre tiers des cantons, y compris face au Front national. Dans le tiers restant, la situation est tout-\u00e0-fait incertaine, tout d\u00e9pendant de ce qu\u2019il en sera de la mobilisation \u00e0 gauche, apr\u00e8s le coup de froid du dimanche pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n

Une repr\u00e9sentation affaiblie
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

D\u2019ores et d\u00e9j\u00e0, on sait que la repr\u00e9sentation d\u00e9partementale du Front de gauche sera tr\u00e8s affaiblie. \u00c0 l\u2019issue du premier tour, 22 d\u00e9partements suppl\u00e9mentaires (sur 61) n\u2019auront plus de conseillers \u00e0 la gauche du Parti socialiste. Le Front de gauche part confiant dans le Val-de-Marne o\u00f9 la bonne tenue de l\u2019\u00e9lectorat traditionnel et la d\u00e9ception de la droite laissent envisager une reconduction de la pr\u00e9sidence communiste. La situation est plus ind\u00e9cise dans l\u2019Allier \u2013 o\u00f9 le rapport des forces entre la droite et la gauche est toujours tr\u00e8s al\u00e9atoire. <\/p>\n

Mais d\u2019autres d\u00e9partements d\u2019influence communiste ancienne seront scrut\u00e9s plus particuli\u00e8rement : le Cher (8 sortants) o\u00f9 les trois ballotages sont difficiles, le Gard (8 sortants), l\u2019Is\u00e8re (7 sortants), la Meurthe-et-Moselle (8 sortants), le Nord (14 sortants), le Pas-de-Calais (11 sortants) avec pour ces deux d\u00e9partements des ballotages tr\u00e8s d\u00e9licats, le Puy-de-D\u00f4me (8 sortants), la Seine-Maritime (8 sortants), la Haute-Vienne (un seul canton en ballotage favorable pour 8 sortants).<\/p>\n

Sans compter bien s\u00fbr l\u2019\u00e9quation R\u00e9gion parisienne. Le FdG n\u2019a plus de conseiller dans le Val d\u2019Oise et sa participation aux assembl\u00e9es d\u00e9partementales est en question en Seine-et-Marne, dans les Yvelines et dans l\u2019Essonne. Elle est assur\u00e9e dans les Hauts-de-Seine o\u00f9 le quatuor compos\u00e9 par Bagneux, Gennevilliers, Malakoff et Nanterre continue de d\u00e9fier la droite. Elle devrait \u00eatre maintenue pour l\u2019essentiel dans le Val-de-Marne (18 sortants). Elle est beaucoup plus al\u00e9atoire en Seine-Saint-Denis. Dans ce “bastion” ancien qui comptait encore 13 sortants Front de gauche, le FdG n\u2019est assur\u00e9 du r\u00e9sultat que dans les cantons sans concurrence d\u2019Aubervilliers et de Saint-Denis 2. Dans les quatre autres cas (Bobigny, Le Blanc-Mesnil, Montreuil, Tremblay-en-France) la situation est plus incertaine, parfois tr\u00e8s difficile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dimanche soir, la gauche risque d\u2019avoir du vague \u00e0 l\u2019\u00e2me. Sa repr\u00e9sentation d\u00e9partementale va se rabougrir et il ne sera plus possible d\u2019ignorer la donn\u00e9e majeure, mesurable d\u00e8s le premier tour : l’ampleur de l\u2019abstention et la perc\u00e9e territoriale du FN.<\/p>\n","protected":false},"author":328,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[157],"tags":[491,452,406],"class_list":["post-8541","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-web","tag-departementales-2015","tag-front-de-gauche","tag-pcf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/328"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8541\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}