{"id":8529,"date":"2015-03-24T10:39:06","date_gmt":"2015-03-24T09:39:06","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-les-departementales-en-10\/"},"modified":"2023-06-23T23:19:17","modified_gmt":"2023-06-23T21:19:17","slug":"article-les-departementales-en-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=8529","title":{"rendered":"Les d\u00e9partementales en 10 questions qui f\u00e2chent"},"content":{"rendered":"

Le PS a-t-il “r\u00e9sist\u00e9” ? Sarkozy a-t-il gagn\u00e9 ? Le FN est-il le “premier parti de France” ? O\u00f9 \u00e9tait le Front de gauche \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 ? Le “tripartisme” est-il notre nouvelle r\u00e9alit\u00e9 politique ? En d\u2019autres termes : quels mauvais tours nous a jou\u00e9s ce premier tour ?<\/p>\n

C’est de tradition : toute soir\u00e9e \u00e9lectorale nous vaut son lot d’\u00e2neries et d’analyses exp\u00e9ditives prof\u00e9r\u00e9es par la faune des plateaux t\u00e9l\u00e9, journalistes, sondeurs et responsables politiques. Retour sur ce premier tour des d\u00e9partementales et ses “enseignements”.<\/p>\n

Le PS a-t-il “r\u00e9sist\u00e9” ?<\/h2>\n

Rarement on aura vu r\u00e9action aussi rapide. 20h02 : Manuel Valls s\u2019empresse de crier victoire, en amalgamant PS et divers gauche. Il est pourtant tr\u00e8s abusif de les m\u00ealer. Les divers gauche ont obtenu en tout 4,7%, mais sans le PS, seuls ou avec le Front de gauche. Le PS seul est \u00e0 19,4% et ne parvient \u00e0 21,1% que gr\u00e2ce\u2026 au PC et aux Verts. Le total des gauches passe quant \u00e0 lui de de 48 % \u00e0 36,7%. C\u2019est le PS qui en fait les frais, en premier lieu. Le PS ne repr\u00e9sente que 53% du total des voix de la gauche. Ces chiffres r\u00e9v\u00e8lent un r\u00e9\u00e9quilibrage sensible du rapport de force au sein de la gauche.<\/p>\n

Sarkozy a-t-il gagn\u00e9 ?<\/h2>\n

C\u2019est le discours de Nicolas Sarkozy, bien s\u00fbr, qui veut asseoir sa position de futur candidat et de futur vainqueur des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, apr\u00e8s avoir rat\u00e9 son retour. Mais c\u2019est aussi celui du PS, qui a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 instaurer le m\u00eame Nicolas Sarkozy comme repoussoir, seul \u00e0 m\u00eame de cr\u00e9dibiliser Fran\u00e7ois Hollande et le PS comme une pr\u00e9tendue alternative. Que disent les chiffres ? C\u2019est l\u2019ensemble UMP-UDI, unis dans la grande majorit\u00e9 des cas, qui r\u00e9alise 30%. Qui peut dire combien fait l\u2019UMP et combien l\u2019UDI ? Aux europ\u00e9ennes, l\u2018UMP avait atteint 20,81% et l\u2019UDI-Modem 9,94%. Impossible de lire globalement un triomphe de la droite. Impossible \u00e9galement de dire si, fois ci, les proportions sont diff\u00e9rentes et de d\u00e9cr\u00e9ter une victoire sp\u00e9cifique de l\u2019UMP.<\/p>\n

Dans l\u2019arc m\u00e9diterran\u00e9en, le recul de la droite par rapport au FN s\u2019est poursuivi : ce n\u2019est pas le signe d\u2019un succ\u00e8s de Nicolas Sarkozy. Le succ\u00e8s de la droite se verra surtout dans les changements de majorit\u00e9 des d\u00e9partements. Succ\u00e8s d\u00fb \u00e0 la faiblesse r\u00e9it\u00e9r\u00e9e du PS et \u00e0 celle d\u2019une alternative \u00e0 sa gauche. Qui plus est, ce succ\u00e8s relatif doit plus \u00e0 l\u2019Union de la \u201cdroite\u201d et du \u201ccentre\u201d qui est la ligne d\u2019Alain Jupp\u00e9, qu\u2019\u00e0 l\u2019application de la ligne Buisson par Sarkozy. Et,d\u00e9j\u00e0, la ligne du ni-ni pour le second tour fait grincer des dents, \u00e0 l\u2019UDI, et au sein m\u00eame de l\u2019UMP. Face aux \u00e9ch\u00e9ances \u00e0 venir, le “r\u00e9cit” de la victoire de Nicolas Sarkozy aux \u00e9lections d\u00e9partementales pourrait bien ne pas tenir le choc, y compris \u00e0 droite.<\/p>\n

Pourquoi Sarkozy amalgame-t-il FN et gauche radicale ?<\/h2>\n

Apr\u00e8s sa sortie contre les repas de substitutions dans les cantines scolaires, Sarkozy a attaqu\u00e9 le FN sur un seul point: le parti de Marine Le Pen ferait la m\u00eame politique sociale que Syriza. La strat\u00e9gie de Sarkozy est aussi grossi\u00e8re que transparente. Il entend r\u00e9cup\u00e9rer les \u00e9lecteurs de droite pass\u00e9s au FN, et esp\u00e8re laisser au FN ceux qui viennent de la gauche. Mais aussi, donner des gages \u00e0 l\u2019aile lib\u00e9rale de l\u2019UMP, en pr\u00e9sentant le FN comme un parti \u00e9tatiste sur le plan \u00e9conomico-social.<\/p>\n

Le “tripartisme” est-il notre nouvelle r\u00e9alit\u00e9 politique ?<\/h2>\n

L\u2019avantage du tripartisme est de pr\u00e9senter une solution pour la gauche en 2017 : rassembler toute ses composantes pour \u00eatre devant Marine Le Pen. C\u2019est en tout cas ainsi que Manuel Valls, d\u00e8s 20h02, l\u2019a pr\u00e9sent\u00e9. Imposer l\u2019id\u00e9e que la gauche n\u2019a de chance d\u2019\u00e9liminer Le Pen du second tour que gr\u00e2ce \u00e0 un affrontement bloc contre bloc. Toute la gauche doit donc se rassembler, ind\u00e9pendamment de toute question politique. En fait, le tripartisme est une mani\u00e8re de reformuler l\u2019appel au vote utile : c\u2019est bien pourquoi Cambad\u00e9lis ne cesse de marteler cet argument depuis son arriv\u00e9e \u00e0 la t\u00eate du PS.<\/p>\n

Le FN est-il le “premier parti de France” ?<\/h2>\n

Oui. Sur son nom, en tant que parti, il est le premier parti de France. Il passe de 4,8% en 2008 et 15,1% en 2008 \u00e0 26% en 2015. Et il est en t\u00eate dans plus de 300 cantons sur les 2.054 que compte le scrutin (parmi lesquels, notamment, les cinq d\u00e9partements qui composent la r\u00e9gion Nord-Pas-de-Calais-Picardie, berceau du socialisme fran\u00e7ais). Mais en politique, et dans un syst\u00e8me majoritaire, \u00eatre le premier ne suffit pas. Parviendra-t-il \u00e0 imposer \u00e0 droite des alliances avec lui ? Reste une certitude: en terme de dynamique \u00e9lectorale, le FN devance amplement tous ses adversaires.
\nLire aussi<\/strong> “Le FN \u00e9largit son emprise”<\/a><\/p>\n

Comment s\u2019en sort le Front de Gauche ?<\/h2>\n

Gr\u00e2ce \u00e0 ses alliances avec les Verts, il maintient son niveau des scrutins pr\u00e9c\u00e9dents. Mais s\u2019il enregistre de fortes progressions dans les cantons o\u00f9 il \u00e9tait le plus faible, il recule souvent l\u00e0 o\u00f9 le PCF \u00e9tait traditionnellement fort. Cela peut peser lourd, quand il s\u2019agira de compter le nombre d\u2019\u00e9lus, dimanche prochain\u2026
\nLire aussi<\/strong> “Front de gauche : la v\u00e9rit\u00e9 des chiffres”<\/a><\/p>\n

Dans quelle configuration les Verts s\u2019en sont-ils le mieux sortis ?<\/h2>\n

L\u2019analyse est difficile. Les \u00e9cologistes n\u2019\u00e9taient pr\u00e9sents que dans 950 cantons et se pr\u00e9sentaient dans trois configurations : alliance avec le PS (voire parfois avec PS et PCF) dans 21% des cas, autonomie dans des 36% des cas, alliance avec le Front de gauche dans 43% des cas. Au total, ils ont obtenu 2% en autonomie, 1,6% avec le Front de gauche et 1,2% avec le PS. Bien moins qu\u2019en 2011, \u00e0 peine mieux que les Verts en 2008. Avant la cr\u00e9ation d\u2019EELV-Europe \u00c9cologie Les Verts…<\/p>\n

O\u00f9 \u00e9tait le Front de gauche \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 ?<\/h2>\n

Absent ou presque. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 inviter, pour commenter ces r\u00e9sultats, les ministres et les repr\u00e9sentants du PS, de l\u2019UMP ou encore Florian Philippot pour le FN. Seuls les Verts ont eu droit de para\u00eetre. Cette faible pr\u00e9sence laisse un boulevard aux discours moralisant sur la \u201cdivision de la gauche\u201d, cette fragmentation devenant alors l\u2019une des principales causes avanc\u00e9es pour expliquer les scores du PS. <\/p>\n

Quelle tisane avait bu Emmanuelle Cosse ?<\/h2>\n

Tilleul pour les effets calmants \u2013 voire s\u00e9datifs \u2013, avec une pointe de camomille pour favoriser la digestion et lutter contre les angoisses. Un combo plut\u00f4t efficace. Ainsi, pr\u00e9sente sur les plateaux, la secr\u00e9taire nationale d\u2019EELV n\u2019a eu qu\u2019un message : rassemblement des gauches. Rien sur le sens du vote du premier tour.