{"id":8490,"date":"2015-03-13T00:07:02","date_gmt":"2015-03-12T23:07:02","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-chez-eelv-on-sort-l-arme-lourde\/"},"modified":"2023-06-23T23:19:12","modified_gmt":"2023-06-23T21:19:12","slug":"article-chez-eelv-on-sort-l-arme-lourde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=8490","title":{"rendered":"Chez EELV, on sort l’arme lourde"},"content":{"rendered":"

Une nouvelle fois \u00e9cartel\u00e9 entre les partisans d’une alliance \u00e0 sa gauche, ceux d’un retour au gouvernement et ceux de l’autonomie, le parti \u00e9cologiste accr\u00e9dite de plus en plus le sc\u00e9nario de sa scission. Laquelle aurait le m\u00e9rite de le sortir de son impasse.<\/p>\n

En mars 2014, la sortie du gouvernement des \u00e9cologistes avait \u00e9t\u00e9 l’objet d’un \u00e2pre d\u00e9bat au sein de la direction d’EELV. Depuis lors, une forme de guerre de basse intensit\u00e9, comme on dit en g\u00e9opolitique, couvait. De petites phrases assassines en remarques acides, trois camps se sont clairement affirm\u00e9s : ceux qui souhaitent la participation au gouvernement de Manuel Valls, ceux qui envisagent un rapprochement avec le Front de gauche, et entre les deux un groupe interm\u00e9diaire plut\u00f4t port\u00e9 sur une politique de l’autonomie des \u00e9cologistes. <\/p>\n

Reste Emmanuelle Cosse, la secr\u00e9taire nationale des Verts qui, elle, ne sait rien. Elle s’est abstenue sur la sortie du gouvernement il y a un an, ne savait pas cet \u00e9t\u00e9 si l’\u00e9cologie \u00e9tait de gauche ou de droite \u2013 bref ni pour ni contre, bien au contraire.<\/p>\n

La \u00ab nouvelle force \u00bb de Duflot
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Avec l’interview de C\u00e9cile Duflot dans Lib\u00e9ration<\/em><\/a> du 8 Mars, le climat s’est tr\u00e8s nettement d\u00e9t\u00e9rior\u00e9 et d’un peu partout on a sorti l’arme lourde. L’objet du d\u00e9lit n’est pas mince. D’abord, l’ancienne ministre du Logement \u00e9carte tout retour au gouvernement : \u00ab Les raisons qui ont conduit \u00e0 notre sortie demeurent \u200a: ce gouvernement ne porte pas de solutions susceptibles de combattre la crise \u00e9cologique et sociale \u00bb<\/em>, indique-t-elle. Ce tir de barrage, dans l’hypoth\u00e8se d’un possible remaniement, fait \u00e9cho \u00e0 la d\u00e9claration de la co-pr\u00e9sidente du groupe \u00e9cologiste \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale, Barbara Pompili, qui avait affirm\u00e9 au mois de janvier : \u00ab\u00a0Si les Verts ne retournaient pas au gouvernement d’ici \u00e0 2017, ce serait un \u00e9chec. \u00bb <\/em> <\/p>\n

Mais ce qui semble avoir mis le feu aux poudres et d\u00e9clench\u00e9 un certain emballement, c’est la perspective d’un nouveau parti : \u00ab Soit les \u00e9cologistes renoncent \u00e0 transformer la soci\u00e9t\u00e9, acceptent le cadre actuel, et rien ne changera. Soit nous participons \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019une nouvelle force politique. \u00bb<\/em> Et d’ajouter \u00ab Nous sommes \u00e0 l\u2019aube d\u2019une recomposition politique majeure. \u00bb<\/em> <\/p>\n

Pire, C\u00e9cile Duflot ne r\u00e9fute pas la perspective d’un cadre commun avec le Front de gauche et Jean-Luc M\u00e9lenchon dont elle souligne l’\u00e9volution sur la question de l’\u00e9cologie : \u00ab J\u2019esp\u00e8re que beaucoup d\u2019autres vont suivre son chemin, je pense \u00e0 de nombreux socialistes qui s\u2019interrogent. Il faut rassembler tous ceux qui veulent changer de mod\u00e8le. Si nous avons du courage, quelque chose va bouger. Une nouvelle force politique va \u00e9merger. \u00bb<\/em><\/p>\n

Le \u00ab projet \u00bb de Durand
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

D\u00e8s le lendemain, le 9 Mars, Fran\u00e7ois de Rugy (par exemple ici<\/a>) d\u00e9clarait que les propos de C\u00e9cile Duflot dans Lib\u00e9ration<\/em> signaient \u00ab en quelque sorte l’acte de d\u00e9c\u00e8s d’Europe \u00c9cologie-Les Verts \u00bb<\/em> et, se faisant plus mena\u00e7ant, il ajoutait : \u00ab Nous en tirerons les conclusions. \u00bb<\/em> La charge est rude, mais en fait sans surprise. Le d\u00e9put\u00e9 de Loire-Atlantique a toujours milit\u00e9 pour que les Verts restent au gouvernement, puis pour qu’ils y retournent. <\/p>\n

D\u00e8s le mois de novembre le s\u00e9nateur Jean-Vincent Plac\u00e9 avait agit\u00e9 le spectre de la scission : \u00ab Si la majorit\u00e9 de mes amis, et C\u00e9cile Duflot, penchent pour l’opposition au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et un accord avec le Parti de gauche, il y aura deux \u00e9cologies. \u00bb <\/em> De son c\u00f4t\u00e9, Daniel Cohn-Bendit, dans une interview au positionnement tr\u00e8s centre droit (si vous doutez, c’est ici<\/a>), affirme : \u00ab C\u00e9cile Duflot devrait au moins expliciter le fond de sa pens\u00e9e. Si le grand parti progressiste auquel elle dit aspirer voit le jour, il n\u2019y aura pas de candidat de gauche au second tour en 2017. Elle joue la strat\u00e9gie du pire. \u00bb<\/em><\/p>\n

Plus ennuyeux pour C\u00e9cile Duflot sont les propos venus du c\u0153ur du s\u00e9rail \u00e9cologiste. Ainsi, \u00e0 la question, d\u00e9fendez-vous un rapprochement avec le Front de Gauche, Pascal Durand, ancien patron d’EELV, r\u00e9pond<\/a> : \u00ab Un rapprochement non, un dialogue oui. Nous sommes des d\u00e9mocrates et nous devons \u00eatre dans des majorit\u00e9s pour agir. Je n’ai aucun probl\u00e8me pour que localement, il y ait des accords, mais les r\u00e9alit\u00e9s locales ne sont pas n\u00e9cessairement les m\u00eames que les choix nationaux ou europ\u00e9ens. \u00bb<\/em> Et de r\u00e9affirmer l’antienne traditionnelle \u00e0 EELV : \u00ab Il n’y a pas de postulat de principe, comme il n’y a pas d’alli\u00e9 naturel pour les \u00e9cologistes. Il y a, en revanche, un projet \u00e9cologiste \u00e0 mettre en \u0153uvre. \u00bb<\/em> <\/p>\n

La \u00ab coalition \u00bb de Jadot
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Le son de cloche est semblable, mais en plus brutal, pour l’eurod\u00e9put\u00e9 Yannick Jadot<\/a>. Interrog\u00e9 sur le caract\u00e8re irr\u00e9conciliable des positions au sein d’EELV, il r\u00e9pond : \u00ab Au bord de l’implosion, oui. EELV est pi\u00e9g\u00e9 par une double obsession : soit la participation au gouvernement \u00e0 n’importe quel prix, soit l’alliance avec le Front de gauche. Nous apparaissons comme un parti agit\u00e9 par deux sensibilit\u00e9s : le gauchisme et l’opportunisme. \u00bb <\/em> <\/p>\n

Sur la participation gouvernementale, l’\u00e9lu n’y va pas avec l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 : \u00ab La question n’est pas : on y va ou pas, mais sur quel accord. C’est aussi absurde de revenir au gouvernement s’il reste sur sa ligne actuelle que de vouloir une alliance avec la VIe R\u00e9publique de M\u00e9lenchon dont la ligne est poutinienne, “anti-boche” et anti-d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9. Autrement dit, la position idol\u00e2tre vis-\u00e0-vis de Hollande de Jean-Vincent Plac\u00e9 est aussi aberrante que la position anti-vallsienne de C\u00e9cile Duflot. Il faut revenir \u00e0 la logique d’une coalition de projets : si on revient, c’est pour quoi faire ? \u00bb<\/em><\/p>\n

La situation appara\u00eet d\u00e9sormais critique pour le parti \u00e9cologiste et son explosion est d\u00e9sormais une hypoth\u00e8se r\u00e9elle. La pr\u00e9servation de l’unit\u00e9 d’EELV n’est possible qu’en se recentrant sur le seul paradigme \u00e9cologiste et en s’adossant \u00e0 une politique d’alliance au coup par coup. Au regard de la situation politique fran\u00e7aise, de la mont\u00e9e du Front national, une telle option n’appara\u00eet gu\u00e8re \u00e0 la mesure des enjeux. Le risque d’un espace politique extr\u00eamement maigrichon, notamment en 2017, serait alors fort. Et puis disons-le, la s\u00e9paration rel\u00e8verait de la logique politique, de la n\u00e9cessaire clarification. La scission n’est pas seulement possible, elle est souhaitable.
\n