{"id":8455,"date":"2015-03-04T14:21:53","date_gmt":"2015-03-04T13:21:53","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-cash-investigation-ou-les-vertus\/"},"modified":"2023-06-23T23:19:07","modified_gmt":"2023-06-23T21:19:07","slug":"article-cash-investigation-ou-les-vertus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=8455","title":{"rendered":"Cash investigation, ou les vertus d’un journalisme qui pose des questions"},"content":{"rendered":"

L’\u00e9pisode de l’\u00e9mission de France 2 diffus\u00e9 hier est encore parvenu \u00e0 faire tomber les masques. Au-del\u00e0 du caract\u00e8re r\u00e9jouissant de cet exercice de d\u00e9voilement, c’est une conception subversive, et salutaire, du journalisme qui est ainsi d\u00e9fendue.<\/p>\n

Si l’on peut faire la fine bouche sur un style d’enqu\u00eate t\u00e9l\u00e9visuelle qui ne l\u00e9sine pas sur les effets et la mise en sc\u00e8ne des journalistes par eux-m\u00eames (non sans quelque d\u00e9rision, toutefois), l’\u00e9mission Cash investigation<\/em> pr\u00e9sent\u00e9e par \u00c9lise Lucet et produite par Paul Moreira ne manque jamais d’enfoncer le coin pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 o\u00f9 il fait mal, notamment en pla\u00e7ant les dirigeants \u2013 politiques ou \u00e9conomiques \u2013 devant leurs exorbitantes contradictions et leur incommensurable tartufferie. On ne compte ainsi plus les s\u00e9quences tragiquement hilarantes qui les montrent dans l’incapacit\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 des questions aussi cruelles que justes sur leurs responsabilit\u00e9s. <\/p>\n

Course-poursuite chez les \u00e9lites
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Cette fois, l’\u00e9mission intitul\u00e9e “Quand les actionnaires s’en prennent \u00e0 vos emplois”<\/a> s’est attaqu\u00e9e \u00e0 la mani\u00e8re dont le capitalisme financier reste aveugle aux dommages humains qu’il provoque \u00e0 chaque fois qu’il agit pour les (d\u00e9lirants) profits d’une minorit\u00e9, au d\u00e9triment manifeste de l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Licenciements boursiers de Sanofi pour verser plus de dividendes aux actionnaires, fermetures d’usine (Samsonite \u00e0 H\u00e9nin-Beaumont) pour qu’un fonds de pension fasse la culbute : les dossiers abord\u00e9s sont \u00e9difiants, et ils \u00e9tablissent aussi bien le d\u00e9sastre social que l’aberration \u00e9conomique auxquels conduit cette id\u00e9ologie. <\/p>\n

De Pierre Gattaz \u00e0 Mitt Romney, les “victimes” du micro d’\u00c9lise Lucet ont encore \u00e9t\u00e9 efficacement poursuivis, et accul\u00e9s. On peut retenir les propos du pr\u00e9sident du Medef tant ils illustrent la somme de d\u00e9nis n\u00e9cessaire au maintien de la fa\u00e7ade. \u00ab L’\u00e9conomie n’est pas politique \u00bb<\/em>, ose-t-il par exemple (et l’on ne saurait dire \u00e0 quel point cette escroquerie-l\u00e0 est aussi centrale que peu contest\u00e9e). \u00ab C’est un faux d\u00e9bat \u00bb,<\/em> mart\u00e8le-t-il quand les questionnements sur la r\u00e9mun\u00e9ration du capital le mettent en f\u00e2cheuse posture, de m\u00eame qu’il affirme avoir d’autres graphiques que celui de l’INSEE, embarrassant, qui lui est mis sous le nez. <\/p>\n

Accordons aussi un cr\u00e9dit \u00e0 Emmanuel Macron qui a, quant \u00e0 lui, souhait\u00e9 \u00ab remettre le contexte dans sa situation \u00bb<\/em>. L’intervieweuse tentait de pointer la gabegie fiscale du Cr\u00e9dit imp\u00f4t recherche (CIR) tel qu’accord\u00e9 \u00e0 Sanofi\u2026 qui supprime des emplois dans la recherche (voir la s\u00e9quence<\/a>). Cette fois, les incantations du ministre de l’\u00c9conomie pour en appeler \u00e0 la “r\u00e9alit\u00e9” et \u00e0 “l’action” sont apparues dans toute leur vacuit\u00e9 (lire “Portrait du liquidateur”<\/a>).<\/p>\n

Fuir pour \u00e9chapper aux aveux
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Dans la droitosph\u00e8re, de telles enqu\u00eates sont accueillies par de hauts cris et des accusations de gauchisme ou de marxisme. On comprend le choc : des journalistes ne se r\u00e9signent pas \u00e0 laisser des questions essentielles sans r\u00e9ponse, portent le fer dans la plaie \u2013 ou remontent le fer jusqu’au manche, pour interroger ceux qui le tiennent. <\/p>\n

En faisant litt\u00e9ralement irruption \u2013 dans les assembl\u00e9es d’actionnaires, dans les c\u00e9nacles et les r\u00e9unions priv\u00e9es \u2013, Cash Investigation<\/em> souligne aussi en creux l’impunit\u00e9 m\u00e9diatique dans laquelle ils sont confortablement laiss\u00e9s par la complaisance journalistique ordinaire. Les raisons de leur fuite devant des micros autrement plus incisifs sont somme toute fort logiques : \u00e0 ces questions-l\u00e0, il ne peuvent apporter de r\u00e9ponses, seulement produire des aveux. <\/p>\n

“CI”, comme quelques autres enqu\u00eates et documentaires, dont la visibilit\u00e9 marginale ne peut h\u00e9las contrecarrer le raz-de-mar\u00e9e de la doxa contemporaine, montre au terme d’un v\u00e9ritable travail d’information comment fonctionne le capitalisme contemporain \u2013 en particulier au travers de la n\u00e9cessit\u00e9 d’imposer continument des faux-semblants. On comprend donc, aussi, la frayeur des dominants et de leurs vigiles quand ils prennent conscience de la minceur du mur id\u00e9ologique derri\u00e8re lequel ils se tiennent. Pas \u00e9tonnant, alors, comme l’a r\u00e9sum\u00e9 Paul Moreira sur Twitter, que \u00ab les adorateurs du business r\u00e9pondent par \u00e9tiquettes id\u00e9ologiques ou injures. Comme une secte \u00e9nerv\u00e9e. \u00bb<\/em><\/p>\n

L’\u00e9mission int\u00e9grale est sur le replay de France T\u00e9l\u00e9vision<\/a>.