{"id":8431,"date":"2015-02-26T14:39:43","date_gmt":"2015-02-26T13:39:43","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-macron-portrait-du-liquidateur\/"},"modified":"2023-06-23T23:19:05","modified_gmt":"2023-06-23T21:19:05","slug":"article-macron-portrait-du-liquidateur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=8431","title":{"rendered":"Macron, portrait du liquidateur"},"content":{"rendered":"

Pour savoir de quoi le ministre de l’\u00c9conomie est le nom, il suffit de lire ses mots. Ouvrons le Macronomicon, le livre des formules magiques qui vont achever de m\u00e9tamorphoser le PS. Bonus: six posters inspirationnels de la Macron philosophie.<\/p>\n

Emmanuel Macron est d’abord un bon produit m\u00e9diatique, que le gouvernement n’a d’ailleurs pas craint de figurer comme tel<\/a>. Ses trente-sept ans donnent l’illusion d’un renouvellement de la classe politique, l\u00e0 o\u00f9 il n’y a qu’un petit saut g\u00e9n\u00e9rationnel au sein de la m\u00eame \u00e9lite (lire aussi “Les zombies de l’\u00c9lys\u00e9e”<\/a>). En acc\u00e9dant au portefeuille de l’\u00c9conomie seulement dix ans apr\u00e8s son dipl\u00f4me de l’ENA, il a juste raccourci une trajectoire classique, qui rappelle les pr\u00e9c\u00e9dents Val\u00e9ry Giscard d’Estaing ou Laurent Fabius \u2013 la caution de la calvitie pr\u00e9coce en moins, avantageusement palli\u00e9e par une allure qui n’a pas \u00e9chapp\u00e9 aux chroniqueurs. <\/p>\n

Emmanuel Macron est surtout un social-lib\u00e9ral “natif”. Contrairement aux vieux routiers du PS, pass\u00e9s par bien des renonciations et bien des conversions, son logiciel n’a pas eu besoin d’\u00eatre maintes fois reprogramm\u00e9. Lui a toujours \u00e9t\u00e9 en phase avec les id\u00e9es de l’\u00e9poque, il est d’\u00e2ge \u00e0 n’avoir connu qu’elles et incarne l’aboutissement de la conqu\u00eate id\u00e9ologique men\u00e9e depuis trente ou quarante ans. <\/p>\n

Aux fronti\u00e8res du \u00ab r\u00e9el \u00bb
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Aussi Macron parle-t-il couramment la langue dominante. Les \u00ab r\u00e9formes n\u00e9cessaires \u00bb<\/em> lui sont aussi naturelles que l’eau du bocal \u00e0 un poisson rouge (qui par ailleurs ne con\u00e7oit pas le bocal). Pour lui, il n’y a aucun renversement lexical \u00e0 fustiger les \u00ab conservatismes \u00bb<\/em> et \u00ab l’immobilisme \u00bb<\/em>, \u00e0 se r\u00e9clamer de la \u00ab libert\u00e9 \u00bb<\/em> et du \u00ab progr\u00e8s \u00bb<\/em>. Ni de crainte \u00e0 manier les contresens et les sophismes : \u00ab Le travail du dimanche c\u2019est plus de libert\u00e9 et la libert\u00e9 c\u2019est une valeur de gauche. \u00bb <\/em> <\/p>\n

Macron se r\u00e9clame de la \u00ab r\u00e9alit\u00e9 \u00bb<\/em>, et bien s\u00fbr, il ne saurait y en avoir qu’une. \u00ab L\u2019id\u00e9ologie de gauche classique ne permet pas de penser le r\u00e9el tel qu\u2019il est \u00bb<\/em>, redondait-il en octobre 2013. Vivre et penser dans la tranquille inconscience de l’id\u00e9ologie qui les gouverne, c’est encore la solution la plus confortable, pour ceux qui nous gouvernent. L’id\u00e9ologie, c’est les autres, et \u00ab \u00eatre de gauche, c’est partir du r\u00e9el \u00bb<\/em>\u2026 <\/p>\n

Lui a donc \u00ab raison \u00bb<\/em> contre \u00ab la grande coalition du d\u00e9ni \u00bb<\/em> (car il faut faire mine de penser que l’opposition n’est pas d\u00e9j\u00e0 vaincue et marginalis\u00e9e). Il fustige \u00ab la gauche qui ne fait rien<\/em> [et] la droite qui n’a rien fait \u00bb<\/em>, il est dans \u00ab l’action \u00bb<\/em> : \u00ab Il n’y a pas d’autre choix que d’agir pour r\u00e9former \u00bb<\/em>; \u00ab Les Fran\u00e7ais veulent que nous agissions \u00bb<\/em> ; \u00ab Nous avons le devoir d’agir vite. \u00bb<\/em> Pour appliquer le programme, nul besoin de s’encombrer d’\u00e9tats d’\u00e2me.<\/p>\n

Macron, c’est un peu l’Am\u00e9rique
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Le discours est tellement en phase avec le lib\u00e9ralisme actuel qu’il doit faire sonner les cloches de Saint-Paul \u00e0 la City de Londres, notamment quand il s’agit de faire l’\u00e9loge de la volont\u00e9 et l’apologie de la r\u00e9ussite. Il est en effet plus facile, aujourd’hui, de trouver des exemples de success stories individuelles que les preuves d’un progr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ral : en t\u00e9moigne la fameuse invitation faite aux jeunes d’avoir envie d’\u00eatre milliardaires. <\/p>\n

Le volontarisme et le “volontariat” du travail du dimanche : les b\u00e9b\u00e9s Reagan sont bien au pouvoir. On note l’insistance \u00e0 d\u00e9finir ce que signifie \u00ab \u00catre de gauche \u00bb<\/em>, selon une conception syst\u00e9matiquement individualiste : \u00ab donner \u00e0 chaque moment de la vie la possibilit\u00e9 d’avancer, de r\u00e9ussir \u00bb ; \u00ab donner la possibilit\u00e9 aux individus de faire face \u00bb ; \u00ab permettre \u00e0 chacun d’aller plus haut \u00bb.<\/em> Macron, c’est un peu l’Am\u00e9rique.<\/p>\n

Parfois, le naturel ressurgit, celui d’un cynisme mal r\u00e9prim\u00e9. Ce furent les ouvri\u00e8res de Gad qualifi\u00e9es d’illettr\u00e9es, ou le r\u00e9cent : \u00ab Si j\u2019\u00e9tais ch\u00f4meur, je n\u2019attendrais pas tout de l\u2019autre, j\u2019essaierais de me battre d\u2019abord. \u00bb \u00ab Il y a beaucoup de Fran\u00e7ais et de Fran\u00e7ais qui aimeraient travailler le dimanche pour pr\u00e9cis\u00e9ment pouvoir se payer le cin\u00e9ma \u00bb<\/em>, disait-il encore. \u00ab J’ai \u00e0 un moment de ma vie gagn\u00e9 de l’argent, pas suffisamment pour \u00eatre riche \u00bb,<\/em> a-t-il aussi dit. Ce \u00ab moment \u00bb<\/em> (un an et demi) lui a rapport\u00e9 2,4 millions d’euros<\/a>\u2026 Au-del\u00e0 de son bocal, notre \u00e9lite peine \u00e0 se repr\u00e9senter le monde autrement qu’avec ses propres cat\u00e9gories, \u00e0 ressentir cette humanit\u00e9 que figurent si mal les donn\u00e9es \u00e9conomiques. <\/p>\n

En finir avec la gauche
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Macron est l\u00e0 pour passer un dernier coup de balai sur les convictions socialistes, de l’ext\u00e9rieur de ce parti dont il n’est plus encart\u00e9. Il s’agit de liquider les \u00ab archa\u00efsmes \u00bb<\/em>. La lutte des classes, \u00ab ce n’est pas un truc moderne \u00bb,<\/em> et l’entreprise n’en est pas le lieu. Il faut renoncer \u00e0 cette \u00ab gauche classique \u00bb<\/em> qui veut \u00ab l’extension infinie des droits \u00bb<\/em>, \u00e0 ses \u00ab certitudes pass\u00e9es \u00bb<\/em> qui sont \u00ab des \u00e9toiles mortes \u00bb<\/em>, pour embrasser une \u00ab gauche moderne \u00bb<\/em> qui doit \u00ab perdre ses r\u00e9flexes pavloviens \u00bb<\/em>\u2026 <\/p>\n

La transformation du PS en “Parti pragmatique”, selon le mot de Beno\u00eet Hamon, est en cours d’ach\u00e8vement. Un parti d\u00e9mocrate \u00e0 l’am\u00e9ricaine qui se tient tout pr\u00e8s de l’axe pr\u00e9sent\u00e9 comme celui s\u00e9parant la droite de la gauche. Mod\u00e9r\u00e9ment lib\u00e9ral sur le plan des m\u0153urs et de la culture, radicalement lib\u00e9ral au sens \u00e9conomique du terme. La droite classique en est fort ennuy\u00e9e, \u00e0 se voir couper l’herbe sous le pied, parvenant difficilement (mais ainsi encourag\u00e9e) \u00e0 promettre de faire plus radical. D\u00e9j\u00e0 tent\u00e9e par le vote de la loi Macron, la voici r\u00e9duite \u00e0 fustiger \u00ab l’ego surdimensionn\u00e9 \u00bb<\/em> du ministre. <\/p>\n

La loi Macron n’est jamais qu’un pr\u00e9lude : \u00ab De nouvelles r\u00e9formes sociales arrivent \u00bb<\/em>, annonce-t-il dans le JDD<\/em> du 22 f\u00e9vrier. Et ce \u00ab sociales \u00bb<\/em> ne sera pas le moindre de ses oxymores. \u00ab Il ne doit pas y avoir de tabou ni de posture \u00bb, \u00ab la soci\u00e9t\u00e9 statutaire va inexorablement dispara\u00eetre \u00bb<\/em>, avait-il averti en 2013. La \u00ab\u00a0gauche moderne\u00a0\u00bb <\/em> de Macron peut d’autant mieux se d\u00e9complexer qu’elle n’est ni moderne, ni de gauche.