\n<\/strong><\/em><\/p>\n
\u00c9lu depuis pr\u00e8s d’un mois, le gouvernement grec a d’abord fait sensation sur la sc\u00e8ne europ\u00e9enne en entendant (incroyable !) respecter la volont\u00e9 populaire (lire “Comment Syriza a fait advenir l\u2019invraisemblable”<\/a>). Les premi\u00e8res mesures, sur le terrain de l’immigration, le montant du salaire minimum ou le r\u00e9tablissement de la l\u00e9gislation du travail, ont d\u00e9montr\u00e9 une rupture avec tous les gouvernements pr\u00e9c\u00e9dents. Ces mesures se sont aussi rapidement heurt\u00e9es aux exigences de l’Union europ\u00e9enne. <\/p>\n L’accord sign\u00e9 lors de l’Eurogroupe le 20 f\u00e9vrier pose beaucoup de questions et se voit contest\u00e9 par une partie de Syriza elle-m\u00eame. C’est dans la dur\u00e9e qu’il faudra juger la politique d’Alexis Tsipras. Entre man\u0153uvre dilatoire pour gagner du temps et impossibilit\u00e9 de modifier le cours de la politique europ\u00e9enne, rien n’est jou\u00e9 \u00e0 cette \u00e9tape. Mais, d\u00e9j\u00e0, \u00e9clate au grand jour que des marges politiques existent pour mener une politique de rupture. Le contraste avec l’immobilisme et l’absence de vision du gouvernement Valls-Hollande est saisissant. Comment expliquer qu’un petit pays comme la Gr\u00e8ce, 2,3% du PIB de la zone euro, aurait plus d’espace politique que la France, deuxi\u00e8me \u00e9conomie de la zone euro (19,7% du PIB de la zone en 2013) ? \u00c9videmment, cela ne tient pas et il appara\u00eet que le principal frein ne r\u00e9side pas dans les contraintes \u00e9conomiques, mais bien dans la volont\u00e9 politique. <\/p>\n La politique europ\u00e9enne initi\u00e9e par Alexis Tsipras ouvre l’espoir. En France, nombreux sont ceux qui aspirent \u00e0 une autre politique, mais qui, victimes de la doxa lib\u00e9rale et du rouleau compresseur m\u00e9diatique, pensent qu’elle n’est pas praticable. L’exemple grec est donc d\u00e9cisif, car en montrant concr\u00e8tement qu’une autre politique est possible, qu’elle est \u00e0 port\u00e9e de main, il peut permettre de lever la chape de plomb qui p\u00e8se sur le d\u00e9veloppement d’une alternative vraiment \u00e0 gauche.<\/p>\n Deux ombres majeures Parmi les obstacles qui se dressent contre l’\u00e9mergence d’une force radicale en France, figure l’absence de mobilisations de grande ampleur. La Gr\u00e8ce, devant la violence des attaques, a connu une phase d’agitation populaire extr\u00eamement puissante. Gr\u00e8ves g\u00e9n\u00e9rales \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition, mouvements d’occupation des places dans les villes : des centaines de milliers de Grecs ont particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9sistance aux politiques de la Tro\u00efka (lire “Les Grecs veulent en finir, pas seulement avec la dette\u2026”<\/a>). L’exemple espagnol, qui voit le d\u00e9veloppement imp\u00e9tueux de Podemos \u00e0 la suite du tr\u00e8s fort mouvement des Indign\u00e9s, rappelle qu’il n’y a pas de solution politique pour la gauche anti-aust\u00e9rit\u00e9 sans irruption du mouvement de masse. Celui-ci est encore bien faible en France.<\/p>\n La seconde difficult\u00e9 r\u00e9side dans la dimension anti-syst\u00e8me qu’incarnent tant Syriza que Podemos. Face \u00e0 des r\u00e9gimes politiques o\u00f9 la corruption, les petits arrangements entre amis gangr\u00e8nent la d\u00e9mocratie et sont un frein \u00e0 la volont\u00e9 populaire, ces deux partis (malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rences) ont su incarner le renouveau et la rupture avec l’ordre ancien. Pour des raisons qui sont propres \u00e0 la France, cette dimension anti-syst\u00e8me a, jusqu’\u00e0 maintenant, \u00e9t\u00e9 capt\u00e9e par le Front national. <\/p>\n La force de Syriza au cours la derni\u00e8re p\u00e9riode est d’avoir fait basculer dans son camp un \u00e9lectorat qui lui avait toujours \u00e9t\u00e9 hostile, y compris venant de la droite (lire par exemple cet article : “Anciens \u00e9lecteurs de droite, ils vont voter pour Syriza”<\/a>). Le pari de Marine Le Pen est inverse : elle pense qu’elle peut faire basculer vers le FN des pans de l’\u00e9lectorat de gauche, c’est la principale raison de sa d\u00e9claration : \u00ab Oui, nous souhaitons la victoire de Syriza. \u00bb<\/em> Il y a donc une course de vitesse engag\u00e9e avec le Front national, mais l’exemple grec montre qu’il n’y a pas de fatalit\u00e9 \u00e0 ce que ce soit des politiques r\u00e9trogrades, x\u00e9nophobes, pariant sur le repli qui l’emportent.<\/p>\n Quelles d\u00e9finitions programmatiques ? Il y a peu, Jean-Marie Le Guen d\u00e9clarait que Syriza et Tsipras sont plus proches de Fran\u00e7ois Hollande que de Jean-Luc M\u00e9lenchon. Il fallait oser. Syriza est en effet l’acronyme de Synaspism\u00f3s Rizospastik\u00eds Arister\u00e1s<\/em> qui signifie “coalition de la gauche radicale”. Surtout, lors du congr\u00e8s fondateur de juillet 2013 le texte programmatique adopt\u00e9 affirme que \u00ab le but strat\u00e9gique est le socialisme \u00bb<\/em>, d\u00e9fini comme la \u00ab socialisation des moyens de production \u00bb<\/em> et la \u00ab d\u00e9mocratie la plus large \u00bb<\/em>. Ajoutons que dans ce m\u00eame texte, les r\u00e9f\u00e9rences intellectuelles sont le \u00ab marxisme et la pens\u00e9e critique contemporaine \u00bb.<\/em> M\u00eame en tirant tr\u00e8s fort la couverture, difficile de saisir la proximit\u00e9 id\u00e9ologique avec Macron, Valls ou m\u00eame Aubry.<\/p>\n \u00c0 tout point de vue, la situation politique fran\u00e7aise est substantiellement diff\u00e9rente du cas grec. Il ne s’agit donc pas de proc\u00e9der par mim\u00e9tisme aveugle, car l’organisation du champ politique est le produit de l’histoire singuli\u00e8re de chaque pays. En Espagne, <\/p>\n Podemos suit sur le terrain programmatique une voie tr\u00e8s diff\u00e9rente, qui n’est pas particuli\u00e8rement radicale sur toute une s\u00e9rie de terrain. Mais le point commun tourne autour du combat contre les politiques aust\u00e9ritaires men\u00e9es depuis 2008 et du refus de payer la dette. Ces politiques n’ont pas eu seulement un co\u00fbt social et humain exorbitant, elles ont du point de vue m\u00eame des \u00e9quilibres budg\u00e9taires compl\u00e8tement \u00e9chou\u00e9 : la dette ne cesse d’augmenter, la r\u00e9cession s’aggrave et la d\u00e9flation menace. Seule une vision lib\u00e9rale, compl\u00e8tement id\u00e9ologique, peut amener \u00e0 poursuivre une telle politique. Envers et contre tout, c’est le credo des gouvernements Merkel et Hollande. <\/p>\n Et avec quelle coalition ? Une tribune dans Lib\u00e9ration<\/em><\/a> appelle \u00ab Du NPA aux frondeurs en passant par le Front de gauche, les \u00e9cologistes et Nouvelle donne, ceux et celles qui pr\u00e9tendent structurer un front social et politique alternatif doivent se mettre en ordre de marche. \u00bb <\/em> Le spectre, ainsi d\u00e9fini, recoupe l’ensemble des organisations de gauche qui refusent de participer au gouvernement. \u00c0 cette \u00e9tape, nous n’en sommes par encore tout \u00e0 fait l\u00e0. <\/p>\n Le congr\u00e8s du NPA<\/a> qui s’est tenu fin janvier a notamment vot\u00e9 majoritairement une motion, qui couvre toute la s\u00e9quence \u00e9lectorale jusqu’en 2017, et qui indique : \u00ab Nous rejetons la possibilit\u00e9 d\u2019accords programmatiques et \u00e9lectoraux avec le Front de gauche et ses composantes. \u00bb<\/em> Mais il faut aussi noter que toutes les autres forces appelaient au meeting de soutien \u00e0 Syriza du 19 janvier, ainsi que la principale minorit\u00e9 du NPA. L’ensemble du Front de gauche, EELV, Nouvelle donne, des syndicalistes, des intellectuels sont \u00e0 l’initiative d’un appel intitul\u00e9 “Les chantiers d’espoir”<\/a>. C’est un premier pas qui marque une prise de conscience des responsabilit\u00e9s qui sont celles d’une autre gauche. <\/p>\n Il est encore trop t\u00f4t pour appr\u00e9cier la dynamique que va prendre cet appel. De premi\u00e8res initiatives vont \u00eatre prises tout au long des mois \u00e0 venir. La capacit\u00e9 \u00e0 rassembler au-del\u00e0 des courants et militants habituels est l’enjeu majeur pour cr\u00e9er un souffle nouveau. Gageons, aussi, que l’existence d’un tel regroupement sera un encouragement pour les mobilisations de toutes sortes.<\/p>\n La r\u00e9ussite d’une convergence \u00e0 la gauche du Parti socialiste n’a rien d’assur\u00e9e. Des obstacles nombreux existent, mais le climat est en train de changer. Il ne faut pas raisonner de mani\u00e8re statique, mais dynamique : ce que montre la victoire de Syriza, c’est qu’il n’y a pas de fatalit\u00e9, qu’il est possible d’affronter la politique europ\u00e9enne et que des marges de man\u0153uvre pour desserrer l’\u00e9tau sont possibles. La pouss\u00e9e de Podemos devrait appara\u00eetre au grand jour avec les \u00e9lections r\u00e9gionales en Andalousie au printemps, puis les \u00e9lections nationales en d\u00e9cembre 2015. Nul doute que la situation espagnole viendra nourrir en retour toute la gauche radicale europ\u00e9enne. Et apr\u00e8s la Gr\u00e8ce et l’Espagne, la France ?
\n<\/strong><\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/em><\/p>\n
![\"syriza-francaise.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/syriza-francaise-51f-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"