Les r\u00e9sultats de l’\u00e9lection l\u00e9gislative partielle du Doubs montrent l’incapacit\u00e9 du PS \u00e0 enrayer l’ascension du FN. Aujourd’hui pour y parvenir, pas d’autre voie que celle d’une vraie rupture, franchement \u00e0 gauche.<\/p>\n
51% d\u2019abstentions, plus de 8% de votes blancs et nuls, moins de 3 % d\u2019\u00e9cart entre les candidats du PS et du FN. Le PS l\u2019emporte dans la 4e circonscription du Doubs, mais la gauche a senti le vent du boulet. La belle unanimit\u00e9 de janvier n\u2019a rien chang\u00e9, le FN poursuit son ascension.<\/p>\n
Comment s\u2019en \u00e9tonner ? Marine Le Pen est \u00e0 droite, bien \u00e0 droite : elle b\u00e9n\u00e9ficie donc de la panne d\u2019une gauche englu\u00e9e dans les errances de son parti majoritaire. Elle se veut surtout “antisyst\u00e8me”, et m\u00eame la plus coh\u00e9rente de tous les “antisyst\u00e8mes”.<\/p>\n
Marine Le Pen, \u00e0 la fois marginale et centrale \u00c0 ceux que le cours actuel de l\u2019Union europ\u00e9enne indispose, elle dit : vous avez raison, mais si vous voulez \u00eatre coh\u00e9rents avec vous-m\u00eames, allez jusqu\u2019au bout. D\u00e9barrassez-vous du carcan de l\u2019Union, sortez de l\u2019euro, r\u00e9tablissez tous les attributs de la souverainet\u00e9 nationale et enracinez le cadre europ\u00e9en dans la stricte logique d\u2019une Europe des \u00c9tats.<\/p>\n \u00c0 ceux qui, se voulant une gauche pleinement “populaire”, affirment qu\u2019il faut \u00e9couter le peuple de la “p\u00e9riph\u00e9rie”, le peuple de ceux qui, d\u00e9laiss\u00e9s par les \u00e9lites, ne se sentent plus “chez eux”, elle dit : vous avez raison, mais soyez coh\u00e9rents avec vous-m\u00eames. On ne peut pas donner \u00e0 tous, donc donnons \u00e0 ceux ” de chez nous”. Contenons les flux migratoires et cantonnons les “minorit\u00e9s”, en les mettant \u00e0 leur place naturelle, c\u2019est-\u00e0-dire subalterne.<\/p>\n \u00c0 ceux qui, \u00e0 droite, \u00e9pousent la th\u00e8se de la guerre des civilisations et craignent le d\u00e9sordre interne dans un monde d\u00e9stabilis\u00e9, elle dit : vous avez raison, mais soyez coh\u00e9rents avec vous-m\u00eames. Une guerre se gagne avec les moyens de la guerre. Dans une guerre, il y a des ennemis et des “cinqui\u00e8mes colonnes”. O\u00f9 sont les suspects potentiels ? L\u00e0 o\u00f9 \u00e9taient hier les terres rouges, dans les banlieues. Dans l\u2019enthousiasme des ann\u00e9es 1920, les communistes voyaient dans la banlieue la “ceinture rouge” qui allait enserrer, jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9touffer, la capitale de la bourgeoisie. Aujourd\u2019hui, dit le FN, ceinturons la ceinture, avec les forces saines de la p\u00e9riph\u00e9rie.<\/p>\n Tout cela donne la situation actuelle : Marine Le Pen est \u00e0 la fois marginale (les trois quarts des sond\u00e9s d\u00e9clareraient qu\u2019elle n\u2019a pas les comp\u00e9tences pour gouverner) et centrale. Comment l\u2019arr\u00eater ? Il y a quelques semaines, la cause semblait entendue : seule la droite classique pouvait faire barrage au Front national. Le mois de janvier a redistribu\u00e9 les cartes. L\u2019ex\u00e9cutif socialiste se porte un peu mieux et l\u2019UMP s\u2019est mis les pieds dans le tapis. Cela suffit pour que le PS triomphe. Il ne lui en faut pas beaucoup, mais\u2026<\/p>\n PS : la double impasse du social-lib\u00e9ralisme et de la “Gauche populaire” Jean-Christophe Cambad\u00e9lis n\u2019a gu\u00e8re attendu pour enfoncer le clou : \u00ab Une autre urgence doit animer l’ensemble des forces de gauche : l’urgence \u00e0 s’unir. Cette \u00e9lection partielle dans le Doubs le dit cr\u00fbment : entretenir le fantasme d’un “Syriza fran\u00e7ais”, en voulant affaiblir le Parti socialiste, ne provoquerait rien d’autre que la b\u00e9r\u00e9zina de la gauche fran\u00e7aise. \u00bb<\/em> La r\u00e9ponse est donc simple : union de la gauche autour du PS, partout, en toute circonstance.<\/p>\n Comment parvenir \u00e0 remettre le PS en position centrale ? Deux strat\u00e9gies claires sont \u00e9nonc\u00e9es \u00e0 cet effet dans la mouvance socialiste, celle pr\u00f4n\u00e9e par le think tank Terra Nova et celle \u00e9nonc\u00e9e autour de la “Gauche populaire”. Toutes deux partent du m\u00eame constat : les clivages d\u2019aujourd\u2019hui ne portent plus sur le “social” mais sur “l\u2019identitaire”. \u00c0 partir de l\u00e0 les r\u00e9ponses divergent. Pour Terra Nova, les ouvriers traditionnels ont durablement gliss\u00e9 vers le ressentiment, l\u2019abstention et le vote FN. Pour battre l\u2019extr\u00eame droite, il n\u2019y a pas d\u2019autre solution que le social-lib\u00e9ralisme en mati\u00e8re \u00e9conomico-sociale et, sur le plan politique, l\u2019alliance des couches moyennes et des “minorit\u00e9s” autour de valeurs “d\u2019ouverture”. <\/p>\n Face \u00e0 cela, la Gauche populaire propose de ne pas abandonner la majorit\u00e9 des cat\u00e9gories populaires, mais de comprendre que leurs pr\u00e9occupations tournent autour de “l\u2019identit\u00e9 culturelle” (on n\u2019est plus chez nous) et de la “s\u00e9curit\u00e9” (lire “L\u2019obsession identitaire. \u00c0 propos d\u2019un livre de Laurent Bouvet”<\/a>). D\u2019un c\u00f4t\u00e9, un Manuel Valls plut\u00f4t port\u00e9 vers le lib\u00e9ralisme \u00e9conomique ; de l\u2019autre, un Manuel Valls tr\u00e8s recentr\u00e9 sur le s\u00e9curitaire\u2026<\/p>\n Au fond, la Gauche populaire sugg\u00e8re de faire, vis-\u00e0-vis du Front national, ce que le social-lib\u00e9ralisme “blairiste” avait fait \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019ultralib\u00e9ralisme thatch\u00e9rien : consid\u00e9rer que le Front “pose de bonnes questions”. Le probl\u00e8me est que la mani\u00e8re de poser les questions induit les r\u00e9ponses. Les r\u00e9sultats sont d\u00e8s lors malheureusement pr\u00e9visibles. En voulant jouer avec ces questions (la comp\u00e9titivit\u00e9, la flexibilit\u00e9) la social-d\u00e9mocratie a perdu face au lib\u00e9ralisme ; en voulant jouer avec les questions du FN (l\u2019identit\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9), la gauche, “populaire” ou non, perdrait la bataille face \u00e0 lui.<\/p>\n Unir le peuple, tout le peuple Il ne faut donc pas jouer \u00e0 cela, ni ent\u00e9riner le d\u00e9samour des cat\u00e9gories populaires en maintenant une logique \u00e9conomico-sociale qui les meurtrit et les humilie, ni en assumant peu ou prou l\u2019id\u00e9e qu\u2019il est normal que les cat\u00e9gories populaires ne se sentent plus “chez elles”. On ne joue pas avec l\u2019identit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9. Ce sont les in\u00e9galit\u00e9s et les discriminations qui sont la source du d\u00e9sordre et de l\u2019injustice. D\u00e8s lors, le seul parti pris possible d\u2019une gauche digne de ce nom est celui de l\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n Que faire face \u00e0 la strat\u00e9gie de Marine Le Pen ? Finasser, se placer sur son terrain ? S\u00fbrement pas. Le FN se dit “antisyst\u00e8me” ? Mais o\u00f9 y a-t-il syst\u00e8me, sinon dans ce mod\u00e8le social d\u2019exploitation et de domination qui conjugue la concurrence et la gouvernance ? Qu\u2019en dit le FN ? Sans doute a-t-il abandonn\u00e9 dans son discours le parti pris ultralib\u00e9ral d\u2019hier. Mais prend-il pour autant le parti pris de la r\u00e9orientation drastique des ressources disponibles, de l\u2019expansion de la sph\u00e8re publique et de l\u2019exigence d\u00e9mocratique qui en r\u00e9sulte ? Le FN se dit du c\u00f4t\u00e9 du peuple. Mais comment peut-on se dire de son c\u00f4t\u00e9 et s\u2019attacher d\u2019abord \u00e0 le diviser ? Comment peut-on porter l\u2019exigence de la dignit\u00e9 populaire et tourner le dos au commun et \u00e0 la solidarit\u00e9 ? Comment peut-on vouloir la concorde nationale et attiser l\u2019esprit de guerre, au risque d\u2019une guerre civile de fait ? Comment, sinon par la spirale interminable du s\u00e9curitaire d\u2019\u00c9tat et du terrorisme de d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s ?<\/p>\n Le FN ne pose pas les bonnes questions et ne donne pas les bonnes r\u00e9ponses. Sortir de la logique de l\u2019\u00e9tat de guerre, tourner le dos \u00e0 l\u2019obsession identitaire, unir le peuple, tout le peuple, dans la construction partag\u00e9 d\u2019un projet d\u2019\u00e9mancipation et de dignit\u00e9 : il n\u2019y a pas d\u2019autre voie (lire “Gr\u00e8ce, Charlie, ‘ghettos’ : l\u2019imp\u00e9ratif de dignit\u00e9”<\/a>). \u00c0 gauche, bien \u00e0 gauche, le plus \u00e0 gauche possible. C\u2019est ainsi que l\u2019extr\u00eame droite perdra son oxyg\u00e8ne.<\/p>\n Ajoutons encore une id\u00e9e. Dans le succ\u00e8s du FN, il y a aussi la capacit\u00e9 \u00e0 innover. Sur le terrain culturel de l\u2019extr\u00eame droite, sans aucun doute : le meurtre du p\u00e8re n\u2019a pas eu lieu sur le fond. Mais la fille a construit l\u2019image d\u2019une rupture, qui la rend acceptable pour une partie de la droite classique, en attendant qu\u2019elle le soit pour une partie de la gauche. Ne pas faire de cadeau au FN, c\u2019est aussi ne pas lui donner l\u2019argument d\u2019une gauche qui serait \u00e0 tout jamais tiraill\u00e9e entre la modernit\u00e9 marchande et la nostalgie d\u00e9mocratique des si\u00e8cles pass\u00e9s. Continuer les valeurs, r\u00e9orienter les strat\u00e9gies, rompre avec les formes anciennes : cette refondation-l\u00e0 n\u2019est-elle pas un d\u00e9fi, pour la gauche elle aussi ?<\/p>\n R\u00e9sistible, l\u2019ascension du FN ? Si et seulement si.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les r\u00e9sultats de l’\u00e9lection l\u00e9gislative partielle du Doubs montrent l’incapacit\u00e9 du PS \u00e0 enrayer l’ascension du FN. Aujourd’hui pour y parvenir, pas d’autre voie que celle d’une vraie rupture, franchement \u00e0 gauche.<\/p>\n","protected":false},"author":328,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[210],"tags":[355,390],"class_list":["post-8367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-qui-veut-la-peau-de-roger-martelli","tag-extreme-droite","tag-parti-socialiste"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/328"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8367"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8367\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong><\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/em><\/p>\n