{"id":8336,"date":"2015-02-02T18:40:30","date_gmt":"2015-02-02T17:40:30","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-legislatives-du-doubs-fausse\/"},"modified":"2023-06-23T23:18:51","modified_gmt":"2023-06-23T21:18:51","slug":"article-legislatives-du-doubs-fausse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=8336","title":{"rendered":"L\u00e9gislatives du Doubs : fausse embellie et vrai signe de crise"},"content":{"rendered":"

Si le candidat socialiste est en mesure de l’emporter au second tour de l’\u00e9lection partielle, l’analyse des r\u00e9sultats fait la d\u00e9monstration d’une situation critique pour le PS\u2026 aussi bien que pour l’UMP et les formations de la gauche radicale. <\/p>\n

Un \u00e9v\u00e9nement incroyable s’est produit dimanche soir au fond des urnes de la quatri\u00e8me circonscription du Doubs : le candidat socialiste Fr\u00e9d\u00e9ric Barbier, suppl\u00e9ant de Pierre Moscovici, a r\u00e9ussi \u00e0 se qualifier pour le second tour de cette \u00e9lection l\u00e9gislative partielle qui le verra affronter le Front national. Autant dire, un truc de dingue, aussit\u00f4t relay\u00e9 fa\u00e7on breaking news par toutes les r\u00e9dactions qui se respectent. <\/p>\n

Que la pr\u00e9sence au second tour d’une l\u00e9gislative du parti majoritaire de ce pays puisse faire sensation en dit long sur l’\u00e9tat du syst\u00e8me politique. C’est tout juste si le fait que le FN soit largement en t\u00eate est mentionn\u00e9, un non \u00e9v\u00e9nement qui rel\u00e8ve d\u00e9sormais de la normalit\u00e9. Il n’y a pas si longtemps, il aurait suscit\u00e9 protestations et mobilisations. Mais s’agit-il d’une spectaculaire embellie pour la gauche gouvernementale ? L’\u00e9tude des r\u00e9sultats se r\u00e9v\u00e8le plus pr\u00e9occupante que rassurante. S’il faut se garder de g\u00e9n\u00e9raliser les r\u00e9sultats d’une unique \u00e9lection partielle, il est toutefois possible d’\u00e9tayer quelques hypoth\u00e8ses.<\/p>\n

Un effet Charlie minimum
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Avec 28,85% des voix, Fr\u00e9d\u00e9ric Barbier se place en deuxi\u00e8me position devant l’UMP Charles Demouge, troisi\u00e8me avec 26,54%. Ce score, s’il pr\u00e9serve l’essentiel \u2013 la pr\u00e9sence au second tour \u2013 est en r\u00e9alit\u00e9 peu flatteur pour le repr\u00e9sentant socialiste. En 2012, avec 16.421 voix Pierre Moscovici avait obtenu 40,81%, le PS n’obtient cette fois-ci que 7.416 voix et perd donc pr\u00e8s de 12% et plus de 9.000 voix. L’UMP qui avait 7.000 voix de retard en 2012 n’en a plus que 600 \u00e0 l’\u00e9lection de dimanche soir. <\/p>\n

Cette deuxi\u00e8me place socialiste s’est donc jou\u00e9e \u00e0 peu de choses. Dans cette circonscription, plut\u00f4t favorable au PS, la droite ne l’a emport\u00e9 qu’en 1993 et en 2002, deux moments tr\u00e8s particuliers des rapports gauche \/ droite. Si l’effet Charlie existe sans doute, il est de tr\u00e8s faible intensit\u00e9 et ce alors m\u00eame que la proximit\u00e9 avec le 7 janvier devrait le porter \u00e0 son plus haut niveau. Une bien mauvaise nouvelle pour la direction du Parti socialiste, alors que se profilent les \u00e9lections d\u00e9partementales en mars et les r\u00e9gionales \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e.<\/p>\n

Le FN se porte bien
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Avec 32,60%, la candidate du FN est largement en t\u00eate, gagnant 8,7% (et ne perdant que 1.200 voix) par rapport \u00e0 2012. Malgr\u00e9 la forte abstention (pass\u00e9e de 40 \u00e0 60%), la capacit\u00e9 de mobilisation de l’\u00e9lectorat FN est demeur\u00e9e \u00e0 un tr\u00e8s haut niveau. Entre 2012 et 2015, le FN pr\u00e9serve 87% de ses voix quand l’UMP n’en garde que 73% et le PS 45%. Les analyses aussi empress\u00e9es que pr\u00e9matur\u00e9es qui, \u00e0 la mi-janvier, avaient pr\u00e9dit un affaiblissement du parti de Marine Le Pen se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es particuli\u00e8rement hasardeuses. <\/p>\n

De RTL expliquant \u00ab Charlie Hebdo: Marine Le Pen n’a pas compris \u00bb<\/em> (ici<\/a>), au Nouvel Observateur<\/em> : \u00ab Marine Le Pen est dans une impasse. Elle a commis une double erreur \u00bb<\/em> (si, si, c’est l\u00e0<\/a>) en passant par Le Monde<\/em> \u00ab Comment Marine Le Pen s\u2019est mise hors jeu \u00bb<\/em> (eh oui, c’est l\u00e0<\/a>), nombreux sont les \u00e9ditorialistes \u00e0 avoir confondu analyses et esp\u00e9rances. Tout entiers tourn\u00e9s vers l’unit\u00e9 nationale, ils en avaient oubli\u00e9 que les raisons ayant permis le succ\u00e8s du Front national sont extr\u00eamement profondes. Le racisme, les in\u00e9galit\u00e9s sociales, la perte de l\u00e9gitimit\u00e9 des diff\u00e9rentes institutions, les probl\u00e8mes qui minent la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise appellent des solutions de fond et non des petites man\u0153uvres tacticiennes.<\/p>\n

L’UMP dans la nasse
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

D\u00e9cid\u00e9ment, rien ne va pour Nicolas Sarkozy. Sa tentative de retour, qu’il esp\u00e9rait triomphante, rel\u00e8ve d\u00e9sormais du chemin de croix. Avec l’\u00e9pineuse question de la consigne de vote, il se retrouve face \u00e0 un choix impossible que son parti paiera dans tous les cas de figure. L’appel au vote PS au nom du front r\u00e9publicain ? Cela permettrait \u00e0 Marine Le Pen de faire des gorges chaudes sur l’UMPS et d\u00e9clencherait imm\u00e9diatement la fureur de ceux qui, au sein du principal parti de la droite, lorgnent avec insistance du c\u00f4t\u00e9 du FN. <\/p>\n

Mais le ni-ni, qui semble avoir les faveurs de l’ancien pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, entra\u00eenera aussit\u00f4t des prises de positions individuelles en faveur du PS. Ce sc\u00e9nario est d\u00e9j\u00e0 en marche, et Le Figaro<\/em><\/a> doit constater avec amertume que \u00ab L’UMP est en ordre dispers\u00e9 \u00bb<\/em>. Surtout, cette absence de choix va renforcer le foss\u00e9 avec les centristes qui, d\u00e8s l’annonce des r\u00e9sultats du scrutin, ont appel\u00e9 \u00e0 faire barrage au Front national. C’est donc une bien mauvaise op\u00e9ration pour une UMP d\u00e9j\u00e0 sans projet politique.<\/p>\n

L’effet Syriza ne franchit pas le Jura
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

C’est peu dire que les r\u00e9sultats \u00e0 la gauche du Parti socialiste sont modestes. Avec 3,66% pour le candidat Front de gauche et 3,11% pour celui des Verts, c’est la grande stabilit\u00e9 \u2013 \u00e0 des niveaux tr\u00e8s bas \u2013 qui se confirme. Certes, cette circonscription ne figure pas parmi les fiefs de la gauche radicale, mais les scores obtenus \u00e0 chacune des treize \u00e9lections partielles depuis 2012 ont tous donn\u00e9 la m\u00eame indication : le d\u00e9samour de l’\u00e9lectorat vis \u00e0 vis des socialistes n’a jamais produit de renforcement, m\u00eame modeste, du Front de gauche. <\/p>\n

Ni la victoire de Syriza une semaine auparavant, ni les dizaines de milliers de manifestants \u00e0 Madrid dimanche apr\u00e8s-midi, n’ont de traduction politique en France.<\/p>\n

Et maintenant ?
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

L’issue du second tour devrait voir la victoire du socialiste Fr\u00e9d\u00e9ric Barbier. Il dispose d’un petit r\u00e9servoir de voix sur sa gauche, peut esp\u00e9rer une remobilisation partielle de son \u00e9lectorat et \u00e0 droite il lui suffit que la logique habituelle des trois tiers s’applique : un tiers pour le PS, un autre pour le FN et un dernier qui se r\u00e9fugie dans l’abstention. Une mauvaise surprise est toujours possible, mais la victoire du FN n’est pas le plus probable. <\/p>\n

La situation appara\u00eet pourtant bien d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e. En 2012, au terme d’une triangulaire, Pierre Moscovici l’emportait avec 49,32% contre 26,21% \u00e0 l’UMP et 24,47% au FN. Le niveau de l’abstention rend impossible, cette fois-ci, une triangulaire qui sinon aurait \u00e9t\u00e9 \u00e0 tr\u00e8s hauts risques pour les socialistes. Surtout, les faiblesses de l’UMP font du Front national le principal opposant au Parti socialiste au pouvoir. Les 25% obtenus par le parti d’extr\u00eame droite aux europ\u00e9ennes de 2014 ne sont pas un accident, mais traduisent des \u00e9l\u00e9ments profonds de la situation politique et sociale. La direction du Parti socialiste, prisonni\u00e8re de calculs \u00e0 tr\u00e8s courte vue, peut y voir un effet d’aubaine. Ce serait une lourde erreur. Au moment o\u00f9 l’INSEE annonce d’ores et d\u00e9j\u00e0 que l’ann\u00e9e 2015 s’ach\u00e8vera avec 100.000 ch\u00f4meurs suppl\u00e9mentaires, les raisons de s’inqui\u00e9ter sont nombreuses.
\n