{"id":8293,"date":"2015-01-23T14:11:24","date_gmt":"2015-01-23T13:11:24","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-philippe-aigrain-il-y-a-une-derive\/"},"modified":"2015-01-23T14:11:24","modified_gmt":"2015-01-23T13:11:24","slug":"article-philippe-aigrain-il-y-a-une-derive","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=8293","title":{"rendered":"Philippe Aigrain : \u00ab Il y a une d\u00e9rive de la surveillance cibl\u00e9e vers la surveillance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e \u00bb"},"content":{"rendered":"

Co-fondateur de l’association La Quadrature du Net, Philippe Aigrain redoute les cons\u00e9quences du climat s\u00e9curitaire, renforc\u00e9 par les attentats, sur la d\u00e9fense des droits et des libert\u00e9s fondamentales. Il en analyse les risques et les enjeux.<\/p>\n

La Quadrature du Net<\/a> est la principale association, en France, de d\u00e9fense des libert\u00e9s num\u00e9riques. Cr\u00e9\u00e9e en 2008, elle a notamment men\u00e9 le combat contre la loi Cr\u00e9ation et Internet qui avait abouti \u00e0 la mise en \u0153uvre de l\u2019Hadopi, puis dans le contexte du trait\u00e9 de lutte contre la contrefa\u00e7on Acta, contre lequel le Parlement avait finalement vot\u00e9. <\/p>\n

Alors que ces libert\u00e9s sont soumises \u00e0 des menaces croissantes \u2013 surveillance, utilisation des donn\u00e9es personnelles, interdictions \u2013, les attentats de Paris relancent d\u00e9j\u00e0 les aspirations en faveur d’une politique encore s\u00e9curitaire. Philippe Aigrain, cofondateur de l’organisme, membre de la Commission parlementaire sur le num\u00e9rique, nous en explique les enjeux.<\/p>\n

Regards. Au lendemain des attentats, Manuel Valls avait \u00e9voqu\u00e9 devant l’assembl\u00e9e des \u00ab mesures exceptionnelles \u00bb<\/em> pas \u00ab des mesures d’exception \u00bb<\/em> pour lutter contre le terrorisme. Comment interpr\u00e9tez-vous ces propos ?
\n<\/strong><\/p>\n

Philippe Aigrain.<\/strong> Les J\u00e9suites les plus aguerris ont rarement produit une casuistique aussi subtile ! La loi antiterroriste de 2006 \u00e9tait cens\u00e9e \u00eatre temporaire, et elle a \u00e9t\u00e9 renouvel\u00e9e trois fois avant d’\u00eatre rendue permanente dans la loi de programmation militaire. Nous sommes les sp\u00e9cialistes des mesures d’exception qui deviennent des mesures permanentes\u2026 Le contexte est celui d’\u00e9v\u00e9nements tr\u00e8s forts, qui ont donn\u00e9 lieu \u00e0 une mobilisation sans pr\u00e9c\u00e9dent, mais on ne comprend pas grand-chose \u00e0 ces questions sans les resituer dans une perspective de plus long terme. Or nous avons assist\u00e9 \u00e0 une d\u00e9rive tr\u00e8s marqu\u00e9e des d\u00e9mocraties occidentales vers des formes \u00e0 la fois oligarchiques et post-d\u00e9mocratiques, sous l’influence de pouvoirs et d’int\u00e9r\u00eats distincts et soud\u00e9s qui se prot\u00e8gent mutuellement : la finance, le complexe militaro-industriel, la classe politique, les m\u00e9dias et tout simplement les gens tr\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9s. Ils entretiennent l’incapacit\u00e9 de mener des r\u00e9formes radicales \u2013 aussi \u00e9videntes soit leur urgence \u2013, et rendent tr\u00e8s improbable l’arriv\u00e9e au pouvoir, au terme d’un sursaut d\u00e9mocratique, des forces susceptibles de mener ces r\u00e9formes. <\/p>\n

\u00ab Les pouvoirs voient Internet \u00e0 la fois comme un danger politique et une opportunit\u00e9 de contr\u00f4le et de surveillance \u00bb
\n<\/strong><\/em> <\/em><\/p>\n

Pourquoi, alors, ces pouvoirs ont-ils besoin d’instrumentaliser les aspirations s\u00e9curitaires ?
\n<\/strong><\/p>\n

Ils sont et se sentent fragiles. En leur sein, ceux qui connaissent Internet le voient \u00e0 la fois comme un danger politique et comme une opportunit\u00e9 de contr\u00f4le et de surveillance. Ces r\u00e9gimes ne retrouvent leur l\u00e9gitimit\u00e9 que dans la guerre, sous des formes tr\u00e8s diverses : guerre ext\u00e9rieure ou guerre int\u00e9rieure. La “guerre au terrorisme”, qui a fait vibrer le Patriot Act aux \u00c9tats-Unis, rel\u00e8ve de l’une et de l’autre, et constitue pour eux une opportunit\u00e9 permanente. On assiste ainsi \u00e0 une surench\u00e8re qui voit la droite pousser toujours plus loin ses discours et la gauche de gouvernement s’affirmer favorable \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, avec des lois contre le terrorisme vot\u00e9es quasiment \u00e0 l’unanimit\u00e9. Les politiques sont t\u00e9tanis\u00e9s, sous l’emprise \u00e0 la fois du sentiment que l’opinion veut de la s\u00e9curit\u00e9, et d’une conception de l’opinion correspondant \u00e0 ce qu’ils voient sur BFM TV. Pour nos “adversaires”, ces \u00e9v\u00e9nements repr\u00e9sentent alors des opportunit\u00e9s.<\/p>\n

Quelles sont ces opportunit\u00e9s ?
\n<\/strong><\/p>\n

Samedi 10 janvier, Bernard Cazeneuve a r\u00e9uni, avec \u00c9ric Holder, chef du d\u00e9partement de la Justice am\u00e9ricain, les ministres de l’Int\u00e9rieur des grands pays europ\u00e9ens pour envisager des mesures tr\u00e8s centr\u00e9es sur le Passenger Name Record (PNR, registre des passagers de compagnies a\u00e9riennes ndlr). Ils demandent des \u00e9changes permanents de donn\u00e9es sur les passagers en Europe, mais derri\u00e8re cette d\u00e9marche se cache une aspiration beaucoup plus inqui\u00e9tante : la mise en cause des techniques d’anonymisation et de chiffrement sur Internet. Le Royaume-Uni et l’Espagne, avec sa loi de s\u00e9curit\u00e9 principalement dirig\u00e9e contre la contestation politique interne, sont en pointe sur ces sujets-l\u00e0. James Cameron a directement attaqu\u00e9 les techniques de chiffrement en d\u00e9clarant qu’elles \u00e9taient inacceptables \u2013 alors qu’une loi locale permet d\u00e9j\u00e0 d’obliger quelqu’un \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler ses cl\u00e9s de chiffrement dans le cadre d’actions cibl\u00e9es. <\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab L’affirmation des droits et des libert\u00e9s va affronter un environnement beaucoup plus hostile \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Comment d\u00e9finir des limites aux actions polici\u00e8res de surveillance et de pr\u00e9vention du terrorisme ?<\/strong><\/p>\n

Pour nous, organismes de d\u00e9fense des droits fondamentaux, il y a une grande diff\u00e9rence entre des actions cibl\u00e9es conduites sous le contr\u00f4le d’un juge, assez pr\u00e9cocement, sur des individus donn\u00e9s et leur entourage direct, et celles men\u00e9es sur leur entourage Internet. La NSA (National Security Agency am\u00e9ricaine ndlr) avait une conception du “voisinage” allant jusqu’\u00e0 trois Hops<\/em> (“pas de voisinage” ndlr), ce qui fait vraiment du monde ! Il y a une d\u00e9rive de la surveillance cibl\u00e9e vers la surveillance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e que l’on observe dans certains pays, mais qui s’\u00e9tend aussi en France \u2013 o\u00f9 les moyens \u00e9taient jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent limit\u00e9s. <\/p>\n

On a beaucoup \u00e9voqu\u00e9 un “Patriot Act \u00e0 la fran\u00e7aise” : le risque existe-t-il sous cette forme ?<\/strong><\/p>\n

Je ne m’attends pas \u00e0 quelque chose d’aussi massif que le Patriot Act, qui a fait passer les \u00c9tats-Unis d’une situation relativement lib\u00e9rale \u00e0 une situation sans plus aucune r\u00e8gle pour les \u00e9trangers \u2013 ce qui a permis “d’attraper” des Am\u00e9ricains au passage. Mais aujourd’hui, chacun fait son march\u00e9 chez les autres : quand un droit est prot\u00e9g\u00e9 chez vous, les services de s\u00e9curit\u00e9 s’adressent \u00e0 leurs homologues d’un autre pays pour qui vous n’\u00eates pas prot\u00e9g\u00e9s. Si tout le monde prot\u00e8ge ses citoyens, mais pas les \u00e9trangers, personne n’est prot\u00e9g\u00e9 au bout du compte. Selon cette \u00e9volution, les atteintes aux droits sont masqu\u00e9es, et surtout l’action collective organis\u00e9e, les milieux radicaux sont les victimes de l’amalgame entre le terrorisme et l’apologie du terrorisme. Plus largement, on peut nourrir de grandes craintes : l’affirmation des droits positifs \u2013 libert\u00e9 d’expression et d’information, protection des sources, libert\u00e9 de communication et possibilit\u00e9 de d\u00e9velopper des applications d\u00e9centralis\u00e9es ou des technologies de chiffrement \u2013 va affronter un environnement beaucoup plus hostile.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab Je redoute que l’on vive dans un \u00e9v\u00e9nementiel permanent qui emp\u00eache de penser \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

La cause des libert\u00e9s num\u00e9riques est-elle fragilis\u00e9e par une conscience insuffisante des dangers, du r\u00e9gime de n\u00e9gligence qui pr\u00e9vaut sur nos utilisations d’Internet, du sentiment de ne pas \u00eatre concern\u00e9 ?
\n<\/strong><\/p>\n

Les \u00e9tudes montrent que les utilisateurs sont beaucoup plus avertis qu’on ne le croit. Cependant, autant il y a aujourd’hui, dans le monde informatique, une conscience de l’importance de la libert\u00e9 d’expression ou de la r\u00e9flexivit\u00e9 sur les outils que l’on emploie \u2013 au travers par exemple de la d\u00e9fense du logiciel libre \u2013, autant le retard est tr\u00e8s important concernant les usages des dispositifs mobiles, avec des utilisateurs qui ne les contr\u00f4lent pas mais sont contr\u00f4l\u00e9s par eux. On peut s’attendre \u00e0 l’exploitation, par les services de renseignement, de ce type de ressources, en parall\u00e8le \u00e0 la surveillance classique des lieux priv\u00e9s ou \u00e0 l’utilisation des cam\u00e9ras de vid\u00e9osurveillance que l’on a laiss\u00e9es s’installer partout \u2013 tout comme on a laiss\u00e9 les dispositifs biom\u00e9triques se r\u00e9pandre. C’est tr\u00e8s inqui\u00e9tant quant \u00e0 l’installation d’un univers de surveillance diffuse et d’acc\u00e8s concentr\u00e9 aux donn\u00e9es. <\/p>\n

Quelles sont les chances de r\u00e9sister \u00e0 l’aspiration s\u00e9curitaire n\u00e9e des attentats, qui semble devoir l’emporter sur la d\u00e9fense des libert\u00e9s pourtant mise en avant dans les manifestations ?
\n<\/strong><\/p>\n

L’expression de cet attachement aux libert\u00e9s, formul\u00e9 par les individus au sein d’une grande manifestation collective, indique bien la profondeur de cet attachement. Mais cette expression s’inscrit sur le fond d’une compl\u00e8te d\u00e9mobilisation ant\u00e9rieure. La question est de savoir si cet attachement va rester virtuel ou s’il va pouvoir repr\u00e9senter une force de nuisance suffisante. Car un des effets de l’\u00e9volution post-d\u00e9mocratique est que le gouvernement et les parlementaires n’ont plus rien \u00e0 faire du co\u00fbt politique des mesures qu’ils adoptent. On l’a constat\u00e9 de fa\u00e7on impressionnante lors du d\u00e9bat sur la loi de pr\u00e9vention du terrorisme : les trois organismes consultatifs, toutes les associations de d\u00e9fense des libert\u00e9s et des droits de l’homme, toutes les associations de d\u00e9fense du num\u00e9rique \u00e9taient vent debout contre l’ensemble de la loi. Mais ce signal d’alarme tr\u00e8s fort n’a absolument pas \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9. Je redoute que l’on vive durant des ann\u00e9es dans un \u00e9v\u00e9nementiel permanent \u2013 au travers d’actes terroristes, antis\u00e9mites, islamophobes, etc. \u2013 qui emp\u00eache de penser et fasse advenir la \u00ab soci\u00e9t\u00e9 de la suspicion \u00bb<\/em> qu’\u00e9voque tr\u00e8s justement le Syndicat de la magistrature. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Co-fondateur de l’association La Quadrature du Net, Philippe Aigrain redoute les cons\u00e9quences du climat s\u00e9curitaire, renforc\u00e9 par les attentats, sur la d\u00e9fense des droits et des libert\u00e9s fondamentales. Il en analyse les risques et les enjeux.<\/p>\n","protected":false},"author":1188,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[157],"tags":[293,404,316,490],"class_list":["post-8293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-web","tag-entretien","tag-libertes","tag-securitaire","tag-terrorisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1188"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}