Place \u00e0 la politique La pr\u00e9sence d\u2019ennemis de la d\u00e9mocratie comme Viktor Orban, le premier ministre turc ou Ali Bongo, fut marginalis\u00e9e par la foule, comme la tentative de r\u00e9cup\u00e9ration institutionnelle, des partis politiques, du gouvernement ou de l\u2019aust\u00e8re Union europ\u00e9enne. Oui, il y eut quelque chose d\u2019absurde dans la pr\u00e9sence de tant d\u2019huiles r\u00e9actionnaires se r\u00e9clamant de Charlie<\/em>. Mais l\u2019essentiel fut ailleurs. Avoir fait peuple dimanche a constitu\u00e9 l\u2019\u00e9v\u00e9nement politique. Avec pour armes des crayons et pour mots d\u2019ordre : \u00ab I\u2019m not afraid \u00bb, \u00ab m\u00eame pas peur \u00bb. <\/em> <\/p>\n Et maintenant ? Le jour d\u2019apr\u00e8s fait place \u00e0 la politique. Car l’unit\u00e9 autour d’un refus et d\u2019une affirmation de grands principes ne vaut pas \u00ab union sacr\u00e9e \u00bb<\/em>. La p\u00e9riode qui s\u2019ouvre est celle de la confrontation d\u00e9mocratique sur les racines du drame et les r\u00e9ponses \u00e0 apporter. L\u00e0, les chemins se s\u00e9parent autour de corpus de solutions radicalement oppos\u00e9s, et qui se structurent autour de deux grandes logiques : l\u2019une guerri\u00e8re, s\u00e9curitaire et r\u00e9actionnaire ; l\u2019autre \u00e9mancipatrice, \u00e0 m\u00eame d\u2019avancer sur le chemin de la d\u00e9mocratie, la libert\u00e9, l\u2019\u00e9galit\u00e9 et favorisant la paix.<\/p>\n Des voix vont s’\u00e9lever pour ent\u00e9riner la \u00ab guerre de civilisation \u00bb<\/em>, plaider pour un Patrioct Act \u00e0 la fran\u00e7aise, s’en prendre aux musulmans au nom de la lutte contre le djihadisme ou exiger la fermeture des fronti\u00e8res. \u00ab Il y a des libert\u00e9s qui peuvent \u00eatre facilement abandonn\u00e9es \u00bb,<\/em> a d’ores et d\u00e9j\u00e0 affirm\u00e9 Claude Gu\u00e9ant, quand le FN proclame partout \u00ab on vous l’avait bien dit \u00bb <\/em> (sous-entendu, nous avions raison de stigmatiser les musulmans), quand Marine Le Pen demande le r\u00e9tablissement de la peine de mort (mani\u00e8re de signifier que la solution autoritaire est de saison). <\/p>\n La politique de la peur Face \u00e0 l’\u00e9motion et la peur engendr\u00e9es par ces actes terrifiants, la voie s\u00e9curitaire, guerri\u00e8re, fond\u00e9e sur le rejet et la haine, a sa coh\u00e9rence. Mais elle est \u00e0 la fois inefficace et mortif\u00e8re. Nous ne devons pas \u00eatre en guerre \u2013 les mots doivent \u00eatre pes\u00e9s. Qui serait l’ennemi ? Une autre civilisation ? Un ennemi de l’int\u00e9rieur ? S’engager dans cette voie, c’est prendre l’immense risque d’une guerre sans fin, d\u2019un engrenage dramatique pour tous. Se lancer dans une guerre permanente et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e serait antinomique avec la paix civile. Comme si l\u2019\u00c9tat de droit n\u2019\u00e9tait pas en \u00e9tat de faire face. <\/p>\n Tout un arsenal de mesures liberticides et x\u00e9nophobes accompagnerait l\u2019\u00c9tat d\u2019exception ainsi enclench\u00e9. Et en avant les contr\u00f4les accrus aux fronti\u00e8res, alors m\u00eame que la carte d’identit\u00e9 des fr\u00e8res Kouachi \u00e9tait bien fran\u00e7aise. Et allons-y pour la peine de morts, comme si les martyrs n\u2019\u00e9taient pas d\u00e9j\u00e0 pr\u00eats \u00e0 se suicider pour leur funeste projet politique. Des mesures tout \u00e0 la fois sans effet positif pour r\u00e9pondre \u00e0 la question pos\u00e9e, celle de combattre le djihadisme, mais sapant les fondements de nos valeurs r\u00e9publicaines, favorisant le repli et brisant le vivre ensemble. <\/p>\n Pour r\u00e9pondre \u00e0 la peur, une batterie de nouvelles lois augmentant la surveillance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e peut donner bonne conscience aux gouvernants et apaiser l\u2019opinion \u00e0 court terme, mais n\u2019est elle ne serait pas de nature \u00e0 r\u00e9gler les probl\u00e8mes de fond sur lesquels germent les haines. Et l\u2019on peut se demander si, pendant que le flicage \u00e0 tous les coins de rue et les poubelles transparentes fleuriraient, les moyens humains et financiers des services de police sp\u00e9cialis\u00e9s contre le djihadisme seraient, eux, renforc\u00e9s\u2026 Les m\u00eames vous r\u00e9citeront l\u2019alpha et l\u2019omega de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9, la r\u00e9duction des d\u00e9penses publiques. Dans la m\u00eame veine, les m\u00eames qui donnent des conf\u00e9rences \u00e0 100.000 euros au Qatar, pays connu pour financer les r\u00e9seaux d\u2019Al Qaida et de Daesh, vous expliqueront que \u00ab l\u2019immigration complique les choses \u00bb <\/em> (Nicolas Sarkozy). La fermet\u00e9 doit \u00eatre celle de nos valeurs et de nos principes r\u00e9publicains. <\/p>\n Une r\u00e9ponse d\u00e9mocratique Une toute autre logique doit s\u2019exprimer avec force. C\u2019est celle contenue dans la phrase du maire d\u2019Oslo apr\u00e8s l\u2019attentat du n\u00e9o-nazi Breivik : \u00ab La punition sera plus de g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9, plus de tol\u00e9rance, plus de d\u00e9mocratie. \u00bb<\/em> S\u2019il faut s\u2019atteler \u00e0 d\u00e9manteler les r\u00e9seaux djihadistes, clarifier certaines relations et positions g\u00e9opolitiques, se demander pourquoi et comment de jeunes fFran\u00e7ais ont envie de se lancer dans les fili\u00e8res djihadistes, affronter la r\u00e9alit\u00e9 de nos prisons qui ne permettent pas de se reconstruire, mais peuvent conduire \u00e0 une aggravation des comportements criminels, la r\u00e9ponse \u00e0 apporter ne doit pas se situer sur le registre des r\u00e9gressions liberticides et des encouragements \u00e0 la haine contre une partie de la population, en l\u2019occurrence la population musulmane \u2013 qui n\u2019est pas, faut-il le rappeler, une “communaut\u00e9” parce qu\u2019elle est tr\u00e8s h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne. <\/p>\n La r\u00e9ponse doit se situer sur le terrain de la r\u00e9volution sociale et d\u00e9mocratique, \u00e0 m\u00eame de donner de la chair au “vivre ensemble” qui est au c\u0153ur des questionnements apr\u00e8s ces assassinats politiques. Pour que la haine recule, il faut que la d\u00e9mocratie, l\u2019\u00e9galit\u00e9, la libert\u00e9 progressent. <\/p>\n Or la promesse r\u00e9publicaine est en panne. Le pouvoir du capital sur nos vies fait reculer la d\u00e9mocratie et creuse les injustices. Le lib\u00e9ralisme \u00e9conomique et son ch\u00f4mage de masse, l\u2019explosion des in\u00e9galit\u00e9s, la casse des droits sociaux, le d\u00e9mant\u00e8lement des services publics, la corruption au sommet de l\u2019\u00c9tat, la d\u00e9mocratie vacillante en France et Europe sont autant d\u2019atteintes aux valeurs qui ont fond\u00e9 la R\u00e9publique, celles pour lesquelles nous sommes descendus dans la rue ce week-end. <\/p>\n Donner du souffle La faiblesse de la projection dans un destin commun, porteur de progr\u00e8s humain, est un terreau fertile du repli, des racismes, du d\u00e9sarroi grandissant, en particulier chez les plus jeunes. Depuis des ann\u00e9es, nous vivons dans un climat de rejet des musulmans, qui est devenu une forme contemporaine du racisme, de rivalit\u00e9 entre les formes de x\u00e9nophobie et de mont\u00e9e de l\u2019antis\u00e9mitisme. La th\u00e9orie du \u00ab choc des civilisations \u00bb<\/em>, l\u2019audience des th\u00e8ses d\u2019un Zemmour et des fantasmes romanesques d\u2019un Houellebecq ne produisent pas du commun, mais figent les identit\u00e9s et installent des fronti\u00e8res, des tensions, des concurrences au sein du peuple. <\/p>\n Si la la\u00efcit\u00e9 doit \u00eatre r\u00e9affirm\u00e9e aujourd\u2019hui, c\u2019est dans ses deux pans : le droit au blasph\u00e8me, le droit de se penser et de se dire “irr\u00e9ligieux” et le respect de la libert\u00e9 de culte, de tous les cultes. Affirmer un seul de ces deux principes contenus dans la valeur de la\u00efcit\u00e9, c\u2019est prendre le risque de briser le cadre r\u00e9publicain. Dans les manifestations, la tonalit\u00e9 fut clairement du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019antiracisme. L\u2019onde de choc populaire n\u2019a pas fait la part belle au tout s\u00e9curitaire ou au repli communautaire. Une mobilisation anti-musulmane, anti-immigr\u00e9e, aux relents d\u2019extr\u00eame droite, \u00e0 l\u2019instar de ce qui se passe en Allemagne ou de ce que repr\u00e9sente en France le vote pour le FN, aurait pu avoir lieu. Ce ne fut pas le cas. Le nombre a exprim\u00e9 le d\u00e9sir de vivre ensemble dans la libert\u00e9. Cet \u00e9lan consid\u00e9rable a permis de faire reculer la peur et de donner du souffle aux jours d’apr\u00e8s. <\/p>\n Rien n\u2019est jou\u00e9. De quel c\u00f4t\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise va-t-elle basculer ? Il est \u00e9videmment trop t\u00f4t pour le dire. Si la droite extr\u00eame et le cercle infernal des haines guettent, l\u2019immobilisme menace aussi. Les gouvernants peuvent agiter les mots et continuer comme avant. Mais ce mouvement qui a exprim\u00e9 dans la rue son envie de commun et de libert\u00e9 n\u2019a peut-\u00eatre pas dit son dernier mot.
\n<\/strong><\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/em><\/p>\n
\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"