La l\u00e9gitime \u00e9motion collective cr\u00e9\u00e9e par l’attentat contre Charlie Hebdo ne doit pas \u00eatre le pr\u00e9texte d’un Patriot Act \u00e0 la fran\u00e7aise. Elle doit aussi conduire \u00e0 une lutte sans compromis contre les fondamentalismes qui prosp\u00e8rent aujourd’hui.<\/p>\n
L’effroyable massacre de la r\u00e9daction de Charlie Hebdo<\/em> a suscit\u00e9 une intense \u00e9motion, un sentiment profond de d\u00e9go\u00fbt contre un acte barbare. Spontan\u00e9ment des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue, les d\u00e9clarations ont \u00e9t\u00e9 unanimes pour condamner ces assassinats, c’\u00e9tait bien le minimum. <\/p>\n Il n’y a pas lieu de douter de la sinc\u00e9rit\u00e9 de toutes celles et tous ceux qui se sont exprim\u00e9s, mais au-del\u00e0 de la sid\u00e9ration commune, commencent les divergences politiques. D\u00e8s ses premi\u00e8res d\u00e9clarations, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a appel\u00e9 \u00e0 \u00ab l’unit\u00e9 nationale face \u00e0 la barbarie \u00bb<\/em>. Il n’en est pas question. Une union nationale des forces politiques supposerait un accord sur ce qu’il faut dire et faire apr\u00e8s un tel \u00e9v\u00e9nement. C’est \u00e9videmment impossible.<\/p>\n La tentation s\u00e9curitaire Au lendemain m\u00eame de l’attentat meurtrier \u00e0 Charlie Hebdo<\/em>, Marine Le Pen a d\u00e9j\u00e0 embray\u00e9, r\u00e9clamant un r\u00e9f\u00e9rendum sur la peine de mort. S’agissant de lutter contre des djihadistes qui partout manifestent le peu de cas qu’ils font de leur propre vie, aspirant plut\u00f4t au martyr, la revendication est grotesque. La pr\u00e9sidente du FN le sait bien, et si elle utilise cette arme, c’est qu’elle tente de capter l’aspiration \u00e0 l’ordre qu’un tel \u00e9v\u00e9nement fait na\u00eetre au sein d’une fraction de la population.<\/p>\n Depuis des ann\u00e9es, l’arsenal l\u00e9gislatif a \u00e9t\u00e9 sans cesse modifi\u00e9, se traduisant \u00e0 chaque fois par de nouvelles restrictions des libert\u00e9s et des moyens accrus de surveillance par l’\u00c9tat. Nicolas Sarkozy s’\u00e9tait sp\u00e9cialis\u00e9 dans l’exploitation naus\u00e9abonde de faits-divers, pour alourdir \u00e0 chaud les lois r\u00e9pressives de ce pays. Les cons\u00e9quences sont bien connues, avec une criminalisation croissante des mouvements sociaux, les proc\u00e8s en tout genre contre des syndicalistes et l’utilisation d’armes disproportionn\u00e9es contre des manifestations. <\/p>\n Le 24 d\u00e9cembre, dans un curieux cadeau de No\u00ebl aux internautes<\/a>, Matignon a publi\u00e9 un d\u00e9cret d’application \u00e0 l’article 20 de la loi de programmation militaire (LPM). Ce texte, sous le vocable l\u00e9nifiant d’ “acc\u00e8s administratif aux donn\u00e9es de connexion” permet une tr\u00e8s large surveillance des t\u00e9l\u00e9communications des Fran\u00e7ais (t\u00e9l\u00e9phone, SMS, internet, etc…) par les services de l’Etat. <\/p>\n Lutter contre la barbarie fondamentaliste Tous les \u00e9l\u00e9ments d’un Patriot Act \u00e0 la fran\u00e7aise sont d\u00e9j\u00e0 en place. Nul doute que des voix nombreuses vont, au nom de la lutte contre le terrorisme, demander de nouvelles restrictions d\u00e9mocratiques. D’autres r\u00e9ponses sont pourtant possibles. Celle de Fabian Stang, maire d\u2019Oslo, apr\u00e8s la tuerie de l\u2019\u00cele Ut\u00f8ya perp\u00e9tr\u00e9e par le n\u00e9o-nazi Anders Breivik en 2011 (69 morts parmi les jeunesses socialistes norv\u00e9giennes), est admirable : \u00ab Nous allons punir le coupable. La punition, ce sera plus de g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9, plus de tol\u00e9rance, plus de d\u00e9mocratie. \u00bb <\/em> Elle \u00e9voque ce que doit \u00eatre notre combat. Combattre la barbarie commence par ne pas abandonner nos valeurs. C\u00e9der \u00e0 la peur, en rabattre sur nos exigences d\u00e9mocratiques est un pi\u00e8ge redoutable (lire aussi “Face \u00e0 l\u2019horreur, ni la peur ni la haine”<\/a>). C’est reconna\u00eetre nous m\u00eame que nos ennemis ont gagn\u00e9 en entrant sur leur terrain.<\/p>\n S’il ne faut rien l\u00e2cher sur nos valeurs d’\u00e9galit\u00e9, de d\u00e9mocratie, il faut aussi mener un combat implacable contre la barbarie djihadiste. Celle-ci est plus encore l’expression d’un projet politique totalitaire qu’une d\u00e9rive int\u00e9griste et disons le mot, c’est une forme de fascisme. Les exactions de Daesh au Proche-Orient sont proprement abominables. Le massacre de mercredi n’est qu’un \u00e9chantillon de ce que subissent tous les jours les populations y\u00e9zidies, kurdes, chr\u00e9tiennes et sunnites en Irak et en Syrie. <\/p>\n Cela suppose donc un combat de tous les instants contre ces courants, mais aussi leurs protecteurs. Chacun sait que l’Arabie Saoudite et surtout le Qatar ont abondamment financ\u00e9 Al Qa\u00efda et Daesh, deux pays avec lesquelles la France entretient les meilleures relations pour des raisons \u00e9conomiques. Il y a peu encore, Nicolas Sarkozy, qui demande aujourd’hui des mesures \u00e9nergiques au gouvernement, cachetonnait complaisamment \u00e0 Doha \u00e0 l’invitation de la Qatar National Bank. De toute \u00e9vidence, la lutte contre le djihadisme est soluble dans le carnet de ch\u00e8ques.<\/p>\n S’opposer \u00e0 l’ascension politique des int\u00e9grismes religieux Une partie de la gauche doit aussi balayer devant sa porte. Il faut \u00eatre intraitable contre toutes les formes de racisme. Les discours haineux, les amalgames naus\u00e9abonds contre les musulmans sont devenus monnaie courante et n\u00e9cessite un combat acharn\u00e9 et sans rel\u00e2che. Mais ce qui s’est pass\u00e9 mercredi \u00e0 la r\u00e9daction de Charlie Hebdo, les horreurs quotidiennes en Afghanistan, au Pakistan ou au Proche-Orient ne sont pas seulement le fruit d’une r\u00e9action, m\u00eame tr\u00e8s d\u00e9voy\u00e9e, aux interventions imp\u00e9rialistes ou au climat antimusulman en France. <\/p>\n Il existe, de par le monde, une mont\u00e9e globale des int\u00e9grismes religieux et de leurs projections politiques. Le Tea Party aux \u00c9tats-Unis, la victoire \u00e9lectorale du BJP en Inde, l’extr\u00e9misme juif ou l’islamisme radical traduisent un recul de la s\u00e9cularisation de la politique. Le ph\u00e9nom\u00e8ne est trop g\u00e9n\u00e9ral pour ne pas renvoyer \u00e0 des raisons d’ensemble qu’il faudra analyser en d\u00e9tail. Tous ces courants sont irr\u00e9ductiblement nos ennemis. Baisser la garde au nom d’un adversaire principal que serait l’imp\u00e9rialisme (ou autre) serait une tragique erreur. Au sein m\u00eame du monde musulman existe une lutte \u00e0 mort entre des courants mod\u00e9r\u00e9s et des forces ultrar\u00e9actionnaires. Ces derniers doivent \u00eatre d\u00e9faits.<\/p>\n Notre horizon, notre projet conjuguent \u00e9galit\u00e9, libert\u00e9 et solidarit\u00e9. Cela suppose un combat de tous les instants contre la logique folle du capitalisme qui d\u00e9truit nos soci\u00e9t\u00e9s. Cela signifie, aussi, d’\u00eatre intraitable contre tous les fanatismes dont les valeurs sont point par point antinomiques aux n\u00f4tres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La l\u00e9gitime \u00e9motion collective cr\u00e9\u00e9e par l’attentat contre Charlie Hebdo ne doit pas \u00eatre le pr\u00e9texte d’un Patriot Act \u00e0 la fran\u00e7aise. Elle doit aussi conduire \u00e0 une lutte sans compromis contre les fondamentalismes qui prosp\u00e8rent aujourd’hui.<\/p>\n","protected":false},"author":1097,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[157],"tags":[490],"class_list":["post-8222","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-web","tag-terrorisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1097"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8222"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8222\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong><\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/em><\/p>\n