Le loup\u00e9 de 20 H <\/p>\n
Lanc\u00e9e en octobre, la nouvelle formule du 20 heures de France 2 n’a pas enray\u00e9 l’\u00e9rosion de son audimat. Au contraire, les t\u00e9l\u00e9spectateurs, sans doute d\u00e9rout\u00e9s (?), ont un peu plus d\u00e9sert\u00e9 le journal pr\u00e9sent\u00e9 par B\u00e9atrice Sch\u00f6nberg et Daniel Bilalian. Au-del\u00e0 d’un simple probl\u00e8me de d\u00e9cor ou de pr\u00e9sentateurs, c’est la question m\u00eame du changement qui est ici pos\u00e9e: peut-on proposer aux Fran\u00e7ais un autre style de 20 heures que celui qui, depuis des d\u00e9cennies, rythme nos soir\u00e9es ? Oui, serait-on tent\u00e9 de dire au vu des r\u00e9sultats du 19-20 de France 3 (voir article p.4). Mais \u00e0 condition de ne pas op\u00e9rer dans la demi-mesure. Soit on change radicalement, soit on op\u00e8re dans la nuance. Le pari \u00e9tait pourtant ambitieux: cr\u00e9er un journal en deux parties, la premi\u00e8re consacr\u00e9e \u00e0 l’actualit\u00e9 proprement dite et la seconde au d\u00e9veloppement d’un sujet. Encore faudrait-il que celui-ci ait quotidiennement la qualit\u00e9 d’un reportage d'” Envoy\u00e9 sp\u00e9cial “, que celui-l\u00e0 soit suffisamment convivial pour garder captifs les t\u00e9l\u00e9spectateurs et que ces deux parties soient bien distinctes. Or, une telle disposition impose n\u00e9cessairement un abandon de toutes les notions de d’information-spectacle et de grand messe, du style “Nous allons faire le tour de France des barrages routiers”. Ce n’est pas le cas. Et fallait-il pour si peu renvoyer Bruno Masure, le pr\u00e9sentateur pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 des Fran\u00e7ais ? X. D.<\/p>\n
La petite cha\u00eene qui monte <\/strong><\/p>\n La gr\u00e8ve sur France 3, de celles dont on dit qu’elle laisse des traces, fut peut-\u00eatre le prix \u00e0 payer en contrepartie du succ\u00e8s grandissant de son journal du 19-20. La modestie et le s\u00e9rieux de cette r\u00e9daction sans strass ni stars sont en effet en train de r\u00e9volutionner le petit monde de l’information. Qui, il y a peu encore, pouvait imaginer que ce journal hors normes pourrait infliger une racl\u00e9e au 20 heures de France 2 et chatouiller celui de TF1 ? Sans doute ceux qui avaient bien compris qu’une carte de France ne se r\u00e9duit pas \u00e0 un plan de Paris et que la presse \u00e9crite quotidienne r\u00e9gionale r\u00e9alise de bien plus forts tirages que les quotidiens nationaux. A l’heure o\u00f9 les autres cha\u00eenes font valser leurs animateurs vedettes \u00e0 la recherche d’un bon ” access prime time “, Elise Lucet et sa bande font parler la poudre sur l’audimat. Voil\u00e0 qui est plut\u00f4t rassurant. X. D.<\/p>\n La fin des bonnes recettes <\/strong><\/p>\n Rien ne va plus sur TF1 et France 2 entre 18 heures et 20 heures. Les directeurs des programmes ont beau couper, intervertir et tout chambouler r\u00e9guli\u00e8rement, les t\u00e9l\u00e9spectateurs d\u00e9sertent cette tranche horaire pourtant essentielle puisque les recettes publicitaires y sont tr\u00e8s importantes. Des points audimat qui disparaissent repr\u00e9sentent imm\u00e9diatement un manque \u00e0 gagner puisque le prix de la pub est li\u00e9e \u00e0 l’audience. Il existe aujourd’hui une v\u00e9ritable fr\u00e9n\u00e9sie pour la rentabilit\u00e9 imm\u00e9diate, pour le concept miracle. Or, toutes les \u00e9missions ont besoin d’un temps d’adaptation, le 19-20 de France 3 en \u00e9tant l’exemple type. La diffusion de la s\u00e9rie Walker Texas Rangers sur TF1 \u00e0 19 h 05 n’est en fait qu’une mani\u00e8re de parer au plus press\u00e9. Il y a peu de chance que l’on puisse y trouver une solution d’avenir puisque seule la cr\u00e9ativit\u00e9 est un concept payant, dans tous les sens du termes. X. D.<\/p>\n La grande \u00e9vasion <\/strong><\/p>\n Les Fran\u00e7ais aiment leur t\u00e9l\u00e9vision mais la regardent de moins en moins. Deux nouvelles races d’humano\u00efdes ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 clairement identifi\u00e9es il y a \u00e0 peine un an: le t\u00e9l\u00e9spectateur fugitif et le d\u00e9serteur. Le premier zappe illico d\u00e8s l’instant o\u00f9 le premier spot de pub appara\u00eet et le second a jet\u00e9 la clef du poste au fond du bocal du poisson rouge. Or, ces deux sp\u00e9cimens appartiennent \u00e0 la m\u00eame cat\u00e9gorie: les bons consommateurs, c’est-\u00e0-dire les actifs de niveau socio-professionnel \u00e9lev\u00e9 et les jeunes. C’est ici que le b\u00e2t blesse. Les acheteurs d’espaces publicitaires ne d\u00e9sirant plus payer le prix fort, alors que les bons consommateurs disparaissent, les r\u00e9gies sont oblig\u00e9es de r\u00e9viser leurs tarifs \u00e0 la baisse. D’o\u00f9 manque \u00e0 gagner. On pensait le ph\u00e9nom\u00e8ne passager. Force est de constater que \u00e7a ne s’arrange pas. X. D.<\/p>\n Service public <\/strong><\/p>\n La Belgique, comme la France, poss\u00e8de un service public de l’audiovisuel, l’un comme l’autre sont en crise, crise \u00e0 \u00e9tages multiples, souvent semblables dans l’un et l’autre pays. C’est le premier enseignement de la lecture du livre d’Hugues Le Paige, Une minute de silence dont le sous-titre indique express\u00e9ment l’objet de ses analyses, ses critiques, et ses propositions: Crise de l’information, crise de la t\u00e9l\u00e9vision, crise du service public (1). Journaliste depuis pr\u00e8s de trente ans \u00e0 la RTBF (Radio T\u00e9l\u00e9vision Belge), auteur et producteur de documentaires (notamment sur Fran\u00e7ois Mitterrand, diffus\u00e9s sur France 2), Hugues Le Paige est aussi le fondateur du Comit\u00e9 de d\u00e9fense du service public de l’audiovisuel belge. Le titre de l’ouvrage est repris d’un article publi\u00e9 dans le Monde du 24\/01\/1991 o\u00f9 l’auteur demandait ” une minute de silence pour un examen de conscience “. C’\u00e9tait en pleine guerre du Golfe, CNN monopolisait les images sans autre r\u00e9el que celui de l’excellence technique des armes am\u00e9ricaines dans leurs frappes” chirurgicales “. Une guerre sans mort apparente. C’est l\u00e0 qu’on prit d\u00e9finitivement conscience que l’information, elle, est mortelle dans ses usages, et la t\u00e9l\u00e9vision dans sa cr\u00e9dibilit\u00e9. C’est l\u00e0, probablement, qu’est n\u00e9 le livre d’Hugues Le Paige. Rappel \u00e0 l’\u00e9thique: comme il ne peut y avoir de science sans conscience, l’information sans… P. C.<\/p>\n 1. Editions Labor, (156-158, chauss\u00e9e de Haecht, 1030 Bruxelles, t\u00e9l.(02) 240 05 70).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le loup\u00e9 de 20 H <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-818","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=818"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/818\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}